Ανθρωπος και περιβαλλον

[DHMHTROS]

Αλλο ενα ενδιαφερον αρθρο...

Οι Έλληνες δηλώνουν ότι ανησυχούν για την περιβαλλοντική κατάσταση, αποδεικνύεται ωστόσο ότι αφενός δεν αναλαμβάνουν την ευθύνη που τους αναλογεί και αφετέρου δεν συμβάλλουν στη λύση του προβλήματος.

Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη από την V-PRC/PUBLIC ISSUE σε συνεργασία με την WWF Ελλας, ενόψει της Παγκόσμιας Ημέρας Περιβάλλοντος - στις 5η Ιουνίου -, οι Έλληνες λατρεύουν το Ι.Χ και παράγουν απορρίμματα χωρίς παράλληλα να συμμετέχουν στην προσπάθεια ανακύκλωσης, αν και την ίδια στιγμή δηλώνουν...ευαισθητοποιημένοι.

Συγκεκριμένα, το 57% δηλώνει ενημερωμένο σε θέματα περιβάλλοντος και ένας στους δυο θεωρεί ότι προφυλάσσει - στο βαθμό που του αναλογεί - το περιβάλλον, ωστόσο…

Το 54% δηλώνει ότι κινείται στην πόλη αποκλειστικά με Ι.Χ., το 58% ότι δεν έχει πετάξει ποτέ απορρίμματα σε κλάδους ανακύκλωσης και το 44% ότι δεν έχει καταναλώσει ποτέ βιολογικά προϊόντα.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνα, το μεγαλύτερο βαθμό «αυτοσυνειδησίας» για το περιβάλλον θεωρούν ότι έχουν οι άνθρωποι κατώτερης εκπαίδευσης και οι δημόσιοι υπάλληλοι. Ωστόσο, περισσότερο ευαισθητοποιημένες και διατεθειμένες να δράσουν εμφανίζονται οι γυναίκες των 55 ετών και άνω που προέρχονται από αγροτικές ή ημιαστικές περιοχές.

Παράλληλα, οι περισσότεροι αρνούνται να συνδέσουν την παγκόσμια επιδείνωση του περιβάλλοντος με την Ελλάδα. Χαρακτηριστικά, αν και το 86% θεωρεί κακή την κατάσταση του περιβάλλοντος στον πλανήτη, μόλις το 54% θεωρεί ότι σε εξίσου κακή κατάσταση βρίσκεται το περιβάλλον στην Ελλάδα. Το 91% θεωρεί ότι η περιβαλλοντική κατάσταση στον πλανήτη έχει επιδεινωθεί την τελευταία δεκαετία, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για την Ελλάδα ανέρχεται στο 78%.

Τέλος, υπάρχει και ένα 13% που θεωρεί ότι η κατάσταση του περιβάλλοντος στην Ελλάδα έχει παραμείνει σταθερή την τελευταία δεκαετία.

Ένας στους τρεις θεωρεί ότι το βασικό περιβαλλοντικό πρόβλημα στον πλανήτη και τη χώρα είναι η ρύπανση και η μόλυνση. Ως σημαντικότερο μελλοντικό πρόβλημα προσδιορίζεται για τον πλανήτη η αύξηση της θερμοκρασίας και η αλλαγή του κλίματος, ενώ για την Ελλάδα η αποψίλωση των δασών, οι πυρκαγιές και τα σκουπίδια.

Οι Έλληνες, τέλος, θεωρούν υπεύθυνους για το περιβαλλοντικό πρόβλημα τα κράτη και τις κυβερνήσεις και λιγότερο τις επιχειρήσεις.

Εν κατακλείδι, μπορούμε να πούμε λοιπόν ότι η έρευνα καταδεικνύει την μεγάλη άγνοια των Ελλήνων αναφορικά με το περιβαλλοντικό, αλλά κυρίως τον στρουθοκαμηλισμό που δεν μας επιτρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η ευθύνη για την επίλυση των περιβαλλοντικών προβλημάτων βαρύνει εμάς τους ίδιους ως πολίτες και ότι ένα πρώτο βήμα θα να αλλάζαμε τις καθημερινές μας συνήθειες.

Ρενάτα Γρυπάρη

[papous]

Άντε βρε Δημητρό, με έπεισες. Ας προσπαθήσουμε να δώσουμε καμμιά ιδέα για την προστασία του περιβάλλοντός μας - διότι περιβάλλον διαβίωσής μας είναι - και να μην λέμε μόνο λόγια, ως συνήθως.

Αρχίζω με μια ιδέα για την προστασία του εδάφους από την ερημοποίηση. Πειραματίζομαι 7 χρόνια τώρα, με πολύ καλά αποτελέσματα.

Αφορά το θάψιμο ή αν προτιμάτε "βιολογική ταφή" των νεκρών στελεχών των φυτών μιας αγροτικής καλιέργειας και την εκ νέου καλιέργεια πάνω σ' αυτήν την βάση. Πιο απλά: Θάψιμο οποιουδήποτε οργανικού προϊόντος παράγει η γη, είτε αυτό είναι άγριο είτε ήμερο, αλλά και των οργανικών "σκουπιδιών" που προέρχονται από την καθημερινότητά μας, με μια μικρή ποσότητα χώματος - 10 εκαταστά πάχος είναι αρκετό - και εκ νέου φύτεμα των καινούριων φυτών πάνω σ' αυτό την μικρή ποσότητα χώματος.

Πλεονεκτήματα:
1) Η αποσύνθεση των φυτικών προϊόντων είναι αναερόβια, οπότε δεν χάνεται οργανική ουσία από το αργό κάψιμο της στην ατμόσφαιρα οξυγόνου, όπως συμβαίνει με την απλή εδαφοκάλυψη.
2) Για τον ίδιο λόγο δεν χάνεται οξυγόνο από την ατμόσφαιρα.
3) Τα προϊόντα της αναερόβιας ζύμωσης προσλαμβάνονται απευθείας από τα ζωντανά φυτά, οπότε δεν απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα αφενός, αφετέρου προάγουν την ανάπτυξή τους.
4) Η οργανική ύλη στο ύψος των ριζών συγκρατεί την υγρασία και έτσι αποφεύγεται η σπατάλη νερού.
5) Τα φυτά αντέχουν στο πότισμα με νερό σχετικά υψηλής αλατότητας.
6) Ελαχιστοποιείται η αναγκαιότητα προσθήκης λιπασμάτων είτε σε ανόργανη είτε σε οργανική μορφή, διότι τα ίδια τα υποκείμενα νεκρά φυτά προσφέρουν τα απαραίτητα ιχνοστοιχεία για την ανάπτυξη των ζωντανών.
7) Το κυριότερο: Αύξηση του όγκου χρήσιμου-γόνιμου εδάφους με ρυθμό 30% περίπου επί της οργανικής ουσίας που ενταφιάζεται κάθε χρόνο.

Μειονεκτήματα:
1) Η όλη διαδικασία απαιτεί 10% περισσότερο χρόνο απασχόλησης.
2) Ο ενταφιασμός φυτών με ασθένειες μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στις καινούριες καλλιέργειες. Υπάρχουν όμως κόλπα για την καταπολεμησή τους, όπως: Για την καταπολέμηση του νηματώδους σκώληκα προσθέτουμε και άγρια μαργαρίτα η οποία τον αδρανοποιεί ή φυτεύουμε κατιφέ και βασιλικό συγχρόνως με την καινούρια μας καλλιέργεια.
3) Η απελευθέρωση αμμωνίας με την αναερόβια ζύμωση και η πρόσληψή της απευθείας από τα φυτά είναι πιθανόν να προκαλέσει αύξηση της περιέκτικότητάς τους σε νιτρώδη. Πάντως δεν παρατήρησα σημαντικές διαφορές, αν και σ' αυτό το θέμα χρειάζεται περισσότερη έρευνα.

Η μέθοδος μπορεί να εφαρμοστεί και σε "βιολογικές" και σε συμβατικές καλλιέργειες. Αν και βέβαια η ανάγκη για την στροφή στην "βιολογική" καλλιέργεια είναι πλέον επιτακτική όχι μόνο για την προστασία του περιβάλλοντός μας αλλά και για την προσωπική μας ασφάλεια. Στην Βρετανία δεν "ρίξαν" σε κάποιον ισόβια διότι είχε παραγγείλει 600 κιλά νιτρικής αμμωνίας? Φαντάσου τι θα γινόταν αν ήξεραν ότι στην Ελλάδα την παραγγέλνουμε με τους τόνους! Πυρηνική βόμβα θα μας πετούσανε!  

[PAN.84]

Είναι πολύ καλή μέθοδος αυτή papou και θυμίζει κάτι από κομποστοποίηση!!Και εφόσον το εφαρμόζεις ο ίδιος,τα όσα λες έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα !

[papous]

Χαίρομαι που συμφωνείς Pan.84. Εφόσον υπάρχει και ενδιαφέρον ας μείνω λίγο ακόμα στην "βιολογική" γεωργία. Ο λόγος που γράφω τον όρο μέσα σε εισαγωγικά είναι ότι δεν συμφωνώ μ' αυτόν. Θα έπρεπε να ονομάζεται παραδοσιακή γεωργία. Διότι έτσι ακριβώς καλιεργούσαν οι παπούδες μας.

Και παρατηρείς έναν αγροτικό πληθυσμό ο οποίος έχει αφεθεί εντελώς ανεκπαίδευτος να φέρεται πότε στην συμβατική και πότε στην "βιολογική" καλλιέργεια, ανάλογα με τα χούγια και τα συμφέροντα της κάθε εποχής, οπαδοποιημένος και χωρίς γνώση για το τι κάνει, και από πάνω να του φορτώνουν και την ρετσινιά για οτιδήποτε αντιαισθητικό παρατηρούν.
Διότι λένε στον αγρότη πρέπει να κάνεις "βιολογική" καλλιέργεια αλλά για να την κάνει χωρίς γνώσεις, αγοράζοντας ότι χρειάζεται από εταιρίες, πρέπει να καταχρεωθεί. Διότι τα επώνυμα "βιολογικά" λιπάσματα και φάρμακα είναι πανάκριβα.

[DHMHTROS]

αυτο που λες το κανει η μητερα μου με τις γλαστρες της. σχεδον οτι οργανικο σκουπιδι εχει το θαβει στις γλαστρες για λιπασμα... (φλουδες απο μπανανες κτλ)

[PAN.84]

Έχεις δίκιο papou,δεν υπάρχει σε πολλές περιπτώσεις η γνώση από την πλευρά των αγροτών και το θέμα με τα βιολογικά φτοφάρμακα είναι μεγάλη ιστορία !Ένας ενδιάμεσος ορισμός αυτής της καλλιέργιας θα μπορούσε να είναι ''βιοπαραδοσιακή καλλιέργια'' !
DHMHTROS αυτό που κάνει η μητέρα σου με τις γλάστρες,και αρκετός κόσμος δηλαδή,ονομάζεται οικιακή κομποστοποίηση.Όποιος θέλει περισσότερες πληροφορίες ας ρίξει μια ματιά εδώ:
http://ecorec.gr/new/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=4&id=38&Itemid=73

[papous]

Πολύ σωστή και έξυπνη η μητέρα σου Δημητρό. Διότι για να έχεις ομαλές σχέσεις με το περιβάλλον σου το μόνο που χρειάζεται είναι απελευθερωμένο πνεύμα και εξυπνάδα. Μ' αυτόν τον τρόπο και περιορίζει τον όγκο των σκουπιδιών, και έχει δωρεάν φυτόχωμα, και δεν χρειάζεται να αγοράζει τις περίτεχνες κατασκευές που προσφέρονται για οικιακή κομποστοποίηση.

Λόγω του ότι είστε παιδιά της πόλης και οι ιδέες για τις καλλιέργειες δεν θα σας ενδιαφέρουν και πολύ, φαντάζομαι, σας αναφέρω μια ιδέα για την προστασία του περιβάλλοντός σας στην πόλη. Αφορά την προστασία από τις ακτινοβολίες της κινητής τηλεφωνίας.
Δεν μπαίνω καθόλου στο θέμα της βλαπτικότητας ή μη αυτής της ακτινοβολίας. Είναι όμως, πιστεύω, αναφέρετο δικαίωμα του καθενός μας να μπορεί να προστατεύεται, αν το επιθυμεί, από δραστηριότητες ανθρώπινης προέλευσης.

Η ακτινοβολία που παράγουν οι κεραίες της κινητής τηλεφωνίας ανήκει στα μικροκύματα. Αυτή λοιπόν έχει την ιδιότητα της σε βάθος διείσδυσης παντού εκτός από τα μέταλλα. Ακόμα και ένα μεταλλικό πλέγμα μικρού πάχους την απορροφά. (Ο όρος "πλέγμα" αναφέρεται στην μοριακή δομή). Η προστασία είναι απλή: Καλύπτετε τις επιφάνειες του χώρου που θέλετε να απομονώσετε με ένα απλό φύλλο αλουμινίου. (Αυτά που πουλάνε για την συσκευασία τροφίμων πχ)

Στις νεόδμητες οικοδομές τα πράγματα είναι απλά. Τοποθετείτε στο κενό μεταξύ των τούβλινων τοίχων ένα φύλλο αλουμινίου, ή κάποιο υλικό΄που να περιέχει αλουμίνιο. (Υπάρχει ένα καινούριο μονωτικό που περιέχει κυψελίδες αέρα καλυμένες σε μορφή σάντουϊτς με δύο φύλλα αλουμινίου). Στις παλαιότερες κατασκευές η εγκατάσταση είναι πιο πολύπλοκη, αλλά όλο και κάτι θα κατασκευάσει το μυαλό του καθενός. (Μια καλή ιδέα είναι η ενσωμάτωση του σε ταπετσαρία τοίχου)

Εννοείται βέβαια ότι μέσα σε απομονωμένους χώρους δεν πρέπει να λειτουργούν κινητά τηλέφωνα, διότι τότε παράγουν το μέγιστο της ισχύος.

Εφόσον η λύση ΄για την προστασία είναι τόσο απλή αναρωτιέμαι για ποιόν λόγο δεν την έχουν δώσει στην δημοσιότητα οι ίδιες οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας για να αποφευχθεί αυτό το μπάχαλο. Παρά όταν τους ρωτάς για το πως θα προστατευτείς  αναφέρονται σε "ειδικές επιστρώσεις" και περίεργα υλικά κόστους περίπου 500 Ευρώ το τετραγωνικό!
Το πιθανότερο είναι ότι φοβούνται μήπως οι οικολόγοι τους καπελώσουν τις κεραίες με τίποτα μεταλλικά σκεπάσματα και γίνει το "έλα να δεις πυροτεχνήματα"!  

[PAN.84]

Οι κινητές τηλεφωνίες(!) έχουν πολλά χρήματα και κέρδη τεράστια,επομένως είναι πολύ δύσκολο να παραδεχτούν οτί μπορούν να βλάψουν οι κεραίες τους,πόσο μάλλον να προτείνουν λύσεις αντιμετώπισης των ακτονοβολιών τους!Ενδιαφέρουσες πάντως οι πληροφορίες σου papou!!

[papous]

Λόγω του ότι ξαφνικά όλοι έγιναν συνειδητοποιημένοι προστάτες του περιβάλλοντος μας επανέρχομαι με ένα θέμα που φαντάζομαι ότι θα ενδιαφέρει τρομερά.

Την χρησιμοποίηση σκουπιδιών για την φυτοπροστασία έναντι αρκετών επιβλαβών εντόμων.
Ένα θέμα που συνδιάζει την ανακύκλωση και την βιολογική γεωργία.

Αφορά την κατασκευή εντομοπαγίδων από χρησιμοποιημένα πλαστικά μπουκάλια (νερού, αναψυκτικών κλπ)

Η μεθοδολογία έχει ως εξής: Παίρνουμε ένα πλαστικό μπουκάλι του 1,5 λίτρου και το κόβουμε εγκάρσια σε απόσταση από τον λαιμό του μπουκαλιού ίση με το 1/3 του συνολικού του μήκους. Βγάζουμε το καπάκι και τοποθετούμε το κομένο τμήμα μέσα στον κύλινδρο του μπουκαλιού έτσι ώστε να πάρει την μορφή χωνιού. ΄Στερεώνουμε με κάποιο τρόπο τα δύο τμήματα ώστε να είναι γερά συνδεδεμένα. Βάζουμε μέσα υγρό που αποτελείται από 100ml νερό 5ml λυοφιλυοποιημένη πρωτεϊνη, 2ml μελάσσα και 5 γρ ουρίας.
Την όλη κατασκευή την τοποθετούμε στο δένδρο που θέλουμε να προστατέψουμε.

Έχει καταπληκτικά αποτελέσματα έναντι του δάκου της ελιάς, της μυίγας της Μεσογείου των εσπεριδοειδών και της χρυσόμυγας της αμπέλου.

Μπορεί να χρησιμοποιηθεί επίσης και σαν παγίδα για τις οικιακές μυίγες. Δεν κοστίζει τίποτα και επιπροσθέτως χρησιμοποιεί ένα σκουπίδι που θα κατέληγε στις χωματερές λόγω του ότι σχεδόν κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ανακύκλωση των πλαστικών.

Αν σας ενδιαφέρει μπορώ να σας αναφέρω και πρακτικές παγίδες για άλλα έντομα σχεδόν απρόσβλητα από τα συμβατικά φυτοφάρμακα όπως για την βρωμούσα των κηπευτικών και την κάμπια του πεύκου.

[Kiratzoharris]

Ωχ τωρα το ειδα το θεμα.Δεν διαβασα ολες τις απαντησεις αλλα κρατησα καποια πραγματα.

Οσον αφορα τα υβριδικα αυτοκινητα τα πραγματα δεν ειναι και τοσο καλα.Μπορει η καταναλωση ενεργειας να ειναι μικρη σε σχεση με τα κοινα με κινητηρες εσωτερικης καυσης ΄λλα το κοστος τοσο χρηματικα οσο και ενεργειακα για την κατασκευη τους ειναι πολυ μεγαλο.Για αυτο αλλωστε δεν προχωρησαν και ιδιαιετερα.Το μελλον για τα αυτοκινητα βρισκεται στο υδρογονο(μολις βρω καποιο ιντερνετικο αρθρο θα το βαλω) και στη βιοενεργεια(ενεργεια απο μαγειρικα λιπη και καποια ειδη φυτων κλπ).Οσον αφορα το υδρογονο οι ερευνες των εταιριων ειναι εκτεταμενες και οσον αφορα την βιοενεργεια η παραγωγη της στις χωρες της νοτιας αμερικης εχει ξεκινησει(μαλιστα λεγεται οτι και η f1 θα γινεται με τετοια σε 2-3 χρονια..)..Ακομα και στην Κρητη γινεται προσπαθεια ωστε να μαζευονται τα λιπη(λαδια τηγανισματοςκλπ) απο εστιατορια κλπ και  με καταλληλη επεξεργασια να χρησιμοποιουνται!


Οσον αφορα την καταστροφη του περιβαλλοντος τωρα.Μην τα ριχνουμε ολα στην Αμερικη.Η Αμερικη εχει και ενα δικιο( ) που κρατα αυτη τη σταση διοιτ βλεπει οτι ραγδαια αναπτυσομενες χωρες οπως η Κινα και Η Ινδια δεν αποδεχονται διαφορες διαταξεις αναπτυσσονται παρα πολυ οικονομικα και μολυνουν πολυ περισσοτερο απο την Αμερικη.Μαλιστα για αυτον ακριβως τον λογο(αναπτυξη) δεν υπαρχουν ορια μολυνσης  σε αυτες τις χωρες.Οποτε μελλον εγω εν βλεπω απο τη στιγμη που αυτες οι χωρες με την τεραστια βιομηχανια δεν μπορουν και δεν γινεται να ελεγχθουν.
(Ας μην μιλησουμε για υπερπαραγωγη και υπερκαταναλωση που ειναι το φετιχ του συγχρονου πολιτισμου


Για την πυρηνικη ενεργεια..Αν και δεν ειμαι ειδικος ξερω οτι αν και ειναι πολυ κερδοφορα(σε ενεργειακο επιπεδο) αλλα εχει παρα πολλους κινδυνους.
Εκτος του οτι τα αποθεματα φαινεται οτι μεχρι το 2050 θα εχουν τελειωσει.
Τα αποβλητα ειναι εξαιρετικα ρυπογονα επιβλαβη και επικινδυνα για οποιαδηποτε μορφη ζωης..Το ξερετε οτι Φυρομ και Αλβανια εχουν δεχτει τεραστιες ποσοτητες απο τις πλουσιες χωρες και εχουν καταστραφει βιολογικα?
Ας μην μιλησουμε για την επικινδυνοτητα οσον αφορα την περιπτωση  εκρηξης ειδικα στα παλια εργοστασια των βαλκανικων χωρων.Αληθεια ξερει κανεις ποια εργοστασια λειτουργουν ακομα στη Βουλγαρια?

Θα επανελθω γιατι εχει ψωμι το θεμα.

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

Κάποτε, είχαμε κάνει μια κουβέντα για τα φωτοβολταικά στοιχεία.... Είναι τουλάγχιστον ντροπή, τις μέρες του καυσωνα, να υπάρχει έλλειμα ρεύματος...

[papous]

Το υδρογόνο στους κινητήρες εσωτερικής καύσης θα ήταν η προοπτική του μέλλοντος αν είχαμε περίσευμα ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από ΑΠΕ. Διότι παράγεται από ηλεκτρόλυση του νερού και αν χρησιμοποιούνται θερμοηλεκτρικοί σταθμοί με συμβατικά καύσιμα η επιβάρυνση θα είναι μεγαλύτερη λόγω της απώλειας ενέργειας κατά τον μετασχηματισμό της.

Το μέλλον για το υδρογόνο βρίσκεται στην χρήση του σε ενεργειακές κυψέλες, λόγω του ότι έχουν εξαιρετική ενεργειακή απόδοση (από 80-95%) και είναι από την φύση του πολύ καθαρό καύσιμο και δεν δηλητηριάζει τους καταλύτες.

Μέχρι να γίνουν όλα αυτά (πιθανόν να μην υπάρχει πια ανθρώπινο είδος πάνω στην γη όταν καταφέρουμε να τα πραγματοποιήσουμε) μπορεί ο καθένας να χρησιμοποιεί εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Υπάρχουν πάρα πολλά αυτοκίνητα αυτή την στιγμή που κινούνται με χρησιμοποιημένα τηγανόλαδα χωρίς καμμιά περαιτέρω επεξεργασία, πάρα πολλά σπίτια με ενεργειακή αυτονομία, αρκετές έρευνες που αφορούν πρωτοποριακές μεθόδους παραγωγής καυσίμων, αφαλάτωσης νερού, φυτοπροστασίας, ανακύκλωσης βαρέων μετάλλων, δασοπυρόσβεσης και δασοπροστασίας.
Κι όλα αυτά στην Ελλάδα. Μην νομίσετε ότι αναφέρομαι σε άλλη χώρα. Διότι μπορεί το σύνολο να μην ενδιαφέρεται για την συλλογικότητα και την συνεργασία, για την παροχή βοήθειας σε ατομικό επίπεδο, όμως ευτυχώς υπάρχουν αρκετοί "ξένοι" και Έλληνες που προσαρμόζουν την ζωή τους πάνω στην αλληλοβοήθεια και στην αναζήτηση του καινούριου.
Μικρός πυρήνας, αλλά κάθε χρόνο αυξάνει και περισσότερο. Δεν χάνω την πίστη μου στους ανθρώπους. Αν μη τι άλλο, διότι αυτός ο τρόπος ζωής δίνει χαρά.

[Kiratzoharris]

Χωρις βεβαια να θελω να γινω πιεστικος και κομπλεξικος(και να ακουσω αποψεις του στυλ κοιτα τον εαυτο σου ρε) θα ηθελα να πω πως θα ηταν επισης ωραια αν ο κοσμος ξοδευε καποια λεφτα στις εναλλακτικες πηγες ενεργειας(εστω ενας ηλιακος θερμωσιφονας για το νερο!!!-δν ειναι τραγικο) παρα να κοιταει να παρει $την μεγαλυτερη πλασμα οθονη για να βλεπει τελεια ειδησεις ,$το  μεγαλυτερο σε κυβισμο τζιπ που ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ δεν του χρεαιζεται σε τιποτα και καιει τα κερατα του ,η το pc των 3000 ευρω γιατι θελει να παιζει στο σαλονι του..Τεσπα απλα θελω να δειξω οτι αν ακποιος ενδιαφερεται μπορει να δωσει καποια λεφτα.Αλλα αφηστε το γιατι θα με πειτε κακο.

[papous]

Γιατί να σε κατηγορήσουμε φίλε μου? 

Επειδή προσπαθείς να μας βοηθήσεις?  Πάντως μην ανησυχείς. Μπορείς να είσαι σίγουρος ότι κάνεις το σωστό μόνο όταν οι υπόλοιποι σε κατηγορούν. Αν υπάρχει έστω και ένας που αδιαφορεί τότε πρέπει να αρχίζεις να αναρωτιέσαι εαν κάτι δεν πηγαίνει καλά και πρέπει να διορθωθείς. 

Εδώ που τα λέμε το καλό με τις ΑΠΕ είναι ότι έχουν ελάχιστο κόστος, που ακόμα και αυτό αποσβένεται σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες. Όλα είναι αστεία υπόθεση. Οι ΑΠΕ είναι ο τρόπος προμήθειας ενέργειας του φτωχού και όχι του πλούσιου.

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες. Όλα είναι αστεία υπόθεση.

Ενδιαφέρον...Μιλάμε για τί απόδοση?

[Kiratzoharris]

Παντως μιλωντας καθαρα "χρηστικα" ο ηλιακος θερμωσιφονας ειναι παρα πολυ χρησιμος.Το καλοκαιρι(που στην Ελλαδα ξεκινα απριλιο και τελειωνει οκτωβριο) μπορειτε να κανετε οποιαδηποτε ωρα μπανιο στη θερμοκρασια που θελετε.Ουτε περιμενεις(οπως με τον θερμοσιφωνα) ουτε τπτ.Και δεν καταναλωνεις και ενεργεια.

Επισης απο ειδικους εχω ακουσει και βεβαια ισχυει οτι μεγαλο ρολο στην φυσικη θερμανση ψυξη του σπιτιου παιζει ο τροπος οικοδομησης.Και δεν εννουν μονο ειδικα θερμομωνοτικα και την αποφυγη μεγαλεων γυαλινων επιφανειων(εννοουνται αυτα) αλλα και τον προσανατολισμος τους τη θεση των παραθυρων κλπ.Λεγεται(δεν ξερω σε τι βαθμο ισχυει) οτι στην Ευρωπη ολα αυτα λαμβανονται υποψην και μαλιστα οταν πας να αγορασεις σπιτι το σπιτι ειναι βαθμολογημενο αναλογα με τη θερμαντικη του ικανοτητα.Εδω ομως στο ελλαδα..Κοιταμε  μονο να σηκωνουμε τις πολυκατοικιες μεσα στο εξαμηνο... ..

Αλλος παραγοντας γενικοτερης αυξησης της θερμοκρασιας ειναι ρυμοτομια των πολεων.Δηλαδη δρομοι ισιοι που να λειτουργουν και  φυσικοι διοδοι αερα κλπ.Βεβαια η Αθηνα και οι περισσοτερες πολεις στην Ελλαδα ειναι αθλιες και σε αυτον τον τομεα οποτε λειτουργουν ως παρακρατητες θερμοτητας.

Ολα αυτα πληροφοριακα.Μιας και τα εχω ακουστα ειπα να τα μοιραστω.

[Βραζίλης]

οσον αφορα την βιοενεργεια η παραγωγη της στις χωρες της νοτιας αμερικης εχει ξεκινησει

ναι... και αυξάνεται η ανάγκη για παραγωγή φυτών που χρησιμοποιούνται ως βιομαζα και αυξάνονται τα τετραγωνικά χιλιόμετρα εντατικής καλλιέργειας, με αποτέλεσμα την περαιτέρω αποψίλωση των τροπικών δασών και μακροπρόθεσμα την ερημοποίηση.

Στην Βραζιλία (κάπου εκεί στον "τρίτο κόσμο") είναι κοινό καύσιμο το φυσικό αέριο. Μάλιστα, αρκεί μια σχετικά μικρή μετατροπή στον βενζινοκινητήρα (και μια μπουκάλα στο πορτ μπαγκάζ) για να μπορεί να καίει και φυσικό αέριο. Αυτό γιατί δεν το σκέφτεται κανείς;

Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες.

Μπορείς να μας δείξεις σχέδια και οδηγίες για τα παραπάνω; Πχ. για ηλιακό θερμοσίφωνα. Να έχει απόδοση όμως, ετσι; Οχι απλά "βάλτε ένα μαύρο ντεπόζιτο στην ταράτσα και θα'χετε ζεστό νερό το καλοκαίρι (μόνο)"

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες.

Μπορείς να μας δείξεις σχέδια και οδηγίες για τα παραπάνω; Πχ. για ηλιακό θερμοσίφωνα. Να έχει απόδοση όμως, ετσι; Οχι απλά "βάλτε ένα μαύρο ντεπόζιτο στην ταράτσα και θα'χετε ζεστό νερό το καλοκαίρι (μόνο)"

Βασικά μιλάω για φωτοβολταικά, αυτά εννοούσα όταν ρώτησα...

[papous]

οσον αφορα την βιοενεργεια η παραγωγη της στις χωρες της νοτιας αμερικης εχει ξεκινησει

ναι... και αυξάνεται η ανάγκη για παραγωγή φυτών που χρησιμοποιούνται ως βιομαζα και αυξάνονται τα τετραγωνικά χιλιόμετρα εντατικής καλλιέργειας, με αποτέλεσμα την περαιτέρω αποψίλωση των τροπικών δασών και μακροπρόθεσμα την ερημοποίηση.

Στην Βραζιλία (κάπου εκεί στον "τρίτο κόσμο") είναι κοινό καύσιμο το φυσικό αέριο. Μάλιστα, αρκεί μια σχετικά μικρή μετατροπή στον βενζινοκινητήρα (και μια μπουκάλα στο πορτ μπαγκάζ) για να μπορεί να καίει και φυσικό αέριο. Αυτό γιατί δεν το σκέφτεται κανείς;

Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες.

Μπορείς να μας δείξεις σχέδια και οδηγίες για τα παραπάνω; Πχ. για ηλιακό θερμοσίφωνα. Να έχει απόδοση όμως, ετσι; Οχι απλά "βάλτε ένα μαύρο ντεπόζιτο στην ταράτσα και θα'χετε ζεστό νερό το καλοκαίρι (μόνο)"

1)Στην υπόλοιπη Ευρώπη (Γερμανία, Δανία, Τσεχία, Ιταλία κλπ) φυτεύεται ελαιοκράμβη που χρησιμοποιείται για την παραγωγή βιοντήζελ. Στην Γερμανία και στην Τσεχία ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των αυτοκινήτων κινείται με βιοντήζελ.

Στην Ελλάδα έχουμε μια ανεξάντλητη πηγή πλούτου, τον ήλιο και την θάλασσα, μπορούμε να έχουμε 100πλάσιες αποδόσεις ανα στρέμμα και οι μόνοι που ενδιαφέρονται είναι κάποιοι "ελαφροϊσκιωτοι" ιδιώτες. Αλλά εμείς είμαστε πλούσιοι!

2)Το νομικό πλαίσιο χρησιμοποίησης υγραερίου στους βενζινοκινητήρες έχει θεσπισθεί από το 2000. Τα ταχί κυκλοφορούσαν με υγραέριο παράνομα από το 1977. Γιατί νομίζεις ότι δεν το σκέφτεται κανείς?

3)Και βέβαια μπορώ να δώσω χρήσιμες συμβουλές αν κάποιος ενδιαφέρεται.

[papous]

μιλάω για φωτοβολταικά, αυτά εννοούσα όταν ρώτησα...

H βασική αρχή του φωτοηλεκτρικού φαινομένου στηρίζεται στην απελευθέρωση ηλεκτρονίων σ' ένα ημιαγωγό όταν προσπίπτουν πάνω του φωτόνια. Η διάταξη που χρειάζεται είναι ένας ημιαγωγός που καλύπτεται από ένα διαφανές φύλλο ευγενούς μετάλλου, συνήθως χρυσού΄(ώστε να μπορεί να περνά το ορατό μήκος κύματος της ηλιακής ακτινοβολίας).

Η απόδοση εννοείται ότι δεν είναι μεγάλη, αλλά ακόμα και στα πλέον εξελιγμένα φωτοβολταϊκά δεν ξεπερνά το 15%. Γι αυτό το λόγο έχω την γνώμη ότι είναι χαζό να χρησιμοποιούνται φωτοβολταϊκά συστήματα (σε μη οικιακές εγκαταστάσεις) όταν μπορεί με πολύ μικρότερο κόστος να εγκατασταθεί μια μονάδα παραγωγής βιομάζας μέσω φυκών (algae), στην οποία η απόδοση φτάνει στο 80%, χρησιμοποιείται και η υπέρυθρη ακτινοβολία εκτός από την ορατή, το κόστος εγκατάστασης προστίθεται στο ακαθάριστο προϊόν του τόπου εγκατάστασης, προσφέρει θέσεις εργασίας στον τόπο εγκατάστασης και μια μόνιμη σε βάθος χρόνου κινητικότητα στον κοινωνικό περίγυρο.

[papous]

Ιδιοκατασκευή ηλιακού θερμοσίφωνα ανοικτού τύπου.

Η λειτουργία του ηλιακού θερμοσίφωνα στηρίζεται στην αυτόματη κίνηση των μορίων ενός υγρού προς τα ψηλότερα στρώματα όταν τους αποδωθεί ενέργεια (όταν θερμανθούν).

Χρειάζεται μια δεξαμενή νερού - εως 200 λίτρα είναι αρκετή για οικιακή χρήση. Το υλικό της δεξαμενής μπορεί να είναι οποιοδήποτε, από πολυαιθυλένιο μέχρι μέταλλο. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν ακόμα και πεταμένα βαρέλια ή ντεπόζιτα. Η δεξαμενή καλό είναι να μονωθεί για να μην έχει απώλειες θερμότητας.

Ή στάθμη του νερού στην δεξαμενή διατηρείται σταθερή μέσω ενός φλοτέρ στην είσοδο του νερού του δικτύου στο ψηλότερό της σημείο, ενώ η έξοδος του νερού προς κατανάλωση γίνεται από το κατώτερο σημείο της δεξαμενής. Για την υδατοστεγανότητα των συνδέσεων πρέπει να χρησιμοποιηθούν φλάντζες αν η δεξαμενή δεν είναι μεταλλική. Στην μεταλλική δεξαμενή μια απλή ηλεκτροκόλληση αρκεί.

Το πλαίσιο θέρμανσης του νερού αποτελείται από ένα κουτί εμβαδού 1,5 τμ περίπου (εξαρτάται από την κατανάλωση) με βάθος 20 εκ. Το κουτί μπορεί να είναι από οποιοδήποτε υλικό, αλλά το μεταλλικό είναι πιο εύκολο στην κατασκευή, και πρέπει η μια του πλευρά να είναι ανοικτή για να περνά το φως (σαν μια ψαροκασέλα δηλ.)
Πρέπει οπωσδήποτε να μονωθεί σ' όλες τις κλειστές επιφάνειες - ο πετροβάμβακας είναι ότι πρέπει - και η μόνωση να καλυφθεί με ένα φύλλο χαλκού πάχους 2 χιλ περίπου.
Στην μεγάλη επιφάνεια του φύλλου χαλκού σχηματίζονται ανα 7 εκ επιμήκη ημικυλινδικά εντυπώματα ακτίνας 1,5 εκ περίπου - όση είναι και η ακτίνα του χαλκοσωλήνα που θα χρησιμοποιήσουμε για την απαγωγή της θερμότητας. Στα εντυπώματα περνούμε χαλκοσωλήνα ανάλογης διαμέτρου υπό μορφή "σερπαντίνας", με την διάταξη δηλ που βλέπουμε στα ψυγεία αυτοκινήτων ή στα κλιματιστικά, και τον στερεώνουμε σθεναρά πάνω στο φύλλο χαλκού.
Βάφουμε όλα τα μεταλλικά μέρη του πλαισίου με μαύρο χρώμα( εννοείται ένα χρώμα για μέταλλα)

Από την σερπαντίνα αυτή θα εισέρχεται το νερό από το κατώτερο σημείο της κατασκευής, θα θερμαίνεται και θα κινείται αυτόματα προς το ανώτερο (έξοδος). Η είσοδος του πλαισίου θα συνδεθεί με μια αναμονή στο κατώτερο σημείο του ντεπόζιτού μας και η έξοδός του με μια αναμονή στο ανώτερο σημείο. Πρέπει να προσέξουμε ώστε το νερό της εξόδου να βρίσκεται πάντοτε κάτω από την στάθμη του νερού μέσα στο ντεπόζιτο αποθήκευσης ώστε να ισχύει η αρχή των συγκοινωνούντων δοχείων.
Την ελεύθερη πλευρά του πλαισίου θέρμανσης την σκεπάζουμε με ένα κρύσταλλο ικανού πάχους για να μην σπάει το οποίο και το στερεώνουμε για να μην κινείται. Έτσι μέσα στο κλειστό πλαίσιο δημιουργούνται συνθήκες θερμοκηπίου και η θερμοκρασία μπορεί να φτάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα.

Κατά την εγκατάσταση πρέπει να προσέξουμε το πλαίσιο να είναι πάντα σε κατώτερο ύψος από το ντεπόζιτο, να βρίσκεται σε κλίση περίπου 40 μοιρών σε σχέση με το οριζόντιο επίπεδο, και να "κοιτ'αει" πάντα προς τον νοτιά. Ο προσανατολισμός πρέπει να γίνεται μ' αυτόν τον τρόπο ώστε τους χειμερινούς μήνες να βρίσκεται σε κάθετη σχέση με το προσπίπτων φως και να έχει μεγαλύτερη απόδοση.
Εννοείται ότι πρέπει να μπεί και σε ένα μέρος που το βλέπει ήλιος συνεχώς. Μην μου ζητάς τα ρέστα μετά αν δεν δουλεύει το σύστημα!  

Οι συνδέσεις στους σωλήνες χαλκού γίνεται με ασημοκόλληση, ενώ για το εξωτερικό δίκτυο του νερού είναι καλύτερο να χρησιμοποιηθούν σωλήνες πολυαιθυλαινίου. Οι εξωτερικοί σωλήνες καλό είναι να μονωθούν για να προστατεύονται το χειμώνα.
Το κόστος της όλης κατασκευής αγγίζει τα 200 ευρώ και χρειάζεται προσωπική εργασία περίπου 16 ωρών. Αν χρησιμοποιηθούν σκουπίδια το κόστος μπορεί να μειωθεί ακόμα περισσότερο. Η τελική αισθητική εξαρτάται από την καλαισθησία του καθενός.

[papous]

Αν σας ενδιαφέρει μπορώ να σας αναφέρω και πρακτικές παγίδες για άλλα έντομα σχεδόν απρόσβλητα από τα συμβατικά φυτοφάρμακα όπως για την βρωμούσα των κηπευτικών και την κάμπια του πεύκου.

Μην αγαπάτε τόσο πολύ τα δάση, θα τα παραχαϊδέψετε! 

Απ' ότι βλέπω δεν ενδιαφέρει κανέναν συνειδητοποιημένο διαδηλωτή η προστασία των πεύκων από τις κάμπιες.
Κι όμως αν απλώς ενδιαφερόσασταν για τα δάση θα ξέρατε ότι η καταστροφή ενός κουκουλιού σώζει δύο ενήλικα δένδρα. Ότι οι κάμπιες δεν έχουν φυσικούς εχθρούς, ότι δεν καταπολεμούνται με φυτοφάρμακα και ότι δεν κυκλοφορούν στο εμπόριο παγίδες για κάμπιες.
Οι παγίδες για τις κάμπιες μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε άλλα έντομα με παρόμοιο βιολογικό κύκλο.

[Βραζίλης]

Ας προσθέσω και κάτι για την αντιμετώπιση της μελίγκρας: αρκεί να ψεκάσετε το φυτό με διάλυμα σαπουνιού γλυκερίνης. Διαλύστε λίγη μπάρα σαπουνιού γλυκερίνης (αυτές τις κίτρινες) σε νερό, χωρίς να κάνετε αφρό.

papous,
Οταν λέω οτι δεν σκέφτεται κανείς το φυσικό αέριο στους βενζινοκινητήρες, εννοώ οτι δεν προωθείται η χρήση του. Κάποτε υπήρχαν μερικά ταξί, κάποτε υπήρχαν ελάχιστα πρατήρια όπου μπορούσες να τα γεμίσεις, κάποτε αγοράσαμε λεωφορεία με φυσικό αέριο όμως η νέα φουρνιά λεωφορείων (είναι λέει αντιρρυπαντικής τεχνολογίας) καίει ντίζελ (ένας από τους λόγους που δεν προτιμήθηκε πάλι το αέριο είναι ότι υπάρχουν μόνο 1 ή 2 σημεία ανεφοδιασμού. Πονάει δόντι, κόψει κεφάλι). Υπήρξε επίσης από την κυβέρνηση η σκέψη να επιτραπεί η χρήση Ι.Χ. που θα καίνε ντίζελ.
Ακόμα και τις οικιακές φιάλες υγραερίου που γέμιζα παλιά (κάπου στο Μενίδι), τώρα απαγορεύεται να τις γεμίζω, βάσει νόμου για λόγους ασφαλείας, και τώρα κάνω ανταλλαγή με άλλη γεμάτη φιάλη. Δηλ. τελικά τα ελάχιστα πρατήρια φυσικού αερίου δεν έχουν πια λόγο να διαθέτουν τις αντίστοιχες δεξαμενές.

Η κατασκευή του ηλιακού θερμοσίφωνα είναι πολύπλοκη και χρειάζεται κάποια εργαλεία και κάποια σχετική εμπειρία στην χρήση τους. Αν λοιπόν προσθέσεις το κόστος των υλικών, το κόστος των εργαλείων (αν δεν τα έχεις ήδη) και το κόστος των ωρών που θα χάσεις (ο χρόνος είναι χρήμα), για την κατασκευή και για την αναζήτηση των υλικών σε διάφορα μαγαζιά, τότε πλησιάζεις σε επίπεδα τιμών ενός εμπορικού ηλιακού θερμοσίφωνα. Νομίζω;

Απ' ότι βλέπω δεν ενδιαφέρει κανέναν συνειδητοποιημένο διαδηλωτή η προστασία των πεύκων από τις κάμπιες.

Μάλλον δεν έχει κανένα πεύκο στον κήπο του ή κάπου κοντά του. Εκτός αν εννοείς να φτιάξει ο καθένας από μερικές δεκάδες παγίδες και να τις στήσει σε κάποιο βουνό με πευκοδάσος (όπου έχει μείνει..), αφού πρώτα αναφέρεις πού και πότε τοποθετούνται: σε ποια απόσταση μεταξύ τους, ύψος, εποχή χρόνου, ή φάση ζωής κάμπιας, διάρκεια αποτελεσματικότητας παγίδας, κλπ.

[papous]

Βραζίλη,
1)μπορώ να σου υποδείξω καμμιά δεκαριά πρατήρια υγραερίου. Τουλάχιστον αυτά που χρησιμοποιώ όταν έρχομαι Αθήνα. Επίσης στην Θεσσαλονίκη, Πατρα, Τρίπολη, Μεγαλόπολη, Κιλκίς, Ξάνθη, Ηράκλειο, Χανιά και σε διάφορα άλλα μέρη της Ελλάδας. Στην Ευρώπη δε, βρίσκεις παντού.
Η απαγόρευση γεμίσματος φιαλών σε πρατήρια είναι απολύτως σωστή διότι πρέπει να ελέγχονται και οι βαλβίδες τους. Αν η βαλβίδα της φιάλης "χάνει", καταλαβαίνεις ότι είναι πολύ επικίνδυνο.

Η απαγόρευση χρήσης ντηζελοκινητήρων από ιδιώτες στα μεγάλα αστικά κέντρα (Αθήνα - Θεσσαλονίκη), είναι εκτός πραγματικότητας. Δεδομένου ότι ο κινητήρας ντήζελ καταναλώνει 35% λιγότερο καύσιμο απ' ότι ένας όμοιος σε ιπποδύναμη βενζινοκινητήρας. Βέβαια όλοι μπορούν να κυκλοφορούν με ντήζελ στην Αθήνα (Γερμανοί, Γάλλοι, Ολλανδοί, Αλβανοί, Ρώσοι κλπ), εκτός από τους Έλληνες.  Δεν παιζόσαστε με τίποτα!              

2)

Απ' ότι βλέπω δεν ενδιαφέρει κανέναν συνειδητοποιημένο διαδηλωτή η προστασία των πεύκων από τις κάμπιες.

Μάλλον δεν έχει κανένα πεύκο στον κήπο του ή κάπου κοντά του.

Ναι βέβαια! Πως δεν το σκέφτηκα? Ούτε η Πάρνηθα είναι κοντά σε κανέναν, ούτε η Πεντέλη, ούτε το Πατέρας, ούτε το Πάνειον, ούτε ο Παρνασσός, ούτε το Μαίναλο, ούτε η Ροδόπη, ούτε η Πίνδος....

Τι συνειδητοποιημένοι άνθρωποι που είναι όλοι οι Αθηναίοι ώστε να αγωνιούν και να αγωνίζονται για την Πάρνηθα, που βρίσκεται τόσο μακριά τους! 

Όσο για την παγίδα φίλε μου και τον τρόπο χρήσης της? Είναι παγκόσμια πατέντα και δεν την χαλαλίζω για κάποιους που δεν έχουν έστω και ένα δέντρο κοντά τους!

3) Όπως προείπα χρειάζεται να "πιάνουν τα χέρια σου" για να κάνεις κατασκευές. Όταν όμως πιάνουν τα χέρια σου και το μυαλό σου ε΄΄ισαι ανεξάρτητος.
Αν μελετήσετε την ιστορία σας, θα δείτε ότι η Σάμος απελευθερώθηκε με την βοήθεια του Γαλλοσπουδαγμένου χημικού Σταματελόπουλου, όταν σε καιρό πλήρους αποκλεισμού κατασκεύασε μπαρούτι χρησιμοποιώντας τα περιτώματα γλάρων! Φοβερός τύπος! Αιώνια θα είναι η μνήμη του.

[jjohn]

Άσε που μπορείς, αν πιάνουν τα χέρια σου να τα φτιάξεις όλα μόνος σου. Ηλιακούς θερμοσίφωνες, μηχανικές μετατροπές, ανεμογεννήτριες, υδατογεννήτριες, εναλλακτικά καύσιμα, ακόμα και ηλιακές κυψέλες. Όλα είναι αστεία υπόθεση. Οι ΑΠΕ είναι ο τρόπος προμήθειας ενέργειας του φτωχού και όχι του πλούσιου.

Εδώ έχω φτιάξει μερικές εφαρμογές με φωτοβολταϊκά. Σκέφτομαι να ετοιμάσω και μια ανεμογεννήτρια και έναν ηλιακό θερμοσίφωνα...μόλις δροσίσει λίγο! Μέχρι και ποδήλατο που κινείται με ηλιακή ενέργεια έφτιαξα, με μοτέρ και επαναφορτιζόμενες από τον ήλιο μπαταρίες... Όλα γίνονται!

Πραγματικά είναι πανεύκολες κατασκευές και έχουν πολύ ενδιαφέρον. Με προσεκτική δουλειά μάλιστα έχουν απόδοση συγκρίσιμη με αυτή των αντίστοιχων εμπορικών προιόντων!