Το Στέκι των Κιθαρωδών

Περι μουσικής => Μουσικά νέα και συζητήσεις => Μήνυμα ξεκίνησε από: paran0id στις 27/08/06, 23:39

Τίτλος: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 27/08/06, 23:39
λοιπον ας δωσουμε εναν προχειρο ορισμο στο ροκ: μουσικη που απευθυνεται κυριως σε νεα ατομα, εχει εντονο ρυθμο και γενικα ειναι "δυνατη" μουσικη. ο στιχος κυμαινεται απο αδιαφορος εως ριζοσπαστικος και προκλητικος. Οργανα που χρησιμοποιουνται κυριως στη ροκ: ηλ/κη κιθαρα/μπασο ντραμς.

για να δωσουμε τωρα και στο μεταλ...μμμμ
...γιατι νομιζω οτι ειναι το ιδιο με το ροκ?

τελικα αυτος ο διαχωρισμος μεταξυ μεταλ και ροκ ειναι ουσιαστικος? ενταξει, στη μεταλ χτυπιουνται πιο αγρια και εχουν καπως διαφορετικη τεχνικη, αλλα δικαιολογει αυτο τη διαφορετικη κατηγορια(που προσωπικα ειμαι εναντια στην κατηγοριοποιηση)? τελικα οι judas priest πχ ειναι μεταλ η μηπως hard rock?
και εστω οτι υπαρχει διαφορα. με αυτη λογικη ομως αλλο ειδος ειναι και οι genesis, αλλο οι jethro tull, αλλο οι purple λαι αλλο οι rolling stones. Σωστα?
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Symeon στις 27/08/06, 23:46
μμμμ...αναζητήσεις..ενδιαφερον, μου θυμιζει τα νιατα μου στο κιθαρα...σε αυτο το θεμα η απαντας 3 σελιδες η καθολου...και λογικο..όλα εχουν να κανουν με την ιστορια του όλου θέματος πιστευω...πχ οι Priest μπορει να εγραφαν στην αρχη hard rock  αλλα το painkiller πχ δεν μπορει να χαρακτηριστει ροκ...είναι θεμα ιστοριας ..καποια στιγμη υπήρξε η αναγκη για διαχωρισμο των κοματιων με πιο...μεταλλικές αναφορες και μουσικα και στιχουργικα...νομιζω τοσο απλο και λιτο ειναι μια καλη εξηγηση..χωρις πολλα πολλα..
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 27/08/06, 23:52
Ενταξει επειδη ψιλοβαριεμαι να λεω τα ιδια και τα ιδια θα σου πω απλα κατι ρε bandmate που ειναι ωμο και θα με βρισουν οι ανοιχτομυαλοι αλλα its ok.
Εχει καμια σχεση η μουσικη των Black sabbath με αυτη των frannz ferdinand η των placebo?Κατ εμε καμια (ουτε καν εξελιξη των μεν οι δε).Και ουτε εγω που ακουω ας πουμε bs θελω να ειμαι στην ιδια κατηγορια με αυτους που ακουνε franz ferdinandειναι τελειως γελοια αφου το μονο ιδιο ειναι οτι και οι δυο εχουν ηλεκτρικες κιθαρες..
Βριστε με ελυθερα..
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 28/08/06, 00:07
Ενταξει επειδη ψιλοβαριεμαι να λεω τα ιδια και τα ιδια θα σου πω απλα κατι ρε bandmate που ειναι ωμο και θα με βρισουν οι ανοιχτομυαλοι αλλα its ok.
Εχει καμια σχεση η μουσικη των Black sabbath με αυτη των frannz ferdinand η των placebo?Κατ εμε καμια (ουτε καν εξελιξη των μεν οι δε).Και ουτε εγω που ακουω ας πουμε bs θελω να ειμαι στην ιδια κατηγορια με αυτους που ακουνε franz ferdinandειναι τελειως γελοια αφου το μονο ιδιο ειναι οτι και οι δυο εχουν ηλεκτρικες κιθαρες..
Βριστε με ελυθερα..

να σου πω, η λυση ειναι μια: καταργηση κατηγοριων. οταν σου λενε τι μουσικη ακους λεγε:οτι μ'αρεσει ;)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 28/08/06, 00:54
Ένα παρακλάδι του rock είναι η metal. Φανταστείτε ένα δέντρο που στη βάση του είναι το rock και στα κλαδιά του είναι τα είδη του. Οι καρποί του είναι οι καλλιτέχνες,και οι πιο νόστιμοι καρποί του οι πιο πετυχημένοι καλλιτέχνες που το εκπροσωπούν.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 28/08/06, 00:57
Ενταξει επειδη ψιλοβαριεμαι να λεω τα ιδια και τα ιδια θα σου πω απλα κατι ρε bandmate που ειναι ωμο και θα με βρισουν οι ανοιχτομυαλοι αλλα its ok.
Εχει καμια σχεση η μουσικη των Black sabbath με αυτη των frannz ferdinand η των placebo?Κατ εμε καμια (ουτε καν εξελιξη των μεν οι δε).Και ουτε εγω που ακουω ας πουμε bs θελω να ειμαι στην ιδια κατηγορια με αυτους που ακουνε franz ferdinandειναι τελειως γελοια αφου το μονο ιδιο ειναι οτι και οι δυο εχουν ηλεκτρικες κιθαρες..
Βριστε με ελυθερα..


Οi Franz Ferdinand είναι κάποιοι άσχετοι που παίζουν περισσότερο ποπ ροκ παρά ροκ, και στις συναυλίες τους δεν έχουν ούτε ένα πεταλάκι distorsion για τις 2 κιθάρες τους. Γιατί παίζουν και πολύ δύσκολα πράγματα και η 1 κιθάρα δεν αρκεί :P :P :P. όλοι οι άσχετοι την είδαν κάπως.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: aris 13888, ο saprikios anathematistis στις 28/08/06, 12:55
Ενταξει επειδη ψιλοβαριεμαι να λεω τα ιδια και τα ιδια θα σου πω απλα κατι ρε bandmate που ειναι ωμο και θα με βρισουν οι ανοιχτομυαλοι αλλα its ok.
Εχει καμια σχεση η μουσικη των Black sabbath με αυτη των frannz ferdinand η των placebo?Κατ εμε καμια (ουτε καν εξελιξη των μεν οι δε).Και ουτε εγω που ακουω ας πουμε bs θελω να ειμαι στην ιδια κατηγορια με αυτους που ακουνε franz ferdinandειναι τελειως γελοια αφου το μονο ιδιο ειναι οτι και οι δυο εχουν ηλεκτρικες κιθαρες..
Βριστε με ελυθερα..

να σου πω, η λυση ειναι μια: καταργηση κατηγοριων. οταν σου λενε τι μουσικη ακους λεγε:οτι μ'αρεσει ;)

Εγω θα λέω:

"Α, εγω ακουω τα παντα!!" ;D ;D ;D ;D

(κι οποιος καταλαβε, καταλαβε! ;) ;) ;))
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 28/08/06, 13:12
Ενταξει επειδη ψιλοβαριεμαι να λεω τα ιδια και τα ιδια θα σου πω απλα κατι ρε bandmate που ειναι ωμο και θα με βρισουν οι ανοιχτομυαλοι αλλα its ok.
Εχει καμια σχεση η μουσικη των Black sabbath με αυτη των frannz ferdinand η των placebo?Κατ εμε καμια (ουτε καν εξελιξη των μεν οι δε).Και ουτε εγω που ακουω ας πουμε bs θελω να ειμαι στην ιδια κατηγορια με αυτους που ακουνε franz ferdinandειναι τελειως γελοια αφου το μονο ιδιο ειναι οτι και οι δυο εχουν ηλεκτρικες κιθαρες..
Βριστε με ελυθερα..

να σου πω, η λυση ειναι μια: καταργηση κατηγοριων. οταν σου λενε τι μουσικη ακους λεγε:οτι μ'αρεσει ;)

Εγω θα λέω:

"Α, εγω ακουω τα παντα!!" ;D ;D ;D ;D

(κι οποιος καταλαβε, καταλαβε! ;) ;) ;))
Αυτο ειναι το χειροτερο ;D Βασικα δεν γινεται..βασικα υπαρχει αναλογο θεμα και ειχαν γινει ωραιοι τσακωμοι ;D..Παντως αλλο μεταλ και αλλο ροκ.Εγω που ειμαι κλειστομυαλος δεν μπορω να τα βαλω στο ιδιο σεντουκι αυτα τα δυο..Μαλλον καποιος μου τα βαλε ετσι μεσα και ετσι εγω ειμαι ανικανος..
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 28/08/06, 14:02
Ένα παρακλάδι του rock είναι η metal.
αυτο σκεφτηκα και εγω? δε θα ηταν πιο ορθο αν λεγαμε metal rock, οπως λεμε hard rock?
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 28/08/06, 14:08
Και μετα?Thrash metal rock?Black metal rock? :-\
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 28/08/06, 14:10
Και μετα?Thrash metal rock?Black metal rock? :-\
ε κοιτα τοτε μπορει να γινει το εξης: πως λεμε πανκ για συντομια αντι για πανκ ροκ? καπως ετσι, αλλα χωρις να τα εννουμε σαν τελειως διαφορετικα ειδη
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 28/08/06, 14:19
Μπλεξαμε με τις μαμημενες ταμπελες..Πανκ ειναι πανκ..πανκ ροκ ειναι αυτες οι φλωριες τυπου greenady..:P..Λεπτα ζητηματα :P






Εσυ συντονισου γιατι αυτο που θα σου στειλω σε 5-6 μερες δεν ξερω τι ταμπελα θα εχει..μαλλον φολκ/ντεθ/βοθρος/μεταλ αλλα θα σπερνει οποτε
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 28/08/06, 14:21
Μπλεξαμε με τις μαμημενες ταμπελες..Πανκ ειναι πανκ..πανκ ροκ ειναι αυτες οι φλωριες τυπου greenady..:P..Λεπτα ζητηματα :P
ναι ε ? ??? καιεγω που νομιζα οτι οι σεξ πιστολς ειναι πανκ ροκ... ::)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: YmiRLinG στις 28/08/06, 14:22
Και μετα?Thrash metal rock?Black metal rock? :-\
ε κοιτα τοτε μπορει να γινει το εξης: πως λεμε πανκ για συντομια αντι για πανκ ροκ? καπως ετσι, αλλα χωρις να τα εννουμε σαν τελειως διαφορετικα ειδη
ΧΑχαχαχαχαχ οχι εκει εισαι λαθος. Πανκ is dead m8. Αλλο το πανκ αλλο το πανκ ροκ.Καμια σχεση
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 28/08/06, 14:23
Και μετα?Thrash metal rock?Black metal rock? :-\
ε κοιτα τοτε μπορει να γινει το εξης: πως λεμε πανκ για συντομια αντι για πανκ ροκ? καπως ετσι, αλλα χωρις να τα εννουμε σαν τελειως διαφορετικα ειδη
Πανκ is dead m8.
:'( :'( :'( :'(
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Joevaicci στις 29/08/06, 02:17
Λοιπόν άσε τις ταμπέλες.

Άκου Pink Floyd και Genesis και μετά άκου Metallica και Iced Earth

Και θα σου λυθεί η απορία.

Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: mr.bassman στις 30/08/06, 15:24
άκου φιλαράκο paran0id!το rok δυστυχώς πλεον έχει κανταντήσει μουσική για τα κοριτσάκια που δεν ξέρουν τι τους γίνεται!όμως ακόμα με πορώνει ειδικά η ελληνική σκηνή!το metal με πορώνει σε όλο το φάσμα του ειδικά τα σκληρά του είδη(thrash,black,death)   
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: tasos__ στις 30/08/06, 16:05
Εσύ τουλάχιστον μιλάς για ροκ-μεταλ !Πολύ χοντρικά τα διαχωρίζεις .... ::) Μα ούτε καν ξεχώρισες το punk  :P
Τώρα θα γίνει της κακομοίρας.....

hardcore,metalcore,noisecore,grindcore,crustcore,discore,powerviolence,emocore,sk8core,oi,punk,pop-punk,punk rock,nazi-punk,anarcho-punk ,power metal ,heavy metal , progresive metal, thrash metal , death metal ,black metal ,death-thrash, epic metal,doom metal ,white metal , NWOBHM , new wave (γενικότερα ),poser ,rock , rock'n'roll,ska,rockabily,psychedelic rock,grunge,stoner ,progresive rock ....

Τι γίνεται ρε παιδιά ?!?!?!?! Σας έπιασe πονοκέφαλος ?

Ολες αυτές οι ονομασίες/ορολογίες κτλ δηλώνουν και ένα διαφορετικό στιλ . Οι περισσότερες (ειδικά στα punk-o-ειδή συγκροτήματα ) ξεκινουν από διαφορες επηροές . Το θέμα μπλέκεται όταν αρχίσουν και μπλέκονται και "ιδεολογίες" κτλ γιατί όπως και να το κάνουμε δεν μπορείς να βάλεις το nazi-punk στην ίδια κατηγορία με το anarcho-punk πχ ή μια white metal με μια black metal. Αρα εν μέρει είναι δικαιολογημένες αυτές οι "Ταμπέλες" .

Βέβαια το έχουμε παρακάνει ! Δηλαδή για κάθε νέο συγκροτημα που παίζει και λίγο διαφορετική μουσική θα πρέπει α βγάλουμε και νέα ταμπέλα ? Αυτό είναι περισσότερο εμπορικό κόλπο νομίζω.
Δηλαδή γιατί μια μπάντα να λέγεται doom και κάποια άλλη αντίστοιχη η οποία απλα είναι πιο doom μεν αλλά πιο κοντά στο rock'n'roll να λέγεται stoner ? Ποια είναι η ουσιαστική διαφορά ανάμεσα στο white metal και το doom metal ?Ποια η διαφορά του punk και του new wave ?
Βέβαια ένας πιο ψαγμένος θα μπορέσει να σου βρει διαφορές . Ενοώ ότι αν βάλω στη μάνα μου να ακούσει discore,crustcore ,grindcore δεν θα καταλάει τπτ , και πιστεύω ότι ακόμα και άτομα που ακούνε ροκ δεν θα καταλάβουν κάποια διαφορά . Ομως ένας λίγο πιο ψαγμένος πιστεύω θα μπορέσει να διακρίνει . Και εδω έρχεται και ένα άλλο θέμα , ξεφεύγεις από τη μουσική , μπαίνει και η ιστορία μέσα . Η ιστορία κάθε συγκροτήματος κτλ .

Σας μπέρδεψα ε ?  ;D για μένα πάντος όλες αυτές οι ονομασίες είναι ψηλογελοίες . Μια είναι η μουσική και ένα το όνομά της .... ΡΟΚ !
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: tasos__ στις 30/08/06, 16:10
Μπλεξαμε με τις μαμημενες ταμπελες..Πανκ ειναι πανκ..πανκ ροκ ειναι αυτες οι φλωριες τυπου greenady..:P..Λεπτα ζητηματα :P

Mεγάλο λάθος αδερφέ !! !! !! Με τον όρο punk rock μιλάς για το κλασικό punk του 70.....
Τώρα με τις και καλα πανκ φλοριές ουτε καν θα ασχοληθώ....Ακόμα και εμο να τις χαρακτηρίσεις ντροπιάζεις το εμο....
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 30/08/06, 17:23
Λοιπόν άσε τις ταμπέλες.

Άκου Pink Floyd και Genesis και μετά άκου Metallica και Iced Earth

Και θα σου λυθεί η απορία.



kai rush kai yes
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 30/08/06, 17:52
Το κακό με σας είναι ότι αυτό που ακούτε το θεωρείτε το καλύτερο και τα υπόλοιπα είναι φλώροι, άσχετοι κλπ

Οι Greenday μπορεί να είναι φλώροι αλλά αυτοί οι 3 φλώροι βγάλανε εκατομμύρια με τα φλωροτράγουδα. Επίσης και οι Franz Ferdinand και ένα σωρό άλλα συγκροτήματα που μπορώ να σκεφτώ τα ίδια κάνανε. Μη κολλάτε σε ταμπέλες και μην υπερθεματίζετε χωρίς τουλάχιστον επιχειρήματα. Με ποιο κριτήριο είναι φλώροι οι Greenday και μάγκες οι Sabbath? Μη παρεξηγούμαι και γω προτιμώ Sabbath αλλά δεν θεωρώ φλώρους όλους τους άλλους.

Η ροκ είναι ροκ όπως και να την δεις. Απλά ο καθένας μας διαλέγει την εποχή και το στυλ της ροκ που του αρέσει ή και του ταιριάζει καλύτερα. Αν ακούω εγώ Cream και Zappa και ο άλλος ΗΙΜ και Placebo είναι και τα 2 ροκ αλλά διαφορετικής εποχής και χωρίς μέτρα σύγκρισης μεταξύ τους.

Μην είστε τόσο αφαιρετικοί και μάλιστα από τόσο μικρή ηλικία που είστε οι περισσότεροι.  ;)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Mana Sama στις 30/08/06, 18:47
Χμμ, χωρίς να θέλω να προσβάλλω κανέναν, έχω μια ελαφριά εντύπωση ότι πολύ μεταλλάδες την έχουνε ψωνήσει ελάχιστα και νομίζουν ότι η μέταλ είναι το μοναδικό είδος ροκ πλέον... Και το γεγονός ότι υπάρχει αυτό το θέμα στο φόρουμ αυτό αποδεικνύει ότι, δυστυχώς, η εντύπωσή μου είναι σωστή.
Παιδιά, η μέταλ δεν είναι τίποτε παραπάνω από ένα ΥΠΟΕΙΔΟΣ της ροκ, όπως είναι και η punk, και η alternative κλπ.
Θέλεις δηλαδή, φίλε paran0id να πούμε τους Cure μια μέταλ μπάντα ???
Από πού κι ως πού?
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 30/08/06, 20:27
Το κακό με σας είναι ότι αυτό που ακούτε το θεωρείτε το καλύτερο και τα υπόλοιπα είναι φλώροι, άσχετοι κλπ

Οι Greenday μπορεί να είναι φλώροι αλλά αυτοί οι 3 φλώροι βγάλανε εκατομμύρια με τα φλωροτράγουδα. Επίσης και οι Franz Ferdinand και ένα σωρό άλλα συγκροτήματα που μπορώ να σκεφτώ τα ίδια κάνανε. Μη κολλάτε σε ταμπέλες και μην υπερθεματίζετε χωρίς τουλάχιστον επιχειρήματα. Με ποιο κριτήριο είναι φλώροι οι Greenday και μάγκες οι Sabbath? Μη παρεξηγούμαι και γω προτιμώ Sabbath αλλά δεν θεωρώ φλώρους όλους τους άλλους.

Η ροκ είναι ροκ όπως και να την δεις. Απλά ο καθένας μας διαλέγει την εποχή και το στυλ της ροκ που του αρέσει ή και του ταιριάζει καλύτερα. Αν ακούω εγώ Cream και Zappa και ο άλλος ΗΙΜ και Placebo είναι και τα 2 ροκ αλλά διαφορετικής εποχής και χωρίς μέτρα σύγκρισης μεταξύ τους.

Μην είστε τόσο αφαιρετικοί και μάλιστα από τόσο μικρή ηλικία που είστε οι περισσότεροι.  ;)
Φλωρος=Αυτος που ειναι εμπορικος ,βγαζει εκατομμυρια, ειναι εξυπνος ,τον ακουνε οι γκομενες,"μας χαλαει τη μουσικη"( :P επειδη λεγεται πανκ/ροκ ενω ειναι φλωρο ροκ(να το παλι)),εχει φλωρικο σταιλ,τον παιζει το μτβ και το μαντ και δε μας αρεσει..Σε καλυψα? 8)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 30/08/06, 22:18
Γιάννη, έχεις βρει σε λεξικό αυτό τον ορισμό ή σε κάποιο βιβλίο? Αν όχι, τότε με συγχωρείς αλλά δεν τον δέχομαι!
Το Mtv έπαιζε και Queensryche κάποτε άρα μην το κακολογείς  ;)
Επίσης το δεν μας αρέσει όχι αλλά δεν με καλύπτει καθόλου! Βέβαια έχουμε ψιλοξεφύγει από το θέμα μας αλλά εγώ απλά είπα να μην αφορίζετε τα υπόλοιπα συγκροτήματα που δεν σας αρέσουν.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 30/08/06, 22:43
Ενταξει μια πλακα εκανα δεν προκειται να ελεγα κατι τετοιο στα σοβαρα.Αλλα οι green day ας πουμε ειναι φλωροι μαλλον γιατι οικιοποιουνται εναν ορο οππως το πανκ χωρις να εχουν μεγαλη σχεση με το αθλημα.Και τους ακουνε πολλοι που νομιζουν οτι με αυτο τον τροπο ακουνε πανκ ας πουμε..
Μην με φατε μια γνωμη ειναι.. :P
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 30/08/06, 23:11
Δεν σε έφαγε κανείς ρε συ, αλλά με ποιο κριτήριο λες ότι πχ οι Greenday δεν κατέχουν το άθλημα? Δεν ξέρουν να παίζουν μουσική? Δεν έχουν επιτυχία? Μου θυμίζει αυτό λίγο το θέμα των ΗΙΜ που οι περισσότεροι τους θάψανε ενώ αυτοί βγάζουν ευρουλάκια μόνο και μόνο αν χαιρετήσουν το κοινό!

Δλδ αυτοί που τους ακούνε θεωρούνται άσχετοι από μουσικοί? Δεν το νομίζω!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 30/08/06, 23:18
Δεν λεω οτι δεν ξερουν μουσικη.Απλα οτι αυτο που παιζουν δεν ειναι πανκ οπως μας το παρουσιαζουν
Δεν λεω οτι οποιος τους ακουει δεν ξερει μουσικη αλλα οι περισσοτεροι που τους ακουνε εχουν ενα σιντι τους η τπτ mp3 αλλα κατα τα αλλα ειναι οι κλασσικοι(σκυλαδες τρεντονια κλπ) που απαλ εχουν και μια τζουρα ροκ..Και διαλεξαν τους greenday..γιατι?Ε αυτοι δεν ξερουν μουσικη.ειναι ασχετοι κατα κυριο λογο.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 30/08/06, 23:24
Οι τρεντηδες και οι λοιποί τύποι που δεν είναι του γούστου σου οκ μη τους κοιτάς και μην τους ακούς. Αλλά οι Greenday ως μπάντα δεν είναι άσχετοι  ;)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 31/08/06, 00:11
Το κακό με σας είναι ότι αυτό που ακούτε το θεωρείτε το καλύτερο και τα υπόλοιπα είναι φλώροι, άσχετοι κλπ

Οι Greenday μπορεί να είναι φλώροι αλλά αυτοί οι 3 φλώροι βγάλανε εκατομμύρια με τα φλωροτράγουδα. Επίσης και οι Franz Ferdinand και ένα σωρό άλλα συγκροτήματα που μπορώ να σκεφτώ τα ίδια κάνανε. Μη κολλάτε σε ταμπέλες και μην υπερθεματίζετε χωρίς τουλάχιστον επιχειρήματα. Με ποιο κριτήριο είναι φλώροι οι Greenday και μάγκες οι Sabbath? Μη παρεξηγούμαι και γω προτιμώ Sabbath αλλά δεν θεωρώ φλώρους όλους τους άλλους.

Η ροκ είναι ροκ όπως και να την δεις. Απλά ο καθένας μας διαλέγει την εποχή και το στυλ της ροκ που του αρέσει ή και του ταιριάζει καλύτερα. Αν ακούω εγώ Cream και Zappa και ο άλλος ΗΙΜ και Placebo είναι και τα 2 ροκ αλλά διαφορετικής εποχής και χωρίς μέτρα σύγκρισης μεταξύ τους.

Μην είστε τόσο αφαιρετικοί και μάλιστα από τόσο μικρή ηλικία που είστε οι περισσότεροι.  ;)
Φλωρος=Αυτος που ειναι εμπορικος ,βγαζει εκατομμυρια, ειναι εξυπνος ,τον ακουνε οι γκομενες,"μας χαλαει τη μουσικη"( :P επειδη λεγεται πανκ/ροκ ενω ειναι φλωρο ροκ(να το παλι)),εχει φλωρικο σταιλ,τον παιζει το μτβ και το μαντ και δε μας αρεσει..Σε καλυψα? 8)

giati kapoios pou einai eborikos kai vgazei ekatomyria na einai flwros?? Diladi oi iron maiden,oi metallica,oi kiss,oi ac/dc,oi motorhead,oi scorpions,oi bon jovi,o alice cooper,o david bowie,oloi aftoi giati einai flwroi ??? ??? ??? ???
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 31/08/06, 11:52
Τα χουμε συζητησει εκατομμυρια φορες αυτα.Και ναι οι bon jovi ειναι φλωροι μεσα στο κεφαλι μου.Γιατι βγαζαν μουσικη με μοναδικο κριτηριο τις πωλησεις..Για αυτο δεν την γραφουν και μονοι τους αλλα μπαινουν αναμεσα παραγωγοι κλπ..Τεσπα αυτα εγω τα θεωρω ετσι και δεν προκειται να αλλαξουν οποτε δεν προκειται να κανουμε και συζητηση..
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 31/08/06, 13:31
οι queensryche θα ονόμαζαν (αν δεν το έχουν ονομάσει ήδη) τον καινούργιο τους δίσκο operation mindcrime II. Δηλαδή τη συνέχεια του καλύτερου τους δίσκου κατ εμέ. Αυτό δηλαδή δεν είναι για τα λεφτά;
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 31/08/06, 13:47
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: YmiRLinG στις 31/08/06, 13:53
οι queensryche θα ονόμαζαν (αν δεν το έχουν ονομάσει ήδη) τον καινούργιο τους δίσκο operation mindcrime II. Δηλαδή τη συνέχεια του καλύτερου τους δίσκου κατ εμέ. Αυτό δηλαδή δεν είναι για τα λεφτά;
Καλα ε.. ΚΑταρχας ναι τον ονομασαν operation mindcrime II και βεβαια θελουν και να πουλησει. Ομως ακου τον πρωτα και μετα βγαλε γνωμη....
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 31/08/06, 13:55
Καλα ε.. ΚΑταρχας ναι τον ονομασαν operation mindcrime II και βεβαια θελουν και να πουλησει. Ομως ακου τον πρωτα και μετα βγαλε γνωμη....

Και γω που τον άκουσα τι κατάλαβα ρε συ Αρη? Χάλια παραγωγή, τα όργανα είναι ψηφιακούρα κλπ κλπ Τέσπα το θέμα είναι άλλο εδώ και το έχω αναφέρει πιο πάνω. ΧΡΗΜΑ!!!!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: YmiRLinG στις 31/08/06, 13:58
Καλα ε.. ΚΑταρχας ναι τον ονομασαν operation mindcrime II και βεβαια θελουν και να πουλησει. Ομως ακου τον πρωτα και μετα βγαλε γνωμη....

Και γω που τον άκουσα τι κατάλαβα ρε συ Αρη? Χάλια παραγωγή, τα όργανα είναι ψηφιακούρα κλπ κλπ Τέσπα το θέμα είναι άλλο εδώ και το έχω αναφέρει πιο πάνω. ΧΡΗΜΑ!!!!
Ρε συ αν το ζητουμενο δεν ηταν το χρημα θα ημασταν στον ιδανικο κομουνισμο τωρα.... Εφοσον υπαρχει το χρημα σαν ανταλακικη αξια τοτε αναγκαστηκα πρεπει να βγαινουν και λεφτα αλλα αυτο δεν σημαινει οτι γινοντα τα παντα μονο για το χρημα, χωρις να λεω οτι δεν γινοντια και για αυτο
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 31/08/06, 15:40
οι queensryche θα ονόμαζαν (αν δεν το έχουν ονομάσει ήδη) τον καινούργιο τους δίσκο operation mindcrime II. Δηλαδή τη συνέχεια του καλύτερου τους δίσκου κατ εμέ. Αυτό δηλαδή δεν είναι για τα λεφτά;
Καλα ε.. ΚΑταρχας ναι τον ονομασαν operation mindcrime II και βεβαια θελουν και να πουλησει. Ομως ακου τον πρωτα και μετα βγαλε γνωμη....

εννοείται πως κανένας δεν παίζει για τη μανα του,αλλά ήταν μία εμπορική κίνηση για να έχει την επιτυχία -ίσως σε λίγο μικρότερο βαθμό- του Ι mindcrime.
Kαι δεν ανέφερα αν είναι καλός ή κακός γιατί έχω ακούσει αποσπάσματα μόνο. Δεν είπα για τη μουσική ρε συ roufous.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: rocknrolldemon στις 31/08/06, 23:54
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!

θα διαφωνήσω υπήρξαν συκροτήματα που δεν τους ένιαζαν τα λεφτά καθόλου όπως οι beatles διαλύθηκαν και δεν τους ένιαζαν τα χρήματα. το ίδιο και οι stones ξεκίνησαν με ένα όνειρο και τους βγήκε... όταν άρχιζαν δεν έπαιζαν για τα χρήματα αλλά για να εκφράσουν τις αντιλήψεις τους. το ίδιο και οι nirvana και οι guns n roses
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: paran0id στις 01/09/06, 00:04
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!

θα διαφωνήσω υπήρξαν συκροτήματα που δεν τους ένιαζαν τα λεφτά καθόλου όπως οι beatles διαλύθηκαν και δεν τους ένιαζαν τα χρήματα. το ίδιο και οι stones ξεκίνησαν με ένα όνειρο και τους βγήκε... όταν άρχιζαν δεν έπαιζαν για τα χρήματα αλλά για να εκφράσουν τις αντιλήψεις τους. το ίδιο και οι nirvana και οι guns n roses
εεε βασικα οι guns ξεκινησαν νομιζω να παιζουν σε... στριπτιτζαδικο;D(αν δε κανω λαθος), τραγουδια οπως το rocket queen, welcome to the jungle κτλ
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: juggernot breaker* στις 01/09/06, 01:01
οπως ειπαν πολλοι απο δω δεν μπορουμε να καταταξουμε τους μεταλικα ας πουμε στην ιδια κατηγορια με τους ζεπελιν...αρα πρεπει να υπαρχει κατι που να ξεχωριζει τον εναν απο τον αλλον.....
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 01/09/06, 13:07
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!

θα διαφωνήσω υπήρξαν συκροτήματα που δεν τους ένιαζαν τα λεφτά καθόλου όπως οι beatles διαλύθηκαν και δεν τους ένιαζαν τα χρήματα. το ίδιο και οι stones ξεκίνησαν με ένα όνειρο και τους βγήκε... όταν άρχιζαν δεν έπαιζαν για τα χρήματα αλλά για να εκφράσουν τις αντιλήψεις τους. το ίδιο και οι nirvana και οι guns n roses
Θα τραλαθουμε τωρα???
Οι ρολινκ στονες ειχαν ονειρο και τους βγηκε...Θεε μου παντοδυναμε....Και ρε φιλε γιατι δεν σταματησαν οταν εβγαλαν τα πρωτα δισεκατουμμυρια?γιατι συνεχιζουν μας πρηζουν??

ΠΑΡΗ-Δεν λεω οτι πρεπει να βγαζει καποιος δισκους για την ψυχη της μανας του.Αλλα πρωτα η μουσικη και μετα τα λεφτα.Συγκροτηματα οπως οι bon jovi κοιτανε πρωτα τα λεφτα και μετα τη μουσικη.Και αυτο φαινεται στη μουσικη τους.
Οσο για το mincrime II η παραγωγη ηταν μια χαρα και τα τραγουδια ακομα καλυτερα.Ενταξει το πρωτο δεν το εφτασαν αλλα οκ.

GARVIN-To παραδειγμα με τους ryche το εφερες επειδη ξερεις οτι μ αρεσουν ετσι?Θα σου απαντησω ηρεμα..Ξερεις ποσοι εχουν κανει ενα sequel???Παρα πολλοι.Ολοι για τα λεφτα σιγουρα.Αλλα το sequel των ryche βγηκε για αρκετους λογους.Και ηταν ακρω ποιοτικο.Και ηταν διαφοερετικο απο το πρωτο.
ΑΝ σου αρεσουν οι ryche ΚΑΙ ΑΝ εχεις ακουσει τπτ αλλο απο αυτους παρτο και ακουσε το.ΜΗΝ το κατεβασεις.Οι ryche ειναι progressive.Δεν ακουγονται απο το πισι πιστεψε με.Και μετα ελα να μου πεις αν ηταν εμπορικη κινηση η οχι..
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: parlats στις 01/09/06, 13:10
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!

θα διαφωνήσω υπήρξαν συκροτήματα που δεν τους ένιαζαν τα λεφτά καθόλου όπως οι beatles διαλύθηκαν και δεν τους ένιαζαν τα χρήματα. το ίδιο και οι stones ξεκίνησαν με ένα όνειρο και τους βγήκε... όταν άρχιζαν δεν έπαιζαν για τα χρήματα αλλά για να εκφράσουν τις αντιλήψεις τους. το ίδιο και οι nirvana και οι guns n roses

Ελπίζω αυτό το ποστ να το εβαλες για πλάκα  ;)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: juggernot breaker* στις 02/09/06, 01:16
πιστευω πως φυγαμε απο το θεμα αλλα ας πω την αποψη μου κ εγω ;D.
λοιπον,εγω προσωπικα δεν μπορω να κατηγορησω κανεναν που βγαζει δισκους για τα λεφτα.καλα κανουν και κοιτανε την τσεπη τους...
καλος ή κακος η μουσικη περα απο οτιδηποτε αλλο ειναι και επαγγελμα,σωστα?αυτοι οι ανθρωποι λοιπον(bon jovi,rolling stones,beatles...)ειναι επαγγελματιες μουσικοι,αρα σκοπος τους ειναι η εξοικονομιση μεγαλου ποσοστου χρηματος.αυτη ειναι η αληθεια  παιδια και αυτο ειναι το σωστο.εσεις δεν κοιτατε ας πουμε να κανετε οσο καλυτερα γινετε τη δουλεια σας(οποια και αν ειναι αυτη)για να βγαλετε λεφτα?
δεν μπορουμε λοιπον να τους λεμε ''πουλημενους'',ειναι βαρια κουβεντα...Αυτη ειναι η δουλεια τους,δεν το κανουν ουτε για χομπι,ουτε για μενα,ουτε για σας...
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: GarvinFromBlackout στις 02/09/06, 04:28
Ρε συ Γιάννη μη τρελλαθούμε. Ξέρεις καμιά μπάντα που παίζει και βγάζει δίσκους για τη ψυχή της μάνας τους?? Ολοι για τα λεφτά το κάνουν!!

θα διαφωνήσω υπήρξαν συκροτήματα που δεν τους ένιαζαν τα λεφτά καθόλου όπως οι beatles διαλύθηκαν και δεν τους ένιαζαν τα χρήματα. το ίδιο και οι stones ξεκίνησαν με ένα όνειρο και τους βγήκε... όταν άρχιζαν δεν έπαιζαν για τα χρήματα αλλά για να εκφράσουν τις αντιλήψεις τους. το ίδιο και οι nirvana

oi nirvana? Σιγά της αντιλήψεις τους. Απλώς βαράγανε και ό,τι έβγαινε.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: schizm στις 02/09/06, 04:49
Να προσθέσω πως κι ο Mozart απλώς χτύπαγε νότες κι ό,τι προέκυπτε! :p

Πάει και η επιτομή του grunge...μια χαψιά την κάναμε και πετάξαμε και τα κόκκαλα.  ::)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 02/09/06, 11:35
Εδω τα διαλυσαμε ολα μου φαινεται....... ::)

@juggernot Η μουσικη ειναι τεχνη πανω απο ολα δεν ειναι επαγγελμα.Και δεν ειναι ωραιο να βγαζεις τραγουδια με βαση το μεγαλυτερο μεριδιο λεφτων που θα παρεις..Φαντασου να το καναν αυτο ας πουμε ολοι οι μεγαλοι ζωγραφοι..Σκουπιδια θα χαμε γεμισει..Δεν θα υπηρχε τεχνη.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Symeon στις 02/09/06, 11:47
παιδια μην τα ισοπεδωνετε ολα....ψαξτε το λιγο το θεμα...οι beatles ξεκινησαν να βγαλουν λεφτα;;; πλακα κανεις;;; που οι ανρθωποι παρατησαν την δουλεια και τις οικογενειες τους και στην αρχη δεν εκαναν τπτ!! οι queen ουτε εταιρια δεν μπορουσαν να βρουν να τους κανει cd και ειχαν ετοιμες κομματαρες και εχουν, προσεξε, ολοι πτυχια και μαλιστα καλα..Ενταξει ..μην λεμε οτι θεμε τωρα....οταν μιλαμε για εμπορικο μιλαμε για το εφημερο που βγαινει φετος και του χρονου πρεπει να ξαναβγει αλλαγμενο καπως μπας και πουλησει κατι στο ανημπορο κοινο...μαιντανοι υπαρχουν πολλοι...μην τους συγκρινουμε με συγκροτηματα τωρα..κριμα ειναι...μη μου πεις οτι η Lopez γραφει μουσικη επειδη ειναι μουσικος και την συγκρινεις με τους beatles θα πασω απο τον 6ο!!!!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: juggernot breaker* στις 02/09/06, 13:50
Εδω τα διαλυσαμε ολα μου φαινεται....... ::)

@juggernot Η μουσικη ειναι τεχνη πανω απο ολα δεν ειναι επαγγελμα.Και δεν ειναι ωραιο να βγαζεις τραγουδια με βαση το μεγαλυτερο μεριδιο λεφτων που θα παρεις..Φαντασου να το καναν αυτο ας πουμε ολοι οι μεγαλοι ζωγραφοι..Σκουπιδια θα χαμε γεμισει..Δεν θα υπηρχε τεχνη.

εγω δεν ειπα πως δεν ειναι τεχνη,αλλα απο τη στιγμη που και εσυ ο ιδιος πληρωνεις για να αγορασεις την μουσικη(cd,δισκοι,κ.λ.π),τοτε δεν ειναι μονο τεχνη.
γιαυτο αυτοι οι ανθρωποι λεγονται επαγγελματιες,επειδη δουλευουν,βγαζουν τραγουδια,τα πληρωνουμε και τελος.νωμιζω πως ο καθε νας στη θεση τους θα εκανε το ιδιο...
ας πουμε οι δασκαλοι της μουσικης(σε ωδεια,ιδαιτερα,κ.λ.π)γιατι δεν μας μαθαινουν τσαμπα?
η μουσικη λοιπον σιγουρα πρωτα απ' ολα ειναι τεχνη,αλλα ειναι και τροπος για να βγαλεις λεφτα...
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Symeon στις 02/09/06, 13:56
ναι...ειναι σιγουρα.,...αλλα αυτο δεν σημαινει οτι το κανουν μονο για τα λεφτα...αλλα καπως πρεπει να ζησουν και αυτοι...δεν σημαινει οτι οι μπασκετμπολιστες της εθνικης μας ομαδας αν τους πεις τωρα..οτι παιδια ξερετε...θα παρετε λιγοτερα αποσα ειχαμε πει..θα σου πουν...ααααα εγω φευγω!!!!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Kiratzoharris στις 02/09/06, 13:57
Εδω τα διαλυσαμε ολα μου φαινεται....... ::)

@juggernot Η μουσικη ειναι τεχνη πανω απο ολα δεν ειναι επαγγελμα.Και δεν ειναι ωραιο να βγαζεις τραγουδια με βαση το μεγαλυτερο μεριδιο λεφτων που θα παρεις..Φαντασου να το καναν αυτο ας πουμε ολοι οι μεγαλοι ζωγραφοι..Σκουπιδια θα χαμε γεμισει..Δεν θα υπηρχε τεχνη.

εγω δεν ειπα πως δεν ειναι τεχνη,αλλα απο τη στιγμη που και εσυ ο ιδιος πληρωνεις για να αγορασεις την μουσικη(cd,δισκοι,κ.λ.π),τοτε δεν ειναι μονο τεχνη.
γιαυτο αυτοι οι ανθρωποι λεγονται επαγγελματιες,επειδη δουλευουν,βγαζουν τραγουδια,τα πληρωνουμε και τελος.νωμιζω πως ο καθε νας στη θεση τους θα εκανε το ιδιο...
ας πουμε οι δασκαλοι της μουσικης(σε ωδεια,ιδαιτερα,κ.λ.π)γιατι δεν μας μαθαινουν τσαμπα?
η μουσικη λοιπον σιγουρα πρωτα απ' ολα ειναι τεχνη,αλλα ειναι και τροπος για να βγαλεις λεφτα...
Συμφωνω αλλα μερικοι καλλιτεχνες(και μιλαω για συγκροτηματα Σιμο οχι για την JLO) απο καποια στιγμη και μετα εστω και αν δεν το λενε το κανουν μονο για τα λεφτα.Ειδικα οταν ακουω να λενε τη φραση "δεν θελεουμε να απογοητευσουμε τους οπαδους μας με μια στροφη στον ηχο μας" πχ ειναι που τα παιρνω.Ειναι σαν να λεει αν αλλαξουμε θα χασουμε λεφτα οποτε καλυτερα να γραψουμε μια απο τα ιδια.
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: juggernot breaker* στις 02/09/06, 14:01
δεν σου ριχνω αδικο σε αυτο που λες αλλα οπως σου ειπα γιαυτους ειναι επαγγελμα,εμεις μπορει να τη βλεπουμε σαν χομπυ γιατι δεν εχουμε την ευκαιρια να βγαλουμε εκατομυρια οπως αυτοι,αν την ειχαμε...τι να πω θα λεγαμε αλλα πιστευω... ::)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Symeon στις 02/09/06, 14:02
συμφωνω Kιρατζε....εχεςι απολυτο δικιο..απλα μην αναφερονται τα ονοματα μουσικων που δενειχαν σχεση με την μουσικη βιομηχανια....τουλαχιστον ετσι οπως ειναι τωρα...
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: wild child στις 19/09/06, 22:28
πιστευω πως φυγαμε απο το θεμα αλλα ας πω την αποψη μου κ εγω ;D.
λοιπον,εγω προσωπικα δεν μπορω να κατηγορησω κανεναν που βγαζει δισκους για τα λεφτα.καλα κανουν και κοιτανε την τσεπη τους...
καλος ή κακος η μουσικη περα απο οτιδηποτε αλλο ειναι και επαγγελμα,σωστα?αυτοι οι ανθρωποι λοιπον(bon jovi,rolling stones,beatles...)ειναι επαγγελματιες μουσικοι,αρα σκοπος τους ειναι η εξοικονομιση μεγαλου ποσοστου χρηματος.αυτη ειναι η αληθεια  παιδια και αυτο ειναι το σωστο.εσεις δεν κοιτατε ας πουμε να κανετε οσο καλυτερα γινετε τη δουλεια σας(οποια και αν ειναι αυτη)για να βγαλετε λεφτα?
δεν μπορουμε λοιπον να τους λεμε ''πουλημενους'',ειναι βαρια κουβεντα...Αυτη ειναι η δουλεια τους,δεν το κανουν ουτε για χομπι,ουτε για μενα,ουτε για σας...
συμφωνώ με 1000!  :)
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: LUNCHBOX στις 20/09/06, 10:07
Είναι και η μέταλ,ένα κλαδί του δέντρου που ονομάζεται  "rock'n'roll".
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: The JeSTeR στις 24/09/06, 05:29
επειδή δεν έχω όρεξη να βάλω γάντια και σορτσάκι, και να μπω στο ρίγκ, σημειώνω εκ των προτέρων, ότι αυτά που λέω, είναι αυτά που λέω, και έχουμε όλοι το δικαίωμα της αμφιχεστικότητας για το τί πιστευει ο άλλος.

Λοιπόν, κατ εμένα η λύση είναι απλη. Κανενα είδος δεν είναι ειδος από μόνο του, τίποτα δεν είναι "παιδί" κανενός, γιατι απλούστατα, το να λες ότι πχ οι Rammstein είναι παιδί των Ζέππελιν, ή των Μέιντεν, είναι σαν να λες ότι ο Dj Tiesto, είναι παιδί των Village People που ήταν οι "παλιοι" της ντίσκο. Η μουσική είναι ένα πραμα.... σαν....

οκ. Να σας πω ένα άλλο παραδειγμα. Εγω σπουδάζω αρχιτεκτονική. έγραφα λοιπόν προχτές αρχαία ιστορία της αρχιτεκτονικής. και έλεγε το παλιοβιβλιο: Χαρακτηριστικά δωρικού ναού: 1,2,3,4 κλπ. Τελιώνει αυτο, και ξεκινάει να περιγραφεί ένα ένα όλους τους δωρικούς ναούς της Ελλάδας. ΚΑΝΕΙΣ δεν είχε αυτά τα γνωρίσματα, όχι όλα, ούτε υπάρχει ένας ναός που να θεωρείται το πρότυπο.

Αυτό λοιπόν το πρόβλημα στην κατηγοριοποίηση, θα υπάρχει πάντα και παντού, και αυτό γιατί, δεν μιλάμε για ασπρο και μαύρο, αλλα για ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΜΠΝΕΥΣΗ, και δημιουργία. Ο κάθε καλλιτέχνης, δικαιούται τη δική του κατηγορία, το δικό του genre και την δική του ταμπέλα. Και αυτό απλα γιατι δεν υπαρχουν καθορισμένα ορια. Ούτε ανάμεσα στο μέταλ και το ρόκ, ούτε ανάμεσα στο μέταλ και το ποπ, ούτε ανάμεσα στο μέταλ και το φανκ (νιώθω τα θηρία του φόρουμ να ξυπνανε  ;D ). Δεν μπορεί κανείς να βρεί ένα σύστημα διαχωρισμού, γιατι, άμα υπάρχουν συγκροτήματα όπως οι Soundgarden, Muse, Alice In Chains, Tool, Perfect Circle, Isis, Mastodon, Coheed and Cambria, Janes Addiction, Mars Volta, τότε το σύστημα, όποιο και αν είναι αυτό, μπάζει από παντου
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: melios στις 26/10/06, 01:09

 ρε συ Kiratzoharris  δεν σε καταλαβαινω καθόλου, τι σημαίνει, το οτι τους παιζει το μτβ,
δηλαδη επειδή καποιοι μπορει να ναι επιτυχημενοι πρεπει να τους κραζουν ολοι?
γιατι εκει που ειναι οι green day δεν ειναι καποιοι αλλοι, και μη ξεχνας φιλε μ, οτι οι green day
απο τη πρωτη τους δουλεια δεν εχουν αλλαξει στυλ, και απο τη στιγμη που μεχρι και συ θα ακουσεις ενα
κομματι μεσα σε 1000 και θα καταλαβεις οτι ειναι αυτοι, κερδισαν το παιχνιδι!!!
μονο οι παρακμιακοι ποτηδες πρεζακηδες πανκηδες αξιζουν για σενα?? να σου πω κατι, sex pistols τα αρχισαν ολα
αλλα ειλικρινα δεν ΜΠΟΡΩ να τους ακουσω με πιανουν τα αυτια μ, προχωραει η σκηνη, και η πιτσα ακομα αλλαζει με τα χρονια, πρωτα ηταν με τυρι, μετα εγινε με ζαμπον και μετα παει λεγοντας, με καταλαβαινεις, και πληροφοριακα δεν ειμαι και λατρης των green day,προτιμω bad religion,not available, gob, lit, KLP KLP,ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΓΟΥΣΤΑΡΑ ΝΑ ΜΕ ΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΜΤΒ, ΕΛΕΕΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΣΣΣΣΣΣΣΣΣ!
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: LuNaFrEaK στις 26/10/06, 21:11
Σορρυ υπαρχει εστω κ ενας εδω μεσα ο οποιος γραντζουναει μια κιθαρα η ενα μπασο η λεει 2 στροφες η οτιδηποτε γυρω απ τη μουσικη ο οποιος δεν θελει να γινει διασημος κ να ζει απ αυτο????κ τι ειναι αυτα με το φλωροι κ το mtv κλπ?συμφωνω απολυτα με το μελιο γυρω απ αυτα τα θεματα..κ οσο για τους μπιτλς τι να τους νοιαξει οταν διαλυσανε?τα λεφτα?ποια λεφτα?πρυπολογισμος κρατους θα προκυψει αν καποιος υπολογισει ολα οσα εχουν βγαλει κ συνεχισουν να βγαζουν οι εναπομειναντες...κ αν κ το ανεφεραν οι προλαλησαντες θα το ξαναπω κ εγω..ποσα λεφτα εχουν απειροι "μη φλωροι" ::)?οσο για το θεμα του διαχωρισμου κ των ταμπελων πιστευω οτι κανονικα δεν θα επρεπε καν να υπαρχουν...οχι νταξ υπερβαλω..να υπαρχει ενας διαχωρισμος καθαρα για τυπικους λογους σε φαση α ακους αυτο?ακου κ αυτο μαλλον θα γουσταερις...απο κει και περα?θα μου πει ας πουμε καποιος τι μουσικη παιζουν οι Meshuggah?oi Watchtower?oiiiiiii Dead can Dance? ;D ;D
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: Joe Santriani στις 27/10/06, 13:17
Το ροκ οπως και το μεταλ για εμενα ειναι τροπος ζωης,φιλοσοφια ζωης.
Ζω μεσα απο τα τραγουδια αυτα...Για εμενα δεν  υπαρχει διαχωρισμος απλα
το ροκ ηταν το σπιρτο για να αναψει η φωτια του μεταλ.Οποιος κανει το λαθος
να διαχωρησει το μεταλ απο το ροκ τοτε εχει καπου μπερδευτει και εχει κολημενες αποψεις (οχι με την ασχημη ενοια)...
hail to metALLICA
Τίτλος: Απ: ροκ και μεταλ: προς τι ο διαχωρισμος?
Αποστολή από: RockAss στις 07/12/06, 22:53
Το ροκ οπως και το μεταλ για εμενα ειναι τροπος ζωης,φιλοσοφια ζωης.
Ζω μεσα απο τα τραγουδια αυτα...Για εμενα δεν  υπαρχει διαχωρισμος απλα
το ροκ ηταν το σπιρτο για να αναψει η φωτια του μεταλ.Οποιος κανει το λαθος
να διαχωρησει το μεταλ απο το ροκ τοτε εχει καπου μπερδευτει και εχει κολημενες αποψεις (οχι με την ασχημη ενοια)...
hail to metALLICA
Συμφωνώ με τον μάστορα.Εγώ ξεκίνησα να ακούω ελληνικό ροκ π.χ. Παπακωνσταντίνου,Ξύλινια Σπαθιά και έτσι.Μετά άκουσα Scorpions,Eric Clapton,The Who,Sex Pistols,Nirvana,The Cure και έτσι.Μέσα από αυτούς ήρθε η αφορμή να ακούσω Iron Maiden.Metallca,Black Sabbath.Και ήρθε καπάκι In Flames,Cradle of Filth,Dream Theater,Linkin Park,Opeth,Sepultura,Slipknot.Θέλω να πω οτι το ροκ είναι αφορμή για να ακούσεις και μεταλ και πανκ και οτι άλλο σκληρό κυκλοφορεί στην αγορά.
Και επίσης πιστεύω οτι κάποια εμπορικά συγκροτήματα έχουν παρεξηγηθεί και είναι και ωραία π.χ. HIM,Linkin Park,Green Day.Δεν καταλαβαίνω επειδή ο frontman των HIM είναι ''κουνιστής συκιάς''(που προσοπικά δεν το πιστεύω),οι Linkin Park επειδή έχουν DJ?Ρε δεν έχουν ωραία κομμάτια?δεν κάνουν το κέφι τους?δεν έχουν πλουτίσει?αυτο σημαίνει οτι είναι καλοί αν και στην Ελλάδα δεν ακούγονται.Καλά το θέμα Green Day δεν το καταλαβαίνω.Εντάξει είναι πανκ.Που το κακό το στραβό και το ανάποδο?τι έχουν χωλέρα λέπρα τι?επειδή βρίζουν το σύστημα?και οι SOAD fuck the system λένε.Επειδή έχουν μελά κομμάτια?ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ?
Αυτοί που πιστεύω οτι έχουν κατά παρεξηγηθεί είναι οι Lordi.Τους ψηφάσαμε καλά καλά τους ακούσαμε τους δώσαμε το 12 σαν Ελλάδα και βγήκε το METAL HAMMER και είπε "Lordi=Γκέυ,Ξετσίποτοι"(αν και είμαι fan του Hammer).Ναι αλλά βγήκαν πρώτοι ευρωπαικά,έκανα μπου στις μπαλάντες, βγήκαν και ήρωες και τα 'κονόμισαν χοντρά.Για πήτε λοιπόν.Τι κακό έχουν όλοι αυτοί. ??? ;) ;D :P ::) 8)