Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.
Βρε παιδια, ο ανθρωπος προσπαθουσε τοσα χρονια να κανει παιδι, ξαφνικα εμαθε οτι η γυναικα που ηταν μαζι ειναι εγκυος, τι να της πει? "παμε να το σκοτωσουμε;;;; " Στο κατω κατω τα παιδια εχουν τη μανα τους! Εχοντας μεγαλωσει μονο με τη μανα μου, μπορω να πω οτι αν τα προσωπα που θα βρισκονται κοντα στα παιδια το χειριστουν σωστα, τα "ορφανα" ( ) θα ειναι πιο ευτυχισμενα απο πολλα αλλα "τυχερα" παιδακια!
Θα μπορούσε να πάρει προφυλάξεις έτσι ώστε να μην δημιουργηθεί το πρόβλημα για να μην τρέχει μετά. Το ότι δεν το έκανε εμένα μου βγάζει ανευθυνότητα. Και αν σε τέτοια ηλικία δεν έχει την δυνατότητα να κρίνει φαντάσου τί δυνατότητες θα έχει αν χρειαστεί να αναθρέψει ένα παιδί.
actr απλα το "το νεαρό τις ηλικίας προϋποθέτει την σωστή ανατροφή ενός παιδιού" δε στεκει στα ελληνικα ετσι οπως το λες σημαινει οτι για να εισαι νεος, πρεπει να εχει σωστη ανατροφη το παιδι σου
"Ένας νεός σε ηλικία έχεις τις προϋποθέσεις για να αναθρέψει σωστά ένα παιδί." Οκ τώρα?
Θέλω να πώ οτι είπα βασικά Οτι το νεαρό τις ηλικίας προϋποθέτει την σωστή ανατροφή ενός παιδιού. Πρόσεξε προϋποθέτει, όχι εξασφαλίζει!
Ναι, εντάξει, ακριβώς πάνω σ' αυτό διαφώνησα κι εγώ. Το νεαρό της ηλικίας του γονιού δεν προϋποθέτει (μάλλον θέλεις να πεις "εξασφαλίζει" ή, εν πάση περιπτώσει, "εγγυάται") την σωστή ανατροφή του παιδιού. Απλώς, εξασφαλίζει πολύ μεγάλες πιθανότητες να μπορέσει ο γονιός να αναθρέψει το παιδί του, σωστά ή λάθος.
Μα ελληνικά μιλάμε ρε παιδιά γιατι δεν καταλαβαινόμαστε? Άλλο η προϋπόθεση και άλλο η εγγύηση! Η προϋπόθεση ποτέ δεν εξασφαλίζει κάτι. Οταν λέμε οτι κάποιος έχει προϋποθέσεις να πετύχει, δεν σημαίνει οτι θα πετύχει σώνει και καλά. Απλώς εννοούμε οτι έχει όλα τα εφόδια για να πετύχει.
@argentina Θέλω να πώ οτι είπα βασικά Οτι το νεαρό τις ηλικίας προϋποθέτει την σωστή ανατροφή ενός παιδιού. Πρόσεξε προϋποθέτει, όχι εξασφαλίζει! Ενώ στην περίπτωση του παππούλη δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Μπορεί αν θες να υπάρξει σωστή ανατροφή αλλά τυχαία και οχι απο προϋπόθεση. Πως να στο πώ, ο ένας έχει τα εφόδια για να το κάνει (άσχετα αν τελικά δεν το κάνει) ενώ ο άλλος δεν τα έχει εξ αρχής! Εξάλλου δεν μπορεί η φύση να είναι παράλογη, όπως σωστά ανέφερε και ο Ιανός.
Μπορεί οι πιθανότητες για ενα ατύχημα να είναι οι ίδιες και για τους 2, αλλά στην περίπτωση του 75άρη οι πιθανότητες για να την κάνει αυξάνονται καθώς σε αυτές του ατυχήμτος προστίθενται και αυτές τις ηλικίας! Είναι απλό
Εχμ..αυτό τον καιρό δεν θα έλεγα οτι έχω πνιγεί στα παράλογα έξοδα απλώς με κυνηγούν ακόμη έξοδα προηγούμενων αγορών (κλασικά πράγματα ). Οσο για το πάθος μου, καλώς ή κακώς ο κιθαριστικός εξοπλισμός δεν τα έχει καταφέρει να μου γίνει ακόμη ένα. Απο εκεί και πέρα τα γκατζετάκια οποιασδήποτε μορφής με τρελαίνουν (και την τσέπη μου επίσης ), όπως και hardware για το πισί. Επίσης μέχρι πρότεινως πολλά λεφτά έφευγαν και στο φαγητό όπως και στις βραδινές εξόδους. Αυτά
Ο πατερας του λεει πεθανε 95 και ο παππους του 115 Αλλωστε κανενας δεν ξερει ποτε θα "φυγει" ,ή σε τι κατασταση θα βρισκεται η υγεια του αυριο... ΚΑΝΕΝΑΣ...
Ναι οκ, κανένας δεν μπορεί να είναι σίγουρος για οτιδήποτε που αφορά στο μέλλον. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πηγαίνουμε τυφλά και ότι θέλει ας γίνει. Εξετάζουμε τα ενδεχόμενα και τις πιθανότητες. Πόσες πιθανότητες ας πούμε έχει να φύγει απο τη ζωή ένας 30αρης και πόσες ένας 75αρης ανά πάσα στιγμή. Όσο για τις απόλυτες απόψεις, μαζί σου.
Argentina, συμφωνώ ότι θα μπορούσε να είναι καλύτερος πατέρας από πολλούς άλλους νεότερους, συμφωνώ ότι θα αφιέρωνε πιο πολύ χρόνο στο παιδί του, αλλά ρε συ ήξερε ότι όπου να ναι θα φύγει. Καταδίκασε έναν άνθρωπο να μεγαλώσει χωρίς πατέρα...
Ετσι ακριβώς. Μια τέτοια πράξη θα τη χαρακτήριζα απο επιπόλαια έως ανεύθυνη. Ουσιαστικά αυτό το παιδί καταδικάζεται εξαρχής να μεγαλώσει χωρίς πατέρα. Ακόμη και να ζούσε μέχρι τα 90 του ο πατέρας του, δεν θα μπορούσε να του προσφέρει απολύτως τίποτα. Δεν θα είχε ούτε τις πνευματικές ούτε τη σωματικές ικανότητες να ασχοληθεί μαζί του. Αν στα 20 χρόνια του το παιδί χρειαστεί στήριξη (οποιασδήποτε μορφής), ποιός θα του τη δώσει? Ο μπαμπάς που θα είναι (λέμε τώρα) 95 ή μαμά που θα είναι 65? Γιαυτό εξάλλου λένε πως η καταλληλότερη ηλικία, πνευματικά και βιολογικά, για να αποκτήσεις παιδί είναι τα 30.
Τώρα απο εκεί και πέρα, οκ, δε διαφωνώ η ζωή είναι ένα δώρο του οποίου την αξία δεν μπορεί να αρνηθεί κανείς. Το θέμα όμως δεν είναι να φέρουμε ένα παιδί στον κόσμο μόνο και μόνο για να το φέρουμε. Θα πρέπει να έχουν εξασφαλιστεί πρώτα οι συνθήκες κάτω απο τις οποίες θα μεγαλώσει και θα ζήσει. Εξάλλου αυτή είναι και η διαφορά του πολιτισμού, έτσι δεν είναι?
Έλληνα Μάγκα (Για το Σολωμό Σολωμού) Στέλιος Ρόκκος
Εσύ κρεμόσουν στον ιστό γι' αυτού του κόσμου το σωστό κι ενώ εγω,εγώ είχα παγώσει αυτό το κόκκινο πανί που σου 'χε γίνει εμμονή ήταν γραφτό από καιρό να σε σκοτώσει
Μέσα στου κόσμου την οργή μια απέλπιδα κραυγή θα σε σκοτώσουν είπε φύγε ρε μαλ**α μα εσύ είχες ήδη αφορμή να παραδώσεις μια ψυχή που με το θάνατο γουστάριζε την πλάκα
Έλληνα μάγκα σερνικέ όλου του κόσμου πανικέ μόνο μια σφαίρα θα σε κάνει να λυγίσεις
Έλληνα μάγκα σερνικέ όλου του κόσμου πανικέ και με το αίμα σου το χώμα θα ποτίσεις
Αυτό το χώμα αυτή η γή εικοσιδυό χρόνων πληγή θα σε σκεπάσει φίλε απο δω και πέρα μα θα 'ρθει κάποτε η στιγμή του χάρτη να χαθεί η ρωγμή ότι ονειρεύτικες θα γίνει κάποια μέρα
Μέσα στου κόσμου την οργή μια απέλπιδα κραυγή θα σε σκοτώσουν είπε φύγε ρε μαλ**α μα εσύ είχες είδη αφορμή να παραδώσεις μια ψυχή που με το θάνατο γουστάριζε την πλάκα
Έλληνα μάγκα σερνικέ όλου του κόσμου πανικέ μόνο μια σφαίρα θα σε κάνει να λυγίσεις
Έλληνα μάγκα σερνικέ όλου του κόσμου πανικέ και με το αίμα σου το χώμα θα ποτίσεις
Και μόνο το ρίγος που σε πιάνει στην εισαγωγή φτάνει. Repeat και δε συμμαζέυεται...
Συνηθισμένο λάθος πολιτικών και μη είναι η φράση "ευχαριστώ όλους όσους παρευρέθησαν". Τυπικά το "όσους" είναι λανθασμένο καθώς ως υποκείμενο του ρήματος "παρευρέθησαν" θα πρέπει να μπεί στην ονομαστική πτώση. Άρα διατυπώνοντας σωστά τη φράση θα έχουμε "ευχαριστώ όλους όσοι παρευρέθησαν".
Πάρη μου η λέξη "φανταστικός" είναι ελληνική. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι η έννοια που της δίνουμε σήμερα δανειζόμενοι την έννοια της αγγλικής λέξης fantastic (καταπληκτικός, υπέρχος) σε σχέση με την έννοια που της έδιναν στην αρχαία Ελλάδα (ο της φαντασίας). Γι'αυτό και ονομάζουμε αυτή την περίπτωση αντιδάνειο.
Επίσης Είναι ο χειρουργός και όχι ο χειρούργος. Δεν είμαι λάθος, κάνω λάθος
Επίσης επιμένω δεν υπάρχει κανόνας. Είτε γράψεις "ρεφρέν" είτε "ραιφρέν" είτε "ρεφραίν" κλπ καμία δεν είναι λάθος!
Και επειδή μου έβαλες μαμούνια πρωινιάτικα...
Συχνά λάθη στη χρήση της Ελληνικής - Common Mistakes in Modern Greek Usage Αριστοτέλης Αναγνώστου δ.φ. καθηγητής 1ου Ενιαίου Πειραματικού Λυκείου Αθηνών
"Τα ξένα προσηγορικά και κύρια ονόματα γράφονται με τον απλούστερο τρόπο: τρένο, Σέξπιρ."
Ειναι μεγαλο θρασος ομως,να ζει καποιος σε μια χωρα χωρις να προσφερει κ αυτος οτι εχουν προσφερει οι αλλοι και στην συνεχεια να θελει ιδια δικαιωματα και να υποβιβαζει αυτους που εχουν κανει θητεια.Επισης δεν ξερω αν ολοι οι ανυποτακτοι απαρνουνται την πατριδα τους λεγοντας οτι δεν θα πολεμησουν για αυτην.Εγω προσωπικα ομως τους ανυποτακτους(οχι τους εχοντες προβληματα υγειας σωματικης η ψυχολογικης) οι οποιοι εχουν ιδεολογια γραμμενη σε χαρτι υγειας τους θεωρω πολιτες 2ης κατηγοριας.
Μην το ψάχνεις ρε συ bassman, χτες με αφορμή τα βιντεάκια που ανέβασε ο Φρί έπεσε το μάτι μου σε ένα βίντεο φόρο τιμής προς το Σολωμό Σολωμού και σκέφτηκα για ποιες αρχές και για ποιά ιδανικά έδωσε τη ζωή του αυτός ο άνθρωπος. Αν αυτός λέγεται άνθρωπος τότε κάποια σημερινά ζώα πως θα πρέπει να λέγονται...
Μια άλλη περίπτωση είναι η ετυμολογία της λέξης "άνθρωπος". Πολλοί (ιδιαίτερα οι καθηγητές) προσπαθούν να μας πείσουν οτι η λέξη προκύπτει απο τη φράση "ανω θρώσκω". Ότι δηλαδή κοιτάει ψηλά. Κάτι που κατα πάσα πιθανότητα είναι λανθασμένο καθώς σύμφωνα με τον Πλάτονα (αν θυμάμαι καλά ), η ετυμολογία της λέξης είναι "αναρθών α όπωπε". Δηλαδή οτι ο άνθρωπος επεξεργάζεται/σκέπτεται ό,τι έχει δεί.
πώς μεταφράζονται τα αγγλικά στα ελληνικά αυτούσιοι όροι?
ονόματα, οροι κλπ.
το πάρτι γράφεται παρτι και όχι πάρτυ σωστά? γενικά ολα γράφονται με ι και ε και όσο πιο απλα γίνεται?
Ουσιαστικά αυτό αποτελεί κανόνα. Κάθε ξένη λέξη η οποία χρησιμοποιείται στην Ελληνική γλώσσα θα πρέπει να γράφεται με τον απλούστερο δυνατό τρόπο. Και εδώ θα διαφωνήσω με τον Ιανό καθώς τυπικά γράφεται "το στιλό" και οχι "το στυλό".
Ένα ακόμη συχνό λάθος είναι στη φράση "δίνω το παρόν". Θέλω να δηλώσω την παρουσία μου δηλαδή ότι είμαι παρών. Οπότε σωστά γράφεται "δίνω το παρών".
Οι λέξεις "εξάρτηση" και "εξάρτυση" έχουν διαφορετική έννοια παρ'όλο που πολλές φορές τις συγχέουμε. Η λέξη "εξάρτηση" προκύπτει απο το ρήμα "εξαρτώμαι" δηλαδή είμαι εξαρτημένος ενώ η λέξη "εξάρτυση" προκύπτει απο το ρήμα "εξαρτύω"(=εφοδιάζω). Εξού και η εξάρτυση του στρατιώτη.
Επίσης είναι απαίσιο να λέει κάποιος "πιο καλύτερα". Το "καλύτερα" είναι ήδη στον συγκριτικό βαθμό οπότε το "πιο" είναι πλεονασμός.
ενα ακομα πολυ κραχτο ειναι το καλύτερα που το εχω δει γραμμένο με ενα εκατομμύριο τρόπους!!!
Δεν είναι λάθος εν τέλει. Στη νεοελληνική έχει καθιερωθεί ως "καλύτερα" απο την παλιότερή του μορφή που ήταν το "καλλίτερα". Με δυο "λ" έχει περισσότερο νόημα βέβαια καθώς συνδέεται περισσότερο με το "κάλλος".
Νεφέλη "Βάθης" είναι όνομα (επώνυμο για την ακρίβεια). Όπως λέμε Κοτζιάς κτλ. Οπότε στη γενική είναι του Βάθη, δηλαδή στην πλατεία Βάθη. Οσο για το Ναυαρίνο και τα υπόλοιπα που ανέφερες Νεφέλη, δεν είναι όνομα προσώπου. Το Ναυρίνο - τού Ναυαρίνου. Συνεπώς η πλατεία θα λέγεται Ναυαρίνου.
Άλλο ένα συνηθισμένο λάθος είναι η πλατεία Βάθη. Πολλοί τη λένε πλατεία Βάθης, αφήνοντας δηλαδή το όνομα Βάθης στην ονομαστική αντί για τη γενική πτώση. Λέμε πλατεία Κοτζιά, όχι πλατεία Κοτζιάς.
Επίσης πολλοί χρησιμοποιούν τη φράση "εξ απαλών ονύχων" θέλοντας να πούν "επιδερμικά" ενώ στην πραγματικότητα σημαίνει "απο μικρή ηλικία".
-->Στη μία και όχι στις μία. Μία είναι η μία καταλάβετέ το. -->Του επικεφαλής και όχι του επικεφαλή Παρόμοιο λάθος είναι το "του απομηχανή Θεού" κτλ -->Οι μετοχές (απο ότι μου είπαν τουλάχιστον ) δεν διαπραγματεύονται κύριοι οικονομικοί συντάκτες.
Αυτά για την ώρα
EDIT Και τώρα που το σκέφτηκα, καλό θα ήταν να βάζουμε και κάνα τόνο που και που σαυτό το θέμα τουλάχιστον.
@papous Καταλαβαίνω τη θέση σου, το θέμα είναι όμως πως το συμπέρασμα που βγαίνει απο το όλο σκηνικό είναι οτι αντιδρούμε εκεί που μας παίρνει. Πλημμέλημα σου λέει κατάντησε, οκ, θα την σκαπουλάρουμε εύκολα. Η μαγκιά ομως είναι να είσαι επαναστάτης παντού (όπου δηλαδή θεωρήσεις οτι πρέπει να επαναστατήσεις) και όχι μόνο εκεί που σε παίρνει.
Προφανώς καλούπι για το πώς θα αντιδράσει ο εκάστοτε αδικημένος δεν υπάρχει. Αυτό όμως που μου έκανε εντύπωση και το επαναδιατυπώνω είναι πως ενώ στο στρατό δεν γουστάρουμε να πατήσουμε (γιατί στην τελική δεν θα μας κάνουν και τίποτα) για προσωπικούς λόγους (σκλαβιά, αυτοκτονίες, διάρροιες, δυσκοιλιότητες κτλ) και γιατί αηδιάζουμε απο τις ρεμούλες, τα βύσματα και τα χρωματιστά παιδιά, σε άλλους κλάδους (βλέπε δημόσιο, φοροδιαφυγές) οι οποίοι ζέχνουν σαπίλα δεν κάνουμε απολύτως τίποτα γιατί δεν μας παίρνει! Αυτό είναι που με εκνευρίζει. Τσάμπα μαγκιά δηλαδή.
Υ.Γ. Πολλές φορές η αυτοκτονία αποτελεί την εύκολη λύση. Αν δηλαδή αναλογιστείς τις συνέπειες της δολοφονίας στο στρατό.
Εμφάνιση μηνυμάτων
) θα ειναι πιο ευτυχισμενα απο πολλα αλλα "τυχερα" παιδακια! 