Σελίδες:
  • #51 από delus στις 31 Oct 2011
  • Με μια πρόχειρη έρευνα βρήκα αυτό το άρθρο. Για δες το ίσως σε βοήθήσει:
    http://www.angelfire.com/oz/strawman/amp.html
    Γενικά η τροφοδοσία σου (μετασχηματιστής, γέφυρα, πυκνωτές) να έιναι μαζεμένη στη μία άκρη του σασσί, μακρια από την προενίσχυση, είσοδο κιθάρας και λυχνίες προενίσχυσης που θα είναι στην άλλη άκρη του σασσί.
     
    Από που πήρες το σασσί και τους μετασχηματιστές? Από εδώ ή από το εξωτερικό?
  • #52 από adr1anos στις 31 Oct 2011
  • Γιατί δεν ακολουθείς το original layout που έχουν συστήσει για τον High Octaine?:
    http://www.ax84.com/static/hioctane/AX84_Hi-Octane_101004.pdf

  • #53 από ibanezbass στις 31 Oct 2011
  • Ολα απο εδω....το σασι κυκλοφορει στα καταστηματα ηλεκτρονικων περιπου στα 3 ευρω....(Διαστασεις 25.5x14.5x4.5)Εχει κωδικο 301....
    Και μετασχηματιστες χρειαστηκα 2τεμαχια 220-12v και εναν 6volt για τα νηματα...(4ευρω εκαστος)





    Α και οι λυχνιες απο e-bay....χρησιμοποιησα τις 6n2p αντι για τις 12ax7 για οικονομικους λογους.... ::)

    Ανδριανε...η αληθεια ειναι πως υπηρχε περιορισμενος χωρος και γιαυτο δεν χρησιμοποιησα turret-board!
  • #54 από adr1anos στις 31 Oct 2011
  • 2 θέματα θέλουν προσοχή:
    1. Το input jack πρέπει να είναι ΠΛΑΪ από την V1.
    2. Οι μετασχηματιστές όσο πιο ΜΑΚΡΙΑ γίνεται από την V1.
  • #55 από ibanezbass στις 31 Oct 2011
  • 2 θέματα θέλουν προσοχή:
    1. Το input jack πρέπει να είναι ΠΛΑΪ από την V1.
    2. Οι μετασχηματιστές όσο πιο ΜΑΚΡΙΑ γίνεται από την V1.

    Απο οτι βλεπεις στην κατασκευη μου τα πραγματα εγιναν ακριβως αντιθετα! ;D
  • #56 από RORY GALLAGHER στις 31 Oct 2011
  • Οι μετασχηματιστές σου είσαι σίγουρος πως είναι οκ?Αν ναι, με 3χ4=12 ευρώ για τροφοδοσία να το ξανασκεφτούμε πριν ξανααγοράσουμε pt με 50 και 100 ευρώ. Με τα αμπέρ τι γίνεται?
  • #57 από adr1anos στις 01 Nov 2011
  • Οι μετασχηματιστές σου είσαι σίγουρος πως είναι οκ?Αν ναι, με 3χ4=12 ευρώ για τροφοδοσία να το ξανασκεφτούμε πριν ξανααγοράσουμε pt με 50 και 100 ευρώ. Με τα αμπέρ τι γίνεται?
    Δεν είναι τόσο απλό, καθώς ο ibanezbass έφτιαξε μόνο την προενίσχυση και μάλιστα με χαμηλές τάσεις, ενώ η τελική χρειάζεται τις μεγάλες τάσεις των 400v που δεν τις υλοποιούν οι μετασχηματιστές αυτοί.  Υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι που οι PT έχουν αρκετά λεφτά.
  • #58 από ibanezbass στις 01 Nov 2011
  • Για τα νηματα χρησιμοποιησα 1ampere καθως η καθε λυχνια εχει περιπου 300-400ma καταναλωση...
    Για τις υψηλες τασεις χρησιμοποιησα 500ma μετασχηματιστες(220-12volt) σε διαταξη back to back δηλαδη (220-12 12-220) και  το τροφοδοτικο νομιζω πως παρεχει ολες τις τασεις που χρειαζομαστε ακομα και για την τελικη λυχνια....
    Γιατι το λες αυτο Ανδριανε?Στον high octane τουλαχιστον οι τασεις μας καλυπτουν...

    Επισης υπαρχει και η επιλογη να παρουμε 2 μονο μετασχηματιστες 220-6volt να κανουμε παλι back to back και να εχουμε και την ταση για τα νηματα....(Θα το δοκιμασω στην επομενη κατασκευή) :)
  • #59 από adr1anos στις 02 Nov 2011
  • Ok τώρα κατάλαβα τι έκανες, δεν το είχα πιάσει, έκανες κάτι τέτοιο στην τροφοδοσία:



    Εδώ λοιπόν θέλει πολύ προσοχή να μην ξεπεράσεις τα συνολικά watt που μπορεί να αντέξουν οι μετασχηματιστές, καθώς το κύκλωμα θα τραβάει πολύ ρεύμα από τον "δευτερεύοντα" μετασχηματιστή για να φτιάξει το B+.

  • #60 από ibanezbass στις 02 Nov 2011
  • Πως μπορω να το υπολογισω λοιπον?? ;D
  • #61 από ibanezbass στις 03 Nov 2011
  • Καλησπερα και παλι....
    εδω και λιγο καιρο εχω προχωρησει στην κατασκευη του albert kreuzer bass preamp....(αυτο)
    Ξερω πως ειναι εκτος θεματος απλα θα ηθελα να ρωτησω κατι συντομο,για να μην ανοιγω καινουργιο θεμα...
    Η κατασκευή εγινε σε αρκετα μικρο κουτι και ο μετασχηματιστης θα πρεπει να τοποθετηθει κολλητα με την κυριως πλακετα για να χωρεσει μεσα το τροφοδοτικο....θα υπαρξει προβλημα με παρεμβολες λογω μαγνητικου πεδιου? ???
    Φωτογραφια κατασκευης

    Ευχαριστω...
  • #62 από adr1anos στις 04 Nov 2011
  • .. ο μετασχηματιστης θα πρεπει να τοποθετηθει κολλητα με την κυριως πλακετα για να χωρεσει μεσα το τροφοδοτικο....θα υπαρξει προβλημα με παρεμβολες λογω μαγνητικου πεδιου?
    Δεν νομίζω σε τρανζιστοράτη προενίσχυση να έχει τόση επίδραση ο μετασχηματιστης.. τουλάχιστον προσπάθησε να τον βάλεις πίσω, από την απέναντι μεριά από αυτήν που είναι τα πρώτα στάδια ενίσχυσης.

    Πως μπορω να το υπολογισω λοιπον?? ;D
    Πρέπει να λένε πόσα A αντέχουν οι μετασχηματιστές σου.. βάλε σε σειρά με τον μετασχηματιστή μία αντίσταση ακριβείας του 1 Ohm και μέτρα την πτώση τάσης πάνω της, όπως κάναμε και με το Bias στον ενισχυτή που παρουσίασα.. τα mV θα αντιστοιχούν σε mΑ και έτσι θα δεις πόση κατανάλωση έχεις πραγματικά.
  • #63 από ibanezbass στις 04 Nov 2011
  • Θελει δουλιτσα....
    εγω να σου πω την αληθεια κοιταξα στο pdf του high octane,στην τριτη σελιδα,εκει αναφερετε πως χρειαζετε μετασχηματιστης 65ma ή παραπανω για Β+ TAPS....
    Οποτε θεωρησα πως τα 500ma ειναι ηδη υπερ-αρκετα :)
  • #64 από adr1anos στις 04 Nov 2011
  • εγω να σου πω την αληθεια κοιταξα στο pdf του high octane,στην τριτη σελιδα,εκει αναφερετε πως χρειαζετε μετασχηματιστης 65ma ή παραπανω για Β+ TAPS....
    Οποτε θεωρησα πως τα 500ma ειναι ηδη υπερ-αρκετα :)
    Δεν κατάλαβες καλά..

    Τα 500mΑ που αναφέρεις είναι για την πλευρά των 12volts. Από την πλευρά των 220volts που ενδιαφέρει εσένα για το B+, ακόμα και εάν θεωρήσεις ότι δεν έχει καθόλου χασούρα η μεταφορά ενέργειας από το πρωτεύον στο δευτερεύον, πρέπει τα VA (που είναι ουσιαστικά τα watt των μετασχηματιστών για μεικτά φορτία) να είναι ίσα, οπότε έχεις 500mA x 12V = 6VA.
    Πάρε το τώρα αντίστροφα και διέρεσε το με τα 220volt, έχεις 6VA / 220V = 27mA. Αφαίρεσε από αυτά 5mA για τις  προενισχύτριες και τα υπόλοιπα δεν φτάνουν ούτε να πάρουν εμπρός οι τελικές, πόσο μάλλον να τις κάνεις σωστά bias..

    Βλέπεις γιατί είπα πρίν ότι "υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι που οι PT έχουν αρκετά λεφτά."
    Γενικά έχω υπ'όψιν μου ότι όταν βρίσκω μία λύση των 5€ που φαίνεται να δουλεύει όταν όλοι οι άλλοι πληρώνουν 50€, κατά κανόνα κάπου έχω κάνει κάποιο λάθος..
  • #65 από ibanezbass στις 04 Nov 2011
  • Σε αυτο με πιανεις αδιαβαστο 8)
    Ωραιος...
  • #66 από Jezus στις 04 Nov 2011
  • Η κατασκευή εγινε σε αρκετα μικρο κουτι και ο μετασχηματιστης θα πρεπει να τοποθετηθει κολλητα με την κυριως πλακετα για να χωρεσει μεσα το τροφοδοτικο....θα υπαρξει προβλημα με παρεμβολες λογω μαγνητικου πεδιου? ???

    Αν τελικα μολις το ολοκληρωσεις παρατηρισεις βομβο, υπαρχει παντα και η λυση του να κανεις shielding, δηλαδη να βαλεις ενα φυλο (συνηθως χαλκος ή μολυβδος, και αλουμινιο καποιες φορες) αναμεσα στον μετασχηματιστη και στη πλακετα που περιεχει τον προενισχυτη το οποιο να μειωνει τις Η/Μ παρεμβολες.
  • #67 από ibanezbass στις 05 Nov 2011
  • Η κατασκευή εγινε σε αρκετα μικρο κουτι και ο μετασχηματιστης θα πρεπει να τοποθετηθει κολλητα με την κυριως πλακετα για να χωρεσει μεσα το τροφοδοτικο....θα υπαρξει προβλημα με παρεμβολες λογω μαγνητικου πεδιου? ???

    Αν τελικα μολις το ολοκληρωσεις παρατηρισεις βομβο, υπαρχει παντα και η λυση του να κανεις shielding, δηλαδη να βαλεις ενα φυλο (συνηθως χαλκος ή μολυβδος, και αλουμινιο καποιες φορες) αναμεσα στον μετασχηματιστη και στη πλακετα που περιεχει τον προενισχυτη το οποιο να μειωνει τις Η/Μ παρεμβολες.

    Μονο αλουμινοχαρτο παιζει να χωρεσει....θα κανει δουλεια? ;D
  • #68 από Jezus στις 05 Nov 2011
  • Ε ξεβιδωσε την πλακετουλα και βαλτη λιγο πιο μπροστα!  ;D
    Αλουμινοχαρτο δεν νομιζω να κανει δουλεια, και συνηθως τα φυλα που βαζουν ειναι αρκετα χοντρα, αλλα ισως αν βαλεις φυλο χαλκου (σαν αυτα που βαζουν π.χ. σε καλα ενεργα μπασα στο cavity που στεγαζει τα ηλεκτρονικα) να κανει δουλεια.
  • #69 από ibanezbass στις 05 Nov 2011
  • Ε ξεβιδωσε την πλακετουλα και βαλτη λιγο πιο μπροστα!  ;D
    Αλουμινοχαρτο δεν νομιζω να κανει δουλεια, και συνηθως τα φυλα που βαζουν ειναι αρκετα χοντρα, αλλα ισως αν βαλεις φυλο χαλκου (σαν αυτα που βαζουν π.χ. σε καλα ενεργα μπασα στο cavity που στεγαζει τα ηλεκτρονικα) να κανει δουλεια.
    Τα ποτενσιομετρα ειναι onboard και η πλακετα ακουμπαει στο μπροστα μερος του σασι...οποτε δεν παιζει τετοιο ενδεχομενο!
    Τελος παντων,ας μην ''μολυνουμε'' το θεμα ;D
    Ευχαριστω για την βοηθεια σας
  • #70 από Ntinos_61 στις 25 Dec 2011
  • Καλησπέρα  Ανδριανε, μπράβο για την δουλειά σου!!!! Υλοποίησα πρόσφατα έναν SEL όχι από κιτ αλλά με υλικά που αγόρασα από εδώ και από εκεί..Όλα καλά οι λυχνίες ανάβουν μόνο π έχω πολύ χαμηλό bias στην ΚT88 περίπου 70mV ενώ έχω το ποτ της ρύθμισης τέρμα ανοιχτό....Δυστυχώς το ηχείο το έχω εκεί που κάνω πρόβα και δεν έχω ακούσει ακόμα τι παίζει από ήχο.Ο τροφοδοσίας είναι παραγγελία στον γιατρά με πιο μεγάλα χαρακτηριστικά από τον 270EX. Έχω  180VAmp με 150mA 270-0-275 κλπ που μου δίνουν 401V στα B+.Τι λες να οφείλεται για το χαμηλό bias ? Η αντίσταση ακριβείας είναι 1 % και το ποτ 1Κ, λες να φταίει αυτό?


    Σε ευχαριστώ πολύ!!
  • #71 από adr1anos στις 27 Dec 2011
  • Γειά σου Ντίνο και καλώς ήρθες,
    Για να έχουμε ένα κοινό σημείο αναφοράς, ποιό κύκλωμα υλοποίησες?
  • #72 από Ntinos_61 στις 27 Dec 2011
  • Το κύκλωμα είναι του SEL απλώς ήθελα και την επιλογή του bias.Δυστυχώς κάτι βραχυκύκλωσα στην γέφυρα και τώρα έχω plate voltage στην KT88 182V ,χαμηλότερο συνολικό B+ (325V) και καθόλου μα καθόλου mV bias.......Είναι πιθανό να κάηκε κάποιο δίοδο?
  • #73 από adr1anos στις 27 Dec 2011
  • Δώσε κάποιο link για το κύκλωμα.
  • #74 από Ntinos_61 στις 27 Dec 2011
  • #75 από adr1anos στις 27 Dec 2011
  • Είναι πιθανόν να έχασες την μία από τις δύο ανορθωμένες φάσεις στην γέφυρα.

    Βγάλε την τελική και ξεκίνα από το δευτερεύον του μετασχηματιστή και προχώρα βήμα βήμα με το πολύμετρο να δεις που είναι το ένα πρόβλημα με την πτώση τάσης.

    Μετά θα δείς και το bias στην τελική, αφού τακτοποιήσεις πρώτα την τροφοδοσία.
    Εκεί ίσως έχεις κάνει κάποιο λάθος στην καλωδίωση του επιπλέον bias pot, αλλά εάν δεν έχει λάθος, το πιο πιθανόν είναι ότι η R9 πέφτει μεγάλη για variable bias και θέλει να την χαμηλώσεις στα 100R/5w.

    Δες αυτό το κύκλωμα (εδώ αναγράφεται ως R10) :


    Ένα ένα πρόβλημα την φορά και προχωράς.
Σελίδες: