Το Στέκι των Κιθαρωδών
Περι μουσικής => Μουσικά νέα και συζητήσεις => Μήνυμα ξεκίνησε από: indie-anos laternative στις 19/06/09, 09:19
-
Η 32χρονη και μητέρα τεσσάρων παιδιών Jammie Thomas-Rasset καταδικάστηκε από δικαστήριο της Μινεάπολις σε πρόστιμο 1,92 εκατομμυρίων δολαρίων για παράνομο downloading 24 τραγουδιών!!! Το πρόστιμο δηλαδή είναι 80.000 δολάρια ανά τραγούδι, ενώ το δικαστήριο είχε δικαιοδοσία βάση του νόμου να επιβάλει πρόστιμο μέχρι και 150.000 δολάρια ανά τραγούδι.
Αυτή ήταν η δεύτερη δίκη. Πρωτόδικα το 2007 είχε καταδικαστεί σε πρόστιμο 222.000 δολαρίων αλλά οι δικαστές αναψηλάφησαν (δεν ξέρω αν είναι σωστός ο όρος) την υπόθεση και όρισαν νέα δίκη με το παραπάνω αποτέλεσμα.
Στην επόμενη δίκη θα την στείλουν στο Γκουαντάναμο…
-
Έχουνε συμβεί και άλλα παρόμοια παλαβά με end users που κατεβάζουνε "πειρατική" μουσική. Δυστυχώς βέβαια τα πρόστιμα είναι νομιμότατα.
Τώρα κατά πόσο, είναι μια πραγματικότητα όλα αυτά και δεν μας δουλεύουνε ψιλό γαζί, ή γίνονται για κάποιο άλλο λόγο ποιος ξέρει.
Πάντως δεν πιστεύω να καταφέρει να βρει τα φράγκα η εν λόγω κυρία.Αν τα είχε στην άκρη θα αγόραζε τα cdakia της αυθεντικά!
-
Εννοείται ότι δεν έχει τα χρήματα.
Ο εκπρόσωπος των δισκογραφικών εταιριών υποστήριξε ότι από την πρώτη στιγμή είχε προσπαθήσει να έρθει σε συμβιβασμό μαζί της για να πληρώσει 3.000-5.000 $ αλλά αυτή και η δικηγόρος της αρνήθηκαν.
Πιθανότατα μετά από αυτό οι δισκογραφικές πίεσαν το δικαστήριο για μια τέτοια απόφαση για να λειτουργήσει ως μέσο εκφοβισμού των εκατομμυρίων χρηστών file sharing στο internet στον πλανήτη που κάνουν το ίδιο πράγμα.
-
Αυτά συμβαίνουν στη χώρα της ελευθερίας.
Φυσικά, οι πραγματικοί εγκληματίες παραμένουν ατιμώρητοι από την πολυπλοκότητα του μηχανισμού απονομής δικαιοσύνης και τους χίλιους τρόπους που μπορούν να γλιστρήσουν από αυτήν.
Ας μην αναφερθώ στα ακόμη μεγαλύτερα δεινά που επιφέρουν ως χώρα εναντίον ορισμένων αδύνατων κρατών, π.χ. προφασιζόμενοι την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής κ.λ.π.
-
Και πώς ακριβώς κατάλαβαν ότι έκανε downloading?
-
Αυτό είναι το πιο εύκολο να γίνει. Ο πάροχος της υπηρεσίας internet έχει στοιχεία και αν του ζητηθούν από δικαστήριο είναι υποχρεωμένος να τα δώσει.
-
Και πώς ακριβώς κατάλαβαν ότι έκανε downloading?
Αυτό είναι το πιο εύκολο να γίνει. Ο πάροχος της υπηρεσίας internet έχει στοιχεία και αν του ζητηθούν από δικαστήριο είναι υποχρεωμένος να τα δώσει.
Και με ποιο τρoπο έκανε download? με τι είδους προγραμματα? και πως από τόσα εκατομμύρια ανθρώπους που το κάνουν διάλεξαν αυτή? Εγώ πιστεύω ότι είναι στημένο για εκφοβισμο... αλλιώς αν τους συνέφερε και μπορούσαν να το κάνουν τόσο εύκολα θα έστελναν χιλιάδες κόσμο στα δικαστήρια και θα τους ζητούσαν π.χ. 5000€...
-
load of crap
-
Εγώ πιστεύω ότι είναι στημένο για εκφοβισμο...
Αυτό είπα κι εγώ...
Πιθανότατα μετά από αυτό οι δισκογραφικές πίεσαν το δικαστήριο για μια τέτοια απόφαση για να λειτουργήσει ως μέσο εκφοβισμού των εκατομμυρίων χρηστών file sharing στο internet στον πλανήτη που κάνουν το ίδιο πράγμα.
-
Και πώς ακριβώς κατάλαβαν ότι έκανε downloading?
Αυτό είναι το πιο εύκολο να γίνει. Ο πάροχος της υπηρεσίας internet έχει στοιχεία και αν του ζητηθούν από δικαστήριο είναι υποχρεωμένος να τα δώσει.
Και με ποιο τρoπο έκανε download? με τι είδους προγραμματα? και πως από τόσα εκατομμύρια ανθρώπους που το κάνουν διάλεξαν αυτή? Εγώ πιστεύω ότι είναι στημένο για εκφοβισμο... αλλιώς αν τους συνέφερε και μπορούσαν να το κάνουν τόσο εύκολα θα έστελναν χιλιάδες κόσμο στα δικαστήρια και θα τους ζητούσαν π.χ. 5000€...
Αν δεν απατώμαι P2P εφαρμογες με διαμοιρασμό πληροφορίας μεταξύ χρηστών δεν είναι δυνατον να εντοπιστούν. Με κανα ραπιντσεαρ θα εγινε η δουλειά. Και σε ενα αρθρο του CNN διάβασα ότι ,πλέκεται και το iTunes στη μέση...
-
Δεν ειμαι νομικος αλλα καπου ειχα ακουσει για την αρχη της αναλογικοτητας η καπως ετσι...
μου φαινεται παραλογο τοσα πολλα λεφτα σε μια νοικοκοιρα....ξερω γω
ας μας πει κανενας νομικος αν υπαρχει...
ειναι σαν να κλεβεις ενα παγωτο και να σε βαζουν να πληρωσεις ολο το σουπερμαρκετ...
και το θεμα ειναι λιγο κολοκυθια και εξηγουμαι....
κατεβαζω 24 τραγουδια απο καποιον μεσω p2p.......παρανομια 1
μετα απο εμενα κατεβαζουν αλλοι 20 .... παρανομια 2 που ευθυνομαι
και απο αυτους τους 20 και παει λεγοντας αλλοι 100000000 ......παρανομια 3 αλλα εγω δεν ευθυνομαι.....ας πανε να βρουν τους αλλους
απ οτι καταλαβα της βαλανε προστιμο για το συνολο των διαφυγοντων κερδων ενω κατα την αποψη μου (νομιζω ετσι ; ) ευθυνεται μονο για τους 20 που πηρανε απο αυτην.
-
O φίλος Boxer, έχει δίκιο σχετικά με το νομικό κομμάτο. Ο καθορισμός της ποινής είναι ανάλογος της παρανομίας καθώς και της ζημίας που αυτή προκάλεσε. Για παράδειγμα, ένας μαγαζάτορας που έκανε κατέβασμα μουσικής και την έπαιζε στο μαγαζί του, θα λάβει μεγαλύτερη ποινή απο την κυρία που έκανε χρήση στο σπίτι. Στις δυο περιπτώσεις είναι διαφορετικό το μέγεθος της "ζημίας" και της απώλειας κέρδους για τον δημιουργό. Τώρα θα μου πεις πως υπολογίζεται αυτό ακριβώς...απλά δεν υπολογίζεται και για το λόγο αυτό είναι όλα τόσο φλου.
Απο νομικής πλευράς τέτοιο ποσό δε μπορεί να σταθεί, σε ενδεχόμενη προσβολή του σε ανώτατο δικαστήριο.
Προσωπικά θεωρώ οτι το όλο ζήτημα έλαβε δημοσιότητα για λόγους εκφοβισμού, και η κυρία θα πληρώσει ένα ασυγκρίτως μικρότερο ποσό.
Βέβαια, Αμερική είναι ποτέ δε ξέρεις τι κάνουνε αυτοί εκεί πέρα. Εγώ μιλάω πάντοτε με δεδομένα ευρωπαϊκής νομολογίας.
-
ακουσα οτι πλησιαζουν και ανατολικα... ;D ;D
-
Πάντως οι "spoofers" (προγράμματα bots που κάνουν συστηματικά hit στον υπολογιστή χιλιάδων χρηστών δήθεν για να πάρουν μέρος από τα διαθέσιμα αρχεία που τυχόν κάνετε seed) που καραδοκούν για να πιάσουν p2p χρήστες έχουν πολλαπλασιαστεί δραματικά τον τελευταίο καιρό.
Λίγο free advice με όλη μου την αγάπη:
Όποιος κάνει downloading ακόμα και με νόμιμο υλικό και μεταξύ φίλων, πρέπει να χρησιμοποιεί κάποιο πρόγραμμα που να προστατεύει την ιδιοτικότητα του, όπως πχ. το peerguardian (http://phoenixlabs.org/pg2/) για να μήν βρεθεί στην δυσάρεστη περίσταση να πρέπει αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας.
-
τρελλά πράγματα >:(