Μηνύματα

1

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Ο Δεκέμβρης που συντάραξε τον κόσμο.

« στις: 13/12/09, 16:04 »

http://1.bp.blogspot.com/_BCsaeWGNwNI/SyPRbDdfuXI/AAAAAAACUgo/5tyCQbc1Un4/s1600-h/asulo.png

http://vimeo.com/8032263

Οριστε η δημοκρατια!Ελευθερη διακινηση ιδεων κ καταληψεις my aςς.Αμεση καταργηση του ασυλου τωρα.Ζητω η ελευθερια!Ζητω η αστυνομια!

Επισης η αντιληψη οτι δημοσιο=δωρεαν ειναι λανθασμενη.Οποιος ξερει την εννοια του δημοσιου αγαθου καταλαβαινει ακριβως,οποιος δεν γνωριζει κ θελει να μαθει ας ρωτησει εδω.

2

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Ο Δεκέμβρης που συντάραξε τον κόσμο.

« στις: 11/12/09, 23:20 »

Για τα 2 πρωτα δεν χρειαζεται περεταιρω συζητηση καθως προκειται για αποψη σου.Παντως συζητηση δεν γινεται για περιπτωσεις τυφλης βιας αλλα για μεθοδευμενη εναντιον συγκεκριμενων κ κατασταλτικων στοχων βιας.Αλλωστε η εννοια της αναρχιας ειναι εξαρχης εναντιον της βιας καθως δεν δεχεται την κυριαρχια ανθρωπου σε ανθρωπο η την επιβολη αυτης μεσω βιαιων μεσων.

Οσων αφορα τους Χιτλερ Φρανκο κ Μεταξα το οτι κ οι 3 ηταν στρατιωτικοι δημιουργει εξαρχης ενα ερωτηματικο.Κ οι 3 πηραν την εξουσια στα χερια τους "ετσιθελικα".Ο Φρανκο μεσω της χουντας(κ μαλιστα με την παρεμβαση του Χιτλερ) με αγαθοεργιες οπως δολοφονιες πολιτικων αντιπαλων.Ο Χιτλερ μεσω προπαγανδας(οπως ο υποτιθεμενος εμπρησμος της βουλης απο κομμουνιστες) φυσικα εχοντας αναγγειλει εξοντωτικες ποινες για τους διαφωνουντες κ εν τελη μεσω πραξικοπηματος.Κ τελος ο Μεταξας παλι μεσω πραξικοπηματος με τις ευλογιες του βασιλια αλλα κ την καταστολη του συνταγματος κ χρησιμοποιωντας αστυνομικη τρομοκρατια κατα των αντιφρονουντων.

Στο συμπερασμα που καταληγω εγω ειναι οτι κ οι 3 περιπτωσεις πηραν μεσω της βιας την εξουσια ακριβως επειδη ειχαν φροντησει προηγουμενως να προπαγανδησουν,να τρομοκρατησουν κ να εξαφανησουν καθε ενδεχομενο να δεχθουν μαζικη αντισταση(προφανως και μεσω βιας).Σε καμια περιπτωση δε πιστευω οτι ο φασισμος ηρθε μονος του αλλα επιβληθηκε βιαιως αφου πρωτα ειχε καλλιεργηθει το καταλληλο εδαφος.

3

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Ο Δεκέμβρης που συντάραξε τον κόσμο.

« στις: 11/12/09, 17:53 »

"...για να ζησουν 2 εν ειρηνει,πρεπει να το θελουν αμφοτεροι,αν ενας απο τους 2 ειναι ισχυρογνωμων και θελει με την βια να επιβαλει στον αλλο να δουλευει για λογαριασμο του κ να τον υπηρετει,αυτος ο αλλος,αν θελει να διατηρησει την ανθρωπινη αξιοπρεπεια του κ να μην  περιπεσει στην πλεον ταπεινη δουλεια,παρολη την αγαπη του για την ειρηνη κ την ομονοια,ειναι υποχρεωμενος ναντισταθει στην δυναμη μολα τα προσφορα μεσα."

"...οποιοσδηποτε θελει να χειραφετηθει,η να προσπαθησει να χειραφετηθει,οφειλει να αντιπαραταξει τη δυναμη στη δυναμη,τα οπλα στα οπλα."

"Υπηρξε στην Ιταλια ενα κομμα που,με σκοπους ανωτερου επιπεδου ,προσπαθησε να σβησει απο τις μαζες καθε εμπιστοσυνη στην βια...και καταφερε να τις καταστησει ανικανες για οποιαδηποτε αντισταση οταν ηρθε ο φασισμος."

                                                   
                                                                                                                                           Ερρικο Μαλατεστα "περι αναρχισμου κ βιας"

Υ.γ. : ολα τα παραπανω βρισκονται σε μονο μια σελιδα απο το συγκεκριμενο εργο,προτεινω μια αναγνωση για μια αποψη διαφορετικη αυτης που προβαλλουν τα μμε για τους ορους "αναρχια κ βια" πριν βιαστειτε να κατακρινετε.

4

Μουσικά νέα και συζητήσεις / Απ: Το καλύτερο Heavy Metal τραγούδι!

« στις: 10/12/09, 04:42 »

Να παραθεσω κ εγω το αγαπημενο μου Warlord κομματι :

http://www.youtube.com/watch?v=CPNqrj-ZYGc

Aκουστε το κ βρειτε τι λειπει απο την πλειοψηφια των μεταλ παπατζηδων σημερα.(Aπαντηση:ησυενπμΈ Η)

5

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Ο Δεκέμβρης που συντάραξε τον κόσμο.

« στις: 08/12/09, 12:17 »

Για ποιο λογο να μιλησει ο ακροδεξιος στο πανεπιστημιο?Να πει τι?Οτι πρεπει να καταργηθει το ασυλο?Οτι δεν εγινε ποτε το ολοκαυτωμα?Οτι οι λευκοι ειναι ανωτεροι απο τις αλλες φυλες?Οτι δεν υπηρξαν νεκροι στο πολυτεχνειο?Η' οτι τα προσφατα γεγονοτα ειναι υποκινουμενα απο τους εξωγηινους,εβραιους κτλ?

Αμα εχει τα @@ ας ερθει να τα πει αυτα κ ολοι ξερουμε πως θα φυγει.Απλα πραγματτα,δεν ξεγελατε κανεναν πλεον οσο ομορφα κ να θελετε να πλασαριστειτε.

6

Φωνή και τραγούδι / Απ: παραμορφωμένα φωνητικά

« στις: 03/12/09, 04:48 »

Αποτι θυμαμαι παλιοτερα ειχα ακουσει οτι χρησιμοποιουνε καποιο harmoniser  για να βγαζουν μπρουταλ φωνητικα πιο ευκολα.Ακου το πρωτο demo των Amon(pre-Deicide).Feasting the Beast λεγεται αλλα δεν ειναι κ τοσο διακριτικο κανει μπαμ οτι ειναι μεσω εφε τα φωνητικα.

Για μπλακ δε νομιζω να χρειαστεις κατι τετοιο.(ισως κανα χαλασμενο μικροφωνο κ λιγο βαθος  )

7

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: 8χορδες κιθάρες ευρείας παραγωγής

« στις: 28/11/09, 18:17 »

Ημουνα 100% βεβαιος οτι προκειται για photoshop  μεχρι που ειδα το παρακατω  :

http://www.youtube.com/watch?v=OVNL2Tnv0H4

Τωρα,την μοντα αν την εκανε απο αγαπη ή απο μισος για το συγκεκριμενο οργανο ειναι ενα ερωτημα που ακομα δεν μπορω να απαντησω.

8

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: 8χορδες κιθάρες ευρείας παραγωγής

« στις: 25/11/09, 22:59 »

Μονο σε μενα φαινεται για photoshop? 

9

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: Gibson Les Paul Studio vs ESP LTD EC-1000FM

« στις: 16/10/09, 15:35 »

Aν δεν εχεις προβλημα με τους emg θα σου προτεινα να σκεφτεις κ την συγκεκριμενη:

http://www.thomann.de/gr/schecter_hellraiser_solo_006_bch.htm

Θα σε περιορισει βεβαια καπως αλλα αν ασχολεισαι κυριως με βαρυα μουσικη δε θα σε χαλασει καθολου.
Τωρα αν θες ενα οργανο που θα το κρατησεις,αν δεν καιγεσαι να αγορασεις αμεσα κιθαρα,αν το τι γραφει στο χεντστοκ σε ξενερωνει(ολοι πιστευω θα θελαν στο χεντστοκ τους αντι για  epiphone  να γραφει gibson,αντι για  squier  fender ,αντι για ltd esp κτλ) κ αν αυτο το εξτρα ποσο μπορεις να το μαζεψεις σε σχετικα μικρο διαστημα θα σου προτεινα κατι σαν κ αυτο που θα σε καλυψει κ σε πιο light  ηχους:

http://www.dv247.com/guitars/esp-guitars-usa-eclipse-ii-fm-electric-guitar-vintage-honeyburst--47155

Y.γ. Ξερει κανενας τι ρολο παιζει το USA που αναφερεται στην συγκεκριμενη κιθαρα?

10

Συναυλίες, παραστάσεις, εκδηλώσεις / Απ: Tokio Hotel in Athens

« στις: 14/10/09, 19:13 »

Πηγη wikipedia:

"Μετά από την συμμετοχή του Bill Kaulitz σε ένα παιδικό Star Search το 2003, στην ηλικία των 13 (όπου και έχασε στον ημιτελικό), τον ανακάλυψε ο μουσικός παραγωγός Peter Hoffmann. Οι Devilish άλλαξαν το όνομα τους σε Tokio Hotel: "Tokio", έτσι γράφεται στα γερμανικά η πόλη της Ιαπωνίας Τόκιο, γιατί λατρεύουν την πόλη, και "Hotel" γιατί λόγω των συνεχών περιοδειών τους, μένουν μόνιμα σχεδόν σε ξενοδοχεία.[1] Λίγο καιρό αφού η Sony BMG έκλεισε συμβόλαιο μαζί τους, ο Hoffmann προσέλαβε τον David Jost και τον Pat Bezner στην ομάδα παραγωγής και συγγραφής, και τους υπέδειξε να μάθουν στους νεαρούς πως να γράφουν τραγούδια και να παίζουν μουσική. Τα περισσότερα τραγούδια του πρώτου τους δίσκου έχουν γραφτεί από τον Hoffmann, τον Jost και τον Benzer (μαζί και τα singles "Schrei" και "Rette Mich" που είχαν γραφτεί ολοκληρωτικά από τους τρεις τους), μόνο το single "Unendlichkeit" ήταν γραμμένο μόνο από τους Tokio Hotel. Παρ' όλα αυτά, λίγο καιρό πριν την κυκλοφορία του πρώτου τους album, η Sony τερμάτισε το συμβόλαιο τους. Το 2005, οι Tokio Hotel υπέγραψαν στη Universal, η οποία και ξεκίνησε ένα ολόκληρο σχέδιο προώθησης και marketing."

Aν ειστε ικανοποιημενοι με τετοια "συγκροτηματα" που ουτε καν γραφουν τα τραγουδια τους παρα πουλανε ΜΟΝΟ image τοτε καλα κανουν οι δισκογραφικες κ σας τα ταιζουν.Τωρα οσο κ να προσπαθησει οποιοσδηποτε δεν προκειται να αισθανθω καμια τυψη που θαβω τους τοκυο χοτελ ουτε θα αναρωτηθω ποτε αν ολη αυτη η απαξιωση ωφειλεται σε μια εσωτερικη μου αρνηση να αποδεχτω τα αριστουργηματα "τους" μονο κ μονο επειδη ειναι εμπορικοι.
Πολυ απλα δεν μου αρεσουν οι τοκυο χοτελ γιατι τα παντα πανω τους ειναι FAKE(sic).

11

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε στον Θεό;

« στις: 14/09/09, 18:15 »

Εγω παλι θα διαφωνησω οτι ο θανατος ειναι μια παρα φυσην κατασταση θετοντας ως επιχειρημα γιαυτην την διαφωνια την απλη παρατηρηση της φυσης.Τα παντα γυρω μας ειναι φθαρτα,απο εμας τους ιδιους μεχρι κ ολοκληρους γαλαξιες.Αν θες ειμαι της λογικης πως οτι εχει αρχη εχει κ τελος κ δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται να εχουμε αρχη(με την γεννηση μας) αλλα ταυτοχρονα να ειμαστε κ απειροι.Ειναι 2 εννοιες αντικρουομενες για μενα αφου το απειρο δεν το αντιλαμβανομαι μονο ως +απειρο αλλα κ ως -απειρο κ νομιζω οτι το ενα θα πρεπει να ειναι προυποθεση του αλλου.

Οσον αφορα τον υλικο μας θανατο το γιατι τον θεωρω κατι το φυσιολογικο υπηρξα νομιζω σαφης.Απο δω κ περα αν πιστεψουμε οτι το σωμα μας ειναι απλα το οχημα της ψυχης μας γενναται κ ο προβληματισμος για το που καταληγει η ψυχη μετα τον θανατο του σωματος.Εδω ακριβως μπαινει ο ρολος της θρησκειας,θεωρωντας ως δεδομενη την διπλη υποσταση του ανθρωπου,να καθησυχασει αυτον τον φοβο υποσχομενη αιωνια ζωη.Ο φοβος που εξακολουθει να υπαρχει νομιζω ωφειλεται οχι τοσο στον φοβο της μεταβασης απο την ζωη στον θανατο κ μετα στην αιωνια ζωη αλλα απο την υπαρξη κ της μικροτερης ακομα αμφιβολιας.

Αυτη η αμφιβολια που υπαρχει στον πιστο(μηπως τελικα δεν ειμαι τπτ αλλο παρα υλη?) αλλα κ στον μη πιστο(μηπως δεν ειμαι μονο υλη?) κατα καποιον τροπο χαλιναγωγει τον ανθρωπο αλλα κ τον ανακουφιζει,απο την μια γιατι θα ειχαμε γεμησει με μαρτυρες απτην αλλη γιατι θα ειχαμε γεμησει με αυτοχειρες.Η γνωση της μη υπαρξης ζωης μετα θανατον θα οδηγουσε σε εναν υπαρξιακο μηδενισμο με αρνητικες προφανως επιδρασεις για την ανθρωποτητα.

Η ηθικη του καθενος παντως δε νομιζω οτι εχει σχεση με τις θρησκευτικες του πεποιθησεις ωστε να θεωρουμε οτι καποιος που ειναι αθρησκος συνεπαγεται πως ειναι ανηθικος κ το αντιστροφο.

υ.γ. 1.σιγουρα τα εγραψα καπως χοντροκομμενα λογω ελλειψης χρονου κ πιθανως ακαταλληλου χωρου,αλλα αναδεικνυονται οι προβληματισμοι μου,
2.το σκοταδισμος δεν αναφερεται σε κανενα συγκεκριμενο μυνημα,
3.οταν μιλαω για θανατο εννοω τον θανατο απο φυσικα αιτια κ σε καμια περιπτωση την δολοφονια για οποιονδηποτε λογο

12

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε στον Θεό;

« στις: 13/09/09, 18:15 »

Για μενα ανακαλυψη θεωρειται η πυρηνικη ενεργεια,μια υλοποιηση της μπορει να ειναι η δημιουργια πυρηνικης βομβας οπως λες κ μια αλλη η χρηση της ως μια εναλλακτικη πηγη ενεργειας.Αλλα ακομα κ με το δικο σου σκεπτικο μια ατομικη βομβα απο μονη της δεν σκοτωνει κανεναν,οπως ακριβως κ ενα πιστολι δεν σκοτωνει απο μονο του, οπως κ ενα μαχαιρι,οπως κ μια πετρα κτλ κτλ.Σε τελειως υποθετικο επιπεδο,σκεψου ενα σεναριο αντιστοιχο με της ταινιας "Armageddon" στην οποια η καταστροφικη ισχη μιας πυρηνικης βομβας σωζει ολοκληρο τον πλανητη.
Σε οτι αφορα τον σκοταδισμο,εννοειται αναφερεται σε πνευματικο επιπεδο κ οχι κυριολεκτικο(βλ.λαμψη πυρηνικης εκρηξης).Επισης ο θανατος ειναι απολυτα φυσιολογικος,συνυφασμενος με την ζωη κ σιγουρα οχι σκοτεινος(ειδικα για τους πιστους).Παρολαυτα ειμαι καθετα αντιθετος στην χρηση ανθρωπων ως πειραματοζωα,ακομα κ σε θανατοποινητες (μιας κ ειμαι αντιθετος κ στην θανατικη ποινη).

13

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε στον Θεό;

« στις: 13/09/09, 15:33 »

Σκοταδισμός 2009

Η επιστημη δεν ειναι ουτε "καλη" ουτε "κακη".
Η σωστη η λανθασμενη χρηση των διαφορων επιστημονικων ανακαλυψεων δεν εχει καμια σχεση με την επιστημη καθαυτην παρα μονο με τον ανθρωπο.Δεν υπαρχει "κακη" ανακαλυψη αλλα "κακη" χρηση της ανακαλυψης.
Ειναι ντροπη για το ανθρωπινο γενος να ακουγονται αποψεις τυπου "καλυτερα να μην ειχε ανακαλυφθει _______ "

14

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε στον Θεό;

« στις: 10/09/09, 20:29 »

...γενικότητες.Εαν θέλεις να πιστεύεις πως η καθολική εκκλησία και η πολιτική της ατζέντα αντιπροσώπευε  και αντιπροσωπεύει γενικά το χριστιανικό δόγμα,δικαίωμά σου.

Ειδικοτητες θα ελεγα μιας κ αναφερομαι σε πολυ συγκεκριμενο παραδειγμα.Δηλαδη ειναι μυθος τα περι επιπεδης γης κ του γεωκεντρικου συστηματος?Αν γινεται να με παραπεμψεις που το στηριζεις αυτο κ στο τι πιστευε η ορδοδοξη εκκλησια για αποκατασταση της αληθειας.Επισης τα οσα λεγονται στις γραφες τα πιστευετε σαν γεγονοτα κυριολεκτικα ή μεταφορικα-συμβολικα?π.χ.κατακλυσμος του Νωε,ζουσαν 600 χρονια οι ανθρωποι πριν τον κατακλυσμο?τα απολιθωματα δεινοσαυρων τοποθετηθηκαν απο τον διαβολο για να κλωνισει την πιστη μας?(και πραγματικα απειρα ακομα,οποιος θελει να τα συζητησουμε,μην ντραπει).
Και τελος παντων αφου η εκκλησια δεν αντιπροσωπευει το χριστιανικο δογμα ποιος το κανει?Θα μου πεις "οι πιστοι".Κ οι πιστοι σε τι πιστεουν?Στις γραφες.Τις οποιες πως πρεπει να τις αντιμετωπισει κανεις?Σαν παραβολες?Σαν αδιαμφισβητητη καταγραφη γεγονοτων?Σαν τι?

Από την άλλη,αν δεν υπήρχαν κάποιοι λόγιοι και γραφείς της εκκλησίας να διασώσουν τα αρχαία κείμενα,μαζί με τα επιστημονικά,ανεξαρτήτως αν συμβάδιζαν ή όχι με τα πιστεύω τους (τα 2 πιο αρχαία κείμενα στα οποία είναι γραμμένες οι θεωρίες του Αρίσταρχου του Σάμιου περί ηλιοκεντρικού συστήματος βρίσκονται φυλαγμένα στο Βατικανό),οι θεωρίες του Κοπέρνικου και του Γαλιλαίου πιθανότατα δεν θα υπήρχαν

Μαλλον δεν εχεις διαβασει το "ονομα του ροδου",προσωπικα δεν πιστευω οτι τα διεσωσαν αλλα τα απεκρυψαν.Η "διασωση" ηταν δευτερευουσης σημασιας.Γιατι να πιστεω κατι τετοιο?Η θεωρεια του Αρισταρχου περιμενε σχεδον 2000 χρονια μεχρι να επιβεβαιωθει απο τον Γαλιλαιο.Κατι ακομα,μολις το 1993 η εκκλησια αποφασησε να "μετανοιωσει" για την συμπεριφορα της απεναντι στον Γαλιλαιο.Σαφεστατα κινηση δημιουργιας εντυπωσεων δειχνοντας οτι μπορει να συνυπαρξει με την συγχρονη εποχη κανοντας προοδευτικα ανοιγματα κ υποχωρησεις.Για κατι κειμενα τυπου ναγκ χαμαντι,το προσφατο ευαγγελιο του ιουδα κτλ δεν ειδα να δειχνουν ιδιαιτερη ευαισθησια στην διασωση τους.

15

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε στον Θεό;

« στις: 10/09/09, 15:21 »

Βέβαια κάποτε οι "επιστήμονες" πιστεύανε πως η γη είναι επίπεδη.

Tο χριστιανικο δογμα πιστευε οτι η γη ειναι επιπεδη κ ακινητη,οχι οι επιστημονες.Χαρακτηριστικο το παραδειγμα του Γαλιλαιου που σιγουρα εχεις ακουστα.Το θετικο της υποθεσης ειναι οτι οι επιστημονες δεν χρειαζεται να γινουν μαρτυρες υπερασπιζομενοι τις αποψεις τους,τα γεγονοτα αργα ή γρηγορα θα τους επιβεβαιωσουν  ή θα τους διαψευσουν.

16

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: Τι κιθαρα να παρω?

« στις: 02/09/09, 20:27 »

Εξαχορδη δε βγαινει αλλα πριν του φτιαξουν την δικια του επαιζε με hellraiser εφταχορδη.

Ειναι λιγο πανω απτο μπατζετ σου η λουμις με φλουντ,υπαρχει ομως κ χωρις(την οποια τωρα δεν την βρισκω στο thomann αλλα αποτι θυμαμαι ηταν γυρω στο 800αρικο)

http://www.thomann.de/gr/schecter_diamond_jeff_loomis_fr.htm

17

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: Τι κιθαρα να παρω?

« στις: 01/09/09, 19:56 »

Μιας κ σου αρεσει κ ο Λουμης κοιτα κ τις schecter.

http://www.thomann.de/gr/schecter_diamond_c1_hellraiser_bch.htm

Αν θες οπωσδηποτε τρεμολο υπαρχει κ εκδοση με original floyd rose

http://www.thomann.de/gr/schecter_diamondc1_hellraiser_fr_bch.htm
(ποτε εφτασε 940Ε η hellraiser  ρε παιδια?)

18

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: βοήθεια για αγορά ηλεκτρικής...

« στις: 04/08/09, 15:21 »

Kαι τι σε κανει να πιστευεις οτι οι συγκεκριμενες κιθαρες που παραθετεις δεν ειναι φτιαγμενες στην κινα? 

Οι συγκεκριμενες κιθαρες πρεπει ναναι παραγωγης κινας ή ινδονησιας,οποτε στο επιπεδο τιμης που ψαχνεις δε νομιζω οτι θα βρεις κατι καλυτερο ωστε να απορριψεις την επιφον μονο κ μονο λογω χωρας προελευσης.Το καλυτερο που μπορεις να κανεις οσον αφορα την κιθαρα ειναι να παρεις σβαρνα τα μαγαζια να δοκιμαζεις αβερτα κ οτι σου κατσει καλυτερα στο χερι κ στο ματι το χτυπας(μαγνητες ετσι κ αλλιως τους εργοστασιακους θα εχουν ολες).

Οσον αφορα τον ενισχυτη (ο οποιος θα διαμορφωσει τον ηχο σου ΠΟΛΥ περισσοτερο αποτι η κιθαρα) σιγουρα θα σου προτεινα να αποφυγεις τον μαρσαλ κ να σκεφτεις καποιον μοντελινγκ 15αρη ή 30αρη ο οποιος σιγουρα θα σου μεινει για πολλαααα χρονια ως ενισχυτης "σπιτιου" για προπονηση κ δεν θα χρειαστει να αγορασεις κ το toneworks (για το οποιο δεν ξερω κ το ποσο καλο ειναι)

Σου παραθετω κ 2 λινκ απου τοπικ που θα σε βοηθησουν:

http://forum.kithara.gr/index.php?topic=74793.0

http://forum.kithara.gr/index.php?topic=71091.0

19

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 26/06/09, 16:58 »

K μενα μια bc rich  παλια που εχω κ την χτυπησα λιγο στιν γωνια κοντρα πλακε ειχε.Της δικιας μου μαλιστα μοιαζει σαν σοκοφρετα το ξυλο χωρις πλακα.

20

Λάθη και προτάσεις / Απ: Πολιτικες συζητησεις σε μουσικο φορουμ?

« στις: 24/06/09, 04:00 »

Τεχνη + πολιτικη = πακετο

Θελετε να το αποδεχτειτε,καλως.Δεν θελετε,απλα μη παρακολουθειτε τα συγκεκριμενα θεματα.

Το να λες θελω να καταργηθει η συγκεκριμενη κατηγορια θεματων επειδη δεν λεγεται τπτ ουσιαστικο κ δημιουργουνται ολο αψιμαχιες ειναι σαν να λες οτι θελεις να καταργηθει η μουσικη επειδη ορισμενα συγκροτηματα παιζουνε χαλια ή απλα δεν σου αρεσουνε.

Πραξτε το ιδιο οπως κ με την μουσικη,οτι δεν σας αρεσει μην το ακουτε.Απο την στιγμη που δεν εχουνε προβλημα οι διαχειριστες,που τους αφορα κ αμεσα το θεμα,δεν μπορω να καταλαβω προς τι δημιουργηθηκε το συγκεκριμενο "ανταρτικο".

Εκτος αν προκειται για θεμα εμπαθειας μεταξυ ορισμενων ατομων.

21

Μουσικά νέα και συζητήσεις / Απ: 00's Έχουν κάτι να προσφέρουν?

« στις: 23/06/09, 16:36 »

Η ηλεκτρονικη μουσικη πιστευω εξαπλωθηκε κυριως τα 90's με την τεραστια εμπορικη επιτυχια συγκροτηματων(κυριως 1-2 heat  το καθενα) της λεγομενης eurodance μουσικης (maxx,la bouche,2 unlimited,fun factory,ice mc,real mc coy,culture beat κ.α.).
Επισης την δεκαετια των 90's δραστηριοποιηθηκε κ το μεγαλυτερο ισως εμπορικο ηλεκτρονικο συγκροτημα,οι The Prodigy.Μην ξεχναμε κ την εκρηξη της rave μουσικης κ κουλτουρας κ την οση παραφιλολογια δημιουργηθηκε γυρω απαυτην.
Τελος σημαντικη ανθηση υπηρξε κ σε πιο "undergound"(για τα ελληνικα δεδομενα) ηλεκτρονικες σκηνες με συγκροτηματα οπως Apoptygma Berserk,Leaether Strip,Suicide Commando,Hocico, κ.α.
Αποδειξη των οσων λεω μπορει να θεωρηθει κ το γεγονος οτι σε ταινιες της δεκαετιας αυτης σαν soundtrack  σε σκηνες καταδιωξης,δρασης κτλ χρησιμοποιουνταν κυριως ηλεκτρονικα κομματια σε αντιθεση με ταινιες της εποχης μας που χρησιμοποιουνται ως επι το πλειστον (nu)metal μουσικες.

22

Λάθη και προτάσεις / Απ: Πολιτικες συζητησεις σε μουσικο φορουμ?

« στις: 22/06/09, 04:05 »

Οι πολιτικες κοντρες που θα μπορουσαν να δημιουργηθουν ομως ειναι οι ιδιες.Κ προσωπικα θεωρω πολυ πιο θετικο να υπαρχει στο φορουμ θεμα σχετικο με τις ευροεκλογες παρα θεμα για την eurovision.Ασχετως αν το ενα θεμα ειναι μουσικο ενω το αλλο οχι.

23

Λάθη και προτάσεις / Απ: Πολιτικες συζητησεις σε μουσικο φορουμ?

« στις: 22/06/09, 03:56 »

Θα συμφωνουσα ΑΝ μουσικη κ πολιτικη ηταν 2 αντικειμενα ασχετα μεταξυ τους.Καλως ή κακως δεν ειναι κ δεν πρεπει να κανουμε τα στραβα ματια σε αυτο.Χαρακτηριστικα αναφερω ονοματα οπως  metallica(...and justice for all),black sabbath(war pigs),megadeth(peace sells...) κ πραγματικα η λιστα συνεχιζει επ απειρον,ειδικα αν σκεφτουμε οτι υπαρχουνε ειδη αποκλειστικα με πολιτικη θεματολογια (punk,rak,national socialist black metal κ.α.).

Ο μοναδικος τροπος για να μεινει "καθαρο" το φορουμ απο τετοια θεματα νομιζω θα ηταν να επικεντρωνοτανε μονο σε τεχνικα θεματα κ συμβουλες.Ουτε καν σε παρουσιασεις δισκων η δημοσιευση δικων μας εργων(χαρακτηριστικα παραδειγμα: αν καποιος δημοσιευσει ενα πολιτικοποιημενο τραγουδι τοτε λογικο ειναι να υπαρξουν αντιδρασεις απο τους εχοντες διαφορετικη πολιτικη ιδεολογια οποτε οι συντονιστες θα πρεπει να περνανε απο καποιον "ελεγχο" το αν θα πρεπει να δημοσιευτει ή οχι η δημιουργια  του καθενος φτανοντας σε ενα καθεστως λογοκρισιας που δε νομιζω οτι θα εβρισκε συμφωνη την πλειοψηφια των χρηστων)

24

Κάδος ανακύκλωσης / Απ: Aστυνομία και αλητεία Μέρος 2ο

« στις: 20/06/09, 17:20 »

Ανελυσε αν γινεται κατι πιο συγκεκριμενο με φοτο που αποδεικνυει οτι οντως εγινε φοτοσοπ κ αν θες πες μας κ για ποιο λογο πιστευεις οτι εγινε η παραποιηση.

25

Μουσικά νέα και συζητήσεις / Απ: Metallico tis Evdokias

« στις: 16/06/09, 21:27 »

Προσωπικα δε νομιζω οτι καποιοι πρεπει να βρισκονται στο απυροβλητο.Η διασκευη ηταν αρκετα καλοπαιγμενη κ οχι προχειροδουλεια.Τωρα πρωτοποριακο κ ριζοσπαστικο δεν θα το ελεγα γτ οι πλειοψηφια αν οχι ολοι εδω μεσα οταν πρωτοπηρανε κιθαρα σιγουρα προσπαθησαν να παιξουν το συγκεκριμενο κομματι.Το αξιοπροσεκτο της υποθεσης ειναι οτι η μπαντα ειναι απο το Nτουμπαι (εστω κ αν υπαρχει ελληνικο μελος στην συνθεση της)

Σιγουρα δεν θα βρει θεση στην playlist μου παντως οπως θεση δεν θα βρει ουτε το πρωτοτυπο.