Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - kanellop

Σελίδες: [1] 2
1
Αξιοσημείωτο (κατά την γνώμη μου) πως ο Μιχάλης Δ. έχει ονομάσει "Halcyon days" κάποιο πόνημά του (το 2001). Υποθέτω βέβαια ότι δεν είναι και τόσο σπάνιο φαινόμενο η χρήση του ίδιου τίτλου από διαφορετικούς καλλιτέχνες.

2
...

Αν και υποθέτω πως το σχόλιό σου (και το παρόν δικό μου) δεν θα μακροημερεύσει, θα σου συνιστούσα να ηρεμήσεις λιγάκι και να μην μετατρέπεις κάθε θέμα που συμμετέχουν μερικές συμπάθειές σου σε προσωπική αντιπαράθεση (εκτός αν το κάνεις για να γυρίσει π.χ. ο προσφιλής σου Kiseichukan  ;) )

3
(ξυπνά ο τοπικιστής εαυτός μου και ερωτά)
πότε τους είδες και ήταν βαρετοί?
εγώ τους είδα 2 φορές το 2004 και τους βρήκα πολύ καλούς.
ίσως να φταίει το ότι δεν πλήρωσα για να τους δω (μία φορά στην Ομόνοια στις 15 Αυγούστου του 2004, όταν έπαιζαν διάφορα συγκροτήματα λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων, και άλλη μία τον Οκτώβριο στον πεζόδρομο της Βαλτετσίου).
έχω κατά καιρούς διαβάσει σε κριτικές από εμφανίσεις τους ότι έχουν βελτιωθεί σε αυτόν τον τομέα, οπότε στην ουσία ρωτάω αν τους είδες πέρυσι/φέτος ή αν τους είχες δει πιο παλιά.

4
Μήπως γνωρίζει κάποιος να μας πει, σε ποιό μέρος και τι ώρα παίζει απόψε ο Θανάσης στη Δράμα?


από ότι φαίνεται (από το φόρουμ της σελίδας του), ο Θανάσης Παπακωνσταντίνου χτες έπαιζε στην Καβάλα (και όχι στην Δράμα).

επίσης φαίνεται ότι αρχικά είχε ανακοινωθεί πως σήμερα θα έπαιζε στην Δράμα, αλλά (ξαναματαφαίνετα) ότι την έφαγε η μαρμάγκα καθώς σήμερα θα είναι όντως στην Θεσσαλονίκη.

6
Τα πατριωτάκια τους, οι Κόρε Ύδρο, δηλώνουν πως ξεκίνησαν το 1993 ως μαθητές (και μάλλον Γυμνασίου).
Πιθανόν να πρόκειται για κάτι ανάλογο (να ξεκίνησαν ως μαθητές το 1996)

7
αντιγράφω ένα ποστ από άλλο φόρουμ, ωραίο και με χιούμορ.
---------------------------------------------------------------
"Τί 'ναι η πατρίδα μας;
Μην είν' οι κάμποι;
Μην είναι τ' άπαρτα ψηλά βουνά;
Μην είν' ο ήλιος της που χρυσολάμπει...;"

Μόνο χθες το βραδάκι , παρακολουθώντας την ποδοσφαιρική μητέρα των μαχών εναντίον του ποδοσφαιρικού μεγαθηρίου της Αλβανίας, κατάφερα να απαντήσω στο φλέγον ερώτημα του παραπάνω στιχουργήματος.

Όλες μου οι αμφιβολίες περί του τι εστί η πατρίς μου , λύθηκαν όταν είδα τους Αλβανούς ποδοσφαιριστές.

O Lala είναι Αλβανός , αλλά ο Θανάσης Λάλας , γνωστός ευτραφής δημοσιογράφος - συνεντευξιαστής είναι Έλληνας.
Ο Chana είναι Αλβανός , αλλά ο Τσάνας , γνωστός πρώην ποδοσφαιριστής του Λεβαδειακού , είναι Έλληνας.
Ο Murati , είναι Αλβανός , αλλά ο θρυλικός Ανδρέας Μουράτης , ενδοξο σέντερ μπακ του Θρύλου , ήταν Έλληνας .
Ο Duro είναι Αλβανος , αλλά ο Γιωργάκης ο Ντούρος , συμμαθητής μου στο δημοτικό , είναι Ελληνας.
Ο Χάτζι είναι Αλβανός , αλλά και ο τραγουδιστής "πολύ με πίκρανες ζωή" Κώστας Χατζής και το καλό play maker της Α.Ε.Κ. Χατζής , είναι Έλληνες.






Τελικά η πατρίδα μου , ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ "Σ" ΤΕΛΙΚΟ!!!

8
μήπως η αναφορά περί "διαφορετικών απείρων" σχετίζεται με την δουλειά του Cantor στα απειροσύνολα?

9
Θα σου αντιπρότεινα να δοκιμάσεις τους Κόρε Ύδρο. Τουλάχιστον διαφέρουν.


Υπάρχει στο κιθάρα και αντίστοιχη δισκοκριτική

10
Το ότι δεν ανεβάζουμε φωτογραφίες με μεγάλο μέγεθος που δυσχεραίνουν την πρόσβαση σε χρήστες με μη ευρυζωνικές συνδέσεις (η πλειονότητα των χρηστών στην Ελλάδα ανήκει σε αυτή την κατηγορία), είναι ένας από τους κανόνες καλής διαδικτυακής συμπεριφοράς.

11
Δηλαδή, αν δεν μπορούμε (ακόμα) να το εξηγήσουμε, σημαίνει οτι δεν υπάρχει;
Όχι βέβαια. Σε αρκετές περιπτώσεις η επιστήμη έχει αποδεχθεί ότι υπάρχουν φαινόμενα που δεν μπορεί να εξηγήσει. Ακόμα και για τον ίδιο τον Geller, δεν νομίζω πως υπάρχει επιστήμονας που δεν θα ήθελε να τον "εξετάσει".

Σε αρκετές περιπτώσεις, στηρίζεται και σε υποθέσεις ("δεν μπορώ να αποδείξω ότι μια μαθηματική σχέση ισχύει, αλλά επειδή είμαι σχεδόν σίγουρος πως ισχύει, συνεχίζω την έρευνα όπως θα έκανα αν είχα αποδείξει ότι ισχύει")

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι επιστήμονες θα δέχονται άκριτα ότι ισχυρίζεται οποιοσδήποτε.

12
μάλλον δεν εννοούμε με τον ίδιο τρόπο τον όρο "επιστημονική απόδειξη"

13
...
Σε ευχαριστώ που μπήκες στον κόπο να απαντήσεις, αν και δεν με ικανοποιεί αυτή η απάντηση, ως προς το σκέλος της "επιστημονικής απόδειξης". Το βιβλίο του Geller δεν μπορεί να θεωρηθεί επιστημονική απόδειξη, άλλωστε συμφώνησες πρώτος σε αυτό.
Υποθέτω από τα λεγόμενά σου ότι σε αυτό αναφέρεται κάτι σαν "ο καθηγητής Χ από το Πανεπιστήμιο Υ έκανε αυτή την έρευνα και κατέληξε ότι Ζ", για διάφορα Χ,Υ,Ζ. Αυτό το Ζ πιθανόν να έχει ανακοινωθεί σε κάποιο συνέδριο ή επιστημονικό περιοδικό, πιθανόν και όχι. Έχει σημασία επίσης αν αυτό το Ζ είναι "μπορεί να λυγίζει κουτάλια", "μπορεί να λυγίζει κουτάλια, διάφορες μεταλλικές ράβδους κλπ" ή "μπορεί να λυγίζει μόνο κουτάλια".

Να διευκρινήσω ότι δεν υποστηρίζω πως δεν υπάρχει δύναμη του νου. Δυσκολεύομαι όμως να πιστέψω πως ο Geller έχει την δυνατότητα να σταματήσει κάποιον από το να έχει την επιθυμία να καπνίσει.

14
θα χαρώ πολύ να με κατευθύνεις προς κάποιες από τις επιστημονικές αποδείξεις (για τον Geller).

15
...Σε γενικές γραμμές, ο συντάκτης καταλήγει στο συμπέρασμα (χωρίς να το διατυπώνει έτσι) ότι ο Geller είναι περισσότερο ταχυδακτυλουργός/διασκεδαστής/επιχειρηματίας παρά αυτό που ισχυρίζεται.

Εδώ είσαι  100 % λάθος .
Έχει εξακριβωθεί επιστημονικά πως αυτά που κάνει ο Γιούρι είναι γνήσια.
Εξάλλου μπόρεσαν και τα έκαναν και άλλοι.
Ως και μικρά παιδιά.

Αλλά γιατί προβάλλεις την άποψη αυτή ως να είναι μόνο του συντάκτη ?
Δεν είναι και δική σου ?
Προφανώς αμφιβάλλεις .
Αλλά τότε... ?

100% λάθος? δεν έχεις παρά να βρεις το χτεσινό "Ε" :)
νομίζω πως δικαιούμαι (ίσως και να υποχρεούμαι) να αμφιβάλλω για τον Geller. για την ώρα δεν έχω καταλήξει σε κάποια θέση.

16
το "Ε" της "Ε" :) είχε χτες ένα άρθρο για μια συγκέντρωση που έγινε στην Αθήνα πριν λίγες μέρες και ομιλητής ήταν ο Geller (δεν υπάρχει σε ηλεκτρονική μορφή στο αρχείο της Ελευθεροτυπίας).

Σύμφωνα με τον συντάκτη, έκανε πάλι τα ίδια (ρολόγια, σπόροι κλπ) και αποθεώθηκε από τους παρευρισκόμενους.
Σύμφωνα πάλι με τον συντάκτη, κανένα ρολόι δεν δούλευε όταν τα κοίταξε ο ίδιος και ο μόνος σπόρος που φύτρωσε ήταν στα χέρια του Geller.

Σε γενικές γραμμές, ο συντάκτης καταλήγει στο συμπέρασμα (χωρίς να το διατυπώνει έτσι) ότι ο Geller είναι περισσότερο ταχυδακτυλουργός/διασκεδαστής/επιχειρηματίας παρά αυτό που ισχυρίζεται.

17
Η εκδήλωση του θαυμασμού ως προς κάτι δεν εμπεριέχει κάποιο αυτονόητο τεκμήριο όπως σχεδόν αυτονόητα εμπεριέχει η θλίψη για τον θάνατο.
Ως εκ τούτου είναι εντελώς διαφορετικά και άρα και διαφορετικά θα χειριστούν. Η θλίψη εξ αφορμής του θανάτου γιατί θα πρέπει και υπό ποιά λογική να εμπεριέχει κριτική για τα πεπραγμένα του?
Μην ισοπεδώνουμε τα ανόμοια.....

Συμφωνούμε νομίζω πως η θλίψη για τον θάνατο κάποιου δεν είναι αυτονόητη (έτσι ερμηνεύω το "σχεδόν"). Σε αρκετές περιπτώσεις ένα τέτοιο άκουσμα συναντά την αδιαφορία (υποθέτω πως λίγοι διαβάζουν τα Κοινωνικά σε μια εφημερίδα και συγκινούνται), σε ορισμένες ακόμα και την χαρά. Ας κάνω και άλλη μια υπόθεση, ότι αρκετοί που πικράθηκαν με τον θάνατο του Μπονάτσου, δεν δίνουν δεκάρα για το τι γίνεται στο διπλανό τους σπίτι.
Επιπλέον, στο περιβόητο σχόλιο περιγράφεται και η θλίψη του αποστολέα για το γεγονός.
Τέλος, η θλίψη εξ αφορμής του θανάτου γιατί θα πρέπει, και υπό ποιά λογική, να μην εμπεριέχει κριτική για τα πεπραγμένα του? Τελευταίο τέτοιο παράδειγμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο Καζάν.

18
Πέρα από το ότι δεν βρίσκω κάτι μεμπτό στο πρώτο σχόλιο του kiseichukan, αν υποθέσουμε πως το θέμα για τις 2lips το είχε ανοίξει η Barbi (για να εκφράσει τον θαυμασμό της) και μετά είχαμε τα ίδια σχόλια που υπάρχουν σε εκείνο το θέμα, θα θεωρούνταν αδόκιμα γιατί το θέμα ανοίχτηκε για να εκφράσουν τα μέλη τον θαυμασμό τους στις 2lips?

19
Δεν θυμάμαι να βγήκε ο Χατζηγιάννης να διαψεύσει ότι έδωσε την συνέντευξη

http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%D7%E1%F4%E6%E7%E3%E9%DC%ED%ED%E7%F2&a=&id=67644740

20
Το ξεχωριστο kanellop ειναι υποκειμενικο.
Επειδή έγραψες "δεν έχουν προσφέρει κάτι το ξεχωριστό" νόμιζα ότι μιλούσες για κάποιο αντικειμενικό κριτήριο (όσο αντικειμενικό μπορεί να είναι ένα κριτήριο στην Τέχνη). Δεν είχα καταλάβει ότι απλώς εξέφραζες την άποψή σου.

δεν ειχες ποτε ακουστα για το "californication"
Το τραγούδι το ξέρω, δεν ήξερα ότι έτσι λέγεται και ο αντίστοιχος δίσκος.

21
...Οι radiohead αν και παρα πολυ καλο group(δεν αντεχω ομως να ακουω το "everybody can play guitar" :P) δεν εχουν προσφερει κατι το ξεχωριστο ετσι ωστε να ειναι απλα και μονο απο τα καλα group της rock μουσικης σκηνης...

Πώς ορίζεις το "κάτι το ξεχωριστό"?
Τον καιρό που δεν άκουγα κανένα από τα 2 γκρουπ (RHCP δεν ακούω και τώρα), ήξερα το "OK Computer". Ποιος θα έλεγες ότι είναι ο αντίστοιχος δίσκος των RHCP? Που κάποιος που δεν τους έχει ακούσει θα ξέρει το όνομά του και έμεινε/θα μείνει κλασικός?

22
Αθλητισμός / Re:Κεντέρης -Θάνου
« στις: 26/08/04, 14:54 »
Ναι, απάντησες όμως δικαιολογώντας τους δύο αθλητές.

 ???

νομίζω πως αν διαβάσεις προσεκτικότερα το ποστ της μαργαριταρένιας και το δικό μου, θα δεις ότι αυτό που (ήθελα να) κάνω είναι να αφήσω μόνο τα "σωστά" επιχειρήματα εναντίον της στάσης των 2 αθλητών.

(απόπειρα) Παραδειγμα(τος): ο Α και ο Β φιλονικούν. ο Α υποστηρίζει ότι ο Β έχει 4 άσχημα (τα 1, 2, 3 και 4). Αν το άσχημο υπ' αρ. 4 δεν στέκει, τότε κινδυνεύει να "συμπαρασύρει" (στα μάτια των άλλων) και τα άλλα 3 άσχημα. Επομένως, το 4ο μειονέκτημα πρέπει να "αποσυρθεί".

23
Αθλητισμός / Re:Κεντέρης -Θάνου
« στις: 25/08/04, 21:49 »
δεν είπα ότι έχουν δικαίωμα να την καλέσουν, απλώς απάντησα σε προηγούμενο σχόλιο γι' αυτό το θέμα.

24
Αθλητισμός / Re:Κεντέρης -Θάνου
« στις: 25/08/04, 15:15 »
Καθαρός ουρανός αστραπές δε φοβάται και αν οι δυό τους ήταν εντάξη θα έδειναν το δείγμα έστω κι απ'το νοσοκομείο που βρισκόντουσαν "τραυματισμενοι"...Αυτα!

Εδώ δεν έχεις δίκιο, ίσα ίσα που οι αθλητές ζητούσαν να τους πάρουν δείγμα στο νοσοκομείο και αρνήθηκε η ΔΟΕ, καθώς (όπως ανέφερε κάποιος της ΔΟΕ) δεν έιχε πλέον νόημα, με τους ορούς και τους γιατρούς μπορούσαν να καθαριστούν τα ίχνη.

Στα άλλα όμως, συμφωνώ ότι πρέπει να ήταν ντοπέ και το μόνο που κατάφεραν είναι να ξεφτιλιστούν.

25
Άνθρωπος και ζωή / Απ: Πιστεύετε;;;
« στις: 09/07/04, 13:47 »
ο Σιμόπουλος, αν θυμάμαι καλά, έχει γράψει πως οι επιστήμονες ενδιαφέρονται και μαθαίνουν τι έγινε από την αρχή του χρόνου (Big Bang) και μετά. Τι υπήρχε πριν την αρχή του χρόνου δεν υπάρχει τρόπος να το ξέρουμε.

(πιθανά λάθη ας συγχωρεθούν, δεν είμαι φυσικός)

Σελίδες: [1] 2