Χάσατε το μουσικό όργανό σας ή σας το έκλεψαν; Δηλώστε το εδώ!
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
όλη αυτή η διένεξη
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 26/01/20, 18:02Παράθεση από: hot_sauce (φλουτσ) στις 26/01/20, 14:10Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?Είδα την εξής κατηγορία θεμάτων του φόρουμ:= “Επιστήμη και Τεχνολογία”.Και επειδή το θέμα που επέλεξα να δημοσιεύσω, ταιριάζει με αυτήν την κατηγορία, το δημοσίευσα.Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να ρίξεις τους τόνους
Παράθεση από: hot_sauce (φλουτσ) στις 26/01/20, 14:10Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?Είδα την εξής κατηγορία θεμάτων του φόρουμ:= “Επιστήμη και Τεχνολογία”.Και επειδή το θέμα που επέλεξα να δημοσιεύσω, ταιριάζει με αυτήν την κατηγορία, το δημοσίευσα.
Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?
Παράθεση από: vegos στις 26/01/20, 14:21πως δημιουργηθήκαμε...Κοίταξε το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
πως δημιουργηθήκαμε...
άστα αυτά και απάντησε μου στην ερώτηση...
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 22/01/20, 13:48Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν η «επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.Παράθεση από: Πέτροc στις 26/01/20, 10:38έχει διαστρεβλώσειΤο να κατηγορείς κάποιον είναι εύκολο.Το να αποδεικνύεις την κατηγορία είναι δύσκολο. Φίλε Πέτρο το κείμενο το βλέπεις. Δείξε τη διαστρέβλωση που υποστηρίζεις ότι υπάρχει.
Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν η «επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
έχει διαστρεβλώσει
Τα συμπεράσματα αστήριχτα
Πέφτεις στην πλάνη της επιπόλαιης γενίκευσης /Hasty generalization.Μήπως πρέπει να ξαναδιαβιαβάσεις ιστορία; να κάνεις ένα φρεσκάρισμα ας πούμε...Οι αρχαίοι έλληνες ήκμασαν χωρίς να χρειάζονται κανένα Χριστό, και η ελληνική ήταν γνωστή γλώσσα σε πολλούς λαούς λόγω της εξάπλωσης των ελλήνων και του εμπορίου (τους). Αργότερα, οι χριστιανοί χρησιμοποίησαν αυτή την κοινή γλώσσα για να περάσουν το μήνυμα σε όσο πιο πολλούς ανθρώπους. Απλά πράγματα. Στη σύγχρονη εποχή τώρα, η Κίνα (αλλά και Ιαπωνία κλπ) έχει ακμάσει χωρίς τόσα δισεκατομύρια άνθρωποι να πιστεύουν στον Χριστό ή άλλο θεό.
Αχιλλεα, τις π@πριες του λεκτορα απο το πρωτο ποστ εκανα copy/paste. Μπορεις να συνεχισεις την αναγνωση ελευθερα. Γενικα μιλωντας πολλοι ανθρωποι συγχεουν την καλλιέργεια με την μορφωση. Μπορεις να εχεις το ενα, μπορει το αλλο, μπορει και τα δυο. Αλλα αν εχεις το ενα δεν σημαινει αυτοματα πως εχεις και το αλλο. Αποφοιτος ΤΕΛ με 14.
φιλοσοφικές μπούρδες του Vassilis_1
Χωρίς να θέλω να εισέλθω στην... ουσία του θέματος (αν υφίσταται), θα ήθελα μόνο να παρατηρήσω ότι τόσο ο τρόπος σκέψης, όσο και η εκφορά του λόγου και η εν γένει στάση του φίλου OP μού θυμίζει πάρα πολύ έτερον Καππαδόκη, παλιό, αυτοεξορισθέν μέλος του φόρουμ, που προκαλούσε κι εκείνο θύελλες και αναταράξεις με τα επί παντός επιστητού μηνύματά του. Η βασική τακτική επιχειρηματολογίας είναι η ίδια στον πυρήνα της: αραδιάζω ένα κατεβατό-συρραφή από χαμηλής σε τέτοιου είδους θέματα πηγές αξιοπιστίας (βλ. wikipedia) και διατυμπανίζω μετά «αποδείξτε μου πού κάνω λάθος!». Αποτέλεσμα, οι περισσότεροι έχουν καλύτερα πράματα να κάνουν από το να ασχολούνται με τα βαθυστόχαστα κατεβατά του καθένα και δε δίνουν συνέχεια, οπότε αυτό δίνει την ψευδαίσθηση στον καθένα ότι είπε την απόλυτη εξυπνάδα, που κανένας δεν μπορεί και δεν τολμά να αμφισβητήσει, ούτε καν οι... επιστήμονες.
αυτο που θα έπρεπε να προβληματίσει είναι οτι η αντίπαλη πλευρά δεν έβαλε περισσότερα γκολάκια, παρότι είχαν πλεονέκτημα λόγω έδρας, περισσότερου λαού, διαιτησίας, κτλ. Δεν τα πήγε άσχημα ο Βασίλης δεδομένων των συνθηκών. Βέβαια υππήρχε ένα θέμα στο ζήτημα της εκφραστικότητας και της ακρίβειας του λόγου εκατέρωθεν, αλλά αυτά είναι λεπτομέρειες
Δεν τα πήγε άσχημα ο Βασίλης δεδομένων των συνθηκών.
Μα σε ένα διάλογο είναι φυσικότατο να υπάρχει διένεξη, να προβάλλονται αντιρρήσεις, μέσα στα πλαίσια της σωστής συμπεριφοράς. Στο θέμα αυτό οι συνομιλητές μου και εγώανταποκριθήκαμε πληρέστατα.
Παράθεση από: panixgr στις 27/01/20, 17:38Δεν τα πήγε άσχημα ο Βασίλης δεδομένων των συνθηκών. Όντως δεν τα πήγε κι άσχημα, αν μ' αυτό εννοούμε ότι κανένας δεν κατάφερε να τον πείσει ότι κάνει λάθος! Ούτε κι έπεισε κανέναν όμως...
για σε παρακαλώ, αφου το CNN είπε οτι όλα έγιναν τυχαία , δεν υπάρχει Θεός και οτι προερχόμαστε τυχαία απο τις τυχαίες μαϊμούδες που προέκυψαν τυχαία όταν μερικά τυχαία όντα βγήκαν τυχαία απο μια θάλασσα που και αυτη προέκυψε κατα τύχη σε μια στεριά με οξυγόνο , μια διαδικασία σαφώς τυχαία και αυτή.... και μετά με μια διαδικασία τυχαίων γεγονότων προέκυψε η ζωή όπως τυγχάνει να γνωρίζουμε σήμερα. ΛΜΑΟ.βάλτε ρε παιάνες τις τυχαιότητες όλες μαζί, κάντε τον πολλαπλασιασμο, (τομή συνόλων δεν μας τό λεγαν στο πανέπι) και πείτε μου σε πόσες χιλιάδες μηδενικά δεξιά μετά την υποδιαστολή βρίκσεται ο πρώτος άσσος... ΜΑΜΩ ΤΗΝ ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ
Παράθεση από: panixgr στις 27/01/20, 22:58για σε παρακαλώ, αφου το CNN είπε οτι όλα έγιναν τυχαία , δεν υπάρχει Θεός και οτι προερχόμαστε τυχαία απο τις τυχαίες μαϊμούδες που προέκυψαν τυχαία όταν μερικά τυχαία όντα βγήκαν τυχαία απο μια θάλασσα που και αυτη προέκυψε κατα τύχη σε μια στεριά με οξυγόνο , μια διαδικασία σαφώς τυχαία και αυτή.... και μετά με μια διαδικασία τυχαίων γεγονότων προέκυψε η ζωή όπως τυγχάνει να γνωρίζουμε σήμερα. ΛΜΑΟ.βάλτε ρε παιάνες τις τυχαιότητες όλες μαζί, κάντε τον πολλαπλασιασμο, (τομή συνόλων δεν μας τό λεγαν στο πανέπι) και πείτε μου σε πόσες χιλιάδες μηδενικά δεξιά μετά την υποδιαστολή βρίκσεται ο πρώτος άσσος... ΜΑΜΩ ΤΗΝ ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Σχεδόν τίποτα από αυτά που λες δεν έγινε τυχαία.Εξέλιξη ονομάζεται και πέρασαν παααααααααααααααααααααααααααρα πολλά χρόνια μέχρι να φτάσουμε στο σημείο που είμαστε σήμερα...
Ξεκίνησε από tinios Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από theblind Καταστήματα, αγορά
Ξεκίνησε από Lo.Lee.Ta Άλλα όργανα
Ξεκίνησε από Lo.Lee.Ta Εκμάθηση – Πρώτα βήματα
Ξεκίνησε από hot_sauce (φλουτσ) Επιστήμη και Τεχνολογία