Δείτε την σελίδα του kithara.gr στο facebook, στο twitter, και στο youtube
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: Big bang2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: Τα ανθρώπινα όντα ουσιαστικά ξεκίνησαν ως άτομα υδρογόνου και ενέργεια που στροβιλίζονταν για να δημιουργήσουν άλλα χημικά στοιχεία και αυτές οι αλληλεπιδράσεις να οδηγήσουν στη ζωή3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: Πριν από περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: Οι πρώτες μορφές ζωής εμφανίσθηκαν μεταξύ 3,8 και 3,5 δισεκατομμυρίων ετών
Φίλε vartanis δεν ισχύει καμία απάντησή σου. Θα ασχοληθώ ενδεικτικά με την απάντηση που δίνεις σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος = περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «η επιστήμη», δεν έχει διατυπώσει μόνο αυτή τη χρονολογική θέση που ανέφερες.Πρόσεξε λοιπόν.Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ. Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Συμπέρασμα: Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί, Δεν μπορεί να κλονίσει τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη. Επιστέγασμα:Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3[/url
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 17/03/21, 00:03Φίλε vartanis δεν ισχύει καμία απάντησή σου. Θα ασχοληθώ ενδεικτικά με την απάντηση που δίνεις σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος = περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «η επιστήμη», δεν έχει διατυπώσει μόνο αυτή τη χρονολογική θέση που ανέφερες.Πρόσεξε λοιπόν.Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ. Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Συμπέρασμα: Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί, Δεν μπορεί να κλονίσει τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη. Επιστέγασμα:Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3[/urlΚαι όλα αυτά που λες...τι σχεση έχουν με τον Ιησού?
Καθώς το θέμα του νήματος ασχολείται με την ιστορικότητα του Χριστού,και επειδή ο Χριστός σύμφωνα με την Ορθόδοξη Εκκλησία είναι και Θεός, επόμενο είναι να διερευνηθεί, αν υπάρχει Θεός, ώστε να δοθεί λύση. Οπότε για το θέμα αυτό αρμόδια να αποφανθεί, είναι ΜΟΝΟ η Επιστήμη, η οποία εδώ:http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3απέδειξε την Ύπαρξη του Θεού, καθώς απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Φίλε vartanis δεν ισχύει καμία απάντησή σου. Θα ασχοληθώ ενδεικτικά με την απάντηση που δίνεις σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος = περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «η επιστήμη», δεν έχει διατυπώσει μόνο αυτή τη χρονολογική θέση που ανέφερες.Πρόσεξε λοιπόν.Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
Φιλε Βασιλη δεν ισχυει τιποτα απο οτι λες φυσικα.
Τωρα να σε πεισω οτι η γη ειναι στρογγυλη και γυριζει γυρω απο τον ηλιο ειναι καπως......
Φτανει να ανοιξεις τα "ματια σου".
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 17/03/21, 00:03Φίλε vartanis δεν ισχύει καμία απάντησή σου. Θα ασχοληθώ ενδεικτικά με την απάντηση που δίνεις σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος = περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «η επιστήμη», δεν έχει διατυπώσει μόνο αυτή τη χρονολογική θέση που ανέφερες.Πρόσεξε λοιπόν.Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ. Παράθεση από: vartanis στις 17/03/21, 21:26Φιλε Βασιλη δεν ισχυει τιποτα απο οτι λες φυσικα.Φίλε vartanis τα λόγια εύκολα τα λες. Η δυσκολία έγκειται στο να τα αποδείξεις.Ορίστε σου δίνεται η ευκαιρία να τα αποδείξεις.Εάν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις τα της παράθεσης, πράγματι δεν θα ισχυει τίποτα απο οτι λέω πιο πάνω.
Αν σου πούμε ότι έχεις απόλυτο δίκιο μ αυτά που γράφεις...θα σταματήσεις να μας κουράζεις?
Παράθεση από: GVen στις 19/03/21, 00:32Αν σου πούμε ότι έχεις απόλυτο δίκιο μ αυτά που γράφεις...θα σταματήσεις να μας κουράζεις?Το ότι έχω απόλυτο δίκιο το καταλαβαίνει κάθε λογικός άνθρωπος.Αν όμως εσύ κουράζεσαι, πρέπει να ξέρεις ότι κανένας δεν σε υποχρεώνει να δεις αυτά που γράφω.
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 19/03/21, 00:45Παράθεση από: GVen στις 19/03/21, 00:32Αν σου πούμε ότι έχεις απόλυτο δίκιο μ αυτά που γράφεις...θα σταματήσεις να μας κουράζεις?Το ότι έχω απόλυτο δίκιο το καταλαβαίνει κάθε λογικός άνθρωπος.Αν όμως εσύ κουράζεσαι, πρέπει να ξέρεις ότι κανένας δεν σε υποχρεώνει να δεις αυτά που γράφω.είσαι τόσο σίγουρος ότι είσαι και σωστός.
ακούς εκεί είναι στρογγυλή η γη...
εσύ μας τρολαρεις
Παράθεση από: GVen στις 19/03/21, 01:18εσύ μας τρολαρειςΕπαναλαμβάνεσαι.
Δημιουργία του ΚόσμουΗ Βίβλος του Πασταφαριανισμού ξεκινάει από την δημιουργία του κόσμου από ένα αόρατο Ιπτάμενο Μακαρονοτέρας (ΙΜΤ). Το ΙΜΤ δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό. Την πρώτη μέρα της δημιουργίας χώρισε τον νερό από τους ουρανούς. Την δεύτερη ημέρα, επειδή βαρέθηκε να πετάει και δεν μπορούσε να περπατήσει όπως θα ήθελε στο νερό, έφτιαξε τη γη, μαζί με ένα ηφαίστειο μπύρας. Ευχαριστημένο, ήπιε την μπύρα από το ηφαίστειο και ξύπνησε με πονοκέφαλο. Έφτιαξε ξανά το νερό και την γη, διότι ξέχασε ότι τα είχε φτιάξει, και τον ουρανό, και έναν νάνο που ονόμασε Άνθρωπο. Ένα μαγειρικό ατύχημα προκάλεσε τον κατακλυσμό.Η δημιουργία του κόσμου έγινε πριν από 5000 χρόνια, και όλα τα δεδομένα που δείχνουν το αντίθετο τοποθετήθηκαν από το ίδιο το ΙΜΤ για να δοκιμάσουν την πασταφιαριανική πίστη. (Πηγή: https://el.wikipedia.org/wiki/Ιπτάμενο_Μακαρονοτέρας)
Εσύ επαναλαμβάνεσαι κάνοντας copy-paste τις ίδιες ακριβώς φράσεις (περί αυτοκαταργημένης επιστήμης κλπ).
Η μόνη αλήθεια είναι αυτή:
Παράθεση από: Βραζίλης στις 24/03/21, 08:39Η μόνη αλήθεια είναι αυτή:Βραζίλης, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την ενδεδειγμένη απάντηση. Καμία αντίρρηση:Ποιοί μιλάνε!!!!!!!! Αυτοί που πατρονάρονται από το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «την επιστήμη», η οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην επικαιρότηταπου έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας της (εξ’ αιτίας της λανθασμένης επιλογής της = να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα δια της χρήσης των αντιεπιστημονικώνπειραμάτων: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3), θα διακατέχεται εσαεί από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχει εσαεί για σημαία της το ΔΕΝ ΞΕΡΩ!!!!! Ρωτάς το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «την επιστήμη»:1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του ΔΕΝ ΞΕΡΩ των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν Βραζίλης, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!
https://www.nasa.gov/about/contact/index.html
Φίλε vegos, κάνω διάλογο με εσάς. Είμαι σίγουρος για αυτά που γράφω και καμία NASA δεν μπορεί να τα ανατρέψει. Οπότε δεν έχω ανάγκη να πάρω πληροφορίες απ’ αυτήν.
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 24/03/21, 16:29Παράθεση από: Βραζίλης στις 24/03/21, 08:39Η μόνη αλήθεια είναι αυτή:Βραζίλης, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την ενδεδειγμένη απάντηση. Καμία αντίρρηση:Ποιοί μιλάνε!!!!!!!! Αυτοί που πατρονάρονται από το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = «την επιστήμη», η οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην επικαιρότηταπου έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας της (εξ’ αιτίας της λανθασμένης επιλογής της = να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα δια της χρήσης των αντιεπιστημονικώνπειραμάτων: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3), θα διακατέχεται εσαεί από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχει εσαεί για σημαία της το ΔΕΝ ΞΕΡΩ!!!!! Ρωτάς το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «την επιστήμη»:1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;Η απάντησή της: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του ΔΕΝ ΞΕΡΩ των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν Βραζίλης, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!Παράθεση από: vegos στις 24/03/21, 16:37https://www.nasa.gov/about/contact/index.htmlΦίλε vegos, κάνω διάλογο με εσάς. Είμαι σίγουρος για αυτά που γράφω και καμία NASA δεν μπορεί να τα ανατρέψει. Οπότε δεν έχω ανάγκη να πάρω πληροφορίες απ’ αυτήν.Τώρα εσύ εάν θέλεις πάρε πληροφορίες από τη NASA, και βάλε τις απαντήσεις στα επάνω τέσσερα θέματα της κοσμογονίας και μετά βλέπουμε αν αυτές οι απαντήσεις μπορούν να σταθούν.
Φυσικά.
Ξεκίνησε από Raz « 1 2 3 » Διασκέδαση
Ξεκίνησε από oatdp Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από Μιχάλης13 Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από Takamine Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από martinos Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από freemind Άνθρωπος και ζωή
Ξεκίνησε από bigfoot Επιστήμη και Τεχνολογία