Χάσατε το μουσικό όργανό σας ή σας το έκλεψαν; Δηλώστε το εδώ!
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Εάν φίλε vegos, θέλεις να αποδείξεις ότι είναι επιστημονική μέθοδος η χρήση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), υπάρχει τρόπος.
Αϊντε, και οσο διαβαζετε τις παραπομπες του τρολ δειτε και κανα βιντεοκλιπ χριστιανικου περιεχομενου. Κατι Βασιληδες σαν τον δικο μας αηδιασανε τον κοσμο και γυρισε την πλατη σε χριστους και βουδες και βγαζουνε τετοια βιντεοκλιπ.https://www.youtube.com/watch?v=UA_j_72psoohttps://www.youtube.com/watch?v=zzz0YVEgT5Uhttps://www.youtube.com/watch?v=hwQ3FLbvq5whttps://www.youtube.com/watch?v=Sf5GmhffA48https://www.youtube.com/watch?v=sccJ35Y223A
Άσχετο: ήμουν στην acrobase από τότε που ξεκίνησε ως BBS, αχ, πέρασαν τα χρόνια... (ναι, προσπαθώ να σας αποπροσανατολίσω τώρα άλλωστε η παρούσα συζήτηση δεν πρόκειται να καταλήξει πουθενά)
Παράθεση από: panixgr στις 24/01/20, 10:50η ελλαδική εκκλησία δεν έχει καμία σχέση με πραγματική Ορθοδοξία. Η ελλαδική Εκκλησία έχει και παραέχει σχέση με την πραγματική Ορθοδοξία.
η ελλαδική εκκλησία δεν έχει καμία σχέση με πραγματική Ορθοδοξία.
Και ο panixgr εχει δικιο,το ορθοδοξο ημερολιγιο ειναι το "παλιο" δλξδ 14 μερες πισο.Οποτε η ορθοδοξη ελλαδα,δεν φανταζει και τοσο ορθοδοξη.Γενικα θα προσπσθησω να μεινω εκτως του νηματος γιατι αμα ανοιξω το στωμα μου,θα το φαω το μπαν
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 24/01/20, 13:44Παράθεση από: panixgr στις 24/01/20, 10:50η ελλαδική εκκλησία δεν έχει καμία σχέση με πραγματική Ορθοδοξία. Η ελλαδική Εκκλησία έχει και παραέχει σχέση με την πραγματική Ορθοδοξία.Πραγματκη ορθοδοξια;;Το να προσκηναει ο κοσμος 800 εικωνες (ειδωλα) ειναι ορθοδοξια (δοξαζω ορθα/σωστα τον θεο που ειπε να μην προσκηνησεις εργα των χεριων σου;)
και όσο εκει πάνω υποχρέωναν τον κόσμο σε "χριστιανικά" ονόματα, τόσο στην νότια Ελλάδα οργίαζε η αρχαιο-λαγνεία, πάς σε παιδική χαρά και ακούς :Αγησίλαεεεε πες στον Αναξίμανδρο να μην πειράζει την Κλυταiμνήστρα και να έρθει μαζί με τον Αριστομένη να φάει την κρέμα του.... LMAOσχετικά με εικόνες, χμμμμ προτιμάς δηλ τα αγάλματα της Παναγίας στο Μεξικό που μόνο που δεν βγάζουν να φαίνεται η ρώγα? Οκ το ένα άκρο είναι οι ευαγγελιστές, το άλλο οι καθολικοί, η Ορθοδοξία είναι κάπου στην μέση. Θεωρώ οτι οι εικόνες είναι αυτο που παριστούν και όχι το ίδιο το υλικό!
Παράθεση από: Vassilis_1 στις 22/01/20, 13:48Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν η «επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ. Παράθεση από: Uriah στις 22/01/20, 17:56Οι ασυναρτησιεςΕάν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις τα της παράθεσης, πράγματι θα λέω ασυναρτησίες. (Σε προτρέπω, αν δεν τα καταφέρνεις εσύ, να καλέσεις όποιον «επιστήμονα» θέλεις,ώστε αυτός να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, για να αμφισβητήσει τα της παράθεσης).
Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Όταν η «επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή. Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη. Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη. Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
Οι ασυναρτησιες
Εάν όμως δεν μπορέσετε, εσύ ή οποιοσδήποτε «επιστήμονας» που θα καλέσεις, να αναπτύξετε κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσετε τα της παράθεσης, θα αποδειχθεί ότι χρονολογικές ασυναρτησίες έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σας κατευθύνει. Και ως είναι επόμενο θα ισχύουν τα ακόλουθα,τα επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα: Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.Λοιπόν, ας μη τρέφει κανείς χίμαιρες. Ένας αυτοκαταργημένος φορέας, δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί, Δεν μπορεί να κλονίσει την χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη.
αυτες τις αυτοαναιρεσεις
Είδε κανείς να αναπτύξουν ο Uriah, ή οποιοσδήποτε «επιστήμονας» μία επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσουν τα της παράθεσης; Όχι βέβαια. Διότι Δεν είναι δυνατόν.
Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
κατεληξες πως η επιστημη δεν εχει ιδεα για την καταγωγη της ζωης
Και μη ξεχνάμε. Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Παράθεση από: panixgr στις 25/01/20, 08:16και όσο εκει πάνω υποχρέωναν τον κόσμο σε "χριστιανικά" ονόματα, τόσο στην νότια Ελλάδα οργίαζε η αρχαιο-λαγνεία, πάς σε παιδική χαρά και ακούς :Αγησίλαεεεε πες στον Αναξίμανδρο να μην πειράζει την Κλυταiμνήστρα και να έρθει μαζί με τον Αριστομένη να φάει την κρέμα του.... LMAOσχετικά με εικόνες, χμμμμ προτιμάς δηλ τα αγάλματα της Παναγίας στο Μεξικό που μόνο που δεν βγάζουν να φαίνεται η ρώγα? Οκ το ένα άκρο είναι οι ευαγγελιστές, το άλλο οι καθολικοί, η Ορθοδοξία είναι κάπου στην μέση. Θεωρώ οτι οι εικόνες είναι αυτο που παριστούν και όχι το ίδιο το υλικό!Αχιλλεα εσυ το λες αρχαιολαγνεια/αρχαιοπληξεια. Οπως και να το πεις αυτο δειχνει κατι βαθυτερο κι αυτο ειναι πως οι καποιοι Ελληνες νιωθουν πρωτα Ελληνες και υστερα Χριστιανοι και ας μην ξαναϋπηρξε Ελλαδα απο το 30μΧ. Μην ξεχναμε πως ο Χριστιανισμος ειναι μια θρησκεια που επιβληθηκε δια της βιας σε πολλα κρατη, μεταξυ αυτων και η Ελλαδα και ηταν κυρια αιτια για την οπισθοδρομηση της επιστημης και των τεχνων. Οπως και το Ισλαμ σε αραβικα κρατη σημερα. Οσο για της εικονες και τα υλικα τους, οι πιστοι τις φυλανε, τους κρεμανε ταματα και τις εχουν ως φορεα πνευματικης ενεργειας. Λατρευον το ειδωλο και οχι τον συμβολισμο τους. Δες περιφορες λειψανων, ιερων εικονων και τιμιων ενδυματων.
και ο σπυρος το βαμπιρ στην κερκιρα που παει περιπατο τα βραδια
αχηλαια μην μπερδευεσε.και τα αγαλματα ιδια καταντια ειναι.και ο σπυρος το βαμπιρ στην κερκιρα που παει περιπατο τα βραδια.οσο για τα ονοματα,ο καθενας θα επρεπε να μπορει να ονονασει το παιδι του οπως θελει (ασε που το κανουν χριστιανο ορθοδοξο με το ετσι θελω aka πρισυλιτισμος) ειτε αργισιλαο ειτε τζακ-εντεροβγαλτη.εδω τον ποσειδωνα τον βαφτισαν αγιο νικολαο (προστατης των ναυτικων) και βγαλανε και 800 παναγιες.θες σουμελα,θες "πλατιτερα των ουρανων" θες δεν ξερω και γω τι.μεχρι και βουγιουκλακη (aka γοργωνες και μαγκες) την κανανε https://www.romfea.gr/afieromata/2220-mia-panagia-gorgonaκαι το μονο που εκανε αυτη η μαρια ηταν να γεννησει τον χριστο (χριστουλη που λεει ολος ο κοσμος,λες και ειναι 5 χρονων παιδακι σε στυλ βασιλη καηλα) που στην τελικη αν δεν τον γενουσε αυτη,θα τον γενουσε καποια αλλη.αλλα προσευχοντε σε αυτην για σωτηρια και πανε και στην τηνο για το απολιτο τσιρκο να τους λυπιθει και να τους σωσει οταν "μεσο των πληγων αυτου ηαθικαμε" αρα δεν βλεπω καποιον αλλον περα απο τον χριστο να εχει να κανει κατι με την σωτηρια,ουτε κανεναν αποστολο στο βιβλιο των πραξεων να κανει τετοια καραγκιοζηλικια.ασε που οι παπαδες κανουν "face cοntrol" ποιος θα μπει στον παραδεισο,και στην κηδεια λενε ενα "αντε και καλο παραδεισο" και τον βαζουν τον πεθαμενο μεσα,ο οποιος μπορει και να ειναι και παιδεραστης που ποτε του δεν μετανιωσε γιαυτο.και μην ξεχναμε,πρεπει στις 40 μερες να κανουμε και μνημοσινο,γιατι η ψυχη του νεκρου μεχρι τοτε γυριζει στην γη,την στηγμη που ο θεος λεει "μετα τον θανατο επερχετε κριση" και ο χριστος επανο στον σταυρο ειπε στον εναν λυστη "αποψε κιολας θα εισαι μαζι μου" βιζμα ρε ο λυστης.δεν χρειαστικε να περημενει 40 μερες.και ναι πιστευω στον θεο και τον χριστο και συμφωνω με ολα οσα λεει το "πιστευω" και το ποτε εγινε η γη και τα αστερια και που πηγαν οι δεινοσαυροι κτλ δεν με νοιαζουν καθολου.δεν ειναι αυτο το νοημα του χριστιανισμου.και μηλαω για χριστιανισμο.οχι ορθοδοξια,που δεν εχει σταματησει να μπλεκετε με τα πολιτικα (απαντηση και σε panix και uriah) και ολος παραδωξος στην ελλαδα παντα προς την δεξια μερια και μαλιστα φορωντας παροπιδες οποτε επιρεαζει και αναλογα τα κρατη (παντα στον βαθμο που της εχει δωσει ο κοσμος)
Και τωρα η ερωτηση των 150.000€Ρε συ μπιλαρα να πουμε ( @Vassilis_1 ) γιατι εχει τοση σημασια ποσο χρονων ειναι η γη,και πως εγινε,και αν ειναι τετραγωνη και αν η επιστημη τα ξερει ολα αυτα και συμφωνει/διαφωνει κτλ?
....γιατί πολύ απλά σε αυτην την "επιστημονικότητα" βασίζονται οι διάφοροι μέτριοι για να πείσουν τους υπόλοιπους μετρίους οτι δεν υπάρχει Θεός.
Οσον αφορά την ύπαρξη του Θεού, αυτή όντως αποδεικνύεται πανεύκολα με παρα πολλούς τρόπους.
Για πες έναν! Χρόνια βασανίζομαι...
όλες οι μεγάλες αυτοκρατορίες ήκμασαν με τον Χρισιανισμό, καμία με 12άθεα.
Η Επιστήμη φίλτατοι είναι όπως η Δημοκρατία ... Ατελέστατη αλλά αν τη συγκρίνεις με άλλα συστηματάκια (Βασιλείες, φεουδαρχίες, θεοκρατίες κλπ) καταλαβαίνεις τις διαφορές ... Άααασε που τα αποτελέσματά της είναι απτά (προσδόκιμο ζωής, κοινωνική δικαιοσύνη κλπ) Πάλι επί της ουσίας : Εμείς δημιουργούμε τους θεούς μας ... και όχι το αντίθετο ... (παράφραση αξιώματος του Δαρβίνου, του Σπινόζα, του Αϊνστάιν και φυσικά του Στίβεν Χόκινγκ ) και όχι μόνο τους δημιουργούμε όπως τους γουστάρουμε, αλλά δημιουργούμε και τα μαγαζάκια τους (εικόνες, είδωλα, ύμνους, ναούς, τελετουργικά, μηχανισμούς προσηλυτισμού και επιβολής, τιμωρίας και φυσικά το ισχυρότερο όλων η προσδοκία για ζωή μετά τον θάνατο) Κατά τ΄άλλα φιλιά ! /Πέτροc
Ξεκίνησε από tinios Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από theblind Καταστήματα, αγορά
Ξεκίνησε από Lo.Lee.Ta Άλλα όργανα
Ξεκίνησε από Lo.Lee.Ta Εκμάθηση – Πρώτα βήματα
Ξεκίνησε από hot_sauce (φλουτσ) Επιστήμη και Τεχνολογία