Αποστολέας Θέμα: Φωτογραφιες στο ΚΙΘΑΡΑ...Γιατι οχι!!!! (Αναγνώστηκε 42836 φορές)

zeromancer · « **Απάντηση #125 στις:** 14/03/10, 11:49 »

Για να μη ξεχαστει το θεμα:
http://i732.photobucket.com/albums/ww321/zeromance777/IMG_3500.jpg
http://i732.photobucket.com/albums/ww321/zeromance777/IMG_3794.jpgτυχαια φωτο αλλα μ αρεσε...
http://i732.photobucket.com/albums/ww321/zeromance777/IMG_3887.jpg
http://i732.photobucket.com/albums/ww321/zeromance777/IMG_3721.jpg
http://i732.photobucket.com/albums/ww321/zeromance777/IMG_3713.jpg

Ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι παλιοτερα εβγαζα καλυτερες φωτογραφιες

hot_sauce (φλουτσ) · « **Απάντηση #126 στις:** 14/03/10, 14:02 »

Παράθεση από: zeromancer στις 08/03/10, 00:05

δυστυχως ακομα τιποτα....τι αλλο μπορω να κανω?

μήπως απλά είναι μια ρύθμιση στο μενού?

zeromancer · « **Απάντηση #127 στις:** 14/03/10, 14:14 »

οχι εκανα reset στην μηχανη....θα στειλω ενα mail στην canon και βλεπουμε

Βραζίλης · « **Απάντηση #128 στις:** 14/03/10, 15:24 »

@zeromancer
1) Ωραια, μυστηριακη... αλλά δεν νιωθω ανετα με τα στραβα καδρα
2) Δεν εχει καποιο θεμα. Θα μπορουσες να'χεις θεμα τον τροχο ή το καπακι υπονομου με καποιο αλλο καδραρισμα.
3) Ωραια, αλλά δυστυχώς σκιάζεται το χαμογελαστό πρόσωπο.
4) Το προσωπο που κινειται, χαλαει τη φωτογραφια. Κανε ενα crop. Επισης ειναι λιγο φλου.
5) Ωραια εικονα, θα φαινοταν ωραια και ασπρομαυρη. Επισης, χρησιμοποιησε ενα πολωτικο φιλτρο για να γινεται ο ουρανος πιο μπλε, με πιο ευδιακριτα συννεφα αν υπαρχουν, δηλαδη λιγοτερο "καμμενος".

zeromancer · « **Απάντηση #129 στις:** 14/03/10, 16:01 »

tnx για αλλη μια φορα βραζιλη που σχολιαζεις τις φωτο.Πρεπει να πω πως συνφωνω με αυτα.Τις ανεβασα γιατι ειχα καιρο να βγαλω φωτο και ηθελα να ζωντανεψει λιγο το θεμα.Οσον αφορα το crop οντως επρεπε να το κανω απλα ακομα δεν εχω μαθει να "δουλευω"τις φωτογραφιες που βγαζω...
Ποιο προγραμμα να χρησιμοποιησω???

corpse_bride · « **Απάντηση #130 στις:** 07/04/10, 17:02 »

για ενα απλο κροπαρισμα μπορεις να χρησιμοποιεις ακομη και το προγραμμα που ανοιγει τις φωτογραφιες σου. Για πιο συνθετη επεξεργασια κατεβασε το φωτοσοπ, που εχει απιστευτες επιλογες.

Σχετικα με τις φωτογραφιες μου αρεσε πολυ η τεταρτη και η πεμπτη. Και αντιθετα με τον Βραζιλη, το προσωπο στην τεταρτη δε με χαλασε γιατι του δινει και μια κινηση προς τα κει που δειχνει το βελος.
Πολυ καλη προσπαθεια!

corpse_bride · « **Απάντηση #131 στις:** 07/04/10, 17:44 »

κι επειδη ο zeromancer ξαναρχισε το θεμα, λεω κι εγω να προσθεσω μερικες φωτογραφιες:

1) http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP3208.jpg
2) http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP3395.jpg
3) http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP3294.jpg
4) http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP3211l.jpg

Baroness · « **Απάντηση #132 στις:** 07/04/10, 18:18 »

Πιανο PETROF

Can i has μια καλυτερη pic please?

Μερικες δικες μου, αν και βλεπω την φωτογραφια περισσοτερο ως μεσο καταγραφης....

Το πλασμα που μου τρωει την ζωη εδω και καποιο καιρο
http://i1014.photobucket.com/albums/af262/Neskio/DSC03155Custom.jpg
Μια προσπαθεια να φωτογραφησω λεπτομερεια... μου αρεσει πολυ η μακρο φωτογραφια... αν ειχα και εξοπλισμο....
http://i1014.photobucket.com/albums/af262/Neskio/DSC03158Custom.jpg
Η θεα εξω απο το δωματιο μου το βραδυ...
http://i1014.photobucket.com/albums/af262/Neskio/DSC03175Custom.jpg

Βραζίλης · « **Απάντηση #133 στις:** 07/04/10, 21:35 »

@corpse_bride
Με λίγα λόγια θα πω μια γνώμη...
1) Μάλλον παγάκια είναι αυτά, ε; Δοκίμασε να παίξεις με τον φωτισμό τους, από μπρός, από πίσω, από πλάι... Θα δεις ενδιαφέρουσες εικόνες.
2) Ενδιαφέρον κεντρικό θέμα

Tο φόντο είναι ΟΚ (εκτός από το βαράκι γυμναστικής)
3) Ξεθωριασμένη-ξασπρισμένη και με κομμένες σιλουέτες
4) Δεν βλέπω κάτι συνταρακτικό, ούτε κάποιο "μήνυμα", ούτε εντυπωσιακή οπτικά εικόνα. Και ο φωτισμός δεν είναι επαρκής για να αναδείξει τα χρώματα.
Στις 2, 3 & 4, ο θόρυβος/κόκκος είναι εντονότατος. Να τραβάς στην χαμηλότερη δυνατή ευαισθησία (ISO). Να φροντίζεις να έχεις καλό φωτισμό ή ένα τρίποδο αν δεν υπάρχει δυνατότητα περισσότερου φωτός. Μάθε τις χειροκίνητες δυνατότητες της μηχανής σου και αξιοποίησέ τις. Μετά, αγόρασε μια καλύτερη μηχανή! (Κατά προτίμηση όχι compact)

@Enema
1) Ωραίο θέμα και φωτισμός, αλλά το φόντο είναι αδιάφορο έως αποπροσανατολιστικό. Κάνε crop.
2) Κι εδώ, έχεις πολύ αδιάφορο χώρο/φόντο γύρω από το θέμα.
3) Δεν υπάρχει θέμα. Αν το θέμα είναι η κεραία, χάνεται μέσα στο χαοτικό μπλε και μαύρο.

Baroness · « **Απάντηση #134 στις:** 08/04/10, 01:06 »

Χμμμ, λες με ενα κροπ να γινοταν καλυτερη?

Εγω παντως οπως την φανταζομαι με κροπ, θα γινοταν πολυ "μικρη" (μαρεσουν οι wide φωτο), αν και οντως αν ελειπαν μερικα στοιχεια θα ηταν καλυτερη.
Για την 2 ναι, βασικα δεν κεντραρα σωστα

Για την 3, ναι ουσιαστικα το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει κατι συγκεκριμενο

απλα αποτυπωσα το τι βλεπω (ας ειχα καμια καλυτερη καμερα), πως οταν κοιτας εξω απο το παραθυρο σου απλα κοιτας? ξερεις, χωρις να κοιτας κατι συγκεκριμενο? Κατι τετοιο. Επιπλεον μου φαινεται χαλαρωτικη, ας ειχε και λιγοτερο θορυβο

corpse_bride · « **Απάντηση #135 στις:** 08/04/10, 12:33 »

Enema, η τριτη εχει υπεροχες αποχρωσεις. Αλλα καλυτερα να εχεις εστιασει καπου οπως ειπε κ ο Βραζιλης. Αν ερχοταν στο κεντρο η γραμμη του κτιριου θα μου αρεσε περισσοτερο.
Στην πρωτη ισως να μπορουσες να θολωσεις το φοντο ωστε να τονιστει περισσοτερο η γατα.

Οριστε και μια φωτογραφια που προσπαθησα να παιξω με το φως και τα παγακια.
http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP32061.jpg
και αλλη μια ασχετη:
http://i171.photobucket.com/albums/u307/black_roses6/IMGP3227.jpg

Baroness · « **Απάντηση #136 στις:** 08/04/10, 17:12 »

Παράθεση από: corpse_bride στις 08/04/10, 12:33

Στην πρωτη ισως να μπορουσες να θολωσεις το φοντο ωστε να τονιστει περισσοτερο η γατα.

Oντως, αυτο δεν μου περασε καν απο το μυαλο, πολυ καλη ιδεα.
Θα μπορουσες να βγαλεις μια καλυτερη φωτο το πιανο σου?

GoMaR · « **Απάντηση #137 στις:** 06/11/10, 20:57 »

ναι , ξερω....ανα διαστηματα εμφανιζομαι:p

να καποιες δικες μου που μαρεσαν

Αγιος Κωνσταντινος

Hotel Xenia @παρνηθα

Μια φωτογραφιση σε μια κοπελα

Γεφυρα χαλκιδας

Βορευα Ευβοια σε ενα κολπισκο

Φωτογραφιση για το περιοδικο Αλογο

επειδη το ειχα bookmarked αν εχει φτιαχτει αλλο θεμα , σορρυ....

gers · « **Απάντηση #138 στις:** 07/11/10, 15:04 »

Ντάξει, μιλάμε για τρελή πόζα το άλογο!

Lo.Lee.Ta · « **Απάντηση #139 στις:** 07/11/10, 15:43 »

Στις φότος, έχει γίνει περαιτέρω επεξεργασία με κάποιο πρόγραμμα ή άλλο τρόπο ?

Δηλαδή έχουμε να κάνουμε με φωτογράφιση ή με retouch ?

Πάντως πέρα από αυτές τις δύο με τη κοπέλα, οι υπόλοιπες είναι πολύ καλές.

Γιά κάποιο λόγο θεωρώ πως και στη πρώτη και στην πρότελευταία, η στεριά που φαίνεται ας πούμε αριστερά επάνω είναι παραπάνω θαμπωμένη.

Θα σας στείλω και εγώ μερικές αν και είμαι άσχετος με το αντικείμενο.

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/090419_173212.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/salamina.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/0252.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/008.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/181.jpg

http://i1181.photobucket.com/albums/x426/xolidoxos/179.jpg

GoMaR · « **Απάντηση #140 στις:** 07/11/10, 18:13 »

σε ευχαριστω
σαφως και ειναι ολες επεξεργασμενες.Μαλιστα η φωτογραφια της κοπελας που ειναι σα σεπια μου πηρε ενα δυοωρο περιπου.
αυτο που λες για την "θαμπαδα" επειδη πολλες φωτογραφιες απο αυτες δεν ειναι μια ληψη αλλα 2-3 ,ισως στο ενωμα να εχει δημιουργησει την θαμπαδα που λες
δε καταλαβα ομως το ερωτημα σου.Τι εννοεις φωτογραφιση η retouch?
και επισης οι φωτογραφιες τις κοπελας γιατι δε σαρεσουν ;Τι ειναι αυτο που σε κανει να τις απορριπτεις;Τι ειναι αυτο που θα θελαν σαν φωτογραφιες;
Ανεξαρτητα με το αν σαρεσει η κοπελα η οχι.Δε ρωταω αυτο :p

Lo.Lee.Ta · « **Απάντηση #141 στις:** 07/11/10, 18:42 »

Καταλαβαίνω τι σημαίνει 2 ώρες δουλειά, μιας και έχω ασχοληθεί και επαγγελματικά με photoshop αλλά και Corel, αλλά όχι σε αυτό το τομέα. Θα σου βγήκανε τα μάτια.

Όταν λες ένωμα 2-3 λήψεων τι εννοείς ? Είναι δηλαδή μία φότο που αποτελείται από κομμάτια 2-3 λήψεων του ίδιου θέματος και τα έχεις συνδέσει ?

Όταν λέω retouch, εννοώ αυτή τη παραπέρα επεξεργασία της φότο.

Βασικά η κοπέλα μια χαρά είναι, καθώς και το όλο concept της φωτογραφίας, αλλά νομίζω κάτι γίνεται με το πρόσωπο και έρχεται σε περίεργη αντίθεση με το τριγύρω. Φαίνεται πιο ανάγλυφο πιο sharp σε σχέση με το υπόλοιπά που είναι πιο smooth και bleur. Κόβω σε αυτό να παίζει ρόλο και το μακιγιάζ που έχει κάνει η κοπέλα. Έχω δει ότι οι μπογιές και ο στόκος χτυπάει περίεργα στις φότος, δηλαδή αν πέσει και αρκετό ηλιακό φως επάνω να μοιάζει σαν φάντασμα. Θα το προτιμούσα πιο flat αλλά όλη περίπου τη φότο στο ίδιο bleur.

GoMaR · « **Απάντηση #142 στις:** 07/11/10, 18:51 »

μου πηρε 2 ωρες η κοπελα γιατι πολυ σωστα καταλαβες αντιμετωπισα προβλημα με το δερμα της.Οποτε με καταλληλα προγραμματα προσπαθησα να φερω το δερμα οσο το δυνατον καλυτερα.

Οσον αφορα τις 2-3 ληψεις ειναι 3 διαδοχικες ληψεις με διαφορετικη φωτομετρηση σε καθε φωτογραφια (ιδιο καδρο εννοειται)και μετα παντρεμα φωτογραφιων ωστε να αυξησεις το "δυναμικο ευρος" της φωτογραφιας.
ψαξε στο google για τις λεγομενες "high dynamic range" or "HDR photos"

να υποθεσω το photoshop & corel τα δουλεψες για web design και logos?

Lo.Lee.Ta · « **Απάντηση #143 στις:** 08/11/10, 09:46 »

Σαν δουλειά γραφιστική ας πούμε, είναι πολύ καλή, αλλά κάτι μου κάνει εμένα μια περίεργη αντίθεση όπως σου είπα.

Θα ψάξω να το μελετήσω αυτό με το πάντρεμα!να δω πως ακριβώς γίνεται!εγώ μόνο Layers μπορώ να σκεφτώ τώρα τίποτα παραπάνω.

Βασικά με το photoshop ασχολούμαι πολλά χρόνια, αλλά προσωπική τρέλα, από πειράγματα φωτογραφιών αλλά και γραφιστικά πράγματα από το μηδέν. To Corel ήρθε ξαφνικά λόγω δουλειάς, μακέτες, διαφημιστικές κάρτες - έντυπα - χάρτες - logos τα οποία δουλεύτηκαν και με photoshop, γιατί η δημιουργία ήτανε από το μηδέν.

Στο στυλ που ασχολείσαι εσύ, δηλαδή πάντρεμα καλλιτεχνικής φωτογράφισης και μετά επεξεργασία, δεν έχω ασχοληθεί ποτέ. Μη γελιόμαστε, κάθε χόμπυ που ξεκινάει κάποιος, χρειάζεται να το τροφοδοτήσει και με κάποια αρκετά φράγκα. Εκτός αν το γυρίσεις το επαγγελματικό και κάπως ισορροπήσει το πράγμα.

Όποτε έχεις υλικό, να μας στέλνεις να παίρνουμε μάτι!

GoMaR · « **Απάντηση #144 στις:** 08/11/10, 10:21 »

Το παντρεμα που ανεφερα μη το δενεις σαν μια εξωπραγματικη εννοια.
Ο καθε φωτογραφος εχει και το δικο του workflow στην επεξεργασια φωτογραφιων του.
Εγω για παραδειγμα εχω το καθε προγραμμα για μια συγκεκριμενη δουλεια.
πχ.
Το HDR τι ειναι ; ειναι 3 φωτογραφιες το λιγοτερο που με το καταλληλο προγραμμα (βλ. photomatix , SNS - hdr )ενωνεις τις φωτογραφιες και σου φτιαχνει μια τελικη φωτογραφια.
Απο εκει και περα ειναι στο χερι σου , αν θες να την περασεις στο φωτομαγαζο.
Αλλα μη μπλεκεις layers κλπ , ειπαμε ειναι ενα πολυ καλο προγραμμα επεξεργασιας αλλα μη το θεοποιουμε.Κανει απο ολα αλλα απο λιγο.
Αν θες πχ για retouching (για δερμα δλδ)υπαρχουν πολυ καλυτερα προγραμματα.Η πχ για HDR φωτογραφιες.
Η πχ για πανοραμικες.Το καθε προγραμμα στο ειδος του και ο φωτογραφος στο θεμα του :p

εχω πολυ υλικο να δειξω.
αν εχεις ορεξη χαζεψε το album μου
http://s237.photobucket.com/albums/ff99/gomar_4/?start=all (εχω και κατηγοριες στα αριστερα)

zeromancer · « **Απάντηση #145 στις:** 17/11/11, 19:45 »

μερικες καινουργιες φωτογραφιες...δεν ειναι υπεροχες

YmiRLinG · « **Απάντηση #146 στις:** 20/11/11, 15:09 »

Η τελευταία είναι φανταστική

zeromancer · « **Απάντηση #147 στις:** 20/11/11, 20:26 »

ευχαριστω man.να σαι καλα?

Νέα:

Αποστολέας Θέμα: Φωτογραφιες στο ΚΙΘΑΡΑ...Γιατι οχι!!!! (Αναγνώστηκε 42836 φορές)

Σχετικά θέματα