• #1 - Απ: Οργανοποιϊα στις 21/02/20, 16:40 Actions
  • Καλησπέρα και καλώς ήρθες. Θα ήταν καλό να μην δημοσιεύεις το κινητό σου στο φόρουμ. Μπορείς να το στέλνεις στους ενδιαφερόμενους με προσωπικό μήνυμα.
  • #2 - Απ: νόμοι θερμοδυναμικής-απόδειξη για την υπαρξη του Θ στις 21/02/20, 15:56 Actions
  • Το να ξεκινάς ένα θέμα χωρίς να είσαι έτοιμος να δεχθείς αντίθετες απόψεις και, γενικώς, αντίλογο δεν έχει καμία ουσία σε ένα φόρουμ. Το να ανεβάζεις ένα άρθρο περιμένοντας διθυραμβικές αντιδράσεις και, επειδή δεν έρχονται, να προσπαθείς να τους πείσεις όλους πως δεν το κατάλαβαν επειδή είναι άσχετοι...όσο δίκιο και να έχεις, όσο σωστός και να σαι...βγαίνεις χαμένος!

    Αν συνεχιστεί έτσι αυτή η συζήτηση απλά θα κλειδωθεί καθώς και οποιαδήποτε προσπάθεια συνέχισής της σε νέο θέμα.
  • #3 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 11/02/20, 22:19 Actions
  • Λήξις...
  • #4 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 10/02/20, 19:59 Actions
  • Παιδιά...απλά για να το αποσαφηνίσουμε...όποτε μου πείτε πως κουραστήκατε ο Vasilis μπανάρεται για σπαμ/πρόκληση κτλ κτλ. Απλά τον αφήνω γιατί βλέπω πως ξεδίνετε!  ;D
    @panixgr Δεν εννοείς να καταλάβεις πως αυτό που θεωρείς εσύ αυτονόητο για εσένα, α) δε σημαίνει ότι έτσι είναι κιόλας, β) δε σημαίνει ότι οι άλλοι πρέπει να το βλέπουν έτσι, γ) δε σημαίνει ότι έχεις δίκιο, επειδή ο τρόπος που βλέπεις τα πράγματα σε κάνει να νιώθεις καλά με τον εαυτό σου.

    Αν λοιπόν εσύ βλέπεις τον κόσμο γύρω σου και με βάση τις γνώσεις, τις εμπειρίες, τα θέλω σου και τα πιστεύω σου καταλλήγεις στο συμπέρασμα πως όλο αυτό είναι αποτέλεσμα δημιουργίας και επίσης αυτό σε κάνει να νιώθεις καλά, μπράβο σου και μαγκιά σου. Όλο αυτό δε σε κάνει ούτε πιο σωστό από κάποιον που έχει αντίθετη άποψη από εσένα, ούτε ηθικά ανώτερο (παρά μόνο με βάση την ηθική με την οποία έχεις ντύσει τα πιστεύω σου, η οποία είναι αδιάφορη στους άλλους, καθότι αποτελεί κάτι προσωπικό δικό σου). Δεν κουβαλάς την Αλήθεια που εσύ ξετρύπρωσες και οι υπόλοιποι δε μπορέσαμε γιατί είμαστε ντουβάρια, ούτε το ανάποδο συμβαίνει φυσικά. Την άποψή σου παραθέτεις για κάτι το οποίο - παρά τους ισχυρισμούς σου - δε μπορεί να αποδειχθεί (για αυτό το λόγο άλλωστε μιλάμε για Πίστη κι όχι για γνώση).

    Και πραγματικά δε θα με πείραζε όλο αυτό (με αφήνει παγερά αδιάφορο η θρησκευτική πίστη των ανθρώπων ή η απουσία αυτής, γιατί αποτελεί καθαρά προσωπικό θέμα), αν δεν είχες ύφος ινστρούκτορα. Πραγματικά δε θα ασχολιόμουν. Αλλά εσύ πλασάρεις την άποψή σου ως συμπαντική αλήθεια και μας τη λες κιόλας επειδή δεν την ενστερνιζόμαστε.

    Και για να μην αλλιωθούν τα λεγόμενά μου: Δεν είμαι αντι-Χριστιανός - ούτε αντι-Ισλαμιστής ούτε αντί-Βουδιστής κ.ο.κ. Και επιπλέον, δεν είμαι ούτε αντι-Άθεος. Ας ΠΙΣΤΕΥΕΙ ο καθένας ό,τι θέλει, δε δίνω δεκάρα. (Ναι, και η Αθεϊα πίστη είναι, πίστη στην έλλειψη Θεού.) Συζήτηση πάμε να κάνουμε  για ένα θέμα που ενδιέφερε τον ανθρώπο από την απαρχή της ανθρωπότητας και για το οποίο υπάρχουν δεκάδες απόψεις - και τίποτα παραπάνω.

    Η περίπτωση του Βασίλη που άνοιξε το post είναι διαφορετική, γιατί πετάει αυθαίρετα στοιχεία ως γεγονότα για να στηρίξει αυτό το οποίο έχει επιλέξει να πιστεύει, και τα "στοιχεία" αυτά, δυστυχώς για αυτόν και το "βολικό ψέμα" του ("κακή πίστη" κατά τον Σατρ), διαψεύδονται πολύ εύκολα. Για αυτό και δεν έχει καν πλάκα η συζήτηση μαζί του - κατ' εμέ.

    ΥΓ1: Αν ο Θεός είναι άπειρος και άχρονος και προϋπήρχε του Σύμπαντος και έφτιαξε το σύμπαν, τότε γιατί να μη δεχθούμε ως εναλλακτική αυτού την άποψη ότι το Σύμπαν είναι άπειρο και άχρονο και υπήρχε από πάντα; Ή αφού ο Θεός έφτιαξε τον εαυτό του, γιατί να μη δεχθούμε πως το Σύμπαν έφτιαξε τον εαυτό του; Το ίδιο δύσκολο να τα κατανοήσουμε είναι και τα δύο, αφού υπερβαίνουν τις  ανθρώπινες αισθήσεις και τη καθημερινή εμπειρία του πεπερασμένου. Άρα, κάνει ο καθένας μια αυθαίρετη επιλογή με βάση αυτό που του ταιριάζει. And that's what it is - nothing more, nothing less.
    ΥΓ2: Δεν καταλαβαίνω τί σχέση έχει με την όλη συζήτηση το ότι είσαι μηχανικός Η/Υ ή το αν έχεις μεταπτυχιακό. Και εγώ ΗΜΜΥ post-doc είμαι με 7ετή ερευνητική εμπειρία, so what; Το τι πιστεύει ο καθένας σε σοβαρά πολιτικά, κοινωνικά, και θρησκευτικά ζητήματα έχει να κάνει πολύ λίγο με την εκπαίδευσή του - ειδικά στη μορφή που έχει πάρει αυτή -, όπως έχει αποδειχθεί πολλάκις. Ξέρω ανθρώπους με πτυχία να μιλάνε για επίπεδη Γη εν έτει 2020. Έχω δει μορφωμένους ανθρώπους να πιστεύουν με πάθος στα ζώδια. Δε με εκπλήσει τίποτα πια. 
    +1
  • #5 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 30/01/20, 22:56 Actions
  • https://www.ellinikahoaxes.gr/2016/11/29/mark-twain-never-argue-with-stupid/

    Παράθεση
    Ποτέ μην τα βάζεις μ’ έναν ηλίθιο.

    Θα ήμουν ηλίθιος αν υποστήριζα
    τα «επιστημονικά» κοσμογονικά παραμύθια: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 
    Τα οποία ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση,
    με συνέπεια να απορριφθούν από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

    Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;
     Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;
    "Η Μεγάλη Έκρηξη (αγγ: Big Bang, Μπιγκ Μπανγκ) είναι κοσμολογική θεωρία σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δημιουργήθηκε από μια υπερβολικά πυκνή και θερμή κατάσταση, πριν από περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.

    Πως δημιουργήθηκε η ζωή;
    Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

    "Οι πρώτες μορφές ζωής εμφανίσθηκαν μεταξύ 3,8 και 3,5 δισεκατομμυρίων ετών

    Αυτές τις χρονολογήσεις που αναγράφεις περί παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών τις έχει σκαρφιστεί
    το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

    Έχεις όμως σκεφθεί φίλε Πέτρο, το αν η  «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί;

    Η παράθεση που ακολουθεί θα σε βοηθήσει να καταλάβεις ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί:


    Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
    υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες
    που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου
    από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
     = η «επιστήμη».

    Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε,
    δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
    ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

    Όταν η «επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
    εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.

    Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

    Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
    περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,  διότι είναι άκυρη.

    Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος
    είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της,
    περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

    Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
    απορρίπτει η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.

    Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της.
    ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.

    Όπως αντιλαμβάνεσαι αγαπητέ Πέτρο, για να συζητάμε για τις «επιστημονικές» θεωρίες,
    περί Big Bang και των πρώτων μορφών της ζωής, πρέπει να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία,
    ώστε να αμφισβητήσεις τα αμέσως επάνω, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα.

    Τι λες μπορείς; Εάν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

    Είδε κανείς να αναπτύξει ο Πέτρος κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσει
    τα της παράθεσης; Όχι βέβαια. Διότι Δεν είναι δυνατόν.

    Οπότε ισχύουν τα εξής αυτονόητα συμπεράσματα:

    Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε,
    ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί 
    τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε
    ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

    Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της,
    περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

    Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου
    από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»
    απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, πρώτων μορφών της ζωής, εξέλιξης και δεινόσαυρων
    μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

    Λοιπόν, ας μη τρέφει κανείς χίμαιρες.

    Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,
    δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
    καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί,
    Δεν μπορεί να κλονίσει την χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
    την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη. 

    Και μη ξεχνάμε.

    Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

    παιδιά ΟΧΙ ΑΛΛΟ

    Είναι απόλυτη ανάγκη να επισημανθούν ορισμένα.

    “Ο σκοπός ενός διαλόγου Είναι Να Εμφανισθούν Αλήθειες, Οι Οποίες Να Είναι Αναμφισβήτητες.”

    “Όταν μία χώρα, καθώς δέχεται αναίτιες επαναλαμβανόμενες εχθρικές επιθέσεις,
    κάθε φορά με τον ίδιο τρόπο, και τις αντιμετωπίζει νικηφόρα κάθε φορά με τον ίδιο τρόπο,
    όχι μόνο δεν είναι δυνατόν να κατηγορηθεί αυτή η χώρα, αλλά αντίθετα όπως είναι λογικό, επαινείται.”

    Ελπίζω να κατάλαβες τον παραλληλισμό φίλε bathan.


    Ναι
  • #6 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 29/01/20, 21:17 Actions
  • Vego ευτυχώς που υπαρχεις κι εσυ. Ρε θα πεσω στα ναρκωτικά, το καταλαβαίνετε; ή θα κάνω ενα μακροσκελές ποστ πως θα αφησω το φόρουμ αλλα τελικα θα μείνω.
    Γνωρίζεις με τί τρέφονται τα τρολ ε?  :D
  • #7 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 27/01/20, 19:09 Actions
  • Μα σε ένα διάλογο είναι φυσικότατο να υπάρχει διένεξη, να προβάλλονται αντιρρήσεις,
    μέσα στα πλαίσια της σωστής συμπεριφοράς. Στο θέμα αυτό οι συνομιλητές μου και εγώ
    ανταποκριθήκαμε πληρέστατα.
    Όταν όμως κάποιος μπαίνει σε ένα άσχετό φόρουμ για αυτόν μόνο και μόνο για να προκαλέσει τότε εμένα δε μου φαίνεται για "φυσιολογική" διένεξη αλλά για "βαριόμουν, δεν είχα τί να κάνω, ελάτε να πλακωθούμε να περάσει η ώρα μου".
  • #8 - ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΗΚΕ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 27/01/20, 19:06 Actions
  • Αυτό το θέμα μεταφέρθηκε στο Κάδος ανακύκλωσης.

    http://forum.kithara.gr/index.php?topic=92137.0
  • #9 - Απ: Μακρύ καλώδιο για loop στις 27/01/20, 18:58 Actions
  • ηθελα να πω οτι τα καλωδια 4 χρονια μετα, ακομα ειναι αψογα :p
    συνεχιστε οτι κανετε.....
    ;D ;D ;D
  • #10 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 26/01/20, 18:08 Actions
  • Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?

    Είδα την εξής κατηγορία θεμάτων του φόρουμ:= “Επιστήμη και Τεχνολογία”.
    Και επειδή το θέμα που επέλεξα να δημοσιεύσω, ταιριάζει με αυτήν την κατηγορία, το δημοσίευσα.

    Θα ήθελα να σε παρακαλέσω να ρίξεις τους τόνους και να μειωθούν οι αψιμαχίες με αρκετά μέλη του φόρουμ. Βλέπω συμμετέχεις σε θέματα αποκλειστικά παρόμοαις θεματολογίας, δεν βλέπω το λόγο να επιλέξεις ένα μουσικό φόρουμ αντί για κάποιο πιο εξειδικευμένο αλλά όλα καλά μέχρι εδώ. Ας πούμε πως έχεις τους λόγους σου. Αλλά αν συνεχιστεί όλη αυτή η διένεξη θα αναγκαστώ να στείλω το θέμα στον κάδο ανακύκλωσης.
  • #11 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 26/01/20, 17:45 Actions
  • Καλημέραααααα  ;D

    Καλά περνάτε βλέπω!

    Ξεκινάω με ερώτημα προς @Vassilis_1. Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?
    Δε μου απαντάς όμως @Vassilis_1 και θα θεωρήσω πως το θέμα δεν έχει συμμετοχή!
  • #12 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 26/01/20, 14:14 Actions
  • Ξεκινάω με ερώτημα προς @Vassilis_1. Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?
    Πρώην πορνοστάρ που αποφάσισε να γίνει μοναχός και βρήκε το νόημα της ζωής
    Η ζωή έχει πολλά μονοπάτια φίλε μου....
  • #13 - Απ: ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ στις 26/01/20, 14:10 Actions
  • Καλημέραααααα  ;D

    Καλά περνάτε βλέπω!

    Ξεκινάω με ερώτημα προς @Vassilis_1. Ποία η αφορμή αυτού του θέματος?
  • #14 - Απ: Charvel guitars μπουρλοτο στις 22/11/18, 12:12 Actions
  • https://www.youtube.com/watch?v=W2IdDHO6u7k


    Αυτό μου θύμισες έτσι όπως το παρουσίασες  ;D

    Πέρα απ'την πλάκα...αναμενόμενο να υπήρχαν απώλειες και στον κιθαριστικό τομέα...απ'όσα είδα, κάηκαν τεράστιες εκτάσεις!
  • #15 - Απ: Little Wing by Sting guitar solo στις 03/11/18, 19:13 Actions
  • Άψογος! Πολύ καλό και πολύ καλά bends. Κάπου μου φάνηκε, προς στιγμή, κάτι ξεκούρδιστο αλλά μετά, στην ίδια χορδή, μου ακούστηκε οκ, οπότε όλα καλά!! :D
  • #16 - Απ: ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΑΠΟ THOMANΝ στις 22/09/18, 11:43 Actions
  • παίδες,

    μία ερώτηση να κάνω;;

    όταν γίνεται ομαδική αγορά ποιός κάνει το έμβασμα και ποιός παραλαμβάνει τα πράγματα;

    εμπιστοσύνη υπάρχει μεταξύ μας;;
    Το έμβασμα και την παραλαβή τα κάνει οποίος το αναλάβει...δεν υπάρχει στάνταρ άτομο.

    Όσο για την εμπιστοσύνη...είναι προσωπική σου απόφαση αν θα εμπιστευτείς σε κάποιον τα χρήματά σου.

    Η διαδικασία αυτή δεν είναι κάτι επίσημο του φόρουμ αλλά μια αλληλοβοήθεια μεταξύ μας για να γλιτώνουμε το 20αρικο των μεταφορικών.

    Είναι στην προσωπική κρίση του καθενός, όμως, ποιόν θα εμπιστευτεί.
  • #17 - Απ: Βελτίωαη ενισχυτή. στις 13/09/18, 15:18 Actions
  • Καλησπέρα! Με τον Κουρμπή στα Εξαρχεια να μιλήσεις!
  • #18 - Απ: εντονος βομβος σε ενισχυτη στις 25/08/18, 20:18 Actions
  • Συνέβαινε από πάντα αυτό;
    Σε τί κιθάρα με τί μαγνήτες;
    Αν ακουμπήσει χορδές/γέφυρα σταματάει/μειώνεται;
  • #19 - Απ: Whatever στις 21/08/18, 20:03 Actions
  • Ε τι να πω...ήταν και μαύρο το μπάσο...

    Παρ'όλ'αυτά...
  • #20 - Απ: Whatever στις 21/08/18, 19:50 Actions
  • Αν σου πω πως παίξαμε μπάσο για μία σεβαστή περίοδο αλλά παραμείναμε στην κιθάρα τί θα πεις?  ;D
  • #21 - Απ: Whatever στις 21/08/18, 17:55 Actions
  • Και καταστροφή να γίνει, πλυμμήρα, σεισμός, φωτιά, βόμβα, whatever, ποιος λέει ότι θα χαθούν τα δεδομένα με τα υπερσύγχρονα datacenters;
    Κανείς! Γι'αυτό απορώ από πού πηγάζει η συζήτηση!  ;D
  • #22 - Απ: Whatever στις 21/08/18, 16:31 Actions
  • Συγνώμη....αλλά γιατί να χαθούν τα αρχεία και να "ανακαλυφθούν" σε χίλια (πχ) χρόνια;

    Όπως είπε και ο Απόλλων, πλέον απλά μεταφέρονται από τη μια μορφή storage στην άλλη.

    Αν δεν γίνει κάποια καταστροφή, όπως αναφέρθηκε, γιατί να υπάρξει ασυνέχεια στη διατήρηση και τη δυνατότητα ανάγνωσης των αρχείων;
  • #23 - Απ: linkin park-in the end (slap top cajon cover) clean mix #2 στις 15/08/18, 00:07 Actions
  • Ενδιαφέρον όργανο! Δεν ήξερα πως υπάρχει...

    Ενδιαφέρουσα και η προσθήκη σου στο κομμάτι...σε μια πιο reggae έκδοση πιστεύω πως θα ταίριαζε περισσότερο! Μου άρεσε που έχεις κάνει και editing στο video σου με κάποια εφέ.
  • #24 - Απ: Παίξιμο τραγουδιού που εμπεριέχει σχετικές κλίμακ στις 10/08/18, 22:17 Actions
  • Ο Στεφανος δεν θα μπορεί να γράφει στο forum για 24 ώρες μέχρι να ηρεμήσει.
  • #25 - Παίξιμο τραγουδιού που εμπεριέχει σχετικές κλίμακες στις 10/08/18, 21:40 Actions
  • Συγνώμη αλλά...ποιος ο λόγος της αφύπνισης όλης αυτής της γκρίνιας ΞΑΝΑ ειδικά αφού το θέμα σου έχει πάει εξωφρενικά καλά και βρέθηκαν άνθρωποι να επεξηγησουν, θεωρητικά, όλα όσα εσυ αδυνατουσες;

    Και, αφού θες απάντηση, το όλο ζητημα ξεκίνησε στο 3ο ποστ αυτού του θέματος όπου, μετά την παρατήρηση/διόρθωση του talfarlow ήσουν απόλυτος και επιθετικός.

    Όσο για την "Stefanos minor key" που επαναλαμβάνεις στα post σου...η διαφορα από αυτήν εδώ ποια είναι;:

    http://leeoskar.com/natural-minor-harmonica/

    Υ.Γ.: Και για να βγάλεις κάποιο συμπέρασμα....άλωσε το forum και διαπίστωσε αν γίνεται ο ίδιος ντόρος με άλλο μέλος...