Μηνύματα

26

Λοιπά / Απ: Δεν πληρώνουμε διόδια και εισιτήρια ΜΜΜ!

« στις: 14/01/11, 15:27 »

Καταρχην θα ηθελα να σχολιασω τη φραση του παππου: Δεν είναι επίορκοι "ένα κάρο δημόσιοι υπάλληλοι και λειτουργοί". Είναι ελάχιστοι αυτοί και τους γνωρίζουμε.
 
Οχι παππου δεν ειναι ετσι. Δυστυχως συναλλασομαι καθημερινα με το δημοσιο και μπορω να σε διαβεβαιωσω οτι δεν ειναι ετσι. Τουλαχιστον στην Αθηνα, αυτοι που τα παιρνουν ειναι η πλειοψηφια.
 
Δουλευω σε μια εταιρια παροχης νομικων και λογιστικων υπηρεσιων, και αβιαστα μπορω να σου πω οτι η πλειοψηφια των ελεγκτων της εφοριας τα παιρνει, οι δικαστες τα παιρνουν, οι δημοι τα παιρνουν για να σου βγαλουν αδεια, στις εφοριες τα παιρνουν για να επιταχυνθει η διαδικασια ρευματοδοτησης (η οποια να σημειωσουμε οτι απαιτει το 1/10 της χαρτουρας για να δωσει ρευμα σε αυθαιρετα), στις πολεοδομιες τα παιρνουν και αυτα τα ξερω μονο απο τη δουλεια μου και απο προσωπικες εμπειριες. Αν μιλησουμε και για τα φακελακια των γιατρων (μιας και η μανα μου δουλευει σε μεγαλο κρατικο νοσοκομειο), δεν εμεινε και κανενας απεξω.
 
ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΛΑΜΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΥΡΙΟΙ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ Ο,ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΛΕΦΤΑ ΝΑ ΛΑΔΩΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΑΥΤΟ. Αποδειξη, οι διαφοροι "γνωστοι" που ειναι εξω ενω βαρυνονται με πολυ σοβαροτερα αδικηματα απο αλλους που ειναι πισω απο τα σιδερα. Εχω δει το ΣΔΟΕ να κανει τα στραβα ματια σε υποθεσεις εκατονταδων χιλαδων ευρω και παραλληλα να βαζει λουκετα σε εμπορακους που ετσι κι αλλιως δεν ειχαν στον ηλιο μοιρα.

 
Συζητωντας με τους δικηγορους για το θεμα των διοδιων, μου ειπαν πως ειναι καθαρα στην αρμοδιοτητα της δικαιοσυνης το πως θα εξελιχθει το θεμα, ασχετα με το τι οριζει το συνταγμα. Και η εξελιξη αυτη, θα δειξει το πραγματικο προσωπο της δικαστικης εξουσιας. Εαν παρα το συνταγμα, η δικαστικη εξουσια ταχθει με το μερος των εταιριων διοδιων, τοτε απλα θα επιβεβαιωθει αυτο που ολοι υποψιαζομαστε: οτι και αυτη αποτελει πλεον αναποσπαστο μερος του σαπιου συστηματος που εχει καθιερωθει στην αφρικανικη χωρα μας.

27

Λάθη και προτάσεις / Απ: Η πτώση του kithara.gr αναζήτηση αιτίων και προτάσεις

« στις: 21/12/10, 13:21 »

Επανερχομαι για να επισημανω καποια ακομα πραγματα που με ενοχλουν, καθως και να προτεινω καποια για τη βελτιωση του site.
 
-Με ενοχλει που δεν δινεται δικαιωμα διαγραφης μελους. Ειναι ακρως φασιστικο να μη μπορεις να διαγραψεις το λογαριασμο σου, για τον οποιονδηποτε λογο.
 
-Με ενοχλει που δε μπορεις να βρισεις! Δε λεω να γινουμε καφροι, αλλα θεωρω ακρως υποκριτικο να μη μπορεις να πεις ενα "μαλακα", τη στιγμη που ολοι στην καθημερινη μας ζωη χρησιμοποιουμε καποιες "ανωδυνες βρισιες". Μου φαινονται αστειες οι παρατηρησεις του στυλ "οχι βωμολοχιες", λες και μιλαει βρετανος μετρ σε ακριβο εστιατοριο.
 
-Θα ξαναπω οτι με ενοχλει ο "επιλεκτικος συντονισμος" καποιων. Εγω δεν ανηκω σε καμια απο τις πολιτικες ομαδες που αναφερθηκαν, απλα λεω τη γνωμη μου. Ειμαι υπερ ενος κοινωνικου και ευαισθητου κρατους που λειτουργει με το σωστο τροπο, ενω παραλληλα ειμαι υπερ της αυστηρης αστυνομευσης. Οποτε ομως εξεφρασα αποψεις οπως η δευτερη, παντα μα παντα, ξεκινησε επιθεση εναντιον μου (εγω ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΕΠΙΘΕΣΗ, ΑΠΛΑ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ) με βρισιες και κατινιες της "γνωστης κλικας τριων-τεσσαρων ατομων" που μαινονται τη στηλη με τα πολιτικα. Ολα τα threads ειναι στη διαθεση ολων για να δειξουν την αληθεια των γραφομενων μου. Το μεγαλο προβλημα ομως ειναι, οτι συγκεκριμενοι συντονιστες διεγραφαν τα μυνηματα μου και με εβαζαν "υπο επιτηρηση", ενω δεν εκαναν κατι αντοιστοιχο σε αυτους που αποτελουν το πραγματικο προβλημα.
 
-Θεωρω πολυ σωστη την ιδεα του να υπαρχει στηλη θεματων για αρχαριους.
 
-Πολυ χρησιμο θα ηταν να φαινονται στην πρωτη σελιδα περισσοτερα θεματα που κινουνται, και οχι το καθενα δυο και τρεις φορες αλλα μια μονο, οπως γινεται στο noiz.
 
-Χρησιμο θα ηταν να μπορεις να ανεβαζεις κλιπακια μεσα στο thread, και οχι να τα ανεβασεις στο box  ή στο sendspace κλπ, οπως επισης γινεται στο noiz.
 
-Συμφωνω κι εγω πως οι κατηγοριες θεματων θα πρεπει να ειναι λιγοτερες.
 
-Τελος, καλο θα ηταν οι συντονιστες να προσπαθουν να διορθωνουν τις διαφορες αηδιες που λεγονται κατα καιρους απο πιτσιρικαδες. Πχ ρωταει καποιος: "Ποια ακορντα εχει η Ντο Ματζορε" και καποιος απο κατω απανταει κατι τελειως λαθος, που μπερδευει τον πιτσιρικα που ρωτησε. Επομενως, ή θα πρεπει οι mods να εχουν ενα σχετικα καλο μουσικο επιπεδο για να διορθωνουν, η θα πρεπει να επισημαινεται στους πιτσιρικαδες να μην απαντουν ποτε για κατι που δεν ειναι απολυτως σιγουροι.
 
 

28

Μουσικά νέα και συζητήσεις / Απ: Top 100 Guitarists by Rolling Stone Magazine. Συμφωνείτε?

« στις: 13/12/10, 19:34 »

XAXA και μετα αναρρωτιομαστε γιατι πεφτει η δημοτικοτητα του κιθαρα...οταν καποιοι λενε οτι ο Clapton δεν εκανε τιποτα  , οταν λενε γιατι ο Cobain και ο Ramone ειναι στη λιστα που ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΙΔΙΩΜΑΤΑ, οταν λεμε οτι ο Vai θα επρεπε να ειναι στο top 5 (super μουσικος, με κορυφαιο στυλ και πολυ μπροστα απο τους περισσοτερους μοντερνους κιθαριστες αλλα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟ ΤΟΠ 5 ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΙΕΡΑ ΤΕΡΑΤΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ), οταν ζηταμε εναγωνιως να ειναι στη λιστα ο...Lynch (ισως στο Top 500 να αξιζε να μπει), οταν οταν οταν...

29

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: κιθαρα μεχρι 2000 ευρουλια

« στις: 13/12/10, 14:53 »

Μια χαρα ειναι η κιθαρα που θελεις να παρεις. Ισως θα αξιζε περισσοτερο βεβαια να την παρεις μεταχειρισμενη για να γλιτωσεις κανα 500αρικο, αλλα γενικα τα της τελευταιας δεκαετιας standard lespaulακια της γκιμπσον ειναι πολυ οκ, παιρνεις 100% τον ηχο lespaul. Απ' οτι ειδα ειναι και plek machine, grover κλειδια οποτε παρτην με τα χιλια, αν ξερεις πραγματικα τι θελεις. Αν ομως αμφιταλαντευεσαι μεταξυ gibson lp, fender tele και... jackson με floyd και emg, καλυτερα να περιμενεις μεχρι να κατασταλαξεις στο τι ηχο θελεις πραγματικα.

30

Λάθη και προτάσεις / Απ: Η πτώση του kithara.gr αναζήτηση αιτίων και προτάσεις

« στις: 13/12/10, 00:24 »

1. Το φορουμ εχει γινει περισσοτερο πολιτικο, παρα μουσικο και δυστυχως με συγκεκριμενες κατευθυνσεις. Εαν καποιος τολμησει να εκφερει "λαθος" αποψη, οπως πχ εγω, που ειμαι υπερ της τοποθετησης καμερων σε ολη την Αθηνα, καθως και κατα των ανουσιων καθημερινων διαδηλωσεων, θα αντιμετωπισει αμεσως την συντονισμενη κατακραυγη, χλευη και επιθεση συγκεκριμενης ομαδας μελων, και το χειροτερο, με τη ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΗ ΑΝΟΧΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩΝ.

2. Το μουσικο επιπεδο του φορουμ ειναι αρκετα χαμηλο, σε σχεση με το "αλλο" φορουμ. Αποδειξη, οτι το τελευταιο φεστιβαλ ειχε σχεδον αποκλειστικα μεταλ μπαντες, γι αυτο και πηγαν ελαχιστοι, καθως και το οτι στο "αλλο" φορουμ συμμετεχουν και ανταλλασουν αποψεις μεταξυ αλλων, σοβαροι μουσικοι και δασκαλοι με αξιοσεβαστη πορεια στα μουσικα ελληνικα δρωμενα, πραγμα που κατ' εμε δε συμβαινει εδω, με ελαχιστες ισως εξαιρεσεις.

3. Γενικα ο μουσικος προσανατολισμος του φορουμ, μου δινει την εντυπωση οτι κινειται σε πιο μεταλ μονοπατια, πιθανοτατα λογω μικροτερης ηλικιας των ενεργων μελων του, πραγμα τελειως αρνητικο για εμενα τουλαχιστον.

31

Εφέ / Απ: 2 overdrives, 1 test για τα αυτιά σας.

« στις: 15/11/10, 11:35 »

Μήπως όμως επειδή το 2ο είναι πιο στενό και χωρίς άκρες σου δίνει την εντύπωση του περισσότερου όγκου και "πάχους"? 
Επικεντρώνεται δηλαδή του αυτί σου στις ψηλές συχνότητες οι οποίες είναι παρούσες στο 1ο πετάλι και αμέσως μετά όταν ακούει κάτι πιο μουντό πιστεύει οτι έχει και περισσότερο όγκο? 

Αυτο ακριβως! Οταν λειπουν πριμα, το αυτι ξεγελιεται νομιζοντας οτι ο ηχος ειναι πιο "παχυς" .
 
Παντως εγω θεωρω οτι η διαφορα χρηματων ειναι λογικη. Οχι μονο διοτι με το καλο πεταλι εχεις καλυτερο ηχο, αλλα κυριως επειδη με το καλο πεταλι ο καλος παιχτης μπορει να εχει πολυ μεγαλυτερη εκφραστικοτητα στο παιξιμο του.
 
Και για να χρησιμοποιησω ξανα το αγαπημενο μου παραδειγμα με τα αυτοκινητα: Μια φεραρρι μπορει για καποιους να μη δικαιολογει την δεκαπλασια τιμη της απο ενα καραφτιαγμενο punto, αφου μπορει να μην ειναι αντιστοιχη και η διαφορα τελικης ή επιταχυνσης. Για αυτους που πραγματικα μπορουν να εκμεταλλευτουν τις δυνατοτητες ενος καλου αυτοκινητου ομως, τα αξιζει και με το παραπανω.

32

Εφέ / Απ: 2 overdrives, 1 test για τα αυτιά σας.

« στις: 12/11/10, 11:54 »

Το ακριβοτερο στην ηχογραφηση ειναι τα χερια...ωραιο παιξιμο φιλε!
 
Εγω ψηφιζω το πρωτο, μου φανηκε να εχει πιο πολυ "λαμπιλα", πιο πολυ bite και να ειναι πιο ισορροπημενο ηχητικα και πιο ευρυ οπως ειπαν και αλλα παιδια. Μου θυμιζει το ασπρο της Xotic. Το δευτερο μου φανηκε ολιγον τι "συναχωμενο", με λιγοτερα μπασα και πριμα απο το πρωτο, πιο "στενο". To eq και στα δυο πεταλια το ειχες flat ετσι??

33

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 11/11/10, 10:56 »

Γιατί το να είσαι σε θέση να ακούς καλά δεν είναι κάτι που διδάσκεται σαν την ιστορία στο γυμνάσιο.
Είναι μια συνεχής ατομική διαδικασία που εξελίσσεται μέσα στο χρόνο αναλογα πάντα με το πόσο πλούσιες ή φτωχότερες "ηχητικές παραστάσεις" βιώνει ο καθένας μας στους χώρους που κινείται...

Ένας πχ σχετικά νέος κιθαρίστας που ξεκίνησε να ασχολείται πριν 2-3 χρόνια, έχει παίξει μόνο με 4-5 όργανα χαμηλομεσαίου budget ή έχει έστω γρατζουνίσει μια ακριβή κιθάρα για ένα 5λεπτο κάπου στα πεταχτά, πως μπορεί να παρουσιάζει την άποψη του επι του θέματος ως την απόλυτη αλήθεια??!!
...ή κάποιος να δηλώνει οτι δεν υπάρχουν καθόλου διαφορές και όταν του δίνεις μια κιθάρα να παίξει να μην μπορεί να βγάλει ήχο?
Πως είναι σε θέση να ακούει λεπτομέρειες όταν δεν είναι καν σε θέση να ακούσει οτι ο τρόπος με τον οποίον τοποθετεί τα δάχτυλα του δεν παράγει "σωστό" ήχο??

Τα παραπάνω είναι δυστυχώς παραδείγματα τα οποία έχω βιώσει, δεν τα έβγαλα απο το μυαλό μου, κυκλοφορούν καθημερινά στα μουσικά φόρουμς...

Λέω λοιπόν αυτό που είπα και πιο πριν..(χωρίς να αναφέρομαι σε κάποιον συγκεκριμένα)... "Είναι καλό και συνετό για ένα τέτοιο θέμα να μην συμπεριφερόμαστε σαν να κατέχουμε την απόλυτη αλήθεια."

Πολυ σωστος ο παιχτης. Βλεπω κι εγω κατα καιρους στα φορουμς υπερ-υπεραναλυσεις και κατηγορηματικες
αποψεις περι ηχου, ξυλων κλπ απο διαφορους, αλλα οταν ερχεται εκεινη η ρημαδα η ωρα που ανεβαζουν κανενα κλιπακι...και ακους το χειροτερο ηχο που γραφτηκε ποτε σε...κασσετα!  
 
Γι αυτο το θεμα δεν ειναι μονο το τι λεει καποιος, αλλα και ποιος ειναι αυτος που το λεει! Συμφωνω οτι μπορει να υπαρχουν υπερκοστολογησεις οργανων απο καποιες εταιριες, αλλα πρεπει να εχεις και σχετικα εκπαιδευμενα αυτια και χερια για να καταλαβεις αν ενα οργανο ειναι καλο για τα χρηματα του ή οχι. Σε καποιες περιπτωσεις βεβαια...οσα δε φτανει η αλεπου...τι αποψη μπορει να εχει καποιος για ενα ακριβο οργανο, οταν δεν επιασε ποτε ενα στα χερια του δεν το καταλαβαινω.
 
Σε θεωρητικο επιπεδο κι εγω μπορω να μιλαω εικοσι ωρες για τις Ferrari...στην πραξη ομως...δεν ξερω τιποτα!  

34

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 10/11/10, 20:28 »

Ρε φιλε μονος σου δεν ειπες  οτι δεν εισαι σιγουρος   για το τι θα ακουσεις? οτι δεν μπορεις να ξεχωρισεις ποιο ειναι ποιο?   Αμα δεν μπορεις τι σχεση εχουν οι εμποροι οι κατασκευαστες και οι   υπολοιποι? Αυτοι θα σου υποδειξουν τι ειναι αυτο που ακους?Θες δηλαδη να   σε υποβαλουν μεχρι να ακους διαφορες απο το πουθενα?Αφου δεν ακους   διαφορες τερμα.Ο επομενος....και ουτωκαθεξης μεχρι να βρεθει καποιος που   να τις ακουει.Αν βρεθει λοιπον αυτος που τις ακουει(μεγαλο αν) μεσα απο πραγματικα αντικειμενικα τεστ...αυτος να το καταλαβω να ψαχνεται και να σκαει υπερογκα ποσα.Θες να σκας αφθονο χρημα για κατι που δεν ακους επειδη το ειπε ο δεινα πωλητης η καλλιτεχνης? Ποσο λογικο το θεωρεις αυτο?

Δε μου απαντησες!! Ειχες ποτε ακριβη κιθαρα? Γιατι απο τα λεγομενα σου καταλαβαινω οτι δεν ειχες!
Και οπως προειπα, υπαρχουν απλα παραδειγματακια: strato με ιδια specs και διαφορετικη ταστιερα, maple ή rosewood. Η διαφορα μεταξυ της studio και της standard LP, που η πρωτη δεν εχει καπακι. Εαν δεν τα ακους αυτα, τοτε δεν ειναι τα ξυλα το προβλημα 
 
Αν τα ξυλα δεν επαιζαν ρολο, τοτε ουτε epiphone θα υπηρχαν, ουτε squier. Γιατι αν τις αγοραζες και αλλαζες μαγνητες, τοτε θα κερδιζες 1000 ευρω απο τις εταιριες, αφου εχουν πανω κατω τα ιδια χαρακτηριστικα, τα "ιδια" ξυλα κλπ. Συγχαρητηρια, τους πιασαμε κοροιδο! Πενηντα χρονια κατασκευαστες υπεκυψαν στην πονηρια μας!
 
Αυριο θα βαλω στο PUNTO εξατμιση, θα του ριξω κι ενα πλυσιμο και θα γινει ferrari!
 
 

Βάζεις μία φωτογραφία τις κιθάρες σου?

οχι για ευνοητους λογους  ! Που ξερεις στην εποχη μας γινονται και θαυματα! Μπορεις να δεις καποιες βεβαια στα λινκς στην υπογραφη μου!
 
 

35

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 10/11/10, 19:13 »

Ποιός λέει ότι μιά Strat δεν μπορεί να ακουστεί σαν Gibson
Βάζω στοίχημα ότι έχω την κατάλληλη κιθάρα που μπορεί να παίξει και σαν strat και σαν Les Paul και μάλιστα αγορασμένη σε πολύ φτηνή τιμή (καραμαμά).

 
Ok δεκτον!! Περιμενω εναγωνιως βιντεακι σου με την ιδια κιθαρα που πρωτα θα ακουγεται ετσι
 

http://www.youtube.com/watch?v=bLRXNQDozxU

 
και μετα ετσι
 

http://www.youtube.com/watch?v=L3n8gwi65nA

 
και μολις το δω θα σου χαρισω ολες μου τις κιθαρες !
 
 

36

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 10/11/10, 16:13 »

Αγαπητε, πολλοι εβαλαν διπλους σε στρατ...gibson ομως δεν εγινε ποτε!!

Συμφωνούμε...   Αλλά και Stat με μαόνι και νίτρο έχουμε δεί...πάλι δεν έγιναν Gibson

Σχετικα με Gary... γι αυτο χρησιμοποιησα το παραδειγμα με στρατ και λεςπωλ...η tele ειναι αλλου παπα ευαγγελιο...

Και εδώ συμφωνούμε....

αυτο ομως δεν αναιρει το οτι τα ξυλα κανουν την τεραστια διαφορα μεταξυ στρατ και λεσπω

Μα οι κατασκευαστικές διαφορές είναι κολοσσιαίες...τα ξύλα κάνουν τη διαφορά?

απλα οι αμερικανοι κατασκευαστες ειναι κατα κοινη ομολογια λιγο καλυτεροι...

αλλά τόσο μακριά μας, ώστε να έχεις μία αμφιβολία για το τι όργανο θα παραλάβεις όταν πληρώνεις customshop...

ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ επηρεαζουν τον ηχο.

Kαι εδώ συμφωνούμε...γι αυτό άλλωστε λέω ότι το ξύλο είναι (πλέον) ο φτωχότερος συγγενής για να του δίνουμε τόση σημασία...

 
Συμφωνω σε αρκετα απο οσα λες, γενικως ομως οσες strat-style κιθαρες εχω δει με μαονια - κελεμπεκι κλπ, σαφως δεν εγιναν γκιμπσον, αλλα δεν ειχαν και καμια σχεση με ηχο strat. Και κατα τα ταπεινα μου αυτια, ηταν κιθαρες πιο κοντα σε ηχο γκιμπσον απο οτι strat. Σιγουρα δε μπορει να εκτιμηθει αντικειμενικα τι ποσοστο του ηχου κανουν τα ξυλα εναντι του γενικοτερου τροπου κατασκευης ενος οργανου, αλλα απο αυτα τα λιγα που εχω δει εγω, θεωρω οτι ειναι τουλαχιστον ενα 25 με 30%, ποσοστο που προσωπικα θεωρω οτι ειναι αρκετα μεγαλο για να πουμε οτι δεν παιζουν ρολο τα ξυλα στον ηχο.
 
Αλλο χαρακτηριστικο παραδειγμα, ειναι αν βαλεις δυο fender strat με ακριβως τα ιδια specs διπλα-διπλα, και η μια να εχει ταστιερα maple αντι rosewood! Η διαφορα στο πως "σκανε" οι νοτες, ειναι ευκρινεστατη για ενα μετριως εκπαιδευμενο αυτι. Τωρα αν ο αλλος ειναι...κουφος, οκ, τα παντα ιδια ακουγονται!
 
Για τις αγορες απο Ελλαδα επισης συμφωνω. Απο Ελλαδα την πηρα, δεν θα επαιρνα ποτε οργανο που δεν εχω ακουσει και δεν εχω παιξει απ'εξω, οσα χρηματα κι αν ηταν να γλιτωσω. Βεβαια με κατασκευαστες οπως Anderson και Suhr, ξερεις οτι η πιθανοτητα ενος κακοκατασκευασμενου οργανου ειναι μηδενικη!
 
Στο κλιπακι που ανεβασες, οι κιθαρες ειναι πνιγμενες στα εφε!! Για να κανεις τετοιου ειδους συγκρισεις, πρεπει αφενος οι κιθαρες να ειναι στεγνες, να εχουν ηχογραφηθει με κορυφαια μικροφωνα και προενισχυσεις, με καλους φουλ λαμπατους. Οσο πεφτει το επιπεδο του ενισχυτη και της ηχογραφησης, τοσο εξομοιωνονται οι διαφορες.
 
 
@Denisgiann , ειχες ποτε καποιο ακριβο οργανο και αν ναι πιο ηταν αυτο?

37

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 10/11/10, 14:45 »

 

Ρε παιδια γιατι εξεταζετε τα πραγματα τοσο απομονωμενα??
 
Καταρχην, εαν δεν παιζουν ρολο τα ξυλα, ποιος ειναι τοσο αδαης να πιστευει οτι θα παρει ηχο SRV ή Hendrix απο lespaul??

Mα τι σχέση έχουν τα ξύλα με τους 3 μονούς σε σχέση με τους 2 διπλούς....?

Ποιος πιστευει οτι θα παρει ποτε το σολιστικο ηχο του Gary Moore με strato??

Εάν ήσουν στη πρόσφατη συναυλία του πάντως στην Αθήνα, θα άκουγες ότι μέσα στο νταβαντούρι, η Tele του μόνο σαν Tele δεν έπαιζε...πρός τη Gibson του πλησίαζε...

Ισως ειναι καθαρα υποκειμενικο το θεμα, αλλα πιστευω οτι καταλαβαινεις πως ειναι τα πραγματικα καλα οργανα μονο οταν αποκτησεις ενα. Εαν δεν εχεις, δεν εχεις μετρο συγκρισης οποτε και οι κιθαρες των 300 ευρω μια χαρα σου φαινονται.

Συμφωνούμε...τα υλικά της partcaster Tele που έχω φτιάξει πλησίασαν τα 1400 ευρώ...και δεν πλήρωσα και κανένα όνομα

Αγαπητε, πολλοι εβαλαν διπλους σε στρατ...gibson ομως δεν εγινε ποτε!!
 
Σχετικα με Gary... γι αυτο χρησιμοποιησα το παραδειγμα με στρατ και λεςπωλ...η tele ειναι αλλου παπα ευαγγελιο...αυτο ομως δεν αναιρει το οτι τα ξυλα κανουν την τεραστια διαφορα μεταξυ στρατ και λεσπωλ
 
Επισης ουτε εγω πληρωσα ονομα.1600 την πηρα, ενω καινουρια εχει 4 χιλιαρικα. Και την εφτιαξε και ο suhr, οχι ο οικονομακης και ο καθε οικονομακης (μια χαρα δουλεια κανει ο ανθρωπος, απλα οι αμερικανοι κατασκευαστες ειναι κατα κοινη ομολογια λιγο καλυτεροι... )
 
Αλλωστε οπως εχει πει και ο ιδιος, ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ επηρεαζουν τον ηχο. Απο το σχημα, την ενωση με το σωμα, τα ηλεκτρικα, τα καπακια, το βερνικι, τα ξυλα, η γεφυρα, η κλιμακα, το nut κλπ κλπ. Ενα απο ολα αν αλλαξεις , αλλαζει ο ηχος. Αλλα μη λεμε κιολας οτι οι φθηνες κιθαρες ειναι σουπερ!! Μπορει να τυχει καλη μια στις 100, αλλα μεχρι εκει.
 
Και κατι αλλο που θεωρω πως ειναι σημαντικο... Οι φθηνες κιθαρες δεν υπολειπονται υπερβολικα σε σχεση με τις ακριβες. Συνηθως μονο ενα ελλατωματακι εχουν...αλλη εχει φοβερο ηχο αλλα δεν κουρδιζει με τιποτα, αλλη εχει φοβερο intonation αλλα εχει μαπα ηχο κλπ κλπ. Γι αυτο γνωμη μου ειναι οτι τα δινεις μια φορα και ησυχαζεις. Μετα σε νοιαζει μονο η μουσικη...
 
 
 

38

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: ibanez απο κοντρα πλακε!!

« στις: 10/11/10, 13:05 »

Ρε παιδια γιατι εξεταζετε τα πραγματα τοσο απομονωμενα??
 
Καταρχην, εαν δεν παιζουν ρολο τα ξυλα, ποιος ειναι τοσο αδαης να πιστευει οτι θα παρει ηχο SRV ή Hendrix απο lespaul?? Ποιος πιστευει οτι θα παρει ποτε το σολιστικο ηχο του Gary Moore με strato?? Τους πιο ακριβους ενισχυτες να χρησιμοποιησεις, τα παραπανω δεν θα τα εχεις ΠΟΤΕ!
 
Συνεπως, τα ξυλα παιζουν σημαντικο ρολο. Αλλα οταν αγορασεις ενα ακριβο οργανο, δεν πληρωνεις μονο καλα ξυλα. Πληρωνεις καλα ηλεκτρικα, ποιοτητα κατασκευης που συνεπαγεται οτι το οργανο κουρδιζει και intonaρει παρα πολυ καλα, καλους μαγνητες και διαφορα αλλα, τα οποια ακουγονται μικρα, αλλα μονο οταν ειναι ΟΛΑ προσεγμενα σε ενα οργανο θα ειναι και το οργανο πραγματικα καλο, ωστε ο παιχτης να μην εχει περιορισμους.
 
Εχω Fender stratocaster, εχω Gibson lespaul strd, αλλα μονο οταν πηρα τη suhr Scott Henderson καταλαβα τι σημαινει πραγματικα καλο οργανο! Ισως ειναι καθαρα υποκειμενικο το θεμα, αλλα πιστευω οτι καταλαβαινεις πως ειναι τα πραγματικα καλα οργανα μονο οταν αποκτησεις ενα. Εαν δεν εχεις, δεν εχεις μετρο συγκρισης οποτε και οι κιθαρες των 300 ευρω μια χαρα σου φαινονται.
 
 

39

Λοιπά / Απ: Επάγγελμα Ασφαλιστικός Σύμβουλος

« στις: 05/11/10, 11:43 »

Καταρχην, οι ασφαλειες δεν ειναι αερας κοπανιστος. Γνωριζω ατομα που σωθηκε η ζωη τους επειδη ειχαν προνοησει και ειχαν ενα καλο πακετο ασφαλειας ζωης σε μεγαλη ασφαλιστικη. Διοτι ηρθε το ασθενοφορο της συμβαλλομενης κλινικης σε 2 λεπτα αντι για δυο ωρες που θα εκανε το ΕΚΑΒ, και αυτο επαιξε μειζονα ρολο. Χωρια η καλυτερη αντιμετωπιση, καλυτεροι γιατροι, καλυτερα μεσα απο τα δημοσια νοσοκομεια και παει λεγοντας.
 
Φυσικα βεβαια, ουτε ασφαλιστης ειμαι, ουτε λεω οτι οι ασφαλιστικες ειναι αγιοι. Ανωνυμες εταιριες ειναι. Αλλα να διευκρινισουμε πως οτι πληρωνεις παιρνεις. Τα καλα ασφαλιστηρια ζωης κοστιζουν γυρω στο 1200αρι το χρονο, που περιλαμβανουν τα παντα, κα θα τα συνιστουσα ανεπιφυλακτα σε οσους εχουν την οικονομικη δυνατοτητα. Τα φθηνοτερα βεβαια,εχουν πολλα παραθυρα τα οποια ομως μπορεις να εντοπισεις με μια καλη αναγνωση του ασφαλιστηριου.
 
Στο θεμα μας, μαλλον συμφωνω με οσους λενε πως προκειται για μια δουλεια που σου τρωει πολλες ωρες, και αμειβεσαι αποκλειστικα με βαση το αποτελεσμα. Επομενως, θα πρεπει καταρχην να σκεφτεις ποσο κανεις για αυτη τη δουλεια, ποσο αποτελεσματικος μπορεις να εισαι δηλαδη, στην πωληση.
 
Επιπλεον, εν μεσω κρισης, σιγουρα ο περισσοτερος κοσμος δεν θα στραφει σε ιδιωτικη ασφαλιση, η οποια θεωρειται ειδος πολυτελειας οταν η πλειοψηφια αδυνατει να καλυψει βασικοτερες αναγκες. Επομενως, η ανταποδοτικοτητες απο αυτο το επαγγελμα θα βρισκονται σε υφεση για τα επομενα χρονια. Αν βεβαια εχεις ταλεντο στην πωληση, go for it! Αν ομως δεν εχεις, γνωμη μου ειναι να κοιταξεις κατι αλλο που θα σου δωσει απολαβες με βαση τις ωρες και οχι το αποτελεσμα.

40

Δικοί μας αυτοσχεδιασμοί και διασκευές / Απ: Jamming in 5/4

« στις: 14/10/10, 13:03 »

Εγω θα συμφωνησω με τον letmeknow, ακουγεται σαν μια τερααααααααστια εισαγωγη χωρις ομως συνεχεια. Περιμενεις οτι καπου το παει ο συνθετης, αλλα τελικα δεν καταληγει καπου. Και ενας αυτοσχεδιασμος μπαντας, εφοσον ειναι μεγαλος σε διαρκεια, για να εχει ενδιαφερον, ενα-ενα τα οργανα με τη σειρα αρχιζουν και βγαινουν μπροστα, λενε κατι, και μετα οπισθοχωρουν παλι "συνοδευοντας" το επομενο οργανο που βγαινει μπροστα και παει λεγοντας. Ουτε αυτοσχεδιαζουν ταυτοχρονα, ουτε στην ιδια ενταση οπως στη συγκεκριμενη περιπτωση. Δε μπορεις σε καμια περιπτωση να πετυχεις ενα jam 5 ή περισσοτερων μουσικων με midi οργανακια!
 
Γενικοτερα, δεν ηταν κατι ασχημο, απλα θα μπορουσε να ειναι ενα λεπτο και τελος. Ειναι πολυ flat το αποτελεσμα για να διαρκει περισσοτερο. Επισης, μια αλλαγη ακορντου σε καποιο σημειο θα εκανε εστω μια μικρη διαφορα. Αλλαγη στις δυναμικες των "μουσικων", επισης.

41

Ενισχυτές / Απ: Greek Custom Handmade Amplifiers

« στις: 07/10/10, 15:06 »

Παρε αυτο:

http://www.thomann.de/gr/engl_e670_el34_special_edition_head.htm

και δεν θα χρειαστεις ποτε κατι αλλο. Εχει ΟΛΟΥΣ τους καλους ηχους ηλεκτρικης κιθαρας. Γιατι να ασχοληθεις με ελληνικες customιες??

42

Λοιπά / Απ: Παιδεία - Εξετάσεις - 2010 - Συζητήθηκε ?? Περικαλώ την γνώμη σας!

« στις: 06/10/10, 16:06 »

Ενας θειος μου σπουδασε στο columbia. Δυο απο τους καθηγητες του πηραν βραβειο Νομπελ. Ο πατερας μου σπουδασε στο ΠΑ.ΠΕΙ. Δυο καθηγητες του πηγαν φυλακη. Νομιζω οτι τα μεγεθη ειναι τοσο συγκρισιμα.
 
Η εκπαιδευση εχει σκοπο να ακονιζει το νου, γιατι εαν δεν το χρησιμοποιεις καθολου, παυει να λειτουργει. Και μονο το να εισαι σε ενα πανεπιστημιο και να διαβαζεις αχρηστα μαθηματα(που οντως υπαρχουν και πολλα μαλιστα) καλο σου κανει. Προσωπικα, στη σχολη δεν εμαθα σχεδον τιποτα. Ολα τα εμαθα πανω στη δουλεια(και εχω ακομα πολλα να μαθω βεβαιως-βεβαιως).
 
Α και φυσικα η μεγαλυτερη πληγη των πανεπιστημιων και των Τει ειναι τα κομματοσκυλα. Μακαρι καποιος να ερθει μια μερα (χλωμο) και να ξεριζωσει ολα αυτα τα μιασματα απο τις σχολες.

43

Κιθάρα - Μάρκες και τύποι / Απ: "ψαρας" -μολις 30αρης- ζητει την επιεικεια και τα φωτα σας

« στις: 29/07/10, 18:09 »

Φιλε μου επειδη εισαι αρχαριος, χεσε διπλους-μονους-κελεμπεκια-μαονια και τα συναφη και παρε ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΣΕ κ**λΩΝΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ και που θα σε εμπνεει κατ αυτο τον τροπο να ασχοληθεις με το οργανο. Οι διαφορες στα ξυλα, στον τροπο κατασκευης και στους μαγνητες ειναι κατι που θα αρχισεις να ακους πολυ-πολυ αργοτερα.

44

Λοιπά / Απ: Δολοφονήθηκε ο Γκιόλιας του 'troktiko.blogspot.com'

« στις: 22/07/10, 16:51 »

Ως απαντηση σε ολα οσα λες, θα σου παραθεσω κατι που ειπε ο παππους και συμφωνω απολυτα:
 
 "απλά ορισμένους τους βολεύει να κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν για να έχουν ερείσματα για αντιπαράθεση. "
 
Επισης, αυτο που ειναι προφανες, ειναι οτι η ιδεολογια του καθε ενος που ποσταρει εδω, επιλεγεται καθαρα με βαση την οικονομικη και κοινωνικη του κατασταση. Οπως εχεις πει κι εσυ αλλα και ο La flic προσφατα, δυστυχως (και το εννοω) βρισκεστε σε δεινη οικονομικη θεση.
 
Καταλαβαινω λοιπον την οργη σας, ομως για μενα η μαγκια ειναι να εισαι αριστερος ή αναρχικος ή αριστεριστης ή δεν ξερω τι αλλο χωρις να εισαι φτωχος, διοτι σε αντιθετη περιπτωση κανεις αυτο που κανουν ολοι οσοι κατηγορεις: Επιχειρηματολογεις μονο για την παρτη σου και θες να γυρισεις αναποδα τον κοσμο μονο και μονο επειδη σε βολευει, και οχι επειδη θεωρεις οτι αυτο ειναι το σωστο για ολους. Επομενως, λυπαμαι που στο λεω, αλλα μαλλον εισαι περισσοτερο καιροσκοπος ωφελιμιστης απο ολους οσους κατηγορεις.

45

Λοιπά / Απ: Δολοφονήθηκε ο Γκιόλιας του 'troktiko.blogspot.com'

« στις: 22/07/10, 15:57 »

Σε αυτες τις συζητησεις παντα συμβαινουν τα εξης παραδοξα:
 
Τα ΜΜΕ ειναι παντα σατανικα, εκτος απο αυτα που συμφωνουν μαζι μας.
 
Το να συνεργαζεται καποιος με τους "μπατσους" και την αντιτρομοκρατικη ειναι εγκλημα. Οι μπατσοι μας ενοχλουν οσο τα κουνουπια το βραδυ, και δεν θελουμε αντιτρομοκρατικη διοτι επιθυμουμε γνησια και ενεργη τρομοκρατια. Γενικα, εαν προκληθει παγκοσμιο χαος, εμεις θα ειμαστε ευτυχεις!
 
Κανενας ποτε δεν προκοψε απο την πολλη δουλεια. Το μονο που πρεπει να γινει για το καλο του τοπου ειναι πορειες, πορειες και πορειες.
 
Για ολα φταινε οι σκοτεινες δυναμεις, το κεφαλαιο, η Αννα Βισση και ο Τσαρλς Μπρονσον, οι Εβραιοι, οι δημοσιογραφοι, οι μπατσοι, οι δολοφονοι, τα γουρουνια και γενικα οι παντες εκτος απο εμας οι οποιοι ειμαστε πολυ "ψαγμενοι", γνωριζουμε ολο το παρασκηνιο που υπαρχει πισω απο καθε τι και ξερουμε οτι αυτες οι δυναμεις δεν θα μας αφησουν να προκοψουμε. Γι αυτο και δε δουλευουμε, επειδη ειναι ανωφελο.
 
Γι αυτο λοιπον λεω οτι η ιδεολογια ειναι ηλιθιοτητα. Μετα λυπης μου, βλεπω ατομα τα οποια διαβαζουν πολυ και ενημερωνονται, αλλα ο φανατισμος τους δεν τους αφηνει να δουν περα απο τα στενα πλαισια της ιδεολογιας τους.

46

Δικές μας συνθέσεις και τραγούδια / Απ: MIKE MOSS - Oasis (new song - rough edit)

« στις: 21/07/10, 12:50 »

Ρε Μαικ...δυστυχως εχεις μια μανια να shredαρεις συνεχεια...τα licks που παιζεις, αν και χιλιοπαιγμενα, οντως εχουν απαραμιλλη τεχνικη και σε αυτες τις ταχυτητες εχουν υψηλο βαθμο δυσκολιας. Δυστυχως, στα δικα μου αυτια, πασχεις παρα πολυ στο note choise. Οπου πας να παιξεις κατι που δεν ειναι γρηγορο, δεν ειναι και ωραιο. Στο πρωτο μισο, ακουγονται κατι εντονες "πρασινες" που μαλλον τις εκανες επιτηδες, δεν ξερω τι ηθελες να κανεις εκει, μαλλον ηθελες να ακουστεις πιο Friedman που σηκωνει νοτες που ειναι "εκτος" και τις κανει "εντος". Χρειαζεσαι αρκετη δουλεια σε αυτο για να το κανεις να ακουστει ομορφα.
 
Επισης, στο πιο "ατμοσφαιρικο" κομματι, συνεχιζεις να shredαρεις!! Πιστευω οτι εκει επρεπε να κατεβασεις volume και tone απο την κιθαρα, να βαλεις περισσοτερο delay και να παιξεις πιο smooth πραγματα...δυο τρια "γλυκα" bends μεσα σε δυο-τρεις ομορφες φρασεις θα αρκουσαν.
 
Τελος, το τελευταιο μερος ειναι πολυ ακυρο, αλλα καλλιστα θα μπορουσε να χρησιμοποιηθει καπου αλλου.
 
Ολα αυτα που σου λεω, ειναι καθαρα η υποκειμενικη μου κριση και αν εσενα σου αρεσει οπως ειναι, μαγκια σου και λεβεντια σου και δε μου πεφτει λογος. Εγω δε σου τα λεω για να κανω τον εξυπνο, αλλα γιατι οι πιο αυστηρες κριτικες ειναι αυτες που σε κανουν καλυτερο. Πιστευω οτι εχοντας την τεχνικη, μπορεις να παιξεις πολυ καλυτερα. Προσπαθησε οι νοτες που επιλεγεις στα σολο σου, να ειναι πολυ πιο "μεσα" στα ακορντα αρμονικα και να ειναι πιο προσεκτικα διαλεγμενες, και προσπαθησε να παιζεις με "φρασεις" και οχι απλα με licks που καταληγουν στην τονικη.

47

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Αποκρατικοποίηση Δημ Επιχειρήσεων: Ξεπούλημα ή ευκαιρία για κοινωνικοποίηση?

« στις: 08/06/10, 18:34 »

Εγω παντως απαιτω το μετρο να περναει κατω απο το σπιτι μου γιατι αλλιως δε με εξυπηρετει.
 
Απαιτω το κοινωνικο κρατος να δωσει μερικα δις ευρω και να φτιαξει μια γραμμη που να περναει το πολυ δεκα μετρα απο την πορτα μου, και φυσικα να τα πληρωσουμε ολοι μαζι.
 
Εαν δεν το κανει, αυτοματως παυει να αποτελει κοινωνικο κρατος στα ματια μου διοτι δεν ενδιαφερεται για το κοινωνικο οφελος, υποσυνολο του οποιου ειναι και το προσωπικο μου οφελος.

48

Άνθρωπος και ζωή / Απ: Αποκρατικοποίηση Δημ Επιχειρήσεων: Ξεπούλημα ή ευκαιρία για κοινωνικοποίηση?

« στις: 04/06/10, 14:30 »

Θεωρω πως σε μια χωρα οπως η Ελλαδα, οπου υπαρχει αδυναμια ελεχου και συντονισμου σε ολους τους τομεις του δημοσιου τομεα, οι αποκρατικοποιησεις μαλλον θα ειναι για καλο. Νομιζω πως ειναι πιο ωφελιμο για το μεσο φορολογουμενο να ανεβουν πχ οι τιμες της ΔΕΗ αλλα να παψει να φορολογειται για αυτην. Αν ειναι να εχουμε μια Δημοσια επιχειρηση ηλεκτρισμου που πληρωνουμε ναι μεν χαμηλες τιμες αλλα αυτες αντισταθμιζονται και με το παραπανω με τεραστιες δημοσιες σπαταλες, μαλλον θα μας βγει πολυ οικονομικοτερη μια ιδιωτικη επιχειρηση ηλεκτρισμου. Αυτα βεβαια ισχυουν για χωρες οπως η Ελλαδα.
 
Σε μια χωρα οπου υπαρχει η στοιχειωδης λογικη, οπου οι εργαζομενοι στις δημοσιες επιχειρησεις θα ηταν οσοι πραγματικα χρειαζονταν και οχι οι τριπλασιοι για κομματικους λογους, σε συνδυασμο με τον ελεγχο της παραγωγικης τους ικανοτητας, χωρις να υπαρχει "μονιμοτητα" και αλλα τετοια παραδοξα, θα μπορουσαν να συνυπαρξουν η βελτιστη παροχη υπηρεσιας με την χαμηλη τιμολογηση. Αλλα κατι τετοιο, μαλλον δε μας αφορα.
 
Τωρα για το αν προκειται για ξεπουλημα η οχι, θα δειξει. Επιχειρησεις που αιμορραγουν, δεν ειναι ευκολο να τις πουλησεις για χρυσαφι. Και παλι, σε μια χωρα οπου πρυτανευει η λογικη, βαζεις κατω τα νουμερα και βρισκεις ποια τιμη σε συμφερει και ποια οχι και πουλας ή δεν πουλας. Στη δικια μας χωρα βεβαια, μαλλον θα παιξει ρολο ποιο "γατονι" επιχειρηματιας θα δωσει τα περισσοτερα κατω απο το τραπεζι στον αντιστοιχο λαμογιο δημοσιο λειτουργο.

49

Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...

« στις: 26/05/10, 20:36 »

Μα αυτό σου λέω. Ότι λόγω ακριβώς του τρόπου που βασίζεται το σύστημα δεν γίνεται να έχεις συγκεντρώσει παραπάνω LETS απο όσα έχεις ξοδέψει.
Το ίδιο το σύστημα απαγορεύει να πάς π.χ. εσύ και να βάψεις όλα τα σπίτια της γειτονιάς χωρίς να έχεις πάρει πρίν μια υπηρεσία η ένα αντικείμενο που έχεις ανάγκη.
Η ίδια τους η σύνθεση σαν όρος το λέει: "Ανταλακτικό σύστημα". Δεν αποταμιεύεις τίποτα, δέχεσαι και προσφέρεις στην ίδια αξία. τίποτε περισσότερο,τίποτε λιγότερο.

Παλι αυτο δε λεει κατι. Μπορει εγω να παιρνω 3 αντικειμενα τη μερα και να βαφω 3 σπιτια, ενω οι υπολοιποι να παιρνουν ενα αντικειμενο και να βαφουν ενα σπιτι. Σε ενα χρονο, θα εχω πολυ περισσοτερα αντικειμενα απο τους αλλους. Πως θα εφαρμοζεται αυτο που λες? Θα υπαρχει καποιο πλαφον ας πουμε στην εργασια ή στα αντικειμενα ή στις αναγκες?

50

Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...

« στις: 26/05/10, 20:07 »

Ας το επαναλάβω λοιπόν.

Τα LETS δεν   τοκίζονται, δεν   παράγουν πληθωρισμό, δεν δίνουν   κέρδος. Δεν μπορείς να   γίνεις πλούσιος   με τα LETS.

Απαγορεύεται να γίνει κερδοφόρος επιχείρηση και κανένα μέλος δεν   πρέπει   να κερδίσει μέσα από αυτή τη διαδικασία

Αυτο αγαπητε δεν απανταει σε τιποτα. Οι ερωτησεις μου δεν αναφερονται σε κερδος, τοκο ή πληθωρισμο. Ξαναρωταω λοιπον, κι αν θελεις και μπορεις απαντησε μου:
 
Εαν ας πουμε καποιος εχει συγκεντρωσει με παρα πολυ εργασια τα εκατονταπλασια LETS απο τους αλλους τι γινεται?
 
Υπαρχει η δυνατοτητα ας πουμε οταν πεθανει να μεταβιβασει αυτη την "περιουσια" στα παιδια του?
 
Υπαρχει η δυνατοτητα μιας και η υπολοιπη κοινωνια του "χρωσταει", να δουλευουν ολοι οι αλλοι μεχρι να αποπληρωθει το "χρεος" σε LETS και αυτος να καθεται να τους κοιταει?
 
Πιστευω πως αφου διαβαζεις, και γραφεις, καταλαβαινεις κιολας.