Βρέθηκε πλανήτης σαν την Γή.

[Joef - Über Alles]

μακαρι να ζησω την εποχη που τα 20 ετη φωτος να θελουν εισητηριο λεωφορειου...τοτε υποσχομαι πως θα το ακυρωνω....

προσπαθησε να μην το κανεις
και θα σε πιάσει ο υπεργαλαξιακος ελενχτης και να δω πως θα ξεμπλέξεις μετα!!

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

προσπαθησε να μην το κανεις
και θα σε πιάσει ο υπεργαλαξιακος ελενχτης και να δω πως θα ξεμπλέξεις μετα!!

...γιατι αν σε πιάσει ο υπεργαλαξιακός ελεγκτής, θα μείνει πάνω σου μια γλίτσα, η οποία.... (συνεχίστε το!!!)

[Symeon]

σου καίει το δερμα και στο αφήνει μωβ...Και αν αντισταθεις...( συνεχίστε το!!! )

[jacksonas]

έχετε κανένα link για τον πλανήτη??

[lakonas75]

σου καίει το δερμα και στο αφήνει μωβ...Και αν αντισταθεις...( συνεχίστε το!!! )

...και αν αντισταθείς παθαίνεις αυτόματα μια μετάλλαξη που αποκτάς ράμφος και κεραίες,
οπότε και οι υπόλοιποι σε αντιμετωπίζουν σαν διαπλανητικό έντομο
(κι εσύ δεν μπορείς να βρεις γκόμενα με τέτοιο χάλι...)

[bairn of mosul]

ετοιμαζομαστε για μεταναστευση???



απο την αλλη ακομα και αν κατοικειται ο πλανητης δεν πιστευω οτι οι εξωγηινοι εχουν αναπτυξει πολιτισμο σε τοσο μεγαλο βαθμο....αν ναι γιατι δεν ερχονται???

[IxNiLaTiS]

ετοιμαζομαστε για μεταναστευση???



απο την αλλη ακομα και αν κατοικειται ο πλανητης δεν πιστευω οτι οι εξωγηινοι εχουν αναπτυξει πολιτισμο σε τοσο μεγαλο βαθμο....αν ναι γιατι δεν ερχονται???

Τι είναι αυτό που σε κάνει να θέλεις να μεταναστεύσεις;

[bairn of mosul]

ετοιμαζομαστε για μεταναστευση???



απο την αλλη ακομα και αν κατοικειται ο πλανητης δεν πιστευω οτι οι εξωγηινοι εχουν αναπτυξει πολιτισμο σε τοσο μεγαλο βαθμο....αν ναι γιατι δεν ερχονται???

Τι είναι αυτό που σε κάνει να θέλεις να μεταναστεύσεις;

aplws rwthsa...
oxi omws kai oti tha me xalage...th varethika th gh

aaaa gia skepsou ti tha ginei an o anthrwpos paei se allo planhth gia oikonomikh εκμεταλλευση,,,νεες επαναστασεις,νεοι πολεμοι,,,,και αυτο βαρετο ειναι τωρα που το σκεφτομαι....

[TassosK]

σου καίει το δερμα και στο αφήνει μωβ...Και αν αντισταθεις...( συνεχίστε το!!! )

...και αν αντισταθείς παθαίνεις αυτόματα μια μετάλλαξη που αποκτάς ράμφος και κεραίες,
οπότε και οι υπόλοιποι σε αντιμετωπίζουν σαν διαπλανητικό έντομο
(κι εσύ δεν μπορείς να βρεις γκόμενα με τέτοιο χάλι...)

εκτος βεβαια κι αν πας στον πλανητη Γθουγτς οπου ολοι οι κατοικοι 8α μοιαζουν με σενα

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

εκτος βεβαια κι αν πας στον πλανητη Γθουγτς οπου ολοι οι κατοικοι 8α μοιαζουν με σενα

...πάει καιρός που ένιωσες κάπου σαν το σπίτι σου... Όλοι οι τσαμπατζήδες του λεωφορείου μαζί.Για αυτό αποφάσισες...

[ship_me_out!!!]

Kαι φανταζεστε οι κατοικοι αυτου του πλανητη να ειναι ολοιδιοι με εμας??
Να παμε ας πουμε και να μας υποδεχτουν με τις ιδιες συνηθειες?? ή και να μιλανε τις γλωσσες μας..
Υπερεπιστημονικη φαντασια, το ξερω αλλα υποθετω

[Tempus]

Με την υπάρχουσα τεχνολογία θα θέλαμε πάνω από 4,5 δις χρόνια για να φτάσουμε 

Επίσης ο πλανήτης αυτός έχει μάζα μεγαλύτερη από τη γη , άρα και μεγαλύτερη βαρύτητα.Αν υπάρχουν πλάσματα εκεί θα πρέπει να είναι τιτάνιων διαστάσεων 

Μακάρι να υπάρχει εξωγήινη ζωή.
Υπάρχει όμως και η άποψη πως άμα υπάρχουν και μας βρουν , θα είναι τόσο πιο εξελιγμένοι και ανώτεροι από εμάς , που θα μπορούν να μας αφανίσουν..."ελαφρά τη καρδία" , όπως εμείς σκοτώνουμε μια μύγα , χωρίς να νιώθουμε τύψεις (γενικά , γιατί εγώ ας πούμε , και σίγουρα και άλλοι , ψιλονιώθω) ή όπως δεν μπαίνουμε καν στον κόπο να επικοινωνήσουμε με ένα ψάρι. 

[Arg0]

Kαι φανταζεστε οι κατοικοι αυτου του πλανητη να ειναι ολοιδιοι με εμας??
Να παμε ας πουμε και να μας υποδεχτουν με τις ιδιες συνηθειες?? ή και να μιλανε τις γλωσσες μας..
Υπερεπιστημονικη φαντασια, το ξερω αλλα υποθετω

Απιθανο, εκτος αν εχει δικιο ο Λιακοπουλος και οι Ελληνες προερχονται απο καποιον αλλο πλανητη... 

Σοβαρα τωρα, αν υποθεσουμε οτι η αναπτυξη ζωης σε εναν πλανητη ακολουθει την διαδικασια που ακολουθησε στην Γη, πραγμα εξαιρετικα αβεβαιο, τοτε ο πλανητης πρεπει να εχει ηλικια τουλαχιστον 1 δισεκατομυριων ετων για να αναπτυχθει η οποια μορφη ζωης. Απο κει και περα βεβαια πως και ποσο εξελειχθηκε αυτη η μορφη ζωης ειναι μια εντελως διαφορετικη σειρα υποθεσεων...

Δεδομενου οτι το αρχαιοτερο απολιθωμα ζωου, οχι ομως με την μορφη που εχουν σημερα τα ζωα, εχει ηλικια περιπου 575 εκατομυρια χρονια, τοτε πρεπει να αυξησουμε το νουμερο που παραθέτω παραπάνω στα περίπου 3,992 δισεκατομυρια ετη.

Οσο για την αναπτυξη νοημων ζωης τοτε παμε στα 4,564 δισεκατομυρια ετη. Αν θελουμε να υπολογισουμε και την αναπτυξη πολιτισμου περναμε στα 4,5668 δισεκατομυρια χρονια. Σημειωτεον οτι η ηλικια της Γης υπολογιζεται στα 4,567 δισεκατομυρια ετη.

[Anaximandros]

Το σύμπαν εκτείνεται σε πάρα μα πάρα πολλά έτη φωτός οπότε δεν το βρίσκω καθόλου απίθανο να μην είμαστε μοναδικοί σ' αυτό το σύμπαν. Και όχι μόνο στο σύμπαν αλλά και στο γαλαξία μας που κι αυτός εκτείνεται σε αρκετά έτη φωτός (θυμίζω ότι έτος φωτός είναι απόσταση και συγκεκριμένα η απόσταση που διανύει το φως σ' ένα χρόνο. Ένα έτος φωτός είναι περίπου 9460800000000000 μέτρα).

Όσο για τον νέο πλανήτη που βρέθηκε (αν όντως βρέθηκε), τουλάχιστον στη σημερινή εποχή με τα μέσα που διαθέτουμε, είναι απρόσιτος γιατί είναι αρκετά μακρυά.

[Kundera]

Το σύμπαν εκτείνεται σε πάρα μα πάρα πολλά έτη φωτός οπότε δεν το βρίσκω καθόλου απίθανο να μην είμαστε μοναδικοί σ' αυτό το σύμπαν. Και όχι μόνο στο σύμπαν αλλά και στο γαλαξία μας που κι αυτός εκτείνεται σε αρκετά έτη φωτός

Να προσθέσω ένα στοιχείο πάνω σ'αυτήν την παρατήρηση, που θεωρώ ότι είναι αρκετά ενδιαφέρον...

Υπολογίζεται οτι ο δικός μας γαλαξίας (που θεωρείται και σχετικά μικρός) έχει περί τα 10¹¹ άστρα, εκ των οποίων τα 10⁹ εκτιμάται ότι έχουν πλανητικά συστήματα σαν το δικό μας...

Είναι βεβαίως εκτίμηση, αλλά με 1.000.000.000 ηλιακά συστήματα μονο στο γαλαξία μας, η άποψη του να είμαστε μόνοι είναι τουλάχιστον αφελής...

[Arg0]

Kundera και Anaximandros, ίσως να μην το ξέρατε αλλά πέρα από την Αρχή του Κοπέρνικου, την οποία εκφράζετε στα post σας, υπάρχει και η υπόθεση της Σπάνιας Γης.

Αυτή η υπόθεση αντιτάζεται στο Κοπερνικό τρόπο σκέψης, που διατείνεται οτι αφού η Γη σαν πλανήτης δεν είναι κάτι το σπάνιο στο σύμπαν τότε λογικώς σε ένα άπειρο σύμπαν θα υπάρχουν άπειροι πλανήτες σαν τη Γή και άπειροι πολιτισμοί σαν τον ανθρώπινο.

Όμως αυτός ο τρόπος σκέψης δεν απαντά την πολλή απλή παρατήρηση του Enrico Fermi που λέει: "Άν όντως το σύμπαν είναι γεμάτο από νοήμων όντα, τότε γιατί δεν έχουμε γνωρίσει κανένα?".

Το ξέρω ότι μπορείτε να μου δώσετε μία σειρά απαντήσεων και αν θέλετε μπορούμε να μπούμε σε αυτή τη κουβέντα, αλλά πρώτα επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι ισχυρίζεται η Υπόθεση της Σπάνιας Γής.

Το σύμπαν είναι, όπως μάλλον φαίνεται στους αστροφυσικούς και αστρονόμους άπειρο. Δεν είναι όμως και όλο κατοικήσιμο. Για να μπορεί να αναπτυχθεί ζωή σε έναν πλανήτη απαιτούνται διάφορες προϋποθέσεις που έχουν να κάνουν μέ την θέση του ηλιακού συστήματος στον γαλαξία, το μέγεθος του ήλιου στο ηλιακό αυτό σύστημα, την θέση του πλανήτη στο ηλιακό αυτό συστημα, το μέγεθος του πλανήτη και την κλήση που έχει ο άξονας περιστροφής του, την ύπαρξη δορυφόρου, την γεωλογική του κατασκευή και το κλίμα του.

Σε απάντηση προς την Εξίσωση του Drake που υπολόγιζε τον αριθμό των προηγμένων εξωγήινων πολιτισμών στο γαλαξία μας οι εμπνευστές της Υπόθεσης της Σπάνιας Γης διατύπωσαν την εξής εξίσωση:

Ν = Ν* x n_e x f_g x f_p x f_pm x f_i x f_c x f_l x f_m x f_j x f_me

Όπου:

Ν είναι ο αριθμός των πλανητών στον γαλαξία μας που έχουν πολυπλοκες μορφές ζωής
Ν* είναι ο αριθμός των άστρων στο γαλαξία μας  (έστω 10¹¹)
n_e είναι ο αριθμός των πλανητών μέσα στην "εύκρατη ζώνη" ενός ηλιακού συστήματος.
f_g είναι το ποσοστο των άστρων μέσα στην "εύκρατη ζώνη" του γαλαξία.
f_p είναι το ποσοστο των άστρων του γαλαξία μας με πλανήτες.
f_pm είναι το ποσοστο των πλανητών που δεν έχουν σταθερή επιφάνεια (αντίθετα με τους αέρινους γίγαντες όπως ό Κρόνος πχ.)
f_i είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εμφανίζεται μικροβιακή ζωή.
f_c είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εξελίζονται πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_l είναι το ποσοστο του συνολικου χρόνου ζωής του πλανήτη κατα την οποία εμφανίζονται και ζούν πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_m είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών με αρκετά μεγάλο δορυφόρο.
f_j είναι το ποσοστο των ηλιακών συστημάτων με πλανήτες τύπου Κρόνου.
f_me είναι το ποσοστο των πλανητών με αρκετά χαμηλό αριθμό Συμβάντων Αφανισμού (αυτά μπορεί να είναι ενδογενή ή εξογενή και κυμαίνονται από μεγάλες κλιματικές αλλαγές μέχρι συγκρούση με κομήτη).

Όπως καταλαβαίνετε, αν και δεν μπορούμε να ορίσουμε ακόμα όλους τους παράγοντες της εξίσωσης αυτούς που μπορούμε μας δίνουν μία εικόνα...

Τέλος να σημειώσω ότι ενώ η εξίσωση του Drake κανει λόγο για προηγμένους εξωγήινους πολιτισμούς με τους οποίους θα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε ή εξίσωση που παραθέτω λέει μονο για πολυπλοκές μορφές ζωής και τίποτα για εξελιγμένους πολιτισμούς...

[Kundera]

Το σύμπαν είναι, όπως μάλλον φαίνεται στους αστροφυσικούς και αστρονόμους άπειρο.

Αφού οι αστροφυσικοί έχουν ως αξίωμα ότι το σύμπαν δεν είναι άπειρο...

[Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood]

Σε απάντηση προς την Εξίσωση του Drake που υπολόγιζε τον αριθμό των προηγμένων εξωγήινων πολιτισμών στο γαλαξία μας οι εμπνευστές της Υπόθεσης της Σπάνιας Γης διατύπωσαν την εξής εξίσωση:

Ν = Ν* x n_e x f_g x f_p x f_pm x f_i x f_c x f_l x f_m x f_j x f_me

Όπου:

Ν είναι ο αριθμός των πλανητών στον γαλαξία μας που έχουν πολυπλοκες μορφές ζωής
Ν* είναι ο αριθμός των άστρων στο γαλαξία μας  (έστω 10¹¹)
n_e είναι ο αριθμός των πλανητών μέσα στην "εύκρατη ζώνη" ενός ηλιακού συστήματος.
f_g είναι το ποσοστο των άστρων μέσα στην "εύκρατη ζώνη" του γαλαξία.
f_p είναι το ποσοστο των άστρων του γαλαξία μας με πλανήτες.
f_pm είναι το ποσοστο των πλανητών που δεν έχουν σταθερή επιφάνεια (αντίθετα με τους αέρινους γίγαντες όπως ό Κρόνος πχ.)
f_i είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εμφανίζεται μικροβιακή ζωή.
f_c είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εξελίζονται πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_l είναι το ποσοστο του συνολικου χρόνου ζωής του πλανήτη κατα την οποία εμφανίζονται και ζούν πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_m είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών με αρκετά μεγάλο δορυφόρο.
f_j είναι το ποσοστο των ηλιακών συστημάτων με πλανήτες τύπου Κρόνου.
f_me είναι το ποσοστο των πλανητών με αρκετά χαμηλό αριθμό Συμβάντων Αφανισμού (αυτά μπορεί να είναι ενδογενή ή εξογενή και κυμαίνονται από μεγάλες κλιματικές αλλαγές μέχρι συγκρούση με κομήτη).

Απορίες:(με τη σειρά)
Πως γίνεται ο αριθμός των άστρων να είναι ευθέως αναλογος με τη πιθανότητα ύπαρξης ζωής?
Πόσους πλανήτες έχει ένα άστρο?(εκτός αν έννοείς γύρω απο το άστρο)
Τί είναι ο "αρκετά μεγάλος δορυφόρος"? Πώς αυτός συμβάλλει στην πιθανότητα ύπαρξης ζωής?
Πως χρειάζονται οι πλανήτες τύπου Κρόνου σε ένα Ηλιακό σύστημα?

[Arg0]

Απορίες:(με τη σειρά)

Απαντήσεις: (με τη σειρά)

Πως γίνεται ο αριθμός των άστρων να είναι ευθέως αναλογος με τη πιθανότητα ύπαρξης ζωής?

Αφού ο αριθμός των πλανητών είναι ανάλογος του αριθμού των άστρων, εφ' όσων το άστρο αποτελεί κέντρο ηλιακού συστήματος.

Πόσους πλανήτες έχει ένα άστρο?(εκτός αν έννοείς γύρω απο το άστρο)

Αν εννοείς το f_p τότε ναί εννοώ γύρω από το άστρο.

Τί είναι ο "αρκετά μεγάλος δορυφόρος"? Πώς αυτός συμβάλλει στην πιθανότητα ύπαρξης ζωής?

Ο αρκετά μεγάλος δορυφόρος είναι κάποιος δορυφόρος του ίδιου μεγέθους της Σελήνης, εφ' όσων μιλάμε για έναν πλαντήτη του μεγέθους τής Γης. Η ύπαρξη ενός δορυφόρου τέτοιου μεγέθους συντελεί στην εξισορρόπηση της κλίσης του άξονα του πλανήτη και η βαρυτική επίδραση που προκαλεί την παλίρροια και κατ' επέκταση τις λίμνες παλίρροιας επιδρά θετικά στις πιθανότητες ανάπτυξης ζωής.

Πως χρειάζονται οι πλανήτες τύπου Κρόνου σε ένα Ηλιακό σύστημα?

Δεν χρειάζονται μόνο αλλά πολλές φορές μπορούν να αποτελέσουν και ανασταλτικό παράγοντα. Η ύπαρξη ενός πλανήτη τύπου Κρόνου σε επαρκή απόσταση από τον ήλιο, προφυλάσει τον πλανήτη "φυτώριο" από πιθανές συγκρούσης αστεροειδών ή κομητών, οδηγόντας έτσι σε μικρότερο αριθμό Συμβάντων Αφανισμού. Όμως, όπως έχει παρατηρηθεί πρόσφατα, παίζει πολύ μεγάλο ρόλο η τροχιά ένος πλανήτη τυπου Κρόνου γιατί είναι πιθανόν αν η τροχιά του δεν είναι σταθερή να εξοστρακίσει έναν μικρότερο πλανήτη απο την "εύκρατη ζώνη".

Αφού οι αστροφυσικοί έχουν ως αξίωμα ότι το σύμπαν δεν είναι άπειρο...

Αφου θες να ακριβολογήσουμε ναι το σύμπαν δεν είναι άπειρο γιατί επεκτείνεται αλλά άνευ ορίων. Αλλά αφού λόγω της κύρτωσης του χωροχρόνου από τον όγκο της ύλης δεν πρόκειται ποτέ να μάθουμε τι είναι πέρα από το σύμπαν τι νόημα έχει?  

[Νίκος]

Αυτό που πάντα με προβλημάτιζε είναι η ανάγκη μας να βρούμε πλανήτη σαν τη Γη λες και όλες οι μορφές ζωής πρέπει να είναι σαν αυτές που έχουν εμφανιστεί στη Γη. Άκυρη απορία : Γιατί αυτά που εμείς χαρακτηρίζουμε ως νέφη ή ως μάζες σε διάφορα σημεία του γαλαξία μας να μην έχουν σε μεγάλη χρονική κλίμακα χαρτήρα έμβιων όντων (Δηλαδή ικανά για αναπαραγωγή). 

[Anaximandros]

Arg0, τελικά γουστάρω που μιλάω μαζί σου

[Arg0]

Αυτό που πάντα με προβλημάτιζε είναι η ανάγκη μας να βρούμε πλανήτη σαν τη Γη λες και όλες οι μορφές ζωής πρέπει να είναι σαν αυτές που έχουν εμφανιστεί στη Γη.

Σωστός ο προβληματισμός σου, αλλά όταν λέμε ότι ένας πλανήτης είναι σαν τη Γη εννοούμε περισσότερο σε θέμα ατμόσφαιρας, τροχίας, γεωχημείας και θέσης στο ηλιακό τους σύστημα παρά σε θέμα μεγέθους. Βέβαια, η μάζα του πλανήτη παίζει πολύ μεγάλο ρόλο και έχει προσδιοριστεί ότι πλανήτες με μάζα μικρότερη του 0.3 της Γης είναι σχεδόν απίθανο να μπορούν να συντηρήσουν ζωή.

Άκυρη απορία : Γιατί αυτά που εμείς χαρακτηρίζουμε ως νέφη ή ως μάζες σε διάφορα σημεία του γαλαξία μας να μην έχουν σε μεγάλη χρονική κλίμακα χαρτήρα έμβιων όντων (Δηλαδή ικανά για αναπαραγωγή). 

Ανοίγεις μεγάλη κουβέντα τώρα...

Η αλήθεια είναι οτι οι περισσότερες θεωρίες πέρι ύπαρξης και ανάπτυξης πολύπλοκων μορφών ζωής εκτός της γής αναφέρονται σε μορφές με βάση τον άνθρακα. Αυτός ο περιορισμός έχει μια λογική διότι όλες σχεδόν οι μορφές ζωής που έχουμε συναντήσει μέχρι τώρα είναι με βάση τον άνθρακα και πολλά από τα άλλα στοιχεία που μπορούν να αντικαταστήσουν, τροπον τινά, τον άνθρακα δεν είναι τόσο διαδεδομένα. Παρ' όλα αυτά, τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί οι φωνές στους κύκλους των επιστημόνων που λένε ότι πρέπει να αποκυρήξουμε αυτόν τον "Σωβινισμό του Άνθρακα" και να συμπεριλάβουμε και πλανήτες με διαφορετική ατμόσφαιρα από την δικιά μας ως πιθανούς "οικοδεσπότες" ζωής.

Όταν αναφέρεσαι σε νέφη, το κάνεις βασισμένος στην θεωρία που διατύπωσε ο Tsytovich για τις ενδείξεις ζωής σε μόρια σκόνης που αιωρούνται σε μορφή πλάσματος  ή στην θεωρία των Cohen & Stewart για μορφές ζωής σε σύνεφα πλανητών τύπου Κρόνου;

[Louminis]

Σκεφτείτε να είναι προηγμ'ενοι και βίαιοι.. θα γίνουμε οι αλβανοί τους...

[Apollon18]

Kundera και Anaximandros, ίσως να μην το ξέρατε αλλά πέρα από την Αρχή του Κοπέρνικου, την οποία εκφράζετε στα post σας, υπάρχει και η υπόθεση της Σπάνιας Γης.

Αυτή η υπόθεση αντιτάζεται στο Κοπερνικό τρόπο σκέψης, που διατείνεται οτι αφού η Γη σαν πλανήτης δεν είναι κάτι το σπάνιο στο σύμπαν τότε λογικώς σε ένα άπειρο σύμπαν θα υπάρχουν άπειροι πλανήτες σαν τη Γή και άπειροι πολιτισμοί σαν τον ανθρώπινο.

Όμως αυτός ο τρόπος σκέψης δεν απαντά την πολλή απλή παρατήρηση του Enrico Fermi που λέει: "Άν όντως το σύμπαν είναι γεμάτο από νοήμων όντα, τότε γιατί δεν έχουμε γνωρίσει κανένα?".

Το ξέρω ότι μπορείτε να μου δώσετε μία σειρά απαντήσεων και αν θέλετε μπορούμε να μπούμε σε αυτή τη κουβέντα, αλλά πρώτα επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι ισχυρίζεται η Υπόθεση της Σπάνιας Γής.

Το σύμπαν είναι, όπως μάλλον φαίνεται στους αστροφυσικούς και αστρονόμους άπειρο. Δεν είναι όμως και όλο κατοικήσιμο. Για να μπορεί να αναπτυχθεί ζωή σε έναν πλανήτη απαιτούνται διάφορες προϋποθέσεις που έχουν να κάνουν μέ την θέση του ηλιακού συστήματος στον γαλαξία, το μέγεθος του ήλιου στο ηλιακό αυτό σύστημα, την θέση του πλανήτη στο ηλιακό αυτό συστημα, το μέγεθος του πλανήτη και την κλήση που έχει ο άξονας περιστροφής του, την ύπαρξη δορυφόρου, την γεωλογική του κατασκευή και το κλίμα του.

Σε απάντηση προς την Εξίσωση του Drake που υπολόγιζε τον αριθμό των προηγμένων εξωγήινων πολιτισμών στο γαλαξία μας οι εμπνευστές της Υπόθεσης της Σπάνιας Γης διατύπωσαν την εξής εξίσωση:

Ν = Ν* x n_e x f_g x f_p x f_pm x f_i x f_c x f_l x f_m x f_j x f_me

Όπου:

Ν είναι ο αριθμός των πλανητών στον γαλαξία μας που έχουν πολυπλοκες μορφές ζωής
Ν* είναι ο αριθμός των άστρων στο γαλαξία μας  (έστω 10¹¹)
n_e είναι ο αριθμός των πλανητών μέσα στην "εύκρατη ζώνη" ενός ηλιακού συστήματος.
f_g είναι το ποσοστο των άστρων μέσα στην "εύκρατη ζώνη" του γαλαξία.
f_p είναι το ποσοστο των άστρων του γαλαξία μας με πλανήτες.
f_pm είναι το ποσοστο των πλανητών που δεν έχουν σταθερή επιφάνεια (αντίθετα με τους αέρινους γίγαντες όπως ό Κρόνος πχ.)
f_i είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εμφανίζεται μικροβιακή ζωή.
f_c είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών όπου εξελίζονται πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_l είναι το ποσοστο του συνολικου χρόνου ζωής του πλανήτη κατα την οποία εμφανίζονται και ζούν πολύπλοκες μορφές ζωής.
f_m είναι το ποσοστο των κατοικήσιμων πλανητών με αρκετά μεγάλο δορυφόρο.
f_j είναι το ποσοστο των ηλιακών συστημάτων με πλανήτες τύπου Κρόνου.
f_me είναι το ποσοστο των πλανητών με αρκετά χαμηλό αριθμό Συμβάντων Αφανισμού (αυτά μπορεί να είναι ενδογενή ή εξογενή και κυμαίνονται από μεγάλες κλιματικές αλλαγές μέχρι συγκρούση με κομήτη).

Όπως καταλαβαίνετε, αν και δεν μπορούμε να ορίσουμε ακόμα όλους τους παράγοντες της εξίσωσης αυτούς που μπορούμε μας δίνουν μία εικόνα...

Τέλος να σημειώσω ότι ενώ η εξίσωση του Drake κανει λόγο για προηγμένους εξωγήινους πολιτισμούς με τους οποίους θα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε ή εξίσωση που παραθέτω λέει μονο για πολυπλοκές μορφές ζωής και τίποτα για εξελιγμένους πολιτισμούς...

Δανεζης και Θεοσωσιου απτο Συμπαν που Αγαπησα?? 

[Arg0]

Δανεζης και Θεοσωσιου απτο Συμπαν που Αγαπησα?? 

Τσου... Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe, by Peter Ward and Donald Brownlee.

Η γλωσσα δε χρειαζοντανε γιατι ποτε δεν είπα οτι είναι δικιά μου η θεωρία...