Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - analogio

Σελίδες: [1] 2 3 4 ... 15
1
μηπως η φυση δεν διεπεται απο κανονες που οριζουν τι ειναι καλο ;; κανονα δεν συμβουλευεσαι και φευγεις μακρυα απο μια πηγη που εκπεμπει ραδιενεργεια ;; το καλο ειναι οταν ο ανθρωπος συνειδητοποιει στη ζωη του οτι διαθετει ψυχη δηλ. αυλος και νοερα αρχη, αυτο ειναι το καλο δηλ. να γνωριση και να κατανοησει την ψυχη του, το μονο αληθινο και αφθαρτο κομματι της υπαρξης του μεσα στον κοσμο,

2
[size=0pt]φιλε fourier, στο σχολιο που εκανα ειχα κατα νου το εισαγωγικο  ποστ του neuron που δινει το εναυσμα, δεν σκεφτομουν το δικο σου ποστ, τα  ελληνικα σου ειναι πολυ καλα [/size]

3
βλεπεις μερικες φορες ο επι σκηνης φυλακας κρινει δικαια τους κριτας του και το πανι ξεφευγει και γινεται τσουναμι και τσερνομπιλ, χρειαζεται ιδιαιτερη προσοχη με τις συναναστροφες δηλ. με ποιον καθεσαι και αμεριμνεις και τυρβαζεις, εχομε συνηθισει να θεωρουμε αψηφιστα το ζηρημα με ποιους κανομε παρεα με τη γνωστη δικαιολογια ολοι σ΄ενα καζανι βραζομε, εαν συναγελαζεσαι με κακοσχημους και χαμερπεις στο τελος ακων-εκων εξομοιωνεσαι και γινεσαι ενα με την αγελη, οποτε δικαια σε περιμενει η ιδια τυχη,

4
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 22/03/11, 21:44 »
προς το παροιμιακον "πτωχος ουκ υφισταται απειλη" συναδει και το θυμοσοφικον "ποιος ειχε τα πολλα εκλαιγε, ποιος ειχε και τα λιγα, και ποιος δεν ειχε τιποτες καθονταν κι ετραγουδα"
(θα παρακαλεσω εστερημενοι λογου κι απενενοημενοι αγλωσσοι να απευθυνονται σε ομοιους και να μην ανακατευονται στα γραπτα μου,)



5
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 21/03/11, 23:28 »
πτωχος ουκ υφισταται απειλη,
Πες μας όμως και τι θες να πεις με την σολομώντια βλακειούλα που quotares.


ο θεος να σε λυπηθει, αυτο θελω να σου πω,

6
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 21/03/11, 00:29 »
πτωχος ουκ υφισταται απειλη,


7
θα πας μοναστηρακι σε βιβλιοπωλειο, μετρησε ποσα βιβλια περιπου πουλας ή ποσα κιλα ειναι, σε τι κατασταση (υπογραμμισεις, κιτρινισματα, αμυχες, ζαρωματα, μαυριλες, πιτσιλισματα κτλ), μην πας εκει με τα βιβλια μαζι σου, αυτο θεωρειται μειονεκτημα που το εκμεταλευονται εις βαρος σου, θα παρεις πρωτα τιμη προσφορα απο τον βιβλιοπωλη, αν προκειται για σχολικα βιβλια και ειναι καθαρα θα τα δωσεις ολα μαζι μια τιμη να ξεμπερδευεις (συνηθως με το κιλο), ρωτησε δυο-τρεις γιατι καθενας προτεινει τιμη που εξαρταται απο το στοκ που διαθετει, μπορει να πεσεις σε καποιον που δεν εχει στοκ και θα δωσει περισσοτερα απο αυτον που εχει στοκ,

8
ΟΧΙ στα πυρηνικα,
ΣΦΕΝΤΟΝΕΣ χειροποιητες απο ελια ελληνικης υπαιθρου,

9
300 απεργοι = 10 γιατροι
300.000 απεργοι = 10.000 γιατροι
3.000.000 απεργοι = 100.000 γιατροι
αν εχετε δυσκολια ν' αποφασισετε για τις σπουδες σας,
σκεφτειτε πριν αποφασισετε,
ιατρικα επαγγελματα ΑΠΕΡΓΟΣ,

10
δεν εχει μπασσιστα ;; τι να με κανει εμενα ;; ανοιξα χτες το μαλαματοκαπνισμενο κιβωριον μπαουλο και βρηκα μαθηματα αντιστιξης ετων προ δυο και δεκαδι, να στειλω δειγμα ;;  ;D

11
ωραιος, ωραιος, το distorsion ομως τι το ηθελες ;; για αλλαγη εντυπωσεων ετσι ;; βαλε λιγα δαχτυλα μπασσο και πετυχες αλλαγη,  ωραιος, ωραιος,  :)

12
δεν το βρηκα, ακουσα ομως το un peu d' amour copier coller, το πιανο στην αρχη αλλαξε το, βιολι ισως, ή αφησε μεγαλυτερο κενο, η αλλαγη ρε-σολ-ρε αναρμοστη, δημιουργει κολλημα και φωναζει κακοτεχνια, προσεξε το γιατι αδικει ολο το κομματι, η στροφη αστραπτουσα θεσπεσιον μελος,  μπραβο μου αρεσε ιδιαιτερως

14
Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: why fi
« στις: 20/01/11, 12:36 »
xolidoxos, merci για την απαντηση,
 
το α) ισχυει, εχω συνδεση διαδυκτιου με παροχο φορθνετ, το πηδαλιον (ρουτερ) ειναι το παλαιο διχως κερατο, αντικατασταση παλαιου με αγορα νεου κερασφορου πηδαλιου κοστιζει 80 ευρω, δηλ. θα πληρωσω το κινδλ 160 + 80 = 240 ευρω, ω της αισχρας παραλογιας !!
 
με 3τζι ισως κατι μπορει να γινη, δεν το ξερω (και δεν ζω αθηνα), θα το κυτταξω ομως,

15
Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: why fi
« στις: 20/01/11, 00:53 »
το ουαι-φαι πως θα το δουλεψω στο σπιτι ;; αυτο ερωτω, το πηδαλιον δηλ. το ρουτερ του υπολογιστη δεν εχει κεράτιον, το κινδλ κυκλοφορει και ουαι-φαι μονο με 139 ευρω,

16
Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: why fi
« στις: 19/01/11, 22:18 »
βασιλη, ειδα προσεκτικα το λινκ στο γουγλ πλην η υποθεσις φαινεται αβατον για μενα, κατι αλλο μαλλον θελω να ρωτησω αλλα διαφευγουν οι προσηκοντες οροι, δηλ. ζητω οταν ειμαι σπιτι να εχω προσβαση σε βικιπαιδεια μεσω kindle (συσκευη ereader) χωρις να ανοιγω υπολογιστη, καταλαβες τιποτα ;; ευχαριστω παντως,

17
Επιστήμη και Τεχνολογία / why fi
« στις: 18/01/11, 22:38 »
παιζει ιντερνετ η συσκευη internet tablet οταν συνδεθει σε σταθερο επιτραπεζιο υπολογιστη ;; ο ρουτερ του υπολογιστη ειναι ακεραιος δηλ. χωρις κεραια,

18
mits@kos
 
τα δογματα της εκκλησιας στηριζονται στην αποκεκαλυμμενη αληθεια εν τω προσωπω του θεανθρωπου χριστου καθως και στην ζωσα εμπειρια των αγιων της εκκλησιας, ειναι λογικη εκφρασις ζωντανης πιστης, διοτι πιστις λογικη και οχι αλογος, δηλ. οπως ταιριαζει σε οντα προσκεκτημενα λογον και οχι οπως ταιριαζει σε αλογα οντα, λογος ζητηται λογος δινεται, δηλ. η πιστις απευθυνεται σε ανθρωπους με λογικη ψυχη και οταν ζητηθει διδονται εξηγησεις, ετσι μπορεις να γνωριζεις κι εσυ και ολος ο κοσμος τι λεει το χριστιανικο δογμα, δηλ. η γνωσις της αληθειας οπως αυτη αποκαλυφθηκε στους ανθρωπους απο τον χριστο και βιωθηκε απο τους αγιους εχει αποτυπωθει και αποκρυσταλωθει σε λογικες προτασεις, το πως εννοει και αντιλαμβανεται καθενας την γνωση αυτης της αληθειας, πως την προσλαμβανει, οι διδαχες, η παρακολουθησις, η αποδοχη ή απορριψις ειναι αλλο θεμα,
 
εχεις δικιο οταν λες οτι το κυρος των δογματων θεωρειται απολυτο και η αυθεντια τους δεν επιδεχεται αμφισβητηση, ετσι ειναι, αυτο ομως δεν σημαινει το ανεξεταστο και ανερμηνευτο, ουτε σημαινει ανελευθερη δια της βιας αποδοχη, μπορεις να μελετησεις και να αποφανθης, δεν σε περιοριζει τιποτα, τα συνορα δεν μπορεις να τα αμφισβητησεις δηλ. δεν μπορεις να αμφισβητησεις οτι αυτο που λεει ειναι αυτο που λεει και οχι αυτο που λες εσυ ή κατι αλλο που θες εσυ, δηλ. οταν λεει το δογμα τελειος ανθρωπος πλην αμαρτιας σημαινει αυτο που λεει δηλ. σημαινει τελειος ανθρωπος πλην της αμαρτιας, δεν μπορει να σημαινει κατι αλλο που θελεις να παρεισαγης εσυ, οταν το δογμα αναφερει φως αυτό σημαινει φως, εαν λεει φως κι ο αλλος διαβαζει σκοταδι λογικως θετει εαυτον εκτος δογματος διοτι αλλα λεει το δογμα κι αλλα διαβαζει αυτος,
 
παρομοιαζω το αδιαμφισβητητο με συνορα οπως τα συνορα της ελλαδος, συνορα και εθνικη αυτοκυριαρχια της ελλαδος επιδεχονται αμφισβητηση ;; ετερον δειγμα, στον γιατρο οταν πας δεν ακολουθεις την αγωγη που σου δινει ;; εάν αμφισβητεις ο γιατρος δεν θα πει περαστε εξω κυριε ;; συνορα λοιπον και κυρος αδιαμφισβητητο (μου την σπαει να αντιγραφω συνεχεια αυτή την πελωρια λεξη), δεν απαγορευεται όμως να πας σε άλλη χωρα, ή να πας σε άλλο γιατρο ή αν το θελεις να μην πας πουθενα και σε κανενα,
 
το τι κανει ο καθενας, ιερεας ή λαικος, τι αισθανεται, πως εκφραζεται, τι λεει τι δεν λεει κτλ. δεν εχει να κανει με το θεμα των δογματων,
 
από μενα καλα χριστουγεννα σε ολους,



19
κάπου έχεις χαθεί απίστευτα εσύ.... :P
ο Dawkins δεν διαφωνεί με το να είναι κάποιος άλλη θρησκεία εκτός από την επίσημη της χώρας του.....
ίσα ίσα...πιστεύω πως αν πας και του πεις είμαι έλληνας αλλά πιστεύω στον ινδουισμό θα σου πει και μπράβο και θα σε ρωτήσει και γιατί έκανες αυτή την επιλογή....
αλλά...αυτό που λέει με εκείνο το κειμενάκι είναι ένα παράδειγμα/απόδειξη του πως το περιβάλλον σου σε επηρρεάζει να ασπαστείς μία ιδεολογία χωρίς να την σεκφτείς καθόλου και χωρίς να έχεις πρόσβαση στις εναλλακτικές μέχρι πολλά χρόνια μετά.....
γι αυτό λεεί ινδία-ινδουιστής, ελλάδα-ΧΟ κτλ......
δεν το λέει σαν κανόνα που θεσπίζει ο ίδιος αλλά σαν ανεπιθύμητο κατεστημένο.....

σοφος διδασκει βλακα, ο βλακας απαντα, βλακειες λες, βλακας κανει μαθημα σε σοφο, σοφος απαντα βλακειες λες, για τον φαρμακοποιο το λεω οχι για σενα, αγωνιω επαινουμενος υπο βλακος, εαν ο χρηζων βλακενομίου τελους σε επαινεσει, ουτος επαινος μεγας εστι παρα βλακευοντων, καταλαβαινεις τι σημαινει για σενα να σου πει μπραβο ο βλακας, καποια βλακεια θα ειπες και του αρεσε, ενα ερωτημα που μπορει να σε βοηθησει, τι ειναι αρχαιοτερο και τι προηγειται, θρησκεια ή κρατος ;;

20

οχι δα, ο ανθρωπος περνα δεν περνα την πρωτη δημοτικου για να ασχοληθω περισσοτερο, μονο για την αναφορα του hot_sauce, αν το ψαξεις λιγο θα δεις οτι δεν εννοει αυτο που λες, αν στην ινδια πιστευουν στον ιησου, οι ινδοι δεν θα ηταν ινδοι διοτι οι ινδοι πιστευουν τον κρισνα, και αν οι ελληνες ηταν ινδοι οι ινδοι θα ηταν ελληνες και οι αγγλοι πορτογαλλοι, κι αν ο Dawkins εφαρμοσει αυτα που λεει στον εαυτο του, τοτε και αυτα που λεει θα πρεπει να θεωρουνται εξ ισου προιον της τυχης, δηλ. θα πρεπει να προσθετει αριθμους και να βγαζει αποτελεσμα οτι ναναι στην τυχη, 532 + 184 = 11830, αυτος ομως προσθετει τυχαιους αριθμους αλλα δεν κανει λαθος στην προσθεση, οπως καταλαβαινεις αυτοαναιρειται,
kronus, αμφιβαλλω αν εχεις ιδεα τι ειναι σοφισμα, χωρις εχθρικη διαθεση,


κάθε έθνος θέτει μια θρησκεία σαν επίσημή του....
αυτό όμως δεν σημαίνει πως κάποιος έλληνας που έχει ασπαστεί το βουδισμό δεν είναι έλληνας......
ή ότι αν είχε ασπαστεί τον ινδουισμό θα ήταν ινδός...
έλληνας ήταν και παραμένει.....
ζει στη χώρα του...
μέσα στην ίδια κοινωνία με πριν....
απλά τώρα θεωρεί πως είναι άλλη η ανώτερη ύπαρξη πίσω από όλα.....
αυτό δεν τον κάνει Ινδό.....

ναι βρε παιδι μου, καποιος ελληνας, τι σημαινει αυτο ;; οτι εχει γονεις ελληνες, δηλ. προγονους ελληνες, μπορει να εχει γονεις ελληνες και να ειναι ινδος ;; αν μπορει τοτε πηγαινε ινδια χωρις διαβατηριο και πες τους οτι εισαι ινδος, αυτονοητα ειναι αυτα, εγω καποιος ελληνας ασπαζομαι τον βουδδισμο και παραμενω ελληνας επειδη προερχομαι απο ελληνες γονεις, κι ο ινδος ασπαζεται τον χριστιανισμο και μενει ινδος επειδη ο γονος ειναι ινδικος, αυτο λεει ο αβελτηροκοκκυξ ;; αυτο το λες εσυ κι εγω, αλλα δεν βλεπεις τι λεει αυτος ;; Αν είχατε γεννηθεί στην Ινδία θα ήσασταν Ινδουίστρια, στην ινδια λεει δηλ. αν ηταν ινδη, δεν λεει αν ειχατε γεννηθει στην ελλαδα και ειχατε ασπαστει τον ινδουισμο, και λεει αν είχατε γεννηθεί στην Ινδία θα ήσασταν Ινδουίστρια ενω συμφωνα με την λογικη του θα επρεπε να πη αν είχατε γεννηθεί στην Ινδία δεν θα ήσασταν Ινδουίστρια διοτι δεν δεχεται την νεαρη γυναικα που ειναι γεννημενη στην αμερικη οτι ειναι χριστιανη, δηλ. τα επιχειρηματα του δουλευουν εναντιον του αλλα δεν το καταλαβαινει διοτι νομιζει οτι ειναι σοφος, παρεπιμπτοντως ινδουιστης δεν γινεται καποιος αν δεν εχει προηγουμενως ινδικη εθνικοτητα, δηλ. μονο ινδος μπορει να ειναι ινδουιστης,

21
οχι δα, ο ανθρωπος περνα δεν περνα την πρωτη δημοτικου για να ασχοληθω περισσοτερο, μονο για την αναφορα του hot_sauce, αν το ψαξεις λιγο θα δεις οτι δεν εννοει αυτο που λες, αν στην ινδια πιστευουν στον ιησου, οι ινδοι δεν θα ηταν ινδοι διοτι οι ινδοι πιστευουν τον κρισνα, και αν οι ελληνες ηταν ινδοι οι ινδοι θα ηταν ελληνες και οι αγγλοι πορτογαλλοι, κι αν ο Dawkins εφαρμοσει αυτα που λεει στον εαυτο του, τοτε και αυτα που λεει θα πρεπει να θεωρουνται εξ ισου προιον της τυχης, δηλ. θα πρεπει να προσθετει αριθμους και να βγαζει αποτελεσμα οτι ναναι στην τυχη, 532 + 184 = 11830, αυτος ομως προσθετει τυχαιους αριθμους αλλα δεν κανει λαθος στην προσθεση, οπως καταλαβαινεις αυτοαναιρειται,
kronus, αμφιβαλλω αν εχεις ιδεα τι ειναι σοφισμα, χωρις εχθρικη διαθεση,

22
στην ινδια πιστευουν τον κρισνα,
στην σουηδια τον θωρ,
στην αρχαια ελλαδα τον δια,
στην κεντρικη αφρικη τον ζουλου,
στην αγγλια τον ιησου
 
αρα πιστευουν απο καθαρη τυχη,
 
αν ομως
 
στην ινδια πιστευουν τον ιησου,
στην σουηδια τον δια,
στην αρχαια ελλαδα τον ζουλου,
στην κεντρικη αφρικη τον κρισνα,
στην αγγλια τον θωρ,
 
τοτε πιστευουν σωστα και οχι απο τυχη,
 
Dawkins
 
 
ο ανθρωπος ορθως εγραψε μπεστ σελλερ της μα.......
 
 
 
 
 
 

23
σωστοοοος, επιστημη, επιστασια,
 
δεν μπορουμε να γνωρισομε την ουσια του θεου, δηλ. την φυση του θεου, αυτο εννοει ο happydreamer παρατηρωντας σχεση κατσαριδα - ανθρωπο, το ερωτημα της γνωσεως περι υπαρξεως ή μη υπαρξεως του θεου ειναι κατα πολυ γενικοτερον της γνωσεως της ουσιας του θεου και ολως διαφορον, υπαρξις του θεου ειναι δυνατον να γνωσθη απο τις ενεργειες του θεου οχι εκ της ουσιας του θεου, ο πρωταγορας αναφερεται γενικως στην υπαρξη και οχι στην ουσια,

24
αφιστανται, αφ-φισταμαι, απεχω, στεκομαι μακρυα απο, δηλ. οι παρατηρησεις που εκανε δεν απεχουν πολυ απο την χριστιανικη διδασκαλια, δι-ισταμαι, στεκομαι χωριστα απο, χώρια, διασταση,
προ-ισταμαι, στεκομαι εμπρος απο, ηγουμαι, προισταμενος,
επι-σταμαι ;;;;; 

25
happydreamer, οι παρατηρησεις σου δεν αφιστανται της χριστιανικης διδασκαλιας, δηλ. στο περιπου εισαι εντος χριστιανικης διδασκαλιας, και αν επιτρεπεις παρεμβαινω αντι επεμβαινω,
 
κατι αλλο, οι θεωριες του ντοκινς φερουν προς εξελικτικο
determinismus ή ετεροπροσδιοριστια και προς διαλεκτικο υλισμο του μαρξ εννοειται χωρις προλεταριατο, δηλ. η επαναστατικη δικτατορια του προλεταριατου αντικατεσταθη υπο κληρονομικης δικτατοριας του γονιδιου,
 
 
 
 

Σελίδες: [1] 2 3 4 ... 15