Εμφάνιση μηνυμάτων
1
Ενισχυτές / Πρώτες εντυπώσεις απο τον ENGL E570...
« στις: 05/08/08, 10:54 »
Τελικά έδωσα τέλος (προς το παρών) στην αναζήτηση μου για ένα καλό προ-ενισχυτή, αγοράζοντας τον Engl E570. Στο μαγαζί απ’ όπου τον αγόρασα, τον δοκίμασα με ένα ENGL 840/50 τελικό και Framus καμπίνες. Ο ήχος σε γενικές γραμμές μου άρεσε και έτσι τον αγόρασα.
Πάω πίσω στο σπίτι λοιπόν, τον συνδέω στο δικό μου σύστημα (VHT τελικός και καμπίνα) και κάνω άμεση σύγκριση με το Tech 21, PSA 1.1 που έχω. Το αποτέλεσμα; Ισοπαλία!!
Ο ENGL έχει πιο πολύ γκάζι, ο ήχος είναι πιο ‘ωμός’, πιο πραγματικός. Τα μπάσα του είναι πιο πειστικά, και ο ήχος έχει μεγαλύτερο όγκο. Σε ρυθμικά riffs (π.χ. Metallica) είναι σαφώς καλύτερο από το PSA.
Γιατί λοιπόν η ισοπαλία; Ο λόγος είναι πως στα σόλα ο ήχος του PSA μου αρέσει πιο πολύ. Οι μονές νότες ακούγονται πιο γεμάτες, πιο smooth. Μην φανταστείτε καμιά τρομερή διαφορά, είναι ένα συμπέρασμα στο οποίο έφτασα ύστερα από άπειρες συγκρίσεις Α/Β μεταξύ των δύο. Το αντίτιμο βέβαια είναι πως μερικές φορές ‘λασπιάζει’ (όταν το παίξιμο δεν είναι πολύ καθαρό). Στον ENGL αντίθετα, ο ήχος στα σόλα είναι πιο καθαρός και μπροστά (που σημαίνει ότι πρέπει να βελτιώσω την τεχνική μου, μια και τα λάθη ακούγονται πιο πολύ) αλλά στην κάθε νότα λείπει το ‘πάχος’ του ήχου που μου δίνει το PSA.
Σε γενικές γραμμές πάντως, είμαι ευχαριστημένος με το ENGL και δεν το μετάνιωσα που το πήρα, για του εξής λόγους:
- Όλα τα παραπάνω που είπα για πάχος ήχου από το PSA σε σχέση με το ENGL ισχύουν για χαμηλές εντάσεις. Πιστεύω, πώς όσο η ένταση μεγαλώνει, αυτό που θα γίνει είναι πως ο ENGL θα αποκτά περισσότερο όγκο διατηρώντας την καθαρότητά του, ενώ το PSA θα γίνεται πιο τσιριχτό και λασπώδες, χάνοντας το πλεονέκτημα που έχει στα σόλα στις χαμηλές εντάσεις.
- Κάθε μηχάνημα πρέπει να το ψάξεις για να βρεις τον ήχο που σου αρέσει. Και το PSA όταν το αγόρασα, στην αρχή απογοητεύτηκα με τον ήχο που έβγαλε. Αφού πέρασα λοιπόν ένα αρχικό στάδιο πανικού που γύρναγα όλα τα κουμπιά ανεξέλεγκτα (όλα τέρμα, μετά όλα κλειστά) και δεν μου άρεσε τίποτα, μετά άρχισα να παίζω κιθάρα αντί να γυρνάω κουμπιά, και έκανα μικρές αλλαγές κάθε μέρα, μέχρι να καταλήξω στον ήχο που μου άρεσε ύστερα από καιρό. Το ίδιο συμβαίνει και με τον ENGL. Τον έχω μόνο για πέντε μέρες τώρα, και κάθε μέρα βελτιώνω τον ήχο (μικραίνοντας την ψαλίδα με το PSA όσον αφορά τις μονές νότες)
- Πιστεύω πως ο ήχος είναι και λίγο... συνήθεια. Παίζοντας ένα χρόνο συνέχεια με το PSA συνήθισα τον ήχο του, με αποτέλεσμα με το έβαλα το ENGL δίπλα, μου φάνηκε διαφορετικό και με ξένισε αρχικά. Με το που έβαλα όμως το PSA στην άκρη και άρχισα να παίζω με τον ENGL συνηθίζοντας την χροιά του, όταν ξαναπαίζω με το PSA αρχίζει και μου φαίνεται λίγο μουντό (σα να έχω ρίξει μια κουβέρτα πάνω από το ηχείο) ψεύτικο κλπ.
- Με το PSA κατάφερα να βγάλω ένα ήχο που μου άρεσε ύστερα από πολύ ψάξιμο, και μόλις άλλαζα λίγο τα settings χάλαγε. Αντίθετα, με τον ENGL φτιάχνεις πολλούς διαφορετικούς ήχους, όλοι καλοί, μια και υπάρχουν πολλές δυνατότητες. Επίσης το EQ του ENGL είναι πολύ πιο ευαίσθητο από αυτό του PSA και παίζοντας με το Middle και Treble μπορείς να αλλάξεις τον ήχο δραματικά.
- Έχοντας δοκιμάσει το Triaxis (δεν μου άρεσε) και έχοντας ακούσει διάφορους άλλους προενισχυτές, πιστεύω πως το ENGL ήταν η καλύτερη επιλογή για μένα. Τον μόνο προενισχυτή που δεν δοκίμασα είναι ο GP3 της VHT και αυτό γιατί έχει σταματήσει να παράγεται εδώ και καιρό. Νομίζω πως θα παραμείνω με τον ENGL για πολύ καιρό, ή τουλάχιστον μέχρι (και αν) να βγει κανένας καινούργιος προ-ενισχυτής που να είναι σαφώς καλύτερος και να αξίζει η αλλαγή. Πάντως αν σκεφτεί κανείς πως το Triaxis παράγεται τα τελευταία...17 χρόνια (!) και η VHT έχει καταργήσει το GP3 χωρίς να το αντικαταστήσει, νομίζω πως θα περάσει αρκετός καιρός μέχρι να δούμε κάτι καινούργιο.
- Το γεγονός πως το (διπλάσιο σε τιμή) ENGL δεν κατατρόπωσε το PSA (όπως ήλπιζα) αλλά το κέρδισε στα σημεία λέει πολλά για το PSA που τελικά αποδείχτηκε πολύ καλό για τα λεφτά του. Γι’ αυτό το λόγο, ενώ πίστευα πως θα το πούλαγα αμέσως μόλις έπαιρνα τον ENGL, λέω να το κρατήσω λίγο ακόμα μέχρι να πεισθώ 100% στα αυτιά μου τo ENGL είναι καλύτερο παντού...
Πάω πίσω στο σπίτι λοιπόν, τον συνδέω στο δικό μου σύστημα (VHT τελικός και καμπίνα) και κάνω άμεση σύγκριση με το Tech 21, PSA 1.1 που έχω. Το αποτέλεσμα; Ισοπαλία!!
Ο ENGL έχει πιο πολύ γκάζι, ο ήχος είναι πιο ‘ωμός’, πιο πραγματικός. Τα μπάσα του είναι πιο πειστικά, και ο ήχος έχει μεγαλύτερο όγκο. Σε ρυθμικά riffs (π.χ. Metallica) είναι σαφώς καλύτερο από το PSA.
Γιατί λοιπόν η ισοπαλία; Ο λόγος είναι πως στα σόλα ο ήχος του PSA μου αρέσει πιο πολύ. Οι μονές νότες ακούγονται πιο γεμάτες, πιο smooth. Μην φανταστείτε καμιά τρομερή διαφορά, είναι ένα συμπέρασμα στο οποίο έφτασα ύστερα από άπειρες συγκρίσεις Α/Β μεταξύ των δύο. Το αντίτιμο βέβαια είναι πως μερικές φορές ‘λασπιάζει’ (όταν το παίξιμο δεν είναι πολύ καθαρό). Στον ENGL αντίθετα, ο ήχος στα σόλα είναι πιο καθαρός και μπροστά (που σημαίνει ότι πρέπει να βελτιώσω την τεχνική μου, μια και τα λάθη ακούγονται πιο πολύ) αλλά στην κάθε νότα λείπει το ‘πάχος’ του ήχου που μου δίνει το PSA.
Σε γενικές γραμμές πάντως, είμαι ευχαριστημένος με το ENGL και δεν το μετάνιωσα που το πήρα, για του εξής λόγους:
- Όλα τα παραπάνω που είπα για πάχος ήχου από το PSA σε σχέση με το ENGL ισχύουν για χαμηλές εντάσεις. Πιστεύω, πώς όσο η ένταση μεγαλώνει, αυτό που θα γίνει είναι πως ο ENGL θα αποκτά περισσότερο όγκο διατηρώντας την καθαρότητά του, ενώ το PSA θα γίνεται πιο τσιριχτό και λασπώδες, χάνοντας το πλεονέκτημα που έχει στα σόλα στις χαμηλές εντάσεις.
- Κάθε μηχάνημα πρέπει να το ψάξεις για να βρεις τον ήχο που σου αρέσει. Και το PSA όταν το αγόρασα, στην αρχή απογοητεύτηκα με τον ήχο που έβγαλε. Αφού πέρασα λοιπόν ένα αρχικό στάδιο πανικού που γύρναγα όλα τα κουμπιά ανεξέλεγκτα (όλα τέρμα, μετά όλα κλειστά) και δεν μου άρεσε τίποτα, μετά άρχισα να παίζω κιθάρα αντί να γυρνάω κουμπιά, και έκανα μικρές αλλαγές κάθε μέρα, μέχρι να καταλήξω στον ήχο που μου άρεσε ύστερα από καιρό. Το ίδιο συμβαίνει και με τον ENGL. Τον έχω μόνο για πέντε μέρες τώρα, και κάθε μέρα βελτιώνω τον ήχο (μικραίνοντας την ψαλίδα με το PSA όσον αφορά τις μονές νότες)
- Πιστεύω πως ο ήχος είναι και λίγο... συνήθεια. Παίζοντας ένα χρόνο συνέχεια με το PSA συνήθισα τον ήχο του, με αποτέλεσμα με το έβαλα το ENGL δίπλα, μου φάνηκε διαφορετικό και με ξένισε αρχικά. Με το που έβαλα όμως το PSA στην άκρη και άρχισα να παίζω με τον ENGL συνηθίζοντας την χροιά του, όταν ξαναπαίζω με το PSA αρχίζει και μου φαίνεται λίγο μουντό (σα να έχω ρίξει μια κουβέρτα πάνω από το ηχείο) ψεύτικο κλπ.
- Με το PSA κατάφερα να βγάλω ένα ήχο που μου άρεσε ύστερα από πολύ ψάξιμο, και μόλις άλλαζα λίγο τα settings χάλαγε. Αντίθετα, με τον ENGL φτιάχνεις πολλούς διαφορετικούς ήχους, όλοι καλοί, μια και υπάρχουν πολλές δυνατότητες. Επίσης το EQ του ENGL είναι πολύ πιο ευαίσθητο από αυτό του PSA και παίζοντας με το Middle και Treble μπορείς να αλλάξεις τον ήχο δραματικά.
- Έχοντας δοκιμάσει το Triaxis (δεν μου άρεσε) και έχοντας ακούσει διάφορους άλλους προενισχυτές, πιστεύω πως το ENGL ήταν η καλύτερη επιλογή για μένα. Τον μόνο προενισχυτή που δεν δοκίμασα είναι ο GP3 της VHT και αυτό γιατί έχει σταματήσει να παράγεται εδώ και καιρό. Νομίζω πως θα παραμείνω με τον ENGL για πολύ καιρό, ή τουλάχιστον μέχρι (και αν) να βγει κανένας καινούργιος προ-ενισχυτής που να είναι σαφώς καλύτερος και να αξίζει η αλλαγή. Πάντως αν σκεφτεί κανείς πως το Triaxis παράγεται τα τελευταία...17 χρόνια (!) και η VHT έχει καταργήσει το GP3 χωρίς να το αντικαταστήσει, νομίζω πως θα περάσει αρκετός καιρός μέχρι να δούμε κάτι καινούργιο.
- Το γεγονός πως το (διπλάσιο σε τιμή) ENGL δεν κατατρόπωσε το PSA (όπως ήλπιζα) αλλά το κέρδισε στα σημεία λέει πολλά για το PSA που τελικά αποδείχτηκε πολύ καλό για τα λεφτά του. Γι’ αυτό το λόγο, ενώ πίστευα πως θα το πούλαγα αμέσως μόλις έπαιρνα τον ENGL, λέω να το κρατήσω λίγο ακόμα μέχρι να πεισθώ 100% στα αυτιά μου τo ENGL είναι καλύτερο παντού...