Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - The common cunning linguist

Σελίδες: 1 [2] 3 4 5 ... 23
26
Για να χρησιμοποιήσω κι εγώ μια χριστιανική αρχή (που είναι απλά λογική), live and let live.

Σιγά μην είναι Χριστιανική αρχή αυτή!

Ο Τζήζας (R) ήταν ο πρώτος στην Ιστορία που γύρναγε από δω και από κει, και απειλούσε με αιώνια καταδίκη όσους δεν ασπαζόταν το δόγμα (το δικό του). Καμμία άλλη θρησκεία δεν το είχε κάνει αυτό προηγουμένως.

 Για ψάξτε το λίγο περισσότερο...  ;)


27

Ενδιαφέρουσα κιθάρα, αλλά δεν είναι Tele. Oπότε το να ζητάς τη γνώμη των Fender-maniacs είναι λίγο άτοπο.  ;)

Τα μόνα κοινά που έχει με μια Tele αυτή η κιθάρα είναι:

1) String through (αλλά δεν ήταν όλες οι Tele έτσι...)
2) Σχημα
3) Headstock

Κατά τα λοιπά θα έλεγα ότι είναι πιο κοντά σε PRS σε φιλοσοφία. Αν ψάχνεις για Fender ήχο δεν θα τον βρεις εδώ. Αν θέλεις μια καλή all-around κιθάρα τότε είναι καλή επιλογή, αν και εγώ θα επέλεγα κάτι άλλο σ'αυτά τα λεφτά (π.χ. μια Parker PM-20 Pro).

28
Παρεξηγησες το υφος μου το οποιο λογω νετ ειναι απροσωπο ενω ηταν περα για περα φιλικο.Απλα δεν μου καθεται ρε παιδακι μου αυτο το "αναφορα στους συντονιστες και αξιολογηση των χρηστων" οπως και δεν μου καθεται αυτο το κολπο με τα αστερακια λες και φοραμε γαλονια.

Στα υπολοιπα με βρισκεις απολυτα συμφωνο και φωνηεν μαζι.

Στο κυριως θεμα τωρα,αυτο των αγγελιων.Πιστευω πως εμεις οι χρηστες απο μονοι μας μπορουμε να προφυλαξουμε τους νεωτερους σε ηλικια απο το να την πατησουν-εγω το εχω κανει ουκ ολιγες φορες κινδινευοντας να γινω αγγελιομπατσος και να μην περιμενουμε απο τους διαχειριστες του κιθαρα να ειναι 24 ωρες το 24ωρο πανω απο το πισι και να διαγραφουν ή να κραζουν τους επιτηδειους.

Σε καμια περιπτωση δεν ηθελα να σε προσβαλλω αν και αυτο θα επρεπε να εννοειτε...συζητηση κανω-κανουμε,σιγα μη βαλουμε τα πληκτρολογια μας να μονομαχησουν κιολας!

Είδες λοιπόν, ίσα ίσα, εγώ θα μπορούσα να πω ότι παρεξήγησες το ύφος μου.  ;D Καταλαβαίνω τι λες και δεν υπάρχει καμμία εχθρότητα (προφανώς...).

Κοίτα το απόσπασμα που έχω υπογραμμίσει παραπάνω. Αυτό εννοώ όταν λέω ότι διεγείρονται εξαρτημένα αντανακλαστικά. Δεν είδα μια τεκμηριωμένη με επιχειρήματα άποψη εναντίον της αξιολόγησης, μόνο ανάλογες τοποθετήσεις. Κατάλαβες τώρα τι εννοώ?  ;)

Εγώ θέλω κάποια άτομα εδώ μέσα, που γράφουν πολύ λίγο αλλά όταν το κάνουν αφήνουν μια πολύ θετική εικόνα (είτε με την ωριμότητα των απόψεών τους, είτε με τις γνώσεις τους, είτε με την ευφυία και την αντίληψή τους) να "επιβραβεύονται" με κάποιον τρόπο και που ξέρεις? Μπορεί να αρχίσουν να γράφουν περισσότερο και να ωφεληθεί ολόκληρη η κοινότητα.  ;)



1) Είναι αδύνατον, τουλάχιστον αυτήν την στιγμή, να ασχοληθούν οι διαχειριστές και με αξιολογήσεις μελών και μάλιστα να ερευνούν αν ευσταθεί η κάθε αξιολόγηση κάθε μέλους για οποιοδήποτε μέλος. Το μόνο που θα μπορούσε να γίνει είναι αυτό που σε πολλά forum λέγεται karma (ή ας πούμε: Δημοτικότητα), όπου τα μέλη δίνουν "πόντους" στα μέλη που πιστεύουν ότι αξίζουν. Μπορούν να τεθούν όρια στο ποιοι αποδίδουν κάρμα, με βάση τον αριθμό μηνυμάτων ή ίσως και το κάρμα των ιδίων (αν καταφερω να μετατρέψω τον κώδικα του προγράμματος)

Το καταλαβαίνω απόλυτα, αλλά ο αριθμός μηνυμάτων πιστεύω ότι θα συμφωνείς ότι δεν πρέπει να είναι κριτήριο.... αρκεί μια ματιά στο top list και πιστεύω ότι θα συμφωνήσει μαζί μου.

Οπωσδήποτε είναι ένα μεγάλο επιπλέον βάρος και σιγουρα δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί από τη μια μέρα στην άλλη, ούτε κατ'ανάγκη όπως το προτείνω, εννοείται. Από τη μεριά μου Βασίλη το ξέρεις ότι είμαι στη διάθεση του φόρουμ για όποια βοήθεια (όπως πιστεύω πως και αρκετοί άλλοι θα μπορουσαν να συνεισφέρουν πιο ενεργά).




29
Common πιστευω πως η προταση αξιολογησης σου δεν ειναι ουτε σωστη αλλα ουτε και εφικτη και οχι για αντιξουσιαστικης αντιληψης λογους(αν και παιζει και αυτο).

Απλα να στο εξηγησω,αν εμεις εχουμε διαφωνησει για ενα Χ λογο και εσυ τα εχεις παρει κρανιο,ως πιο παλιος στο φορουμ μπορεις ανετα να με κανεις μαυρο προβατο αν και καθολου δεν με ενδιαφερει,αλλα λεμε τωρα.
Εξαλλου υπαρχει αυτο το κολπο με τα αστερακια λες και ειμαστε μονιμαδες στο στρατο,που κατι σαν συστημα αξιολογησης ειναι.

Το feedback στις αγγελιες μαλιστα,εκει υπαρχει νοημα.Για παραδειγμα εγω προσφατα αγορασα μια πεταλιερα απο ενα φιλο σε σουπερ τιμη και δεν ειχε το παραμικρο προβλημα.Ο ανθρωπος με εβαλε στο σπιτι του,την δοκιμασα και μου φερθηκε λες και με ηξερε 20 χρονια.
Απο οσο εχω δει,ζητημα να εχει κανει ο συγκεκριμενος πανω απο 20 ποστ και δεν ειναι εμπορος το παιδι-μουσικος ειναι και απλα δεν χρειαζοταν αλλο το εφε του.
Ποιος μετραει πιο πολυ στα ματια μου;Καποιος με 852000 ποστς η το παιδι αυτο που εχω ξεχασει και το νικ του,μιας και η αγγελια εχει πια σβυστει;

Το αλλο κολπο ομως τι ρολο θα παιζει;Το ρολο του μπαμπουλα για οποιονδηποτε,ετσι ωστε να σκεφτεται τι θα γραψει πριν το γραψει-κατι σαν αστυνομια της σκεψης δηλαδη;

Εννοειται οτι ολα τα παραπανω δεν αφορουν τα προσβλητικα σχολια επι προσωπικου,αλλα τυχον διαφωνιες εστω και εντονες μεταξυ των μελων του φορουμ.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι λέω.

Και οι απόψεις στο post σου ("μονιμάδες στο στρατό", "αστυνομία της σκέψης") απηχούν αυτή την αντίληψη περί "εξουσίας" την οποία θεωρώ λανθασμένη (και τελείως έξω από την λογική μου).

Για εξήγησέ μου, πως μπορώ να σε κάνω "μαύρο πρόβατο"?  ::) Πρώτα πρώτα, εκτός του ότι με προσβάλεις, και πιθανολογείς εκ'μέρους μου συμπεριφορά 15χρονου, πως πιστεύεις ότι θα γίνει αυτό? Θα εξαναγκάσω υπό την απειλή όπλου τους admins να σου δώσουν αρνητική αξιολόγηση??

Αφού έγραψα ξεκάθαρα στο αρχικό μου post ότι τα μέλη απλώς προτείνουν βαθμολογία και οι admins/mods είναι αυτοί που αποφασίζουν αν θα δωθεί. Αυτό που δυσκολευόμαστε να αντιληφθούμε εμείς οι Έλληνες, είναι ότι τα fora δεν λειτουργούν με "δημοκρατικές διαδικασίες". Λειτουργούν με βάση κανόνες που θέτουν αυτοί που τα έφτιαξαν, τα πληρώνουν και τα συντηρούν.  ;)

Γράφεις ότι η αξιολόγηση των μελών δεν είναι "σωστή". Αυτό υπονοεί ηθικούς κανόνες. Ποιους? Εγώ δεν αναφέρομαι σε ηθικές απολαβές (σιγά μην περιμένει κάποιος από το Internet να δικαιωθεί ηθικά...  :D :D :D).

Στο θέμα της αγοράς που έκανες, μπράβο, και μου έχει τύχει και εμένα. Όμως, έχουν "τύχει" και χειρότερα. Και επειδή το forum δεν πουλάει τίποτα, ούτε έχει άλλα οικονομικά συμφέροντα, ώστε να προσελκύει αγγελίες, πολύ απλά λέω ότι, αν κάποιος "outsider" θέλει να πουλήσει κάτι, ας προσφέρει μια μικρή συνδρομή και ας το κάνει (σε διαχωρισμένη ενότητα αγγελιών). Οι Αγγελίες σαν ενότητα, είναι για τα μέλη.  Και μέλος είναι αυτός που γράφει στο forum, όχι αυτός που έχει 80 post, εκ'των οποίων τα 77 στις αγγελίες.  ;)



30
5. Κατανοώ ότι το moderating είναι δύσκολη δουλειά.
Δεν μπορώ να παραβλέψω όμως το γεγονός του ότι μέλη που είναι moderators, συμμετέχουν πλέον ελάχιστα στα κοινά του forum, με αποτέλεσμα η πολύ δουλειά να πέφτει σε λίγα άτομα.
Συνεπώς, ας αναβαθμιστούν κάποια άλλα μέλη σε mods ή ας γίνουν πιο ενεργοί οι υπάρχοντες.

Ξέχασα αυτή την παρατήρηση (sorry Zep...) και θα ήθελα να πω ότι συμφωνώ. Το moderating έχει ατονήσει υπερβολικά κατά τη γνώμη μου... Κλασσικό παράδειγμα πριν μερικές μέρες, με ένα θέμα που έφτασε... 800 σελίδες στις αγγελίες...  ::)

Πέραν την φυσιολογικής κούρασης του οποιουδήποτε, για την οποία δεν έχουμε δικαίωμα να τον κατηγορήσουμε, νομίζω ότι "φταίει" και η ελληνική μας νοοτροπία: "εντάξει μωρέ, άστον να λέει, θα τον πάρουν στο ψιλό, θα βαρεθεί και θα φύγει...".

Σε αντίστοιχα fora του εξωτερικού, λόγω της δικής τους νοοτροπίας, δεν υπάρχει περίπτωση να ανεχτούν trolls, μεταμφιεσμένα φασιστάκια, πονηράκηδες εμπόρους και άλλα εδώδιμα εποχιακά για πολύ καιρό... με τις πρώτες "ατασθαλίες" πέφτει τιμωρία, ακολουθως ban και σε περίπτωση "επανάκαμψης", αναφορά στον provider (μέχρι και ασφαλιστικά μέτρα έχω δει). Δεν περιμένουν να ανακαλύψει κάποια άλλη αυνανιστική πρακτική ο κάθε χαμένος, και να σταματήσει να καταστρέφει το forum.

Δεν είμαι σίγουρος αν η δική μας νοοτροπία είναι καλύτερη... κάπου στη μέση θα έλεγα είναι η χρυσή τομή.


31
Πολύ εποικοδομητικός ο διάλογος και όσον αφορά τα θέματα και τις απόψεις αλλά και τις προτάσεις .Οσον αφορά τις αγγελίες σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα θα υπάρχει άλλη μορφή και ελπίζουμε να λύσει πολλά προβλήματα.

Φίλε Θοδωρή ευχαριστώ, θα ήθελα να ακούσω κάποια στιγμή συγκεκριμένες τοποθετήσεις τόσο από εσένα όσο και από τους άλλους υπεύθυνους για τη λειτουργία του φόρουμ.  ;)

αυτο με τις αγγελιες εχει παραγινει. στο θεμα των ψηφων εμπιστοσυνης δεν συμφωνω. δεν χρειαζεται να δεις και πολλα για να καταλαβεις οτι ο αλλος ειναι ασχετος.

Καταλαβαίνω την άποψή σου, όσο και αν δεν συμφωνώ. Θα ήθελα πάντως όσοι έχουν μια ανάλογη άποψη να αναρωτηθούν αν σχετίζεται με κάποια βαθιά ριζωμένη "αντιεξουσιαστική" αντίληψη και αποτελεί απλώς αντίδραση. Εξάλλου μην ξεχνάς ότι αυτό που περιέγραψες, αφορά εσένα, που είσαι στο φόρουμ κάποιο καιρό. Ένας νέος, δεν έχει σήμερα τρόπο να καταλάβει με ποιον μιλάει, εκτός από το ότι ο συνομιλητής του έχει 30 εκατομμύρια post (άσχετα αν μπορεί να λέει ανοησίες στα 99.9% απ'αυτά....).


32
2) Στις αγγελίες τα πράγματα είναι λίγο πολύ γνωστά.. Υπάρχουν τα μέλη και οι έμποροι των 2-3 posts, ενώ το συγκεκριμένο thread ασφυκτιά.. Παρόλα αυτά όμως και οι "έμποροι" χρειάζονται γιατί άλλο να ψάχνεις ένα αυτοκίνητο και να αγοράζεις τα "Νέα" για τις αγγελίες του και άλλο να αγοράζεις τη "Χρυσή Αγγελία".. Όσο πιο πολλοί οι αγοραπωλητές, τόσο μεγαλύτερες πιθανότητες έχει να "κουμπώσει" η προσφορά με τη ζήτηση.. Για το feedback συμφωνώ, αν και μπορεί πολύ άνετα κάτι τέτοιο να προκαλέσει μπάχαλο, γιατί δεν υπάρχουν μόνο κακοί πωλητές, αλλά και δύστροποι αγοραστές οπότε... Στο ebay ο θεσμός του feedback λειτουργεί ικανοποιητικά γιατί υπάρχει το resolution centre.. Φανταστείτε τον Argo, για παράδειγμα, να παίρνει θέση για το ποιος (ο αγοραστής ή ο πωλητής) έχει δίκιο ;D..

Δεν διαφωνώ για τους εμπόρους, ωστόσο εδώ ΔΕΝ είναι Χρυσή Ευκαιρία. Υποτίθεται ότι αγοράζουμε από ανθρώπους με τους οποίους θα ανταλλάξουμε και μια κουβέντα μέσα στο φόρουμ, κάποια στιγμή.

Ωστόσο θα μπορούσε ενδεχομένως να δημιουργηθεί μια έξτρα κατηγορία για αγγελίες, όπου θα μπορεί ο καθένας να βάζει όσες θέλει, ανεξάρτητα με το αν είναι ενεργό μέλος ή όχι. Με την προϋπόθεση να είναι χωριστά από τις άλλες και ο πωλητής να καταβάλει μια μικρή συνδρομή, ας πούμε 5 ευρώ το μήνα, για τα έξοδα του forum.

Αυτό πως σας φαίνεται? Και για να γίνω πιο σαφής, αν σας κακοφαίνεται, γιατί?  ;)

Παράθεση
3) Η αλλαγή του nick δεν νομίζω ότι χρειάζεται να καταργηθεί.. Δεν ξέρω, τουλάχιστον εμένα, δεν μου φαίνεται εκνευριστικό να βλέπω τα ίδια πρόσωπα με άλλα nicks.. Αν μπορείς και θέλεις TCCL, πες μας με λίγα λόγια τι σε προβληματίζει στο προκείμενο γιατί πιστεύω ότι κάτι έχω παραβλέψει..

Σε κανένα σοβαρό φόρουμ απ'όσα γνωρίζω, δεν επιτρέπεται η αλλαγή με το έτσι θέλω του nick. Όπως δεν μπορείς να αλλάξεις το επίθετό σου στην ταυτότητά σου με ένα μαρκαδόρο. Νομίζω ότι είναι προφανές τι προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει αυτό (και τα έχει δημιουργήσει, κατ'εμέ, για πολλούς στο παρόν φόρουμ).

Παράθεση
4) Οι απαντήσεις που δίνονται, ειδικά στη μουσική και στα γούστα περί ήχου, είναι κυρίως υποκειμενικές.. Ως εκ τούτου δεν νομίζω ότι υπάρχει το απόλυτο σωστό και το απόλυτο λάθος.. Παρόλα αυτά έχω παρατηρήσει ότι στις περιπτώσεις όπου κάποιος ρωτάει κάτι και κάποιο μέλος απαντά με κάτι...χμ... λίγο άστοχο, αυτόματα κάποιος θα βρεθεί να τον διορθώσει, οπότε θα έλεγα ότι το forum έχει τον τρόπο του να αυτοδιορθώνεται.. Το να δημιουργηθούν "αυθεντίες" με υψηλό ranking θα σημαίνει αυτόματα ότι ότι πουν εκείνοι ισχύει, αλλά ξέρουμε πολύ καλά ότι δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε τα πάντα.. Σε κάποια κομμάτια είμαστε καλοί γνώστες και σε κάποια άλλα είμαστε τελείως κουμπούρες..

Όταν μιλάω για αξιολόγηση, δεν αναφέρομαι αναγκαστικά στην παροχή εξειδικευμένης γνώσης.

Ένα μέλος μπορεί να αξιολογηθεί θετικά και γιατί έδωσε ένα ενδιαφέρον link, γιατί συμμετέχει με την (υποκειμενική) άποψή του ενεργά σε κάποιον πίνακα, κλπ. Όπως, αντίστροφα, δεν νοείται να αξιολογείται αρνητικά ένα μέλος γιατί έκανε κάποιο τεχνικό λάθος στην απάντησή του. Δεν μιλάμε για σχολείο βρε παιδιά...


33
Αγαπητοί διαχειριστές, moderators και συνφορουμίτες

Μετά από αρκετό καιρό στο forum, θεώρησα ότι ήρθε η ώρα να γράψω μερικά πράγματα για το τι και πως, κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσε να γίνει, ώστε αυτός ο χώρος να γίνει κατά το δυνατόν καλύτερος. Πιστεύω ότι είναι υποχρέωση του καθενός που ενδιαφέρεται να κατονομάσει όσα στοιχεία θεωρεί προβληματικά και να προτείνει λύσεις. Θα προσπαθήσω να είμαι όσο πιο σύντομος και συγκεκριμένος μπορώ και ζητάω τη γνώμη σας, ειδικότερα βέβαια αυτή των υπευθύνων του kithara:

1) Θα πρέπει οπωσδήποτε να εισαχθεί κάποιο σύστημα αξιολόγησης των μελών. Ξέρω ότι πολλοί μπορεί να αντιδράσουν ενστικτωδώς και λόγω "κοσμοθεωρίας" σε μια τέτοια πρόταση, θεωρώντας την προσπάθεια διαμόρφωσης κάποια "ελιτ". Δυστυχώς, η ιεραρχία δεν είναι ζήτημα γνώμης, αλλά θέσης. Όσο και να φωνάζουμε για το αντίθετο, ισχύει και θα ισχύει, με τη μόνη διαφορά ότι τώρα διαμορφώνεται με βάση την εμπειρία που έχει κάποιος στα "κοινά" και κατά πόσον έχει αναγνωρίσει στους συνομιλητές του κάποια αξία, σε ό,τι αφορά στη γνώμη και γνώση τους.

Ένα νέο μέλος δεν έχει όμως τη δυνατότητα αυτή. Επίσης το Internet είναι ένας τόπος όπου μπορεί να συνομιλεί ο αδαής (και πολλές φορές ημιμαθής) δεκαεξάχρονος με κάποιον απόλυτα εξειδικευμένο σε συγκεκριμένο τομέα. Ούτε μπορεί να κρίνει φυσικά κάποιος από τον αριθμό των δημοσιεύσεων, για την ποιότητα και φερεγγυότητα της γνώμης κάποιου.

Προτείνω λοιπόν, εφόσον υποστηρίζεται βέβαια από το λογισμικό του forum, να εισαχθεί η δυνατότητα από τα μέλη να αξιολογούν, με συνοδευτικό κείμενο που αιτιολογεί την άποψή τους, συγκεκριμένα post. Οι "ψήφοι εμπιστοσύνης" αυτές θα αξιολογούνται μετά από τους moderators/admins και ανά τακτά χρονικά διαστήματα (ας πούμε κάθε 2 εβδομάδες, όχι λιγώτερο), θα προκύπτει κάποιος "βαθμός" για το μέλος που τους έλαβε. Εννοείται φυσικά, ότι οι ψήφοι θα μπορεί να είναι αρνητικές με συνέπεια την αρνητική "βαθμολόγηση" του μέλους.

Επειδή προφανώς, συμπάθειες και αντιπάθειες εύκολα θα επηρρεάσουν τη διαδικασία, η ευθύνη της απονομής της τελικής "βαθμολογίας" θα πρέπει να βαρύνει αυτούς που έχουν την ευθύνη συντήρησης και ομαλής λειτουργίας του φόρουμ.

2) Σε συνέχεια του παραπάνω, θεωρώ προφανές ότι η δυνατότητα να αλλάζει κάποιος nicks κατά το δοκούν, θα πρέπει να εξαληφθεί. Γνωρίζουμε ο ένας τον άλλον από τα ονόματά μας στο forum. Αυτή η δυνατότητα θα πρέπει να υπάρχει μόνο για τους moderators, κατόπιν απαίτησης του μέλους και σοβαρού λόγου για να γίνει.

3) Μια μεγάλη "πληγή" του φόρουμ, είναι το σύστημα των αγγελιών όπως λειτουργεί σήμερα. Καταρχάς προτείνω, να μην έχει το δικαίωμα ανάρτησης αγγελίας κανείς, αν δεν συγκεντρώνει συγκεκριμένο αριθμό posts σε άλλους πίνακες, και αυτό ακόμα κατόπιν άδειας από τους mods. Δεν είναι δυνατόν να ανεχόμαστε ούτε "εμπόρους" ούτε εξυπνάκηδες στις αγγελίες, υποτίθεται ότι βρίσκονται εκεί για να εξυπηρετούν τα μέλη.

4) Περαιτέρω, ένα παρόμοιο σύστημα feedback μ'αυτό του ebay θα πρέπει να ολοκληρωθεί στις Αγγελίες. Υπενθυμίζω ότι, σύμφωνα με τις τελευταίες αλλαγές, στο ebay feedback αφήνουν μόνο οι αγοραστές. Feedback από τον πωλητή δεν έχει το παραμικρό νόημα, παρά μόνο για λόγους "αντεκδίκησης" ή για να "ανταποδώσουμε τη χάρη"  ::). Τι να γράψω δηλαδή? "Δίνω feedback στον τάδε γιατί μου φάνηκε καλό παιδί"? Το feedback θα μπορεί να είναι θετικό ή αρνητικό και πάλι θα αποδίδεται κατόπιν έγκρισης από τους mods.

5) Κλείνοντας: έχει αποδειχτεί ότι κανένα forum παγκοσμίως δεν μπορεί να είναι self-moderating. Πιστέψτε με, έχω βρεθεί σε πολλά. Παρ'ότι δεν με συμφέρει ίσως προσωπικά, με βάση παλιότερη συμπεριφορά μου, θα προέτρεπα τους admins να χρησιμοποιήσουν το παραπάνω σύστημα αξιολόγησης που προτείνω, ώστε να τεκμηριώσουν τιμωρίες ή αποβολή μέλων από το forum.

Αυτά από εμένα, ελπίζω ειλικρινά να αποτελέσουν την αφετηρία για μια γόνιμη συζήτηση.

Ευχαριστώ.


34
Εφέ / Απ: Cabinet simulator
« στις: 07/06/08, 22:47 »
ο ενυσχητης είναι valve junior κεφαλή.Το cab simulator το θέλω περισότερο για να παίζω και να ακούγετε σωστα ήχος απο το ηχειο του hi-fi (και λιγοτερο για ηχογράφιση)μου γιατι αμα συνδέσω την κεφαλή σε απλο ηχείο ο ήχος δεν θα είναι καλος γιατι τα απλα ηχεία καλύπτουν όλλο το ακουστικο φάσμα 20Ηζ-20ΚΗζ.Αν ήταν να παρω πάλμερ θα μου έβγενε ποιο φτηνα να πάρω μια καμπίνα .Αν κάνω το εξης θα έχω αποτέλεσμα ;:

προενυσχητης-Cab sim-ενυσχητής -ηχείο .

Για cab sim σκεπτομαι να βάλω ενα που είναι αντιγραφή ενος σχεδίου ένα marshall (αποτι έχω δει σε καποια σχέδια το σημα δεν μετατρέπετε σε ψηφιακό ποτε απλα υπάρχουν κάποια φιλτρα που κόβουν καποιες συχνοτητες και επίσεις ένα κύκλωμμα που δημιουργεί ενα μικρό overdrive στις μεγάλες εντάσεις για να προσομιώσει τον ήχο ενός ηχείου καμπίνας ενυσχητη κιθάρας) εντάξει δεν νομίζω να σιγκρίνονται με τον ήχο μιας καλης καμπίνας όμως η λυση αυτη θα είναι προσωρινη μέχρι να πάρω καμια καμπίνα.

Φίλε μου θα σε στεναχωρήσω. Δεν θα παίξει, ξέχνα το. Το κύκλωμα που λες το γνωρίζω και το χρησιμοποιώ (με πολλές βελτιώσεις). Θέλει είτε instrument είτε line είσοδο. Επίσης δεν έχει κανένoς είδους load, οπότε θα κάψεις μετασχηματιστή. Άσε που και στην είσοδο του ενισχυτή σου θα θέλει προενίσχυση που αποκλείεται να έχει το hifi σου (γιατί δεν είναι η δουλειά του να έχει).

Και εν τέλει, χωρίς να απευθύνομαι σε εσένα προσωπικά, δεν μπορώ να καταλάβω ρε μάγκες γιατί ψάχνετε τις δύσκολες λύσεις...  ::)

35
Nομιζω οτι βρηκα τον ειδικο ανθρωπο να μας μιλησει για τον στρατο και να βαλει στη θεση τους ολους εμας τους φλωρακους που δεν θελουμε να παμε στρατο αλλα και τους αλλους φλωρακους που δεν θελουν να πανε ειδικες δυναμεις :P

http://www.youtube.com/watch?v=2-g8cVPG7f8

Ζητω ο βουλευτης μας!


Φίλε μου, όπως πολύ σωστά λέει και ο Κανάκης, το παιδάκι έχει μπαμπά τον Πλεύρη, είναι φυσικό να υπάρχουν δισεπίλυτα κληρονομικά προβλήματα.  ::)

Μην μπερδεύεις τέτοιους γυμνοσάλιαγκες, που κοιμούνται και ξυπνάνε με την αγωνία μήπως κατά βάθος είναι πιο gay κι απ'τον Freddie Mercury (και είναι...), και "υπηρέτησαν στις Ειδικές Δυνάμεις για να κάνουν το χρέος τους στην πατρίδα" (μουαααααααααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!) με ανθρώπους που κατέχουν τα στρατιωτικά/διπλωματικά θέματα.

Ένας τέτοιος χατζηαβάτης, σε περίοδο κρίσης, κάνει μόνο για να τον στείλεις σαν δόλωμα, για να αποκαλύψεις τις θέσεις των αντιπάλων. Δεν μπορεί, όλο και κάποιος αντίπαλος θα τον πετύχει στο γεμάτο σκατά κεφάλι του και θα είμαστε όλοι ικανοποιημένοι.



36

Όταν σταματήσουμε να παίζουμε, κλείνουμε τον ενισχυτή από το on/off, ΔΕΝ τον βάζουμε σε stand-by.

To πόσο θα αντέξουν οι τελικές λυχνίες εξαρτάται από τη χρήση (σε διάρκεια) καθώς και πόσο ρεύμα περνάει απ'αυτές. Αν έχουμε για παράδειγμα Τάξης Α ενισχυτή που συνεχώς λειτουργούν σε πλήρη τάση, η φθορά είναι μεγαλύτερη. Το ίδιο ισχύει και για ενισχυτές που οι τελικές τους είναι hot biased (π.χ. Κοch Studiotone, που δεν είναι τάξης Α, αλλά δίνει 380V στις τελικές). Εννοείται ότι οποιαδήποτε κακομεταχείρηση, δεν κάνει καλό.

Οι προενισχύτριες δεν παθαίνουν τίποτα, μπορείς να τις κρατήσεις χρόνια. Για τις τελικές δεν υπάρχει κανόνας, όταν τις ακούσεις να πέφτουν ή να γίνονται μικροφωνικές, απλά τις αλλάζεις. Δε νομίζω ο τυπικός παίκτης να χρειάζεται να αλλάξει λάμπες αν δεν περάσουν 3 χρόνια τουλάχιστον.


37
Aκόμα κι αν εξαφανιστούν μέχρι και οι νυχοκόπτες, φίλε CCL, θα υπάρχουν πάντα νύχια... ;)

Eίμαστε νεαρό βιολογικά είδος. Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια το πολύ. Δώσε μας άλλα τόσα.... που ξέρεις, μπορεί να εξαφανιστούν και... τα νύχια μέχρι τότε.  ;D

38
Οκ σορυ  :)
Απλα ισως στο μελλον καπως ετσι να ειναι, εστω μετα 300 ετων
Εξαφανιζομαι γιατι ειναι λιγο διαφορετικη η σκεψη μου και δεν μπορω να προσθεσω στα παραπανω, σορυ

Δεν στο έγραψα για να μου ζητήσεις συγγνώμη, σιγά κιόλας.... Για να γίνω κατανοητός, σχετικά με τα στρατιωτικά θέματα γενικά, η δική μου θέση είναι ότι θα χαρώ μόνο όταν έχουν εξαφανιστεί όλα τα όπλα από τον πλανήτη, μέχρι νυχοκόπτης.

Δεδομένης της ανθρώπινης φύσης, ίσως πρέπει να περιμένω 5-6 χιλιάδες χρόνια ακόμα, αλλά δεν πειράζει. Έχω υπομονή.  8)

Ωστόσο το θέμα μας εδώ είναι η "στράτευση στα 18" και κατ'επέκταση ποιες λύσεις υπάρχουν σήμερα στο θέμα της στράτευσης και του στρατού στην Ελλάδα.

Πάντως, λαμβάνοντας υπόψιν τα στοιχεία από γκάλοπ, φαίνεται ότι οι ίδιοι οι 18άρηδες είναι περισσότερο θετικοί σε ένα ενδεχόμενο στράτευσης, παρά οι γονείς τους (45-55 ετών). Αυτό από μόνο του λέει πάααααρα πολλά για την ελληνική κοινωνία και ίσως θα έπρεπε να μας προβληματίσει περισσότερο.  ;)

39
Εφέ / Απ: Cabinet simulator
« στις: 05/06/08, 19:27 »
ο ενισχητης μου δυστιχος δεν έχει fx loop υπάρχει κάποιος αλλος τροπος σύνδεσης?
Γενικά τα speaker simulators χρησιμοποιούντε μόνο για ηχογράφιση ή μπορουν να συνδεθούν και σε αλλα ηχεία (πχ.PA) και να προσομοιώσουν τον ήχο μιας καμπίνας(αυτο που θέλω εγω να κάνω)?


Ναι, μπορούν. Θα στείλεις την έξοδο (line ή instrument) από το cab sim σε μια φέτα της κονσόλας και μπορείς να βγεις από εκεί. Το σήμα σου θα χρειαστεί προενίσχυση (αλλά γι'αυτό είναι η κονσόλα) και την τελική ενίσχυση θα την αναλάβουν οι ενισχυτές του PA (κάθε PA, εξ'ορισμού έχει ενισχυτικές βαθμίδες).

Επίσης, αν το κάνεις, συννενοήσου με τον τεχνικό να σου στέλνει απευθείας σήμα σε κάποιο aux της κονσόλας και από εκεί στο μόνιτορ που ακους, είναι πολύ ευκολότερο απ'το να δουλεύεις με μικρόφωνα καθώς η ποιότητα του αρχικού σήματος είναι καλύτερη.

40
Καλα σε καμια 50-αρια χρονια δεν θα υπαρχουν εθνη και θα ανηκουμε στις πολυεθνικες και μικρα οργανωμενα προαστεια  :P
Να μην πω ποσους κατασκοπους της πεπσι θα φαει ξ κοκα-κολα  ;D

Ρε συ Jezus, για ποιο λόγο απαξιώνεις τη συζήτηση?  ::)

Ωραία, και σε καμμιά 10αριά χρόνια μπορεί να πέσει ένας μετεωρίτης και να εξαλείψει κάθε μορφή ζωής στον πλανήτη...  ::) ::)

Υπ'αυτή την έννοια να μη συζητάμε τίποτε απολύτως, όλοι καταδικασμένοι είμαστε.

Αλλά ούτε καν αυτό που γράφεις θα ισχύσει. Τα "έθνη" και οι "εθνικές ταυτότητες" είναι εφεύρεση των τελευταίων 3 αιώνων περίπου και δεν έχουν κάνει ακόμα τη διαδρομή τους. Ίσα ίσα, τα επόμενα 50 χρόνια, θα υπάρχουν πολύ περισσότερα "έθνη" απ'όσα σήμερα. Stay tuned.

41
Παιδιά έχετε δίκιο μάλλον πιό πολύ κόλλημα είναι παρά ουσία αφού σπίτι παίζω. Τέλος πάντων, σε περίπτωση που το αποφασίσω για αναβάθμιση (γιατί στο τέλος θα γίνει αφού με τρώει!) έχετε κάτι εναλλακτικό να προτείνεται; Παίζω κυρίως blues έως και hard rock

Οι συγκεκριμένοι μαγνήτες χαρακτηρίζονται από μάλλον επιθετικό compression το οποίο οπωσδήποτε δεν είναι ό,τι καλύτερο για στυλ που απαιτούν αρκετές δυναμικές. Από την άλλη, "γράφουν" πολύ καλά αν τους χρησιμοποιήσεις για recording.

Για τα στυλ που παίζεις υπάρχουν τόσο πολλές επιλογές, που θα μπερδευτείς άσχημα αν αρχίσουμε να σου λέμε ο καθένας το μακρύ και το κοντό του. Σταμάτα να το σκέφτεσαι.  ;) Παίξε με αυτούς για τώρα και παράλληλα έχε τα αυτιά σου ανοιχτά και σημείωνε κάπου παρατηρήσεις για άλλους μαγνήτες που ακους (live, σε ηχογραφήσεις ή ακόμα και στο youtube). Και μην περιμένεις να καταλήξεις με την πρώτη, σίγουρα θα αλλάξουν και τα γούστα και οι απαιτήσεις σου στο μέλλον.  ;)

42
Καινοφανεις θεωριες ειναι οτι δεν γουσταρω να αγορασω την μεταχειρισμενη κιθαρα καποιου αλλου;
Γουστο μου ειναι να μην το θελω και δεν επιβαλλω σε καποιον αλλο να συμφωνησει.
Για το τι κανω εγω λεω,αυτο αλλοστε ρωτησε και ο αρχικος.

Καλά, καλά... χαλάρωσε και φέρε τη μύγα πίσω  :D :D

43
οι στρατιωτικές πολιτικές ειναι αναλογες των περιστάσεων :
αμυντική
επιθετική
διπλωματική

εαν οιοδήποτε εθνος θελει να επιβιώσει πρέπει να συντηρεί μια δύναμη . τώρα εφοσον το εθνος εχει γερή οικονομία κ επεκτατικές βλέψεις  (ιμπεριαλιστικό στάδιο ) τώρα αν ειναι κομμουνιστικό ΚΑΝΟΝΙΚΑ δεν πρεπει να συντηρεί στρατό για επέκταση αλλά μόνο για άμυνα (καθώς ειναι και το ιδεατό είδος διακυβέρνησης σε περιόδους κορύφωσης κρίσης ή έναρξης οικονομικής ανάπτυξης του έθνους  είναι ο κομμουνισμός  -οχι ussr ε? :P)
(μην πει κανεις οτι η Κίνα εχει κομμουνισμό γιατί θα γινει του roflmao το καγκελο ;D ;D ;D ;D)

Καλέ μου φίλε, αυτά γίνονται όταν οι οικονομολόγοι και κοινωνιολόγοι πάνε να καταπιαστούν με πράγματα που δεν κατέχουν...  ::) ::)

Δεν υπάρχει φίλε μου "αμυντικός" πόλεμος. Λυπάμαι που σου σπάω τη φούσκα που σου δημιούργησε ο καθηγητής σου αλλά τι θα πει "άμυνα" σε περίπτωση πολέμου? Ότι κάθεσαι και προσπαθείς να μην τις τρως? Αν σου επιτεθεί ένας στο δρόμο να σου βουτήξει το πορτοφόλι θα προσπαθείς για πόση ώρα να αποκρούεις τα χτυπήματά του? (=άμυνα).

Σε περίπτωση πολέμου, όταν μια χώρα δεχτεί επίθεση, οι ένοπλες δυνάμεις της οφείλουν να προσπαθήσουν να ακυρώσουν τη δυνατότητα του αντίπαλου να διεξάγει επιχειρήσεις και παράλληλα να συνθλίψουν τη θέλησή του να το κάνει. Αυτό σημαίνει ότι θα αναλάβουν άμεσες και καίριες επιθετικές ενέργειες, αν είναι εφικτό (και απαραίτητο) ακόμα και απέναντι σε υποδομές της αντίπαλης χώρας.

Σε πείσμα διάφορων "πεφωτισμένων μυαλών", ο ορισμός του Κλαούζεβιτς συνεχίζει να ισχύει: "πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα". Επομένως, πριν φτάσουμε εκεί, οπωσδήποτε και η "διπλωματία των κανονιοφόρων" θα έχει νόημα. Αυτή είναι η ουσία του δόγματος της αποτροπής. Αλλά δεν υπάρχει "αμυντική στρατιωτική πολιτική". Ούτε και απαιτείται ένα έθνος να έχει "επεκτατικές βλέψεις" ή τάσεις αλυτρωτισμού για να έχει στρατό (sic!). Ήμαρτον. Θα μας διαβάζουν και θα γελάνε μαζί μας.  ::)

Καλά λέει ο moonchild. Η κατοχή πολεμικών μέσων είναι απολύτως άσχετη με το οποιοδήποτε πολιτικό σύστημα γιατί απλά η ένοπλη (ή μη) αντιπαράθεση μεταξύ ανθρώπων, δυστυχώς, προηγείται κατά πολύ ιστορικά και εξελικτικά της οποιαδήποτε πολιτικής οργάνωσης (και του Πολιτισμού του ίδιου).


44
Δεν μιλαω για το τι στρατο διαθετει τωρα, γνωριζω για τα εξελιγμενα οπλικα συστηματα που εχουν τωρα κτλ, μιλαω για την ραγδαια ανοδο ΑΜΕΣΩΣ μετα τον Β' παγκοσμιο, αλλα μπορει και παλι να κανω λαθος  :)
Δεν ασχολουμε ουτε πιστευω σε παραμυθια, απλα το αναφερα ως την εξαιρεση που επιβεβαιωνει τον κανονα  :)

H Ιαπωνία (όπως και η Γερμανία, η Ιταλία, η Ισπανία και άλλες χώρες από τους ηττημένους του Β' Π.Π.) μετά από μια περίοδο -ουσιαστικά- κατοχής, άρχισαν πάλι να αναπτύσσουν ένοπλες δυνάμεις (από τις αρχές της δεκαετίας του '50 και μετά).

Το γεγονός της οικονομικής τους ανάπτυξης, ουδεμία σχέση έχει με το ότι... δεν είχαν να συντηρήσουν στρατό. Ήμαρτον.

Βοηθήθηκαν για γεωπολιτικούς λόγους από το Δυτικό μπλοκ και βέβαια είχαν (ειδικά η Ιαπωνία) πολίτες που δουλεύουν.

Δεν είπα ότι πιστεύεις εσύ προσωπικά αυτές τις ανοησίες. Γεγονός παραμένει πάντως, ότι η Ιαπωνία μπορεί και συντηρεί σήμερα δυνάμεις ανάλογες περιφερειακής υπερδύναμης (π.χ. καμμιά 30αριά αντιτορπιλικά και καταδρομικά άνω των 7000t) δαπανώντας το 1% του ΑΕΠ της.... Και θα μπορούσε να διαθέτει πυρηνικά σε μια εβδομάδα αν χρειαζόταν και αν οι Ιάπωνες δεν είχαν ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα.








45
Να εξηγησω λιγο πως αντιλαμβανομαι την κατασταση..
Δεχομαστε οτι αυτη τη στιγμη να μιλαμε για καργησητου στρατου ειναι μη ρεαλιστικο..Επομενως η καταργηση του στρατου οπως εχει σημερα αφηνει ενα κενο..Αυτο το κενο καλυπτεται απο τον μισθοφορικο (ετσι εχω ακουσει να λεγεται,ωστοσο μπορω να πω οτι δεχομαι το επαγγελματικος στρατος)

Οσον αφορα σε αυτον εθιξα 2 ζητηματα..
Απο τη στιγμη που η στρατευση δεν ειναι υποχρεωτικοι μπορω να σκεφτω πανω κατω ποιοι 8α πηγαινουν..
Με δεδομενο οτι και για την εθελοντικη στρατευση γυναικων ειχαν γινει δηλωσεις περι μοριοδοτησης στο δημοσιο,μπονους κλπ κλπ ,αντιλαμβανονται οτι τετοια εντεχνα κολπα θα χρησιμοποηθουν για τη σρατευση "οσων θελουν"
Παραλληλα υπαρχει και ενα μερος πληθυσμου που θελει να παει στρατο,ειναι με αυτον κλπ κλπ κλπ

Ετσι κατεληξα αφαιρετικα σε ενα βαθμο στο ποιοι τελικα θα αποτελουν ενα στρατο που δεν θα ειναι ποια λαικος και υποχρεωτικος αλλα μισθοφορικος-επαγγελματικος,οπως θες πες τον!

ελπιζω να εγινα πιο κατανοητη τωρα..


Ωραία.

Παρένθεση: Θα προτιμούσα να χρησιμοποιούμε τη ρημάδα τη Γλώσσα όπως πρέπει, γιατί η Γλώσσα είναι φορέας νοημάτων, δηλαδή σκέψεων και αισθημάτων, άρα δεν μπορούμε να λέμε "πεστο όπως θέλεις". Επαγγελματικός;)

Όπως θα είδες (αν διάβασες την αρχική μου τοποθέτηση) είμαι αντίθετος στην "κατ'επιλογήν" στράτευση. Ή θα έχουμε επαγγελματικό στρατό και θα τον πληρώνουμε 100%, ή θα έχουμε μια μορφή υποχρεωτικής "στράτευσης" (ή "υπηρεσίας" θα μπορούσε να πει κάποιος, αφού ίσως θα μπορούσε να αφορά και όχι άμεσα στρατιωτικά καθήκοντα).

Σύμφωνα όμως με τις τρέχουσες και μελλοντικές, όπως φαίνεται, εξελίξεις, η μόνη αξιόπιστη λύση φαίνεται να είναι η πρώτη. Ευτυχώς ή δυστυχώς, η λογική του "λαϊκού στρατού" δεν έχει κανένα νόημα στις μέρες μας. Υποτίθεται ότι, σε περίοδο επιστράτευσης, μπορούμε (σαν Ελλάδα) να κινητοποιήσουμε 700-800 χιλιάδες στρατό. Ε, στις σημερινές συνθήκες, αυτοί θα ήταν απλά κρέας για τα κανόνια.

Σε έναν επαγγελματικό στρατό, η επιλογή ανάμεσα στους υποψήφιους θα (έπρεπε να) γίνεται μόνο με γνώμονα το πόσο καλά μπορεί να κάνει τη δουλειά του κάποιος, ούτε τα ιδεολογικά του φρονήματα, ούτε τίποτε άλλο.  ;)

46
Διορθωστε με αν κανω λαθος, αλλα υπαρχει και το παραδειγμα της Ιαπωνιας μετα τον Β' παγκοσμιο, που ο αφοπλισμος της βοηθησε στην αναπτυξη της βιομηχανιας και της οικονομιας της (αν και βεβαια ο φοβος απο Κορεα κτλ δεν ηταν ποτε αναλογα μεγαλος με αλλες καταστασεις)

Σε διορθώνω λοιπόν, αφού κάνεις τεράστιο λάθος.

Η Ιαπωνία διαθέτει μια από τις ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις παγκοσμίως και υψηλότατου επιπέδου πολεμική βιομηχανία (όπως και ο άλλος "χαμένος" του πολέμου, η Γερμανία). Απλώς λόγω (Ιαπωνικής) νομοθεσίας, απαγορεύεται οποιαδήποτε εξαγωγή πολεμικού υλικού.

Δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑ παράδειγμα, έτσι για δείγμα, οικονομικά αναπτυγμένη χώρας ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, που να μην διατηρεί τουλάχιστον αξιόμαχες ένοπλες δυνάμεις (ακόμα και η... Ελβετία, η οποία εκ'των πραγμάτων δεν απειλείται από κανέναν).

Το παραμύθι ότι η συντήρηση αξιόμαχου στρατού αντιτίθεται και επιβουλεύεται την οικονομική ανάπτυξη είναι τόσο ηλίθιο όσο και η ιδεοληψία που το συντηρεί.

47
και εγω θεωρητικα ειμαι κατα της στρατευσης, κατα του στρατου
Ωστοσο αντιλμβανομαι οτι καπιταλισμος χωρις στρατο δεν υπαρχει,αρα το να λεμε καταργηση του στρατου και της υποχρεωτικης στρατευσης ειναι σα να λεμε να πεσει το συτστημα που αντιλαμβανομαστε την αστειοτητα του θεματος...αρα η λυση ειναι ο μισθοφορικος στρατος..
Δηλαδη οποιος θελει να πηγαινει

Σοφία μου συγγνώμη, αλλά τα έχεις όλα ελαφρώς μπλεγμένα μέσα στο κεφάλι σου...  ::)

Δεν σε αδικώ βέβαια, ανάλογες απόψεις έχω ακούσει και από άντρες (που είναι πιο κοντά, ας το πούμε, στις ανάλογες καταστάσεις). Επίσης είναι ίδιον του Έλληνα (και της Ελληνίδας) να έχει άποψη για τα πάντα... τέλος πάντων.

Πρώτον, η έκφραση "μισθοφορικός στρατός", η οποία χρησιμοποιείται εννοίοτε και υποτιμητικά, δεν είναι μόνο προσβλητική, αλλά και απολύτως λανθασμένη. Μισθοφόρος στρατιώτης ονομάζεται αυτός που πάει να πολεμήσει όπου τον πληρώνουν και για οποιοδήποτε σκοπό. Η έκφραση που αναζητούμε εδώ είναι "επαγγελματικός στρατός".

Όπως δηλαδή εσύ πληρώνεσαι (? αλήθεια δεν ξέρω αν είσαι σε ηλικία για να δουλεύεις, το υποθέτω), από το αφεντικό σου, ο επαγγελματίας στρατιώτης πληρώνεται από το κράτος του. Αυτό σημαίνει ότι δεν στερείται του πατριωτισμού ή των ιδανικών που θα είχε ένας οποιοσδήποτε κληρωτός που διέπεται από αισθήματα αγάπης ή υπευθυνότητας για την πατρίδα του. Απλώς σ'αυτά προστίθεται και η φιλοτιμία στην άσκηση του επαγγελματικού του καθήκοντος.

Το να πηγαίνει "όποιος θέλει" στο στρατό ονομάζεται "κατ'επιλογήν στράτευση" και δεν υπάρχει ούτε ένας επαγγελματίας στρατιωτικός στον κόσμο που θα την προτιμούσε σαν προοπτική. Διάβασε αν έχεις χρόνο τα ποστ μου παραπάνω και θα καταλάβεις το γιατί. Είναι σαν να θέλω να γίνω εγώ, ας πούμε, κατ'επιλογήν υδραυλικός και να έρθω στο σπίτι σου να σου φτιάξω τα υδραυλικά (θέλεις δε θέλεις...). Στον επαγγελματικό στρατό πρέπει να πηγαίνουν όσοι είναι απόλυτα ικανοί γι'αυτή τη δουλειά.

Τέλος, ένας επαγγελματικός στρατός πρέπει να αντιμετωπίζεται από τους πολίτες σαν επένδυση, όσο παράλογο και αν φαίνεται αυτό σε κάποιους. Το ίδιο και όλες οι αμυντικές δαπάνες. Ένα κράτος μπορεί να προκόψει οικονομικά και κοινωνικά μόνο σε καθεστώς ασφάλειας. Δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει αυτό με πολιτικά συστήματα. Είναι μια ιστορική και κοινωνιοπολιτική πραγματικότητα ανεξάρτητη από εποχές.

Την εσωτερική ασφάλεια την διασφαλίζουν (ή μάλλον θα έπρεπε) τα σώματα ασφαλείας, την εξωτερική ο στρατός. Δεν έχουν καμμιά δουλειά οι ένοπλες δυνάμεις, σε καιρό ειρήνης, να ασχολούνται με τους πολίτες.

Τα πράγματα είναι πολύ πολύ απλά αν τα δει κανείς πέρα από ιδεολογίες και παρωπίδες.







48

Όλο καινοφανείς θεωρίες είναι τελικά το kithara....  ::)

Τα περισσότερα μουσικά όργανα έχουν διάρκεια ζωής από αρκετά χρόνια έως... αρκετές δεκαετίες. Τα "αναλώσιμα" στα μουσικά όργανα (π.χ. τάστα στα έγχορδα) μπορούν να διορθωθούν/αντικατασταθούν. Ειδικά στις ηλεκτρικές κιθάρες/μπάσσα, οι βελτιώσεις είναι άλλωστε κοινός τόπος. Τώρα βέβαια αν κάποιος είναι άσχετος, ας ζητήσει τη βοήθεια κάποιου που γνωρίζει, ή ας φροντίσει να μάθει, έτσι ώστε να μην τον πιάσουν κότσο.  ;)

Ας αφήσουμε κατά μέρος τα vintage και συλλεκτικά γενικά όργανα, όπου η τιμή δεν συμβαδίζει με την αντικειμενική αξία. Για τα υπόλοιπα, συχνά μπορείς να βρεις κάτι που, στην ουσία, δεν είναι περισσότερο "μεταχειρισμένο" από κάποιο που είναι κρεμασμένο στο μουσικομάγαζο για 1 χρόνο...  ::)

Τώρα, για 800-1000 ευρώ, λογικά θα έπρεπε να μπορείς να αγοράσεις (για παράδειγμα) μια κιθάρα 2 ετών που καινούργια κοστίζει 1300-1600 ευρώ, ανάλογα πάντοτε με την κατάσταση, τυχόν ζημιές, βελτιώσεις, κλπ.


49
Στα ξύλα ηλεκτρικών οργάνων προσωπικά, χωρίς βέβαια να μπορώ να το αποδείξω, πρέπει να αποδίδουμε την ικανότητα τους να παρατείνουν το sustain της κιθάρας και όχι την ικανότητα τους να διαμορφώνουν τον ήχο..

Edit: Είχα διαβάσει κάπου ότι είχε κατασκευαστεί μια ηλεκτρική κιθάρα από ανθρακονήματα η οποία απ'ότι λέγεται έπαιζε πολύ καλά.. Αυτό συνηγορεί στο γεγονός ότι τα ξύλα δεν διαμορφώνουν τον ήχο ηλεκτρικών οργάνων.. Αν ποτέ κατασκευαστεί και μια κλασική κιθάρα από...ατσάλι, ας πούμε, θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε αν θα ακούγεται καλά ή όχι..

+1000

Εκτός από το sustain (που είναι και πιο γενική έννοια), θα ήταν σκόπιμο να προτείνουμε τις έννοιες του attack και του decay της νότας, στα οποία παίζει ρόλο η πυκνότητα και το βάρος του ξύλου. Και τα τρία αυτά μαζί μας δίνουν αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως "resonance", και μπορεί να το διαπιστώσει κάποιος παίζοντας μια ηλεκ. κιθάρα ακουστικά (χωρίς ενισχυτή).

Ωστόσο, τον ίδιο και μεγαλύτερο ίσως ρόλο παίζουν η γέφυρα (τύπος και υλικό), το nut (για τις ανοιχτές χορδές), τα τάστα (μέγεθος και υλικό), το αν πρόκειται για bolt on ή set neck όργανο, οι χορδές (αλήθεια, όσοι αλλάζουν κάθε... 6 μήνες, πως στο διάτανο έχουν γνώμη για τα "ξύλα" και πως ακούγονται...  ???) ακόμα και η πένα που χρησιμοποιούμε.

Όσο για τα σύνθετα υλικά, έχουν φτιαχτεί κιθάρες... από τα πάντα, μέχρι και από χρησιμοποιημένα μπιτόνια λαδιού μηχανής  8) 8) Όλες σαν ηλεκτρικές κιθάρες ακούγονται  ;D ;D ;D

Για μια ακόμα φορά θα πω ότι, όσο κάποιοι τσακωνόμαστε για τα "ξύλα" και άλλες παπαρολογίες κάποιοι άλλοι αδιαφορούν και εκμεταλεύονται το χρόνο τους για να παίξουν μουσική. ;)

Τέλος, όλες αυτές οι ανοησίες περί ξύλων, είναι ιδεοληψίες που πέρασαν στο ευρύ κοινό από φαφλατάδες ξενέρωτους μαρκετίστες, τα τελευταία 15-20 χρόνια το πολύ. Αν κάποιος θέλει σώνει και καλά να είναι θύμα τους, μεγειά του και χαρά του. Αυτός και η τσέπη του θα το μετανοιώσουν.  8)

Ορίστε, είχατε δεν είχατε με παρασύρατε πάλι...  ;D


50
πια η διαφορα ηλεκρικου και μη οργανου?
δηλαδη στα ηλεκρικα οργανα το ξυλο δεν πεζει ρολο κατα την αποψη σου? ???

Φίλε μου, αυτή είναι μια συζήτηση που την έχω κάνει εδώ, και αλλού, εκατομμύρια φορές. Δυστυχώς βαριέμαι αφόρητα να την ξανακάνω, να με συγχωρείς.  ::)

Ψάξε εδώ στο forum και θα βρεις πολλές σχετικές απόψεις, και δικές μου και άλλων.  ;)


Σελίδες: 1 [2] 3 4 5 ... 23