Θέματα

1

Επιστήμη και Τεχνολογία / Zητείται από φοιτητές αποζημίωση για παράνομα download

« στις: 12/03/07, 17:50 »

Η αμερικάνικη 'Ένωση Βιομηχανιών Ηχογραφήσεων (RIAA), απηύθυνε επιστολές σε πενήντα φοιτητές του Πανεπιστημίου του Οχάιο, με τις οποίες ζητά να της καταβάλλουν έκαστος φοιτητής το ποσό των 3,000 δολαρίων προκειμένου να μην προχωρήσει στην κατάθεση αγωγών σε βάρος τους για την ανταλλαγή πειρατικών μουσικών κομματιών μέσω των δικτύων ανταλλαγής αρχείων του Διαδικτύου.

Η 'Ένωση Βιομηχανιών Ηχογραφήσεων στα πλαίσια της καταπολέμησης του φαινομένου της πειρατείας της μουσικής, έχει ήδη καταθέσει αγωγές σε βάρος δεκαοχτώ χιλιάδων χρηστών του Διαδικτύου στις ΗΠΑ από τον Σεπτέμβριο του 2003 μέχρι σήμερα, εκ των οποίων ορισμένες στρέφονται κατά των χιλίων εξήντα δύο φοιτητών.

Μέσω των επιστολών η Ένωση δίνει προθεσμία είκοσι ημερών στους φοιτητές προκειμένου να συναινέσουν στην συμφωνία συμβιβασμού.

Πηγή: tech.pathfinder.gr

2

Επιστήμη και Τεχνολογία / τι είναι τελικά επιστήμη;

« στις: 10/10/06, 13:18 »

Τις τελευταίες μέρες κάνουμε μια συζήτηση περί του τι είναι τελικά η επιστήμη. Όχι σαν ορισμός (ξέρω, θα με παραπέμψετε στον ορισμό...) αλλά το τι μπορούμε να δεχτούμε ως επιστήμη. Παράδειγμα:
Προσωπικά δέχομαι ως επιστήμες τις θετικές επιστήμες: μαθηματικά, φυσική, χημεία, βιολογία, τεχνολογία καθώς επίσης και άλλες όπως αρχαιολογία. Δεν δέχομαι ως επιστήμη τη φιλοσοφία, αλλά δέχομαι τη φιλολογία. Δεν δέχομαι τη θεολογία, αλλά κάποιους κλάδους της όπως για παράδειγμα τη θρησκειολογία ή τη δογματική. Δεν δέχομαι την ιατρική ως επιστήμη, αλλά ως εφαρμογή μιας σειράς άλλων επιστημών (βιολογίας, χημείας, τεχνολογίας, φυσικής και φαρμακευτικής-της επιστήμης της φαρμακευτικής)
Το ερώτημα είναι: με ποιό κριτήριο ορίζουμε κάτι ως επιστήμη; Θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας με τα επιχειρήματά σας, με την προοπτική να σκεφτώ κπ θέματα διαφορετικά, να αλλαξω απόψεις σε άλλα, αλλά και να σκεφτώ κάποια άλλα που ούτε καν μου ειχαν περάσει από το νου.

Και να θέσω την προσωπική μου γνώμη σε αυτό το σημείο: για μένα επιστήμη είναι ένας τομέας ο οποίος ερευνά κάτι διεξοδικά, με βάσει κάποιες πηγές (δλδ το βλέπει το θέμα στην πορεία του χρόνου), καταγράφει παρατηρήσεις, διενεργεί πειράματα αν αυτό είναι δυνατό (δεν είναι πάντα...) και τελικά καταλήγει σε κάποια νέα συμπεράσματα (το βασικότερο). Και επιμένω στο τελευταίο. Είναι και ο κύριος λογος που δεν δε΄χομαι ην ιατρική ως επιστήμη. Τη βλέπω σαν το χτίστη σε μια οικοδομή, που του έχει αναθέσει ο πολιτικός μηχανικός το τι πρέπει να κάνει και τι όχι. Όταν λέμε ότι  έχουμε πρόοδο της ιατρικής για παράδειγμα. Τι εννοούμε ακριβώς; Μήπως δεν είναι πρόοδος της ιατρικής αλλά της βιολογίας ή κάποιων ερευνητών άλλων τομέων, που λένε μετά: αυτό μπορεί να βρει εφαρμογές στην τάδε θεραπεία! ; ακόμα και η ιδέα της εφαρμογής μιας ανακάλυψης, δεν γίνεται από κπ ιατρό, αλλά από κπ ερευνητή που κάθε άλλο παρά ιατρός είναι.
Κάποιος μου είπε: ναι, αλλά και το γεγονός ότι ο ιατρός για να βρει κ να πει τι εχει κ τι πρεπει να παρει ο ασθενής τον καθιστά επιστήμονα. Διαφώνησα λέγοντας ότι του έχουν μάθει ορισμένα πράγματα στη σχολή κι αυτός τα εφαρμόζει (και με βάση την εμπειρία). Άρα δεν κάνει κάτι μόνος του. Χρησιμοποιεί τις γνώσεις άλλων, χωρίς να προάγει την επιστήμη του.
Κάνω κάποιους λάθος συλλογισμούς;
Τι εχετε να πείτε γενικά για το όλο θέμα;