Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - GVen

Σελίδες: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 13
76
Αν σου πούμε ότι έχεις απόλυτο δίκιο μ αυτά που γράφεις...θα σταματήσεις να μας κουράζεις?

Το ότι έχω απόλυτο δίκιο το καταλαβαίνει κάθε λογικός άνθρωπος.
Αν όμως εσύ κουράζεσαι, πρέπει να ξέρεις ότι κανένας δεν σε υποχρεώνει να δεις αυτά που γράφω.

Μα σου πε κανείς ότι τα διαβάζω? Τα μεγάλα, βαρετά, ανυπόστατα, απόλυτα και ανούσια "σεντόνια που γράφεις, βαριέμαι να τα διαβάζω....ασε που βλέπω ότι έχεις καβαλήσει το καλάμι και είσαι τόσο σίγουρος ότι είσαι και σωστός.

77
Ρε Βασιλάκη....Αν σου πούμε ότι έχεις απόλυτο δίκιο μ αυτά που γράφεις...θα σταματήσεις να μας κουράζεις?( για να μην πω τπτ αλλο)

78
 :D :D :D....ανιψιά ή κόρη στο ζήτησε? Δυνατό πάντως...άψογος όπως πάντα

79
Φίλε vartanis δεν ισχύει καμία απάντησή σου.

Θα ασχοληθώ ενδεικτικά με την απάντηση που δίνεις σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος = περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
 = «η επιστήμη», δεν έχει διατυπώσει μόνο αυτή τη χρονολογική θέση που ανέφερες.

Πρόσεξε λοιπόν.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ.
αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι  13,8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι  13,8 δισεκατομμύρια χρόνια,  διότι είναι άκυρη.

Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 13,8  δισεκατομμύρια χρόνια.

Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.

Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:

«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»
απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Συμπέρασμα: Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,
δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,
καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί,
Δεν μπορεί να κλονίσει τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη. 

Επιστέγασμα:

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά
με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3[/url


Και όλα αυτά που λες...τι σχεση έχουν με τον Ιησού?

80
Τελικά δε μας είπες τι όργανο παίζεις....πουλοφωνο ή τρομπόνι?

81
Moνος σου παιζεις.

Δεν έχεις προσέξει φίλε vartanis.
Έχω σύμμαχο την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


Α κατάλαβα...μονος σου τα γράφεις, μόνος σου τα τεκμηριωνεις, μόνος σου τα παρουσιάζεις σαν επιστημονικά δεδομενα/θεωρήματα, μόνος σου τα ακούς και τα διαβάζεις...μηπως τελικά είσαι ο επιφανειος και παίζεις τρομπόνι?

82
Πάντως ένα έχω να πω...εισαι μεγάλο τρολ....σε παραδέχομαι

Και τώρα που το σκέφτομαι....εχεις σχέση με το site...αφού παίζεις πουλοφωνο....ντάξει...μουσικό όργανο είναι κι αυτό...με λίγο διαφορετικό ήχο.... ;D ;D ;D

83
καλημερα κοσμε

https://youtube.com/watch?v=-q66zKQ3-XM

Πω πωπω που το θυμήθηκες...Σωραίος...παιζει να Ναι το καλύτερο τους άλμπουμ....καπου το χω θαμμένο...για να δω.... >:D >:D >:D

84
Ωραίος....η ακουστική κελαϊδάει, μπράβο σου

85
Σαν παράδειγμα αναφέρεται το εξής:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 
= «η επιστήμη», η οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην επικαιρότητα, διατυπώνει
ότι τάχα ο γαλαξίας της Ανδρομέδας δημιουργήθηκε πριν 2.5 εκατ. χρόνια,
μιας και η απόστασή του από εμάς, ειναι περί τα 2.5 εκατ. έτη φωτός.

Ότι την έχει ακυρώσει αυτή τη χρονολογική θέση η ίδια «η επιστήμη» θα αποδειχθεί.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
 διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Άρα σύμφωνα με τη διατύπωση αυτή, και ο γαλαξίας της Ανδρομέδας έχει άπειρη ηλικία.
Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τον τρόπο χρονολόγησης = απόσταση ετών φωτός τόση, επί τόσο = χρονολογική ηλικία,

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση αυτή τη μέθοδο = βάσει της ταχύτητας του φωτός να εξάγει
την ορισμένη χρονολογική ηλικία, σχετικά με το πριν πόσο χρόνο έλαβε αρχή ύπαρξης η Ανδρομέδα,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΗΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Συμπέρασμα: «η επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε,
αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι και αυτή η μέθοδος χρονολόγησης = βάσει της ταχύτητας του φωτός, είναι εντελώς άχρηστη.

Τελικό συμπέρασμα: Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,
καθώς αυτοπαγιδεύθηκε και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα,
δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά
με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

Όχι πάλι...

Οι επιστημονικές τεκμηριώσεις (μια από αυτές είναι και η πιο επάνω), πάντα είναι απαραίτητες.


Σου πε κάνεις ότι σ αυτό εδώ το forum μας ενδιαφέρει? Βρες καλύτερα κάποια επιστημονική μελέτη για το τέλος του κορονοϊου Μήπως και πάμε πιο γρήγορα στις δουλειές μας, γιατί είναι δύσκολα τα πράγματα. Αυτά που αναφέρεις είναι ασήμαντα.

Παίξε κι ένα σολ ματζόρε, για την έμπνευση... ;D :D ; :D

87
Γεια σου φίλε και καλώς ήρθες.
Τσέκαρε το justin guitar.  Θα σου δώσει μια ιδέα.  Παρόλα αυτά η συμβουλή μου θα είναι να βρεις ενα καλό δάσκαλο να σου δώσει την κατεύθυνση που πρέπει και να σε βάλει πιο σωστά και πιο γρήγορα στον κόσμο της μουσικής. Δυστυχώς,  μόνος σου χάνεις χρόνο και ίσως να μην κάνεις τόσο σωστά τα ακορντα ότι άλλο μαθαίνεις γενικά.

88
Εφαρμογη...Fender tune...κουρδιστιρι που αν το ψάξεις λίγο έχει πολλά κουρδισματα, Μετρονόμος και πολλά άλλα. Γράφεσαι και τα χεις όλα σε ένα. Δοκίμασε το. Και ΔΩΡΕΑΝ.

89
Καλοπαιχτη....ωραιο cover-aki

91
Καλημέρα..είμαι καινουριο μέλος και θα ήθελα να σας κάνω μια ερώτηση για να με βοηθησετε..πως και που μπορώ να γράψω την ερώτηση; ευχαριστώ

Ανάλογα τι θες να ρωτήσεις...πας στην αντίστοιχη κατηγορία του φόρουμ και ρωτας. Αν ψάξεις όμως στο φόρουμ Ίσως βρεις απάντηση, μιας και εχουν υποθει χιλιάδες ερωτήσεις ως τωρα.

93
Κανονικά αν έχει πρόβλημα η κιθαρα πρέπει να στην αλλάξουν. Αλλά πιστεύω ότι είναι θέμα σεταρισματος, οπότε είναι πάλι υποχρεωμένοι να σου παραδώσουν ένα σωστό όργανο.  Παρτους ένα τηλέφωνο και πες τους το πρόβλημα σου. Ειμαι σίγουρος ότι θα βρείτε άκρη. Εχε την αποδειξη πρόχειρη πριν τους πάρεις.

94
Πιθανόν να θέλει set up. Κανονικά από κει που την πήρες θα πρεπε να στο χουν κάνει και να τα χουν ελέγξει αυτά και μάλιστα δωρεαν. Εκτός κι αν δε την πήρες από μουσικο οίκο. Για καν τους κανένα τηλέφωνο. Λογικά αυτό είναι. Όπως και να χει πρέπει να τη δει ένας μάστορας να στη φτιάξει. Αν δε φτιάχνει...την παίρνουν(απο) πίσω  και σου δίνουν άλλη.

96
https://m.thomann.de/gr/prs_se_a60e_natural.htm

https://www.musicland.gr/ilektro-akoustikes-kithares/prs-guitars-seaxe20ena-ilektrakoustiki-kithara-se-axt20e-mahogany-cwy

https://www.prsguitars.com/index.php/blog/post/meet_the_family_of_prs_se_acoustic_guitars

Αξίζουν σίγουρα μια δοκιμή...  ;)

Δεν είναι όμως αριστερόχειρες....δυστηχως. Ο φίλος είναι αριστεροχειρας.

Φίλε left...σε καταλαβαίνω απόλυτα,καθότι κι εγω αριστεροχειρ. Περιορισμένες οι επιλογές, ΔΥΣΤΗΧΩΣ. Θα ήθελα να σε βοηθήσω αλλα ΔΥΣΤΗΧΩΣ το price range που στοχεύει είναι ψιλό για μένα. Προσωπικά θα πήγαινα σε takamine. Πιο οικονομικές και πολύ καλές.  Σκέφτομαι κι εγω να πάρω μια καλύτερη ακουστική αλλα αργότερα...οταν φτιάξουν τα πράγματα. Η μόνη ακουστικη που εχω πιάσει στα χέρια μου είναι μια Sigma των 300+ ευρώ, η οποία μου άφησε πάρα πολύ καλές εντυπώσεις. Πολύ γλυκός ήχος και εύκολη στο παίξιμο. Στα μεταχειρισμένα παίζει μια να βρεις κατι στα χρήματα που θες...εχει κάποιες αξιόλογες. Τσέκαρε τις. Από κει και πέρα ή περιμενεις-δοκιμαζεις-αγοραζεις ή αγοράζεις και ρισκάρεις.  It's up to you.

97
κάτι κι από μένα...

https://m.youtube.com/watch?v=FoBX1Db0BX8

98
Να τους το πεις παλι ότι ξεκουρδιζεται. Πρέπει να σου βρουν λύση. Τόσα λεφτά έδωσες.

99
Όντως είναι ωραία κιθαρα...μπραβο. καλοπαιχτη και δωστης να καταλάβει. Πες μας και εντυπώσεις. Όντως ένα καλό set up  θα βελτιώσει πολλά πράγματα...και φυσικά υπάρχει πάντα περιθώριο βελτίωσης...κλειδια...nut...strap locks....μαγνητες... :P :P :P...αργοτερα και σιγά σιγά αν χρειαστεί. Οταν και ΑΝ σε πιάσει το gas....και πάλι καλοπαιχτη boy.

100
Νομίζω ότι αυτή που έχεις είναι πιο καλή απ τη hb...για ποιο λόγο να την αλλάξεις? Πολύ σωστά στο λέει ο προλαλησας...δωστη Σ ενα μάστορα για set-up και θα σαι κομπλέ. Πες του να σου δείξει και πως αλλάζεις χορδές σε περίπτωση που σου σπάσει κάποια και είσαι μια χαρά. Τώρα αν θες ενισχυτή ή όχι ει αι ένα άλλο θέμα.

Σελίδες: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 13