Εμφάνιση μηνυμάτων
76
Εφέ / Απ: Κατηγοριοποίηση κυκλωμάτων overdrive
« στις: 04/03/14, 21:46 »
Γενικότερα τα φόρουμ δεν έχουν κίνηση (είμαι και σε άλλα Ελληνικά & διεθνή, για μουσικό εξοπλισμό, μοτοσυκλέτες κτλ), ο κόσμος πλέον προτιμά να χάνει τον χρόνο του στο Facebook...
Καταρχήν Απόλλων και Vegos, όταν λέτε IC's (ολοκληρωμένα κυκλώματα), εννοείτε CMOS, ή τσιπάκια που να έχουν μέσα πολλά FET π.χ. αντί να είναι διακριτά (ξεχωριστό το καθένα) στο κύκλωμα;
Καταρχην ο λογος που αρέσει στο αυτί μας το FET όταν παραμορφώνει σε σχέση με τρανζιστορ/διοδους, είναι οι αρμονικές που βγάζει, για να το πω απλά είναι παρόμοιες με τις λάμπας, ενώ με τρανζιστορ έχουμε πολλές αρμονικές δυάρεστες στο αυτι. Και το soft clipping βεβαια.
Βεβαια σε εναν μεγαλο ενισχυτη οταν δεν τον εχουμε σπρωξει στην παραμορωση λογικα δεν εχουμε φτασει στο σημειο να ακουμε αυτη τη διαφορα. Αυτο ομως που ακουμε και μας αρεσει ειναι η σχεδιαση του κυκλωματος, και για εμενα οι solid state ειναι μια χαρα ενισχυτες στα καθαρα, και πολλοι και περα απο αυτα. Οπότε ένας πιο σύγχρονος ενισχυτής συνήθως έχει πιο νεά ολοκληρωμένα και τεχνικές, βασισμένα σε εμπειρία και γνώση από τα προηγούμενα, έχει συνήθως κάτι παραπάνω.
'Οσο αφορά τον Fender Harvard, ο μόνος τρόπος να βγάλεις σσφαλές συμπέρασμα είναι να τους είχες και τους δύο του κουτιού και να τους έβαζες να παίξουν στην ίδια καμπίνα. Μπορεί ο δεύτρος που πήρες να είχε θεμα. Η φέντερ είναι γνωστό ότι στους ενισχυτές της κόβει κόστος από παντού, οπότε μπορεί η διαφορά προς το χειρότερο που άκουγες να ήταν ένας φθηνότερο ηχείο ή ένας πολύ μικρότερος μετασχηματιστής στο κύκλωμα τροφοδοσίας (τα έκανε και τα δύο η φέντερ συχνά), και όχι απαραίτητα η αλλαγή στην τελική ενίσχυση (π.χ. από το να έχουν 5x J231 να έβαλαν ένα ολοκληρωμένο που να τα έχει μέσα ή να δίνει παρόμοια ισχύ- υποθέτω, δεν έχω δει κύκλωμα).
Καταρχήν Απόλλων και Vegos, όταν λέτε IC's (ολοκληρωμένα κυκλώματα), εννοείτε CMOS, ή τσιπάκια που να έχουν μέσα πολλά FET π.χ. αντί να είναι διακριτά (ξεχωριστό το καθένα) στο κύκλωμα;
Καταρχην ο λογος που αρέσει στο αυτί μας το FET όταν παραμορφώνει σε σχέση με τρανζιστορ/διοδους, είναι οι αρμονικές που βγάζει, για να το πω απλά είναι παρόμοιες με τις λάμπας, ενώ με τρανζιστορ έχουμε πολλές αρμονικές δυάρεστες στο αυτι. Και το soft clipping βεβαια.
Βεβαια σε εναν μεγαλο ενισχυτη οταν δεν τον εχουμε σπρωξει στην παραμορωση λογικα δεν εχουμε φτασει στο σημειο να ακουμε αυτη τη διαφορα. Αυτο ομως που ακουμε και μας αρεσει ειναι η σχεδιαση του κυκλωματος, και για εμενα οι solid state ειναι μια χαρα ενισχυτες στα καθαρα, και πολλοι και περα απο αυτα. Οπότε ένας πιο σύγχρονος ενισχυτής συνήθως έχει πιο νεά ολοκληρωμένα και τεχνικές, βασισμένα σε εμπειρία και γνώση από τα προηγούμενα, έχει συνήθως κάτι παραπάνω.
'Οσο αφορά τον Fender Harvard, ο μόνος τρόπος να βγάλεις σσφαλές συμπέρασμα είναι να τους είχες και τους δύο του κουτιού και να τους έβαζες να παίξουν στην ίδια καμπίνα. Μπορεί ο δεύτρος που πήρες να είχε θεμα. Η φέντερ είναι γνωστό ότι στους ενισχυτές της κόβει κόστος από παντού, οπότε μπορεί η διαφορά προς το χειρότερο που άκουγες να ήταν ένας φθηνότερο ηχείο ή ένας πολύ μικρότερος μετασχηματιστής στο κύκλωμα τροφοδοσίας (τα έκανε και τα δύο η φέντερ συχνά), και όχι απαραίτητα η αλλαγή στην τελική ενίσχυση (π.χ. από το να έχουν 5x J231 να έβαλαν ένα ολοκληρωμένο που να τα έχει μέσα ή να δίνει παρόμοια ισχύ- υποθέτω, δεν έχω δει κύκλωμα).
Που το βρηκε ο φιλος σου? Εψαχνα εδω και πολλαααααααααα χρονια να ακουσω εναν απο κοντα, οταν τα ειχα παρατησει βρηκαμε τον κυριο Steavens στο Musik Messe και μιλουσαμε αρκετη ωρα μαζι του, ειχε και μεγαλο περιπτερο, αν και σε περιεργο σημειο, αλλα απ'οτι θυμαμαι τους περισσοτερους ενισχυτες τους ειχε για βιτρινα, δηλαδη δεν τους αναβε να τους ακουσουμε.
