Youtube Vs Audio hosts

[freemind]

Επειδη αυτο το θεμα προεκυψε σε αλλη συζητηση και προσωπικα το βρισκω αρκετα ενδιαφερον, θα ηθελα να συζητησουμε πανω σε αυτο με πιο μουσικη προσεγγιση.

Οταν τελειωνετε ενα κομματι σας, προτιματε να το "ανεβαζετε" στο youtube μαζι με το αντιστοιχο video του ( με ο,τι συνεπαγεται για την ποιοτητα του ) ή προτιματε να το συμπιεζετε σε καλη ποιοτητα και να το ανεβαζετε σε καποιο audio host ( οπως το βox.net ).

Προσωπικα προτιμω τη 2η επιλογη, γιατι μπορω να επιλεξω σε τι ποιοτητα να ανεβασω το κομματι κι ετσι μπορω να διατηρησω οσο τον δυνατον πιο πιστη την αρχικη ποιοτητα του αρχειου wav που εχω.

Αντιθετως βρισκω αρκετα μετριο σε ποιοτητα οτιδηποτε ανεβαινει στο youtube ( προς Θεου, οχι ως προς το συνθετικο ή παικτικο περιεχομενο ), διοτι η συμπιεση που ακολουθει το συγκεκριμενο site ειναι αρκετα καταστροφικη ως προς τον ηχο ( "κοβει" απ'όπου μπορει γιατι υπολογιζει και εικονα ).

Νομιζω πως για καποιον που θεωρει τον ηχο του "ψαγμενο" ή γενικα "ψαχνεται", το youtube δεν ειναι ο,τι καλυτερο για να κρινει το κομματι του καποιος!


Αλλα αυτος ειμαι εγω...Εσεις; 

[master of puppets]

Προσωπικά όπως έχει φανεί κιόλας χρησιμοποιώ το box.....κυρίως λόγω ποιότητας ήχου αλλά και γιατί το θεωρώ εύχρηστο με επιλογές play και download....


το youtube απο την άλλη πιστεύω ότι βοηθάει απο άποψη "εμπορικότητας"....μπορεί να δει το "προιόν" περισσότερος κόσμος....άρα να γνωρίσει και τον καλλιτέχνη περισσότερος κόσμος.....


είναι δυο τελείως διαφορετικές επιλογές, για τελείως διαφορετικές χρήσεις......

[groovymood]

Αν κάποιος θέλει να "φιλμάρει" τον εαυτό του την ώρα που εκτελεί ένα κομμάτι, τότε το youtube είναι μονόδρομος. (ή αν έχει φτιαχτεί ένα "σοβαρό" videoclip για κάποιο κομμάτι)


Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις γιατί να το προτιμήσει κάποιος?
Αν αυτό δλδ που θέλει να παρουσιάσει είναι ένα αρχείο ήχου το οποίο έχει φτιάξει και μιξάρει με κόπο, γιατί να το μειώσει τόσο ηχητικά?

[jim.ni]

καλό το youtube και το box καλύτερο και προτιμότερο (με επιλογή play οχι download).
αυτο που με εκνευρίζει αφάνταστα είναι οταν κάποιος ανεβάζει ενα κομμάτι σε σελίδες τύπου rapidshare κτλ και εγώ εκείνη την ωρα κατεβάζω κατι αλλο απο εκεί και πρέπει να περιμένω ενα χρονικό διάστημα ή να κανω επανεκκίνηση και τα σχετικά. Πολλά απο τα τραγούδια απου έχουν ανεβάσει παιδιά εδω έχουν φάει πόρτα απο έμενα (δεν τα άκουσα καν) λόγο rapidshare.
box και παλι box

[Spyros Delta]

Το box εχει καλυτερο ηχο αλλα δεν εχει εικονα και αν θελω να παιξω κατι  λαιβ on camera δεν εχω επιλογη παρα να το ανεβασω στο youtube σε ηψηλη ποιοτητα (480p και πανω και ο θεος βοηθος).
Φυσικα για να υπαρχει καποιο μετρο συγκρισης αναμεσα στα δυο, θα πρεπει να γραφω ηχο στο πισι και εικονα στην καμερα και μετα να τα "δεσω" με καποιο video edit προγραμμα πριν το ανεβασω στο youtube. Γιατι αν γραψω απο το μικ της καμερας, ο ηχος θα ειναι τραγικος.

[Wise_One]

αυτο που με εκνευρίζει αφάνταστα είναι οταν κάποιος ανεβάζει ενα κομμάτι σε σελίδες τύπου rapidshare κτλ και εγώ εκείνη την ωρα κατεβάζω κατι αλλο απο εκεί και πρέπει να περιμένω ενα χρονικό διάστημα ή να κανω επανεκκίνηση και τα σχετικά. Πολλά απο τα τραγούδια απου έχουν ανεβάσει παιδιά εδω έχουν φάει πόρτα απο έμενα (δεν τα άκουσα καν) λόγο rapidshare.

Το μισώ αυτό! Και δε χρειάζεται να κατεβάζω κάτι για να απορρίψω αυτή τη μέθοδο.

Τώρα όσον αφορά τις ηχογραφήσεις, προτιμώ τα εξής:

Αν είναι jam-along με cd ή backing track, το προτιμώ στο Youtube για να βλέπω τι κάνει ο μάγκας. Σε καλή ποιότητα όμως, όχι κινητά, webcams και βλακείες...

Αν είναι ολοκληρωμένη ηχογράφηση, οπωσδήποτε σε audio host. Κι αν προσφέρεται σε lossless format ακόμα καλύτερα.

Και στην τελική-τελική, τι καλύτερο απ' το dropbox ρε παιδιά! Συν του ότι κρατάς και αρχεία online, δίνεις και το λινκ κι ο άλλος το παίζει in-browser. Σε ξένα site μόνο αυτό χρησιμοποιούν...

[Spyros Delta]

Να πω την μαυρη αληθεια, οτι ειναι σε rapidshare δεν το ακουω. "Κλεισιμο καρτελας"