Μηνύματα

351

Τρόποι παιξίματος, τεχνικές / Απ: Ποσα ειδη τεχνικής έχουμε στην κλασική κιθάρα και ποια είναι?

« στις: 24/01/10, 16:50 »

Και τέλος, ένα βιντεάκι με μια "διαφορετική" τεχνική!!
http://www.youtube.com/watch?v=CcsSPzr7ays&feature=player_embedded#
Δειτε το!!
Αξίζει!! 

Αν το ειχα δει αυτο το βιντεάκι οταν ημουν πιτσιρικάς και επαιζα κλασσικη μπορει και να μη την παραταγα ....

352

Τρόποι παιξίματος, τεχνικές / Απ: Οι οκτώ κανόνες για αυξηση της ταχύτητας.

« στις: 24/01/10, 13:24 »

Αυτός είναι όντως ο πιο διαδεδομένος τρόπος και λειτουργεί τις περισσότερες φορές όμως υπάρχει και η αντίθετη άποψη  http://www.youtube.com/watch?v=DhkbSBxPYcU. Βέβαια και ο ίδιος λέει ότι δεν λειτουργεί για όλους αυτή η προσέγγιση, αλλα για αυτόν δούλεψε μια χαρά, με τα γνωστά αποτελέσματα... Δεν λέω ότι είναι το σωστό, απλά το αναφέρω.

Και μια προσωπική εμπειρία. Το δεξί χέρι χαλάρωσε αφάνταστα απο τότε που σταμάτησα να στηρίζω το μικρό δάχτυλο στο σώμα της κιθάρας. Οκ, ο Petruci,o MAB και ο Morse αυτό κάνουν ,όμως εγώ κόντεψα να πάθω ζημιά στο χέρι όταν χρησιμοποιούσα αυτή τη μέθοδο.

Μου εβαλες και τον Shawn Lane ισως τον πιο τεχνιτη κιθαριστα ολων των εποχών  .Μακαρι να ειμασταν τοσο προικισμενοι σαν και αυτον που οπως ειδες ειπε οτι ποτε δεν προσπαθησε για ταχυτητα...υπηρχε εκει απο την αρχη .Οι περισσοτεροι κοινοι θνητοι ξεκινάμε σαν να σκαβουμε την ταστιερα...ενω κυριολεκτικα θα πρεπει να γλυστραμε απανω.Και μιλάω καθαρά για την μηχανική της κίνησης οχι το αν αυτα που παιζεις στην τελικη εχουν καποιο νοημα η οχι.Απλά πιστεύω πως ολοι μπορουν να παιζουν(η να shreddaroun παρτο οπως θες) ικανοποιητικά χωρις απαραιτητα να ειναι μουσικες ταλενταρες η οτιδηποτε.Είναι καθαρα η μηχανική της κινησης που μπορει οποιοσδηποτε να την μαθει σωστα(το τι θα την κανει μετα ειναι αλλο θεμα ).
Αυτο με το δαχτυλακι μπορει να σου προσφερει σταθεροτητα και ενα σημειο αναφοράς αλλα οπως λες και εσυ ειναι μανικι....εγω το δοκιμασα για μια δυο μερες και φρικαρα....αλλα ειπαμε....κατι τετοιο ειναι πχ θεμα προτιμησης οπως και η πενα οπως πολυ σωστα ειπες.......καποια αλλα ομως οπως πχ η ανεξαρτησία δαχτυλων ή το transition time πρεπει να τα αναπτυξουν ολοι ενσυνειδητα η οχι αν θελουν να παιζουν γρηγορα και καθαρα.

Τελειες και οι 8 συμβουλες, μπραβο.
Θα συμπληρωσω με μια αγορα που πρεπει να κανει καθε νεος κιθαριστας που θελει να δυναμωσει τα δαχτυλα του. Λεγεται gripmaster και οι περισσοτεροι το ξερετε. Ειναι πολυ καλο και για ζεσταμα πριν απο μια προβα ή live, εμενα με βοηθησε πολυ τα πρωτα χρονια αλλά και τωρα. Βγαινει σε 4 παραλλαγες.

Το ξέρω φιλε μου και εγω οταν ειχα πρωτοαρχισει με ηλεκτρική ηταν απο τα πρωτα που ειχα παρει  .Απλα τωρα το βλεπω οπως βλεπω πχ αυτα τα οργανα γυμναστικής για κοιλιακους...δηλαδη σε βοηθάνε να τους γυμνασεις αλλα οχι περισσοτερο απο οτι θα τους γυμναζες χωρις καθόλου οργανο.Το προβλημα με το gripmaster δεν ειναι δικό του αλλα ποιο πολυ με αυτον που τον χρησιμοποιει.Γιατι εσυ πχ το χρησιμοποιεις λογικα κανεις το ζεσταματακι σου η το εχεις μαζι σου σε περιπτωσεις που δεν εχεις κιθαρα κοντα κρατας τα δακτυλα σε φορμα και εισαι super.Ο αλλος ομως που πεφτει μετα μουτρα και νομιζει οτι αν λιωσει πχ κανα δυωρο στο gripmaster σε κανα μηνα θα παιζει σαν τον petrucci αυτος μπορει να παθει σοβαρη ζημιά.

Νομιζω οτι αν καποιος αντιληφθει οτι και μονο που θα αφησει το δαχτυλο του να πεσει πανω σε μια χορδη(χωρις καθολου δυναμη απλα μονο με το βαρος του δαχτυλου) θα ακουστεί κανονικά η νοτα θα βοηθηθεί παρα πολυ και θα μειωσει τον χρονο που χρειαζεται για να πετυχει αυτο που θελει καθως θα δει οτι δεν χρειαζεται να δυναμωσεις τα δαχτυλα(αυτα θα παρουν την απαραιτητη δυναμη μονο απο το παιξιμο) αλλα να τα χαλαρωσεις.Γιατι αν ειναι χαλαρα ουτε θα πετανε δεξια αριστερα πανω απο την ταστιερα(ανεξαρτησια δαχτυλων) και το transition time θα μειωθεί αισθητά.Ολα δηλαδη πανε αλυσίδα.
Αν τα εχει αυτα στο μυαλό του gadgets σαν το gripmaster θα τον βοηθήσουνε (γιατι θα ξερει πως να τα χρησιμοποιει ή πως να μην τα υπερχρησιμοποιει) αρκετα.Αλλιως μπορει και να του κανουν κακο απο την λαθος χρήση.

353

Τρόποι παιξίματος, τεχνικές / Οι οκτώ κανόνες για αυξηση της ταχύτητας.

« στις: 23/01/10, 13:29 »

Τα παρακάτω ειναι διασταύρωση ολων των πληροφοριων που εχω βρει(αλλα και δοκιμασει) για την αυξηση της ταχυτητας και ελπιζω να βοηθήσουν και αλλους ιδιαιτερα αν τα βλεπουν ολα μαζεμενα και τα εχουν στο μυαλό τους καθε φορα που θα πιανουν την κιθάρα για εξάσκηση.

1) Οικονομία κίνησης.Το χέρι πρεπει να κινειται οσο χρειαζεται για την εκτελεση μιας τεχνικής και οχι παραπανω.Αν χτυπας μια χορδη και η πενα ταξιδεύει παραπανω απο 1 χιλιοστο προς την αλλη κατευθυνση ειναι χαμένος χρόνος.Δεν παιζεις λοιπον γρηγορα κανοντας απαραίτητα γρηγορες κινησεις αλλα οικονομικές(τις απολυτως αναγκαιες δηλαδη)
2)Πενα:Αυτή πρεπει να ειναι αρκετα εως πολυ σκληρη(να μη μπορουμε να την λυγισουμε δηλαδη)και αρκετα παχια(δυο με τρια mm).Επισης σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να την σφίγγουμε οταν την κραταμε αλλα να "παιζει" μεταξυ των δαχτυλων.Αν παμε να την κρατησουμε πολυ σφιχτα οταν ερχεται σε επαφή με την χορδή θα εξοστρακιζεται ελαφρως και αυτο ειναι το τελευταιο που θελουμε οταν παιζουμε γρήγορα.Επισης οταν την κραταμε να φαινεται μονο η πολυ ακρη πενας καθως αυτο μας δινει πολυ καλυτερο ελεγχο απο καθε εναλλακτική.
3)Καρπός:Καλό ειναι η κίνηση να γίνεται απο τον καρπό και οχι απο τον αγκωνα.Εκτός του οτι μπορει να αποκτησουμε σοβαρα προβληματα παιζοντας με τον αγκωνα η κινηση με τον καρπο μας αναγκάζει να παίζουμε με μικρες κινησεις(οικονομικά οπως ειπαμε και ποιο πανω) οποτε εχει μεγαλυτερη ακριβεια και ειναι ποιο ξεκουραστη.Καλο ειναι να χρησιμοποιουμε καθρεφτη για επαληθευση γιατι πολλοι ειναι αυτοι που νομιζουμε  οτι παιζουμε με τον καρπό αλλα οταν χρειαστει να παιξουμε κατι ποιο γρηγορο μπαινει στο παιχνιδι και ο αγκωνας ενω μεχρι και ο ωμος νιωθει την ενταση.
4)Ανεξαρτησία δαχτύλων:To ποσο δηλαδη το καθε δαχτυλο μπορει να κινηθεί χωρις να επηρεάσει (να σηκωθουν) τα υπολοιπα.Αυτό ειναι απο τα ποιο σημαντικά προβληματα καθώς ειδικα στις ποιο μεγαλες ταχυτητες τα δαχτυλα είτε "παγώνουν" ειτε δεν προλαβαινουν να χτυπησουν την νοτα ωστε να ακουστει καθαρά και μετα να σηκωθουν χαλαρα απο το ταστο για να ερθει το επομενο δαχτυλο να πιεσει το ταστο.Γιαυτο και πολλοι οταν παιζουν κλιμακες και φτανουν σε τετοια σημεια τα παιζουν με ψευδοlegato για να προλαβαινουν.Συνηθως το σοβαροτερο προβλημα ειναι μεταξύ του τριτου με το τεταρτο δαχτυλο(ο παραμεσος με το μικρο δαχτυλακι) που εχουν συνηθισει να κινουνται μαζι με αποτελεσμα απαιτησεις οπως οικονομια κινησης κτλ κτλ να πηγαινουν περιπατο.Η καλυτερη ασκηση ειναι να δοκιμαζουμε ολους τους δυνατους συνδιασμους πανω στην ταστιερα.Αντι δηλαδη μονο για το απλο 1234 δηλαδη και 4321 πανω κατω σε ολη την ταστιερα να δοκιμαζουμε και ολους τους υπολοιπους πιθανους συνδιασμους(με μετρονομο καλυτερα) πχ 1324 1432  2143 κτλ κτλ..προσεχοντας πάντα τα δαχτυλα σε καθε περιπτωση να μενουν οσο κοντα στην ταστιερα γινεται...ειτε παταμε καποιο ταστο ειτε οχι.
5)Ελαχιστη απαραιτητη δύναμη και αισθηση χαλαρότητας:Ενας σφιγμένος μυς δεν μπορεί σε καμία περιπτωση να κινηθεί γρηγορα.Οταν λοιπον παιζουμε πρεπει να νιωθουμε σε καθε περιπτωση χαλαροι και οτι τα δαχτυλα μας  απλα ριχνουν το βαρος τους πανω στη χορδη και οχι οτι πιεζουν με δυναμη τα ταστα.Αυτο μας χαλαρωνει και βοηθά ολα τα προηγουμενα(οικονομια κινησης ,ανεξαρτησια δαχτυλων κινηση καρπου κτλ κτλ ) να γινονται απειρως ποιο ευκολα.
6)Transition time:Οπως λεει και ο μεγας Troy Stetina.Αυτο βοηθάει πρακτικα στον συγχρονισμό των δυο χεριών και αναφερεται ποιο συγκεκριμενα στο τι γινεται απο το οταν ακουστει μια νοτα...μεχρι να ακουστεί η επόμενη.Το συμπερασμα ειναι οτι για να παιξει καποιος γρήγορα(και καθαρά) δεν πρεπει μονο να το κανει με τις νοτες αλλα και με το χρονο που μεσολαβει αναμεσα τους.Πρακτικα αυτο σημαινει:Παιζω μια νότα...την αφηνω να ηχησει κανονικα και καθαρα(δεν προσπαθω να σηκωσω το χερι ουτε ενα δεκατο του δευτερολεπτου νωριτερα) αλλα οταν φτασει η ωρα να παιξω την επομενη πρεπει να το κανω οσο ποιο γρήγορα και κοφτα γίνεται.Με αυτο τον τροπο και οι νοτες θα ειναι καθαρές και ο συγχρονισμός των χεριών πολυ ποιο ευκολος.
7)Αργή εξάσκηση:Ολα τα παραπάνω δεν προκειται ποτε να τα ακολουθησουμε αν δεν εξασκουμαστε αργά(η τουλ οσο αργα χρειαζεται ωστε να εκτελουνται τελεια).Εδω είναι και το βασικότερο προβλημα καθως πολυ λιγοι εχουμε την πειθαρχια να το κανουμε αυτο.Δεν μπορεις να εξασκηθείς για ταχυτητα παιζοντας γρήγορα οπως δεν μπορεις να προπονηθεις για κατοσταρι πριν μαθεις να περπατας.
Η ταχυτητα θα ερθει σιγουρα αν καποιος ακολουθησει τα παραπανω βηματα εξασκουμενος αργά και με την βοηθεια μετρονομου η drum machine.Επίσης ο καθρεφτης ειναι ο καλυτερος τρόπος να παιρνουμε feedback αν οντως εκτελουμε με τον σωστό τρόπο η οχι.
8 Νοητική εξασκηση:Αυτος ο τρόπος μπορει να μας φαινεται λιγο παπατζηδικος αλλα οντως λειτουργει καθως ακομα και αθλητες παγκοσμιου επιπεδου τον χρησιμοποιουν για να βελτιωνουν τις επιδοσεις τους...η και για να εξασκουνται ακομα και οταν ειναι τραυματισμενοι.Πρακτικα για τους κιθαριστες αυτο πχ δεν σημαινει σκεφτομαι  τον εαυτο μου απλα και αοριστα να παιζει μια κλιμακα με δεκαταέκτα στα 200 bpm και να χαιρομαι.Σημαινει πχ οτι αφου εχω εξασκηθει με το σωστο τροπο (οικονομια κινησης χαλαροι μυες ανεξαρτησια δακτυλων κτλ κτλ ) αφήνω το μυαλο μου να αναπαραγει την εξασκηση στην ταχυτητα που μπορω να παιζω στην πραγματικότητα(ισως και ελαχιστα ποιο γρήγορα) ετσι ωστε ολες οι καλες συνηθειες που προσπαθω να αποκτησω με την κανονική εξασκηση...να εντυπωθουν ακομα περισσοτερο στο μυαλό μου.Οταν λοιπον ερθει η ωρα να μπορω να παιξω γρηγορότερα....δεν θα το προσπαθησω......θα ερθει εντελως φυσιολογικά γιατι θα εχει γινει τοσο εντονα register στον εγκεφαλο που δεν θα το σκεφτω...απλα θα το κάνω.

Πολλοι κιθαρίστες βεβαια κανουν πολλα απο τα παραπανω με διαφορετικους τρόπους και εχουν και εξαιρετικα αποτελεσματα πολλες φορες.Η μεγαλυτερη πλειοψηφία ομως ακολουθει συνειδητα(η ασυνειδητα) τις παραπανω αρχες στην προσπαθεια να βελτιωσουν την ταχύτητα τους στην κιθάρα.Πιστεύω οτι αν καποιος τα εχει συνεχως αυτα στο μυαλο του και στον τροπο που εξασκειται θα εχει σιγουρα αποτελεσματα και η ταχυτητα θα ερθει σαν φυσικο επακόλουθο.Ελπιζω ολο αυτο το κατεβατο να φανει χρησιμο για καποιους που η ταχυτητα στην κιθαρα αποτελει βασικό στοχο και επιδιωξη .

354

Εκμάθηση – Πρώτα βήματα / The Wizard of Shred

« στις: 18/01/10, 12:50 »

Για αρχαριους αλλα και κιθαρίστες σε αρκετα καλο επιπεδο που θελουν ειτε να μαθουν ειτε να καθαρισουν την τεχνική τους βρήκα προχτες αυτο το πολυ καλο site που παρεχει πολυ σωστες πληροφορίες για το πως πρεπει κανεις να ασκηθει για τις διαφορες τεχνικές.Το site αυτο ασχολείται σχεδον αποκλειστικά με την μηχανική των κινήσων alternate,economy sweep picking κτλ κτλ και οχι με την θεωρία.Για τους επιδοξους shredders λοιπον νομιζω οτι ειναι ενα πολυ καλο site καθώς εξηγεί με καθε λεπτομερεια το τι πρεπει να κανεις τι πρεπει να προσεχεις...που συνηθως αποτυγχανουν οι περισσοτεροι κτλ κτλ... οποτε τσεκάρετε το και πεστε μου τη γνωμη σας
http://www.thewizardofshred.com/

355

Υγεία / Απ: Πόνος στα χέρια

« στις: 18/01/10, 12:40 »

Καλησπέρα παιδιά....Κατά την διάρκεια που παίζω μπάσο νιώθω πόνους στο αριστερό μου χέρι (που αλλάζω τα τάστα) και συγκεκριμένα λίγο πιο κάτω από τον αντίχειρα. Αυτό γίνεται μετά από 2-3 τραγούδια...Μήπως βάζω πολύ δύναμη στα τάστα και κουράζω το χέρι μου ? Αυτό γίνεται κάθε φορά που παίζω και αναγκάζομαι να σταματάω...Καμιά ιδέα..?

Νομίζω εχεις δωσει μόνος σου την απαντηση.Βαζεις υπερβολική δύναμη και "πνίγεις" την ταστιέρα.Βεβαια για μπασο δεν ειμαι ειδικός αλλα το ιδιο συμβαινει και στην κιθάρα.Θα δεις οτι χρειάζεται ενα πολυ ελαφρο αγγιγμα συνηθως για να ακουστει μια νοτα.Πολλοι για να βρουν με τι δυναμη πατανε τα ταστα κανουν το εξης:Ξεκινάνε και πατανε ενα ταστο με δυναμη....και μετα σταδιακα το ξαναπατανε με λιγοτερη δυναμη..με λιγοτερη ..ωσπου φτανει στο σημειο η νοτα να μη ακουγεται..τοτε με την επομενη το ξαναπατανε με ελαχιστη περισσοτερη δυναμη....και με αυτο τον τροπο βρισκουν την ελαχιστη δυναμη που χρειαζεται να πατανε τα ταστα(και να ακουγονται βεβαιως βεβαιως).Πρεπει να συνηθισεις την αισθηση και ειται παιζεις γρηγορα ειτε αργα...να νιωθεις αυτην ακριβως την αισθηση οταν πατας τα ταστα.
Ενα αλλο που καλο ειναι να κανεις..ειναι οταν κανεις εξασκηση να σταματας για λιγο σε καποιες στιγμες και να χαλαρώνεις γιατι πολλες φορες αμα παιζεις και σφιγγεσαι η οτι αλλο ..και το κανεις συνεχεια ...λιγο λιγο το συνηθίζεις και το θεωρεις νορμαλ.Οποτε αμα αναγνωριζεις τα σημεια που αρχιζεις να τσιτωνεσαι να σταματας ωστε σιγα σιγα να το διορθωνεις.Ψαξε για αντιστοιχο αρθρο απο εναν κιθαριστα τον Jamie Andreas που λεει ακριβως πως να πετυχαινεις να εισαι σουπερ χαλαρος ακομα και οταν παιζεις το ποιο γρηγορο και δυσκολο περασμα .

356

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 14/01/10, 15:13 »

Καταρχήν το εκβαθύνατε τόσο που εγώ ο ίδιος κουράστηκα να το διαβάσω, αλλά έπρεπε γιατί είχα συμμετοχή, αμφιβάλω αν το διάβασε άλλος εκτός από εμάς τους τρεις (ανούσια αντιπαράθεση ποιος την έχει ποιο μεγάλη, την εμπειρία  )
 Επειτα να πω οτι ο φίλος denisgiann δεν πρόκειται να σταματήσει αν δεν του πούμε οτι έχει δίκιο!!!  οκ?

Θα χρησιμοποιήσω μια παρομοίωση ώστε να γίνει κατανοητό! Δεν είχε ο μπαμπάς μου λεφτά να μου πάρει μια ferrari f50 και ΝΑΙ δεν την έχω οδηγήσει πότε (ή ελάχιστα). Εσύ μπορεί να έχεις οδήγηση τα δικά μας γήινα αυτοκίνητα αυτό ώμος δεν σε κάνει απαραίτητα και αυτόματα και γνώστη τον αυτοκίνητων  Εντάξει σου άρεσε ποιο πολύ το "ακριβό" αυτοκίνητο και φυσικό είναι να πουλάς μούρη
αλλά άμα σε προσπεράσει κανένας "φτιαγμένος" θα κλαις σίγουρα ή θα λες ότι το δικό σου είναι ποιο όμορφο    Και φυσικά η γνώσεις και η εμπειρία σου δεν θα ξεπεράσουν πότε αυτές ενός τεχνικού αυτοκίνητον (βάλε στην προκειμένη, τεχνικός υπολογιστών ) Τώρα το αν ο "φτωχός λαός" επελεξε ή αναγκάστηκε να πάρει 1600cc είναι νομίζω τεράστια συζήτηση και δεν τελειώνει ποτέ γιατί σίγουρα θα βρεθεί κάποιος να σου πει οτι η πανάκριβη ferrari σου δεν κάνει για όλα τα γούστα, άλλος θέλει βλέπεις τζιπ για το βουνό και άλλος πολυμορφικό επταθεσιο για την οικογένεια και σίγουρα αν την φορτώσεις όπως φορτώνει ο άλλος το φορτηγάκι και πάει στην δουλειά του θα σπάσει στα σίγουρα
 Ελπίζω τώρα να έγινα ποιο κατανοητός 

Mια χαρά κατανοητός εγινες απλα αν μιλουσαμε για τετοιες διαφορες του στυλ ferrari και 1600 ουτε εγω θα το σκεφτόμουν(μιλαμε για την super υπερβολη).Για να ακολουθησω  το παραδειγμά σου και τα δυο 1600 ειναι απλα το ενα φοραει μηχανη απροβληματιστη που ρολαρει χωρις ποτε να σε κρεμάει και το αλλουνου η μηχανή  ουκ ολιγες φορες στα δινει στο χερι αμα τη ζορισεις.Και μαγκια σου δηλαδη αμα εισαι μηχανικός να ασχολεισαι και να το κατσαβιδωνεις σε μονιμη βαση(δεν λεω δεν ειναι καθόλου ασχημο hobby) να του ανεβαζεις τα αλογα(βλεπε overclocking στα pc) και γενικα να κανεις το pimp my ride να ωχριά μπροστά σου.Το ποσες βεβαια ωρες θα περνα στο συνεργειο θα στα δινει στο χερι θα ρυθμίζεις το ενα η το αλλο(θα λυνεις ενα προβλημα θα παρουσιαζονται δυο)...μεχρι να βρεθει καμια μερα κανας κακομοιρης στο δρομο να του ριξεις τιποτα καροτσες για να εχεις μετα να χαιρεσαι οτι το εργαλειο που εχεις φυσαει(φυσικα για τις μερες που περναει συνεργειο και για τα προβληματα ουτε λογος).
Στην τελικη ποιος ειναι ο φτωχος και ποιος ο λεφτας σε αυτη τη φαση? ???Ο ενας παιρνει το καλοκουρδισμενο εργαλειο πληρωνει μια φορα και κανει τη δουλεια του γλυτωνοντας χρονο και χρήμα και ο αλλος σκιζεται στις μοντες με την ελπιδα να δημιουργησει το απολυτο οπλο.Βεβαια τα λεφτα για τις μοντες ποτε δεν τα υπολογιζει (μα ποτε!) παρα μονο θυμαται οτι αγορασε το δικο του ισως λιγο φθηνοτερο απο του αλλουνου.

Αρα οχι μονο λεφτας δεν ειναι αυτος που παιρνει mac  αλλα ουτε και ριζοσπαστης οτι δηλαδη αγοραζει κατι τοσο προχωρημένο και  εξωγηινο που μονο λιγοι και εκλεκτοι μπορουν να το εκτιμήσουν.Απλα δεν θελει υπολογιστή μιας χρήσεως, ουτε μετα απο δυο τρια χρονια χρησης να πεφτει η ταχύτητά του,ουτε να πληρωνει επιπλεον λεφτα για να το πετυχει αυτο(αλλοι επεξεργαστες αλλες καρτες αλλα motherboard....αλλος υπολογιστης με λιγα λογια )

Αρα λοιπον η συνταγη βουρτση-ξανθοπουλος οι φτωχοι πλην τιμιοι(αλλα εξυπνοι) εναντια στους κακους πλουσιους (αλλα χαζους) δεν εχουν θεση εδω.Απλα ειναι διαφορετικα τα κριτηρια αγορας.

357

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 13/01/10, 22:23 »

Και που δηλαδη ειδες ρε μεγαλε οτι εγω παρουσιασα την αποψη μου σαν δογμα? θα μας τρελανεις τωρα?Εγω λεω αυτα δοκίμασα και αυτα πιστευω οτι λειτουργουν καλυτερα απο καποια αλλα.Που βλεπεις εσυ την δογματική αποψη.Ισα ισα εσυ κριτικάρεις τους αλλους με μια αισθηση ψευτοηθικής και κομπλεξισμου...γιατι ακουσον ακουσον...σε χαλαει που καποιος ειπε οτι πρωτα τα δοκιμασε...και μετα μιλαει...
Ο καθενας μπορει να κανει οτι γουσταρει..να υπαρχει πχ ενας τυπος που το μονο που κανει ειναι να κοιταει τα mail του και να παιζει στοιχημα στο νετ....ε αυτος με ενα netbook με linux είναι καλυμμένος για αυτά που θελει και πολυ φτηνά κτλ κτλ κτλ.Εγω απλα τα εβαλα κατω τα συν και τα πλην και ειπα ποιο νομιζω οτι ειναι ανωτερο.Αν ενοχλεισαι απο το αποτελεσμα που εβγαλα αυτο ειναι καθαρα δικο σου προβλημα.Το δικο μου προβλημα δεν ειναι οτι πχ προτιμας windows η Freebsd η linux ή δεν ξερω και γω τι....ειναι οτι σνομπαρεις και ειρωνευεσαι τον αλλον που σου λεει οτι τις παρατηρησεις που εβγαλε ,τις εβγαλε αφου τα δοκιμασε.Μιλας για Snow leopard  αλλα προφανως ουτε εχεις μηχανακι με αυτο το λειτουργικό ουτε το εχεις δουλεψει σε σταθερη βαση....οποτε γιατι σε χαλαει οταν σου λεω οτι πρωτα δοκιμαζεις το φαγητο και μετα κανεις κριτικη για τη γευση?Να ελεγες παιδια εγω γουσταρω windows  γιαυτο και για εκείνο και για το αλλο ,με καλυπτουν ποτε δεν με απογοητευουν κτλ κτλ κτλ.Δεν θα σου ελεγα κατι..γιατι θα μιλουσες για πραγματα που ξερεις και χειριζεσαι καθημερινά για δικες σου εμπειριες.
Το τι προτιμας και το γιατι ειναι προσωπικη υποθεση.Η κριτική ομως για πραγματα που δεν γνωριζεις που ποτε δεν ειχες στην κατοχή σου ομως ειναι τουλ γραφικη ετσι δεν ειναι?Με την ιδια λογικη να αρχισω να μιλαω και εγω για τις esp που τις εχω δει μονο σε  photo η σε βιτρινα καταστήματος.Να αρχιζω να τις συγκρινω με τις ibanez( που τουλαχιστον εχω δυο απο δαυτες) και να λεω διαφορα αυτα που ξερω για τις ibanez apo εμπειρια...με αυτα που ακουω για τις esp απο....το χαλασμενο τηλεφωνο ή το νετ ή τον κριτικό του ταδε περιοδικού....και μετα να εχω την απαιτηση καποιος που με ακουει να παρει στα σοβαρα την συγκριση που κανω.Το οτι προτιμω τις ibanez ειναι δικαιωμά μου.Το να μιλαω ομως για οτιδηποτε εχει σχεση με τις esp κριτικαρωντας τις ειναι τουλ ηλιθιο.Και το ποιο ηλιθιο...οταν βρω καποιον που τις ειχε και τις δυο και τις δοκιμασε να του λεω....οπα ρε μεγαλε..επιδειξη μας κανεις τωρα? εγω ibanez γουσταρω και αμα σου αρεσει.Λες και ο αλλος σου ειπε τραβα παρε esp.H ιδια φαση ειναι και με σενα.

358

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 13/01/10, 20:26 »

Γιατι βαζεις λογια στο στομα μου που ποτε δεν ειπωθηκαν? Ειπα εγω πως κανενας εκ των υπολοιπων δεν τα εχει δει και τα εχω δει μονο εγω?Εγω καταρχην εστειλα απαντηση σε σενα και στον jim.ni το ξέχασες ή "το ξέχασες" Το θεωρείς επαρση το οτι λεω οτι τα εχω δει και τα τρια αρα μπορω να εκφερω γνωμη?Γιατι εγω το λεω ενα απλο γεγονός.Θεωρείς οτι ειναι υπερβολικό οταν λεω οτι ολοι οι χρηστες των mac (και του linux) ξερουν απο windows ενω δεν συμβαινεί παντα το αντίθετο? γιατι και αυτο ειναι επισης μια πραγματικότητα.Εσυ προφανως το να γνωρίζεις για τι μιλας το θεωρεις επαρση defacto.
Δευτερον παλι καλα που το καταλαβες οτι ολοι ειμαστε ζωα της συνηθειας.Το κολπο ομως ξερεις ποιο ειναι?Να συνηθίζεις πραγματα που να κανουν τη ζωη σου ευκολότερη και να σε βοηθάνε ουσιαστικά και οχι να αυτομαστιγωνεσαι και να θεωρεις φυσιολογικα πραγματα που σε πρεσσαρουν-είναι σαν να θεωρεις φυσιολογικο το να εισαι σε 30 μετρα ουρά σε δημοσια υπηρεσια επειδη ετσι το βλεπεις να γινεται καθε μερα και οταν καποιος σου πει ξερεις ισως μπορει να γινει ποιο ευκολα η εξυπηρετηση εσυ να του λες...και ποιος εισαι εσυ ρε φιλε που θα μας πεις οτι αυτος ο τροπος δεν ειναι καλός...πως την εχεις δει δηλαδη εγω ετσι ξερω το βλεπω καθε μερα αυτο-.Ενω το μονο που σου προτεινε ο αλλος ειναι στην ουσια μια εναλλακτικη.Εσυ ομως το βλεπεις σαν επαρση και μαλιστα μη γνωριζοντας ουτε καν το αντικειμενο.Δεν σε αναγκασε κανενας να ασπαστεις τη γνωμη του.Αντι για τη δικη του επαρση κοιτα μηπως τελικα εσυ εχεις το κομπλεξ και οχι ο αλλος που να απλα θέλει να πει τη γνωμη του .

Τριτον...εννοειται πως αν το osx πηγαινε να υποστηριξει ολο το μπαζοhardware του πλανητη θα ειχε ακριβως τα ιδια προβληματα με τα windows.Δεν υπαρχει καμια αμφιβολία για αυτο.Εδω ομως ειναι και η διαφορα γιατι η mac(που στην ουσια εταιρεία hardware είναι) σου πουλαει το μηχανημά της και γραφεί ειδικα το os της να δουλευει τελεια με αυτο.Δεν βαζει μισο εκατομμυριο καρπουζια κατω απο την ιδια μασχαλη.Εσυ προφανως αυτο το θεωρείς μειονεκτημα εγω οχι.Τωρα οσο και για την μεταπωλητική αξία προφανως δεν σε απασχολει.Ετσι και αλλιως μονο μερικους μηνες μετα την αγορα ενος pc η αξία του πεφτει κατακορυφα οποτε....και να ήθελες μισοτιμή θα το εδινες(ποσο μαλλον μετα απο 4-5 χρόνια..αν αντεξει δηλαδη τοσο).
Επομενως αγαπητε μου εγω ποτε δεν προσπαθησα να σου αλλαξω γνωμη τρεχα οτι θες και χρησιμοποιησε οτι κριτηρια θες για να το αγορασεις απλα οταν μπαινεις στη διαδικασία να συγκρινεις την επιλογή σου με κατι αλλο(και μαλιστα να το γραψεις και σε καποιο φορουμ) δεν νομίζεις οτι πρεπει να ξερεις και αυτο το αλλο εξισου καλα για να μπορεις να κανεις αντικειμενική σύγκριση?
Και τελός δεν εχω ουτε κονκαρδα ουτε μπλουζακι mac η antims.Απλά θελω ο υπολογιστής μου να δουλευει για μενα και οχι εγω γιαυτον .

359

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 13/01/10, 14:48 »

Εγω δεν απαξιωνω κανεναν.Απλα μου αρεσει να γνωριζω και μετα να μιλαω.Πχ δεν θα  με δεις να εκφερω γνωμη για ενισχυτες ποιος ειναι καλυτερος ποιος βγαζει τον ταδε ηχο.....γιατι πολυ απλα δεν εχω μυρωδιά.Θα μπορουσα ομως οπως κανουν  πολλοι να λεω " α ναι...ο laney βγαζει τον ταδε ηχο...τα καθαρα του mesa boogie δεν με ικανοποιουν...." απλα αναμασωντας γνωμες τριτων χωρις ποτε να εχω πλησιασει τους εν λογω ενισχυτες.
Εγω δεν ειπα οτι η εμπειρια μου ειναι μετρο συγκρισης αλλα οταν θες να συγκρινεις....καλο να εχεις και αναλογη εμπειρία (if you know what i mean)...και απο την αντιθετη πλευρα του νομισματος.Πχ για τον φιλο που μιλησε ποιο πανω συγκεκριμενα τον jim.ni ειναι φανερο οτι δεν εχει εμπειρια απο mac και σε αυτον απευθυνθηκα αμα λεει βαζε βγαζε προγραμματα demo px..και να δεις μετα πως πηδ..ται το συστημα ειναι φανερο οτι σκεφτεται μονο windows και τι παθαινει η registry τα αρχεια συστηματος κτλ κτλ....kai θεωρει οτι το ιδιο θα γινεται και στα mac(προσεξε...δεν εχει ιδία γνωση απλα..το υποθετει) αρα μπορει να ξερει windows αλλα απο mac not really.
Eπισης βλεπω οτι μαλλον προς δημοσιογραφια κλεινεις γιατι φαινεσαι ειδικός στο να παιρνεις μια προταση να την βγαζεις απο το υπολοιπο νοημα και να τη παρουσιαζεις σαν δηλωση διαστρεβλωνοντας την αρχικη της εννοια.Δεν ειπα οτι οι χρηστες των windows είναι ζωα...ειπα οτι ο ανθρωπος ειναι ζωο της συνήθειας και ετσι ειναι και οι χρηστες windows.Που σημαινει οτι ολοι λειτουργουμε οπως μας συνηθισουν.οταν πας στις δημοσιες υπηρεσιες και βλεπεις 30 μετρα ουρες δεν εκπλησσεσαι γιατι το βλεπεις συνεχως και παντου.Αμα ακουσεις οτι ενας πολιτικός παιρνει μιζες πλεον δεν σου κανει καμια εντυπωση γιατι και ποιος δεν τα παιρνει με τον ενα η τον αλλο τροπο σκεφτεσαι.οταν εχεις windows και σου παρουσιαζουν διαφορα...ανα τακτα διαστηματα κρασαρουν.....πλεον το θεωρεις μερος του λειτουργικου...."της γοητειας του" .Βεβαια κανενα απο τα παραπανω δεν σου αρεσει οταν συμβαινει αλλα αμα τα τρως συνεχως στη μαπα και γινουν μερος της καθημερινοτητας σου τα αποδεχεσαι εστω και υποσυνειδητα σαν φυσιολογικά.Ελπιζω να καταλαβες τωρα.
Και σου ξαναλεω δεν θελω να πεισω κανενα ουτε ειμαι μπατζανακης του Jobbs.Απλα τα δοκιμασα ολα και κατεληξα.Δεν ειπα σε κανενα παρε mac βγαλε windows βαλε linux.Παρεθεσα τα υπερ και τα κατα των τριων και την τελικη προτιμηση μου.Αν αυτο εσενα σου κανει fanboysm ειναι δικό σου το προβλημα.

360

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 13/01/10, 13:47 »

Καταρχήν για τον φιλο Jim.ni...Λες οτι εχεις πολυχρονη εμπειρία με τα windows σεβαστό....εγω απο την αλλη μιλαω εχοντας πολυχρονη εμπειρία ΚΑΙ με τα τρια λειτουργικά (αρκετα λιγοτερη με linux καθως απο προγραμματα βασικα δεν λεει και πολλα οποτε ...) οποτε παροτι ειναι μονο η αποψη μου οπως λες και εσυ πιστευω οτι εχοντας δει και τα τρια και δοκιμαζοντας τα διεξοδικα μπορω να κρινω καλυτερα απο καποιον που τρεχει μονο win αντε και κανα linux dual boot ετσι για τους τυπους.Στο παρασυνθημα λοιπον λες οτι ειναι σταθερα τα osx επειδή δεν κανουν τιποτα το περιεργο για να κρασαρουν.Σου λεω λοιπόν οτι εκανα οτι και στα windows ετρεχα γραφιστικα(Photoshop Illustrator) web design (Flash και Dreamweaver) Moυσικα (Cubase Nuendo FL studio η για mac Logic Pro garage band ktl ktl) και οτι αλλες μικροεφαρμογές(νομιμες η μη...σπασμενες η μη) τρεχει ταυτοχρονα ενας χρηστης που ασχολειται με διαφορα.Τα windows ουκ ολιγες φορες τα δινανε στο χέρι και μιλαμε για custom built pcs οχι για την προσφορα του Dia πχ...Απο την αλλη το osx σηκωνε εφαρμογες επι εφαρμογων ταυτοχρονα αγογκυστα και χωρις ποτε να πεσει το συστημα(λαθος επεσε μια φορα γιατι κοπηκε το ρευμα και δεν ειχα ups ) και μαλιστα μεχρι προσφατα εχοντας μονο 1 γιγα ram.Αλλα αλλο το 1 γιγα ram πχ στα mac..και αλλο το ενα giga ram στα windows .Tελειως διαφορετική διαχειριση.
Γιαυτο πχ καποιος παει να αγορασει βλεπει τα specs λεει α 1 γιγα το ενα...1 γιγα το αλλο...ειναι ιδιο κτλ κτλ....και ξεχναει οτι το λειτουργικό κανει τη διαφορα.γιατι στη μια περιπτωση σου δινεται μεν η αισθηση της ελευθεριας απο την αποψη οτι βαζεις οτι hardware θες αλλα απο την αλλη ξεχνας οτι οτι και να βαλεις....windows θα τρεξεις.Η αλλη περιπτωση ειναι ποιο τιμια και επαγγελματικη για μενα...σου λεει παρε το λειτουργικό φτιαγμενο να λειτουργει γαντι με το συγκεκριμενο hardware.Και πραγματι κανει οτι υποσχεται.Αυτο θα πει επαγγελματισμος και value for money.
Ετσι λοιπον φιλε Jim.ni για να εισαι αντικειμενικός καλο ειναι να εχεις δουλεψει και το osx για χρονια και μετα να εκφερεις γνωμη.Γιατι μου μιλας για βαλε βγαλε προγραμματα demo ktl ktl....και λογικα αναφερεσαι στα windows και στον υδροκεφαλισμό της registry δεν ξερεις ομως πχ..οτι τα osx δεν εχουν registry opote οτι και να κανεις.....ουτε θα γεμισει η registry( η ανυπαρκτη) ουτε η ταχυτητα του υπολογιστη θα μειωθει με τα χρονια και τη βαρια χρήση.

Οσο για τον φιλο schizm ....να ξερεις φιλε μου οτι ουτε μετοχες στην apple εχω ....ουτε θεωρω οτι ολα τα προιόντα της ειναι πανακεια (καποια απο αυτα ειναι και υπερτιμημενα).Αλλα οταν μιλαω για κατι....το εχω δοκιμασει και μετα ανοιγω το στομα μου.Μιλας για ελιτισμό αλλα εγω νομιζω οτι ειναι καθαρα θεμα περισσοτερων παραστασεων και εμπειριας.Γιατι να ξερεις οτι ολοι μα ολοι οι χρηστες των mac εχουν δουλεψει για χρονια windows pcs το αντιθετο ομως δεν συμβαινει( οι περισσοτεροι ουτε καν εχουν δει mac κοντα).Παρολα αυτα οι δευτεροι εκφερουν αποψη για τα mac -παροτι δεν εχουν ιδεα οι περισσοτεροι-και μαλιστα κατηγορουν τους πρωτους για fanboysm .Μιλαμε για το θεατρο του παραλόγου δηλαδη.
Τελος παντων ο καθενας χρησιμοποιει αυτο που τον βοηθαει να κανει τη δουλειά του.Αμα αυτο που εχεις σε ικανοποιει τοτε δεν τιθεται κανενα θεμα.Το απολυτο ετσι και αλλιως δεν υπαρχει στη φυση.Απλα καλο ειναι οταν καποιος εκφερει μια γνωμη να εχει πραγματικη εμπειρια επι του θεματος και οχι εχω ακουσει ...εχω δει απο το φιλο του μπατζανακη μου ..μου το εδωσε ενας φιλος στην σκοπια και το τσεκαρα...κτλ κτλ.

361

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 12/01/10, 19:18 »

Τα windows είναι σαν μια γκομενα τσουλίδιο.Να εισαι σχεδον σιγουρος οτι καποια στιγμή θα στην κανει την λαδιά .Είναι το μονο λειτουργικό που το αγοραζεις με κουσουρια και την υποσχεση παντα οτι ολα θα λυθουν με τα πρωτα  season pack κτλ κτλ.Φαντασου να πηγαινες να παρεις αμαξι και να σου ελεγαν οτι για τους πρωτους εξι μηνες δεν θα λειτουργουν τα...φωτα....και συ να το αγοραζες παρολα αυτα:-X Βεβαια στην Microsoft σε πειθουν οτι περα απο τα windows το χαος και οτι ειναι η μοναδική λύση.Για μενα παντως οσοι δεν εχουν δουλεψει το osx δεν ξερουν τι θα πει πραγματικό λειτουργικό.Οπως και το αυτοκινητο που ειναι κουρδισμενο ρολοι και θελει μονο βενζινη χωρις πολλα πολλα ετσι και το osx...το βαζεις στο ρευμα και το ξεχνας(στην κυριολεξια...μπορεις μεχρι και μηνες να το αφησεις ανοικτο) σταθερό απροβληματιστο( και εφαρμογες να κρασαρουν αυτο δεν κρασαρει ποτε) ποιο εξυπνα σχεδιασμενο( outε registry και bloatware ουτε κρασαρισματα και ιοι) η ταχυτητα και η αποτελεσματικότητα του δεν μειωνεται οσο περνανε τα χρόνια και γενικά δουλευει για σένα και οχι εσυ για αυτο.
Οταν λοιπον καποια στιγμη τα windows (βαλε vista seven η οτι θες ολα εκει καταληγουν μετα απο καποια χρηση) σου πεταξουν τα τρελα μυνήματα κρασαρισματος σε αναγκασουν σε φορματ και σου ριξουν τη δουλεια πισω τοτε αρχιζεις και καταριέσαι  και βρυζεις.Βεβαια ο ανθρωπος ειναι ζωο της συνήθειας και ετσι ειναι και οι χρηστες windows ....τα φορματ πχ τα θεωρουν πολυ φυσιολογικα κατι σαν την επισκεψη στον κουρεα οταν σου μακρυνει το μαλλι ενα πραγμα..γιατι η MS τους εχει μαθει να ζουν στην πρεσσα.Ανα πασα στιγμη περιμενουν το μπαμ.
Για μενα οποιος εχει χρησιμοποιησει τα συγκεκριμενα λειτουργικα για καιρο( οχι του στυλ α το ειδα σε ενα σπιτι φιλων το χρησιμοποιησα λιγο....δεν μου αρεσε πχ...)τουλαχιστον ενα 90% απο αυτους ουτε καν βαζει στην ιδια κατηγορια τα windows με το osx.Συγκρινεις την καρδια ενος αθλητη στιβου με την καρδιά ενος καναπεδακια καρεκλοκένταρου με φραγμενες αρτηριες που ανα πασα ωρα και στιγμή θελει να εισαι απο πανω με τα pads για ηλεκτροσοκ .

362

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Καλος εξοπλισμος,πρεπει να συνοδευεται και απο "καλα" χερια;

« στις: 10/01/10, 21:56 »

Καλύτερα ειναι να έχεις φοβερά χέρια και μετριο εξοπλισμό παρα το αντίθετο.Τώρα οσον αφορά αυτόν τον  σνομπισμό του στυλ "δεν του αξίζει αυτη η κιθάρα" είναι τελειως off.Οπως καποιος μπορει να σκάσει χρημα τρελό και να αγοράσει μια φερράρι χωρις να ειναι ο σουμάχερ(παρόλο που σιγουρα το πιστεύει) ετσι και ο καθένας μπορεί να τα σκασει -αμα τα εχει- και να παρει οτι κιθάρα γουστάρει.Ακόμα και αν την σηκώνει μια στο τοσο και την γρατζουνάει σαν τον πίθηκα....η αγορά εχει πετυχει τον στόχο της...τον εχει κανει χαρούμενο.Οπως και με το αμαξι...μπορει απλα να ειναι ενα μεσο να πας απο το σημειο Α στο σημειο Β αλλα ο ενας που τα εχει πηγαινει με το cabrio...και ο αλλος...με το λεωφορείο...αυριο.. .Είναι καθαρά θεμα χρημάτων.....αν τα εχεις η αν δεν τα εχεις.

Και για να μη γινεται αυτος ο τρελος χαμος με τον εξοπλισμό  να δωσω ενα απλο παραδειγμα.Οταν ξεκινουσα ηλεκτρική(μετα απο καποια χρονια κλασσικης..που την ειχα ψιλοχοντροβαρεθεί) πηγα τυχαια μια μερα στο σπιτι ενος φιλου και ειδα τον αδερφό του να παιζει με μια rg της σειράς και μια πεταλιερα zoom αν θυμάμαι καλά μεσα απο τα ηχεία ενος διπλου κασετοφώνου για output καθώς ο ενισχυτης του ειχε βαρεσει διάλυση.Το παιδί εντωμεταξύ επαιζε απίστευτα οχι αστεία και ο ηχος γαμαγε και εδερνε παρολο που εβγαινε απο μια μετρια κιθάρα με εφε μιας πολυ μετριας πεταλιερας και χωρις καθόλου ενισχυτη αλλα με  output τα ηχειάκια ενος μαγνητόφωνου ταπεινού.
Αν καποιος εβλεπε τον εξοπλισμό του πριν παιξει θα ελεγε..για να εχει τετοιο gear καταλαβα αμεσως τι παικτης ειναι.Προφανως ομως αυτο δεν εχει τοσο σημασια αλλα το τι κανουν τα κουλαδια σου.Ευτυχως που τον ειδα τοτε και το καταλαβα αλλιως θα προσπαθούσα και εγω να μαζεύω καλουδια δεξια και αριστερα μπας και στρωσει ο ηχος μου .

363

Επιστήμη και Τεχνολογία / Απ: Ποιο λειτουργικό χρησιμοποιείτε στον υπολογιστή σας ?

« στις: 07/01/10, 21:17 »

Τα windows εχουν τις περισσοτερες εφαρμογές απο οποιοδηποτε αλλο αλλα το λειτουργικό καθε αλλο παρα σταθερό ειναι.Οταν το ζορίζεις( και δεν εννοω να κανεις surf sto net και να χαζευεις στο youtube) με βαριές εφαρμογές απο ενα σημειο και επειτα βαράει διαλυση.Το εχω χρησιμοποιήσει για ηχογράφηση μουσικής(Cubase,Nuendo,FL studio ktl) γραφιστικά(Photoshop ,Illustrator) web design(flash dreamweaver) και δυστυχώς παντα σε καποιο σημειο θα τα σκατωσει και θα σε αφησει ξεκρεμαστο.Μπορει να εχεις ενα high end pc αλλα και μονο που αναγκάζεσαι να τρεξεις windows είναι σοβαρο μειον.Μπλε οθόνες κολλήματα αναγκαστικα φορματ κτλ κτλ....δεν τα υπολογιζεις μεχρι που να τα ζησεις και τοτε καταλαβαινεις την αναγκη για σταθερο λειτουργικο.

Το Linux τώρα ειναι σιγουρα σταθερότερο απο windows αλλα εχει δυο σοβαρα μειον.Πρωτον και σημαντικοτερο δεν μπορεις να τρεξεις τα μεγαλα προγράμματα που εχουν καθιερωθει πλεον και φτιαχνονται μονο για windows(τρεχουν με πατεντες αλλα λιγοτερο σταθερα ακομα και απο οταν τρεχουν σε windows) οπως πχ photoshop cubase guitar rig ktl ktl ktl.Δεύτερον ειναι οτι πρεπει να εισαι συνεχεια απο πανω και να ψάχνεις στο νετ για λυσεις για διαφορα μικροπροβληματα που συνεχως παρουσιαζονται απο το να δουλεψει το wireless  η πχ το γιατι ξαφνικα σταματησε να παιζει video(αυτα οι χρηστες του linux δεν τα αναφερουν γιατι θελουν να βαυκαλιζονται οτι και καλα τρεχουν δωρεαν λειτουργικό).Συμπερασμα:To linux μπορεί να ειναι free και οντως εξαιρετική εναλλακτική αλλα αμα δεν κανει αυτα που θελεις και συναμα σε εχει και καθε λιγο απο πανω να ψαχνεις για λυσεις στο τερμιναλ και τα σχετικα δεν ειναι χρηστικό για τον μεσο χρήστη.Το θέμα ειναι το λειτουργικό να δουλευει για σενα και οχι εσυ για το λειτουργικό.

Η καλύτερη λύση για μενα ειναι το Οsx με τα mac.Kαι αυτο γιατι συνδιαζει τα πλεονεκτήματα των windows και  linux χωρίς σοβαρα μειονεκτήματα.Δεν εχει την ποικιλιά των windows σε προγραμματα αλλα ολοι οι μεγαλοι τιτλοι τρέχουν και σε osx(δηλαδη αυτα που θα χρειαστεις με λιγα λογια) ενω αμα εχεις και το μικροβιο τρεχεις και εφαρμογες linux.Είναι super σταθερό γιατι το λειτουργικό εχει φτιαχτεί για το συγκεκριμένο hardware και οσο και αν καποιοι χλευαζουν αυτη την κίνηση και θεωρουν οτι ετσι η mac προσπαθεί να πουλησει το hardware της ειναι χρηστική.To restart θα το βλεπεις πλεον μονο στα update τις μπλε οθόνες τις ξεχνάς και ο υπολογιστής σου θα ειναι τοσο γρηγορος οσο και την πρωτη ημερα που τον ανοιξες(αλλη φιλοσοφια ουτε registry υπαρχει να διαγκώνεται ουτε τιποτα.) Ειναι σαν να εχεις ενα ωραιο αμαξι σεταρισμενο που ρολαρει χωρις ποτε να το πας στο συνεργειο παρα μονο για βενζινη.Για μενα αυτο θα πει σωστο λειτουργικο που σου εξοικονομει χρόνο αρα και χρήμα.
Υπαρχουν καποιοι τωρα που πανε να βαλουν το osx σε διαφορα pc εκτός mac  αλλα αυτο δεν εχει κανενα απολυτως νόημα.Γιατι το trademark του (η σταθερότητα δηλαδη) παει περιπατο καθως δεν φτιαχτηκε για ολο το μπαζοharware του πλανητη(και μετα λενε ..δοκιμασα το osx αλλα δεν ειναι οπως τα λενε).Καλυτερα θα ηταν να βαζανε windows.Το αντιθετο ομως δεν ειναι καθόλου προβλημα.Καποιος δηλ που θελει να τρεξεις windows σε mac το κανει πολυ ευκολα και χωρις επιπλεον προβληματα(με dual boot η χωρίς).
Βεβαια παντα εχει σημασια τι ψαχνει ο καθένας πχ καποιος που μπαινει μονο νετ για να τσεκαρει τα μαιλ του η να παιζει...στοιχημα μπορει να εχει ενα netbook της συμφορας με linux και να κανει τη δουλειά του.Αν ομως θες να χρησιμοποιησεις τον υπολογιστη σαν εργαλειο και για πολλα πραγματα η καλυτερη λυση που αντεχει και στο χρονο ειναι τα mac.Tο δικό μου το εχω 2.5 χρονια και χωρις ιδιαιτερες προσθηκες λειτουργεί οπως και την πρωτη μέρα χωρις ουτε το παραμικρό πρόβλημα.Γιαυτο αλλωστε ακόμα και μετα απο λιγους μηνες ενα pc με windows εχει χασει πανω απο τη μιση αξία του ενω ενα mac διατηρεί και την μεταπωλητική του αξία.Στην ουσια δηλαδη και σε βαθος χρόνο τα mac σου ερχονται και φθηνότερα

364

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Βοήθεια για επιλογή beginers set

« στις: 06/01/10, 14:29 »

Να σου πω και εγω τη γνωμη μου.Μπορείς να εχεις ικανοποιητικότατο ηχο με μια κιθάρα, παραμορφωσεις και εφε απο τον υπολογιστή χωρίς την ανάγκη για καποιον ενισχυτη ειδικα αν παιζεις στο δωματιο σου.Προυποθεση.... να μαθεις να παιζεις.Αν δεν ξερεις να παιζεις ακουγεσαι χαλια ακομα και με τον καλυτερο εξοπλισμο.Υπάρχουν τοσα εξαιρετικα software  modellers για ενισχυτες εφε και τα σχετικά που με τον υπολογιστη σου ενα συστηματακι ηχειων με subwoofer για το pc kai την καρτα ηχου του κανεις οτι θες.Ειναι εξαιρετικα φτηνοτερη λυση και οχι τοσο υποδεεστερη οσο νομιζεις.Αλλωστε στην συντριπτικη πλειοψηφια των ατομων αν τους βαλεις ηχογραφηση με κανονικο ενισχυτη πεταλια και τα σχετικα και ηχογραφηση με  virtual παραφορφωσεις και εφε απο το pc και δεν τους πεις ποιο ειναι ποιο....λιγοι θα καταλαβουν την διαφορα.Ειδικα μαλιστα να τους πεις οτι η ηχογραφηση του pc ειναι αυτη με τον κανονικό ενισχυτη και αντιστροφα.....εκει θα δεις γελιο απο τους ειδημονες.
Για μενα μαθε να παιζεις ασχολησου οσο μπορεις με το αθλημα και οσο θα προχωρας θα νιωσεις μονος την αναγκη για αλλαγη στον εξοπλισμο.Τωρα ειδικα που εχεις και την κιθάρα εισαι ετοιμος.Βυσματωσε την στο pc και ροκαρε ελευθερα.Αν τωρα σε ενδιαφερει να παιζεις live με συγκροτημα κτλ κτλ...οντως χρειαζεσαι να σκεφτεις τον εξοπλισμο σου...αλλα για το δωματιο....μια κιθαρα και ενα pc με διαφορα...καλουδια μεσα...φτανει μια χαρα.

365

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Dimarzio Breed μαγνήτες για ibanez 470

« στις: 04/01/10, 20:07 »

Γνώμη μου να μην αλλάξεις τους μαγνήτες.
Δώσε περισσότερο βάση στις ρυθμίσεις σου.

Kαλά ναι ετσι και αλλιως πλεον δεν παιζω με αυτη οπότε δεν καίγομαι και τοσο.Απλα ελεγα να την φτιαξω να την εχω σαν back up αλλα να μη βαλω και σε αυτη  Tone zone οπως στην 1570... να εχει κατι διαφορετικο.Mπορει πχ να χτυπησω καποια στιγμη καμια λαμπατη προενισχυση οποτε να αξιζει τον κοπο να την φτιαξω και αυτη απλά να εχει λιγο διαφορετικο χαρακτηρα απο την αλλη .... να μη βαλω τους ιδιους μαγνητες και στις δυο.

366

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Dimarzio Breed μαγνήτες για ibanez 470

« στις: 04/01/10, 19:26 »

Δεν τους ξερω τους Breed,ψαχνεις κατι αποκλειστικα σε DiMarzio?

Οχι απαραίτητα απλα τα ηχητικά αποσπασματα που ακουσα μου αρεσαν.Βεβαια ειδικα απο το site της Dimarzio δεν μπορεις να εχεις και ολοκληρωμενη γνωμη γιατι αυτες ηταν και ηχογραφησεις studio.Αντε να ξερεις τι ενισχυτές εφέ κτλ κτλ χρησιμοποιησαν.Εγω σχεδον αποκλειστικά κιθαρίστας δωματίου ειμαι και παιζω μονο μεσα απο τον υπολογιστή ειτε μεσα απο το Logic pro και το guitar rig ειτε μεσα απο την αρχαία πεταλιέρα μου την Digitech rp7.Oπότε δεν ξερω καν αν αξιζει τον κόπο να κανω αλλαγή μαγνητών.Πάντως παρολο που μου αρεσουν οι Dimarzio δεν εχω κολλημα με αυτους απλα δεν ξερω και απο αλλες εταιρίες τι αξίζει για την κιθάρα μου και αυτο που θελω να παιζω.

367

Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές / Απ: Ολική μεταμόρφωση σε Ibanez :P

« στις: 03/01/10, 21:57 »

Φίλε μου η κιθάρα σου δείχνει χωρίς υπερβολή super.Πολύ καλη δουλειά.Αν επιχειρούσα εγω κατι ανάλογο θα γέλαγε ο κάθε πικραμένος με το αποτελεσμα .

368

Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Dimarzio Breed μαγνήτες για ibanez 470

« στις: 03/01/10, 16:06 »

Γειά σας παίδες.Μετά απο καμποσο καιρό αποχής απο την κιθάρα αποφασισα να ξανασχοληθώ με το αθλημα.Σκέφτομαι να αλλάξω μαγνήτες στην δευτερη μου κιθάρα(ibanez 470 κορεάτικη) και μετα απο πολυ ψαξιμο εχω καταληξει στο σετακι των breed.Μου αρέσει αυτος ο καθαρός στρογγυλός midrange ήχος που παταει στο vintage αλλα με αρκετο byte για αρμονικές και για ποιο βαρια πράγματα(το κατα ποσο αυτα που ακουσα απο το νετ εχουν σχεση με την πραγματικότητα ειναι αλλη ιστορια).Την κιθάρα την θελω σχεδόν αποκλειστικα για  lead παιξιμο στυλ satriani andy timmons marco sfogli ktl ktl.....και αναρωτιέμαι αν οι breed ειναι οντως τοσο στρογγυλοι καθάροι και αν ταιριαζουν στην κιθάρα μου.Οι Εvo ουρλιάζουν πολυ κατα την γνωμη μου(για evo2 δεν ξερω) ενω τους Tone zone και Air Norton τους εχω ηδη στην ibanez 1570 μου.Απλα θέλω την γνώμη σας για τους Breed η οποιους αλλους μαγνητες θεωρείτε κατάλληλους για την περιπτωσή μου γιατι μου φαινεται οτι οσο ποιο πολυ το ψαχνω το θέμα τόσο ποιο πολυ μπερδεύομαι.Εδω αρχισε να μου αρεσει ο Airzone σε bridge.....οπότε θελω και το δικό σας feedback οπωσδήποτε.

369

Τα καλύτερα... / Απ: Αριστεροχειρας ή Δεξιοχειρας

« στις: 20/04/06, 03:35 »

Αν έχεις όρεξη και υπομονή για εξάσκηση τότε μπορείς να παίξεις με όποιο χέρι θές.

370

Δικές μας συνθέσεις και τραγούδια / Απ: Toyland...(mp3)

« στις: 18/03/06, 16:33 »

Alex παρα πολυ καλό κομμάτι και με το καλό να βγεί και ο προσωπικός σου δίσκος.Όσο για το αν πρέπει άτομα σαν εσένα και τον Κώστα να postαρουν εδώ δεν νομίζω οτι πρέπει να είναι καν θέμα προς συζήτηση.Πάντα χαίρομαι όταν ακούω έναν καλό κιθαρίστα ιδιαίτερα όταν κατέχει το όργανο καλύτερα απο μένα γιατί με ωθεί και με κάνει να γουστάρω ακόμα περισσότερο.Όλα τα υπόλοιπα για μένα κρύβουν μια μικρή η μεγάλη μορφή ζήλιας.Mακάρι να πόσταραν και ο Satriani o Vai ή  Brett Garsed στο forum .Εκτός και αν η προτεραιότητα δεν είναι πάντα η μουσική .Ελπίζω να βγήκα μόνο απο τα ρούχα μου και να μη βγήκα εκτός θέματος .

371

Σύνδεσμοι μουσικών οργάνων / Απ: MichelAngelo(video clip)3,5 λεπτα σολο...

« στις: 18/03/06, 00:38 »

Σίγουρα ο Αngelo απο σύνθεση πάσχει αλλα πιστεύω οτι απο κάθε κιθαρίστα πρέπει να παίρνεις ότι μπορει να σου προσφέρει.Αν μιλάμε για τεχνική και για τα όσα κάνει με την κιθάρα τότε προσκυνώ ταπεινά.Ουτως ή άλλως αυτό που θέλει και το δηλώνει μαλιστα είναι να πλασάρεται ως ο καλύτερος και πιο γρήγορος shredder.Οπότε μάλλον πετυχαίνει τον σκοπό του.

372

Τα καλύτερα... / Απ: Κιθαρίστας 13 χρονών βγάζει σόλο απο Iron Maiden

« στις: 17/03/06, 18:09 »

Αν μπορείς να παίζεις αυτά που σου αρέσουν και σε ενδιαφέρουν τότε δεν χρειάζεται καν να ασχολείσαι.Το να πεις ξέρω κιθάρα είναι σαν να λές πχ ξέρω υπολογιστές ενω το μονο που σκαμπάζεις είναι το ιντερνετ τα chat rooms και η πληκτρολόγηση στο word.Άλλες οι τεχνικές απαιτήσεις για κάποιον που θέλει να παίζει στυλ Vai και άλλες για κάποιον που του αρέσει το ελληνικό ροκ πχ.Απο τη στιγμή ομως που παίζουν και οι δυο αυτό που θέλουν νομίζω οτι τουλάχιστον χαζό να προσπαθούν να αποδείξουν ο ένας στον άλλον ποιός είναι ο καλύτερος και ποιό εμπνευσμένος τρόπος παιξίματος.Όπως είπε και ο sotriani η τεχνική είναι εργαλείο και τίποτα παραπάνω.Μπορεί κάποιος να παίζει τρελά σολος γεμάτα sweeps kαι legato πχ και να καθηλώνει τον ακροατή και κάποιος που ξεσκίζεται στα bend και στα double stops να νομίζει οτι παίζει με αίσθημα ενω στην ουσία καταντάει βαρετός.
Μπράβο στον 13χρονο πιτσιρικά που αγαπάει και ασχολείται με την κιθάρα,μπράβο για τα σόλος που βγάζει αλλά αν θεωρεί οτι τα σολο των maiden είναι τεχνικά και δύσκολα μάλλον θα πρέπει να ανοιχτεί και σε άλλα ακούσματα.

Υ.Γ Ρε συ Sotriani και εγώ το ίδιο κόλλημα είχα φάει με το μου πες θα φύγω πιτσιρικάς.Τι μου θύμισες τώρα.

373

Διασκέδαση / Απ: Να γιατί τα games κάνουν κακό στον άνθρωπο...

« στις: 17/03/06, 16:26 »

Mούφα το videaki κατα τη γνώμη μου.Καταρχήν ποιός τραβούσε το video μηπως ο ίδιος για να προκαλέσει;Μετά αν φέρεται έτσι συνέχεια σε pc και πληκτρολόγιο θα χρειάζεται καινούργιο εξοπλισμό κάθε δύο μέρες τουλάχιστον .Και το πιο σημάντικό αν φέρεται συνέχεια με παρόμοιο τρόπο πρώτα η οικογένεια και κατόπιν ο περίγυρος θα τον είχαν στείλει συστημένο για ραντεβού με την λευκή στολή.

374

Σύνδεσμοι μουσικών οργάνων / Απ: Mr Fastfinger για να γουστάρετε...

« στις: 16/03/06, 13:06 »

Φίλε Κάρχα είχες δίκιο. Ο τρελοφιλανδός δεν είχε φτιάξει μια ενιαία flash ταινία αλλά πάρα πολλές (προφανώς για να βελτιώσει την ταχύτητα του site)όπου η μια φορτώνει την άλλη.Χρησιμοποίησα άλλο πρόγραμμα και μου βρήκε πολυ περισσότερες(νομίζω όλες).Κάνε ότι και με το προηγουμενο link δηλ. unzip και τρέξιμο του kayttis22.swf.Σε μένα δούλεψαν τα πάντα τώρα.Άντε να κάνουμε και το δικό μας flashaki για το κιθάρα .
http://rapidshare.de/files/15634511/shred.zip.html

375

Σύνδεσμοι μουσικών οργάνων / Απ: Mr Fastfinger για να γουστάρετε...

« στις: 15/03/06, 17:49 »

Xρησιμοποίησα ένα πρόσθετο του ΙΕ και το κατέβασα.Τελικά δεν είναι ένα αλλα τέσσερα swf αρχεία.Θα ανοίξεις το ζιπαρισμένο αρχείο απο το link που σου δίνω και θα τρέξεις πρώτα το kayttis22 αν θέλεις να παίξει απο την αρχή αλλιώς ανοίγεις οποιο θέλει και σου παίζει ένα συγκεκριμένο μέρος της.http://rapidshare.de/files/15571199/shred.rar.html