Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - kronus

Σελίδες: 1 2 [3] 4 5 6 ... 15
51
Άκυρο, αλλά κανείς δεν ζήτησε ένα buffer;; Μου κάνει εντύπωση, γιατί εγώ ας πούμε, δεν είχα δυνατότητα 2ης ψήφου κ έτσι διάλεξα το άλλο..

 Γιατί βρε παιδιά; πεταλάκια είναι κ τα bufferάκια, δείχτε λίγη στοργή κ κατανόηση ::)

52
Δεν ξέρω για τους άλλους, αλλά εγώ θα ψηνόμουν για ένα attenuator!

όπως, επίσης, κ ένα πετάλι λυχνίας προενισχυτής-distortion-od, τύπου v-twin, αλλά μάλλον παραείναι περίπλοκο ;D

μην, παρεξηγείτε... αν κ εσείς περνούσατε ένα βράδυ μελετώντας κοιν. ανθρωπολογία της τελετουργίας και των συμβόλων, θα είχατε παρόμοιες ορέξεις 0:)

53
Μα δεν είναι τόσο άσχετο το σχόλιο με τον τίτλο του θέματος johnie.
Aυτό προσπαθώ να σου εξηγήσω.
Άσχετο θα ήταν να το πέταγα στο θέμα σχετικά με την Παλαιστίνη πχ.
το μόνο σχετικό που μπορώ να διακρίνω, είναι πως με το κονσερβοκούτι που σου μένει, μπορείς να αρχίσεις τις...."εκκαθαρίσεις" >:D ... αν οι εκκαθαρίσεις είναι να διενεργηθούν σε ακροδεξιούς :up

54
θα σου έλεγα να πάρεις ένα macbook pro το οποίο είναι κορυφή και πραγματική επένδυση στους υπολογιστές.. αλλά δεν ξέρω κατα πόσο ανταποκρίνονται τα χρήματα σου.. είναι ελαφρώς πιο ακριβά :-\

55
κοίτα, αυτό το διάβασα κ στο φόρουμ του ubuntu. ότι είναι δύσχρηστα για ηχογραφήσεις.. αλλά γενικότερα πετάνε σε σχέση με win.. τώρα για τα macintosh δεν έχω πολλά να πώ.. πλέον, από τότε που η apple αγοράστηκε από την intel βγαίνουν εκδόσεις του λειτουργικού αυτού που παίζουν κ σε υπολογιστές με αρχιτεκτονική i386, όπως οι δικοί μας δηλαδή.. πολύ πιο ελαφρύ, εύκολο κ λειτουργικό... πάντως, αν δεν πάρω καμιά άλλη ικανοποιητική απάντηση, με βλέπω να φορτώνω σε ένα μικρό particion τα macOS snow leopard κ να ησυχάζω με τον τομέα ηχογράφηση..

56
Λοιπόν.. κατα την ταπεινή μου άποψη, το καλύτερο λειτουργικό που έχει βγάλει ποτέ ώς τώρα η micro$oft, είναι τα windows7. Δεν μου έβγαζαν προβλήματα, δεν κολλούσαν δεν δεν δεν.. αλλά.. έβαλα, δοκιμαστικά σε ένα φλασάκι μια διανομή debian την estrella roja 2.6 (τρομερή καλτίλα ;D) κ έκτοτε τρέχω μόνο τα linux ubuntu.. κ έχοντας μια μικρή εμπειρία από τα macOS (snow leopard νομίζω??), πιστεύω ότι τα unixοειδή υπερτερούν των dos based systems.. καταρχας μόνο το task manager σε windows XP πχ να ανοίξει κάποιος κ μετά των ubuntu θα καταλάβει την διαφορά αμέσως από τα πόσα υπο-προγράμματα τρέχουν ταυτοχρόνως.. βέβαια, θέλουν ψάξιμο, γιατί όλοι είμαστε μαθημένοι με τα κλασσικά windows κ επίσης υπομονή.. βασικά εγώ τώρα ψάχνω πως να κάνω μια σωστή ηχογράφηση κ έχω αφοσιωθεί σε αυτό..
ΣΥΜΒΟΥΛΗ: όποιος διαθέτει ένα αξιοπρεπές χρηματικό ποσό κ θέλει να κάνει μια αγορά υπολογιστή, ας επενδύσει ή σε ένα mac book pro ή σε ένα mac mini..

57
Χαίρεστε, χαίρεστε! Το θέμα έχει ώς εξής.. χρησιμοποιώ για λειτουργικό μια διανομή linux ubuntu, κ έχω ψιλο-προβληματάκια με την ηχογράφηση.. μέχρι στιγμής-έχοντας δοκιμάσει το ubuntu studio audio package-σκεφτόμουν δύο πιθανές λύσεις: α) να εγκαταστήσω μια διανομή mac OS κ να την τρέχω ή με boot ή με pararell desktop και β) να ανοίγω εφαρμογές ηχογράφησης .exe μέσω του WINE ή του crossover. Το ερώτημα έχει να κάνει με το πώς οι χρήστες linux ή άλλων διαφόρων unixοειδών, ηχογραφούν. Προγράμματα, εφαρμογές κ τα σχετικά.. Από ότι θυμάμαι από ανάλογο θεματάκι, υπάρχει αρκετός κόσμος στο forum που χρησιμοποιεί unix.. Οπότε, περιμένω τις απαντήσεις σας!! ;)

58
Εμένα πάλι όσοι κάτοχοι stratocaster δοκίμασαν την Ibanez μου, μου είπαν ότ ζηλεύουν το μανίκι της...Και συμφωνώ μαζί τους  ;D

Η Les Paul Les Paul ομως στο avatar σου. :D
είναι η δύναμη της αποθημένης συνήθειας....! :P

59
κιθαρες με κατασκευή set neck or neck through, 24 3/4'' scale και σταθερή γέφυρα 8)

τώρα σαν σχήμα: λεσπολοειδή μονόκοπα κ διπλόκοπα, explorer/sg/v, tele κ αν είναι κάτι σε στρατ μονο αν θυμίζει σχεδιαστiκά το καμπύλο των prs..

60
Αποσπασματικά ότι μπόρεσα να προλάβω θέλω να δώσω την άποψή μου-κ επιφυλάσομαι για περισσότερα, αργότερα.
Στους φοιτητικούς συλλόγους ακροδεξιοί κ φασίστες δεν έχουν λόγο όχι μόνο για αυτό που είναι, αλλά κ βάση των καταστατικών λειτουργείας τω Φοιτητικών Συλλόγων, όπου τα πρότυπά τους συντάχθηκαν, ή επανασυντάχθηκαν, τα πρώτα 10 έτη έπειτα από το 1974. Πιεύω οι λόγοι να είναι ευνόητοι. Επίσης τα περισσότερα αν όχι όλα τα καταστατικά μιλάνε για λαϊκή κυριαρχία κ λαϊκή δημοκρατία.΄
Όσον αφορά τις Γενικές Συνελεύσεις, ας καταλάβουν ότι μπορούν να θέσουν θέμα επιτόπου κατά την διάρκεια της συνέλευσης για αυτά που τους απασχολούν. Τα πολιτικά/συνδικαλιστικά μορφώματα μέσα στους Πανεπιστημιακούς χώρους δεν λειτουργούν μόνο από κομματόσκυλα κ σε έναν χώρο όπου επικροτείται η αμεσοδημοκρατία μέσω των Γεν. Συνελεύσεων είναι αίσχος όχι μόνο να αφήνεται η τύχη του χώρου στα κομματόσκυλα, αλλά επίσης κ να φορτώνονται οι παρατάξεις τα εξαμέξης για θέματα που οι ίδιοι οι πάσχοντες δεν κάνουν λόγο, ή φοβο΄νται να μιλήσουν. Αλλά ακόμα κ αν δεν θέλουν να τα θέσουν επι τάπητος στην Γενική Συνέλευσήους, μέχρι δυο μέρες πριν την ΓΣ μπορούν να υποβάλουν το θέμα τους στο Διοικητικό Συμβούλιο του Τμήματός τους, κ να ενταχθεί στην ημερήσια διάταξη.
Ο απλός φοιτητής λοιπόν, όταν θέλει να ασχολείται: να είναι παρόν στις εξελίξεις, να παίρνει τον λόγο στις ΓΣ, να ανοιξεί τα μάτια του κ να διαβάσει κανά βιβλίο. Όταν η κατάσταση σε τέτοιας διαχείρισης χώρους παρεκτρέπεται, την ευθύνη την έχουμε πρώτα εμείς που δεν συμμετείχαμε ή συμμετείχαμε αποσπασματικά κ έπειτα όλος ο υπόλοιπος κόσμος. Πολλές σχολές έχουν προβλήματα κ υπολειτουργούν, πρέπει όμως ο πάσχων να κινητοποιηθεί. Σε λογική του τύπου, αν ένας παραβιάσει ένα στοπ κ πέσει πάνω σου, κάνε εσυ την καταγγελία-μην περιμένεις την κυβέρνηση που δεν φρόντισε για το Στοπ ή την αντιπολίτευση να το κάνει θέμα(ακραίο παράδειγμα, αλλά τέλος πάντων)
Όσο για την ημερήσια διάταξη των θεμάτων, αυτή διαμορφώνεται από το ΔΣ του τμήματος,κ μπορεί ο οποιοσδήποτε να θέσει θέμα, αρκεί να είναι μέσα στα χρονικά περιθώρια που ορίζει το καταστατικό. έπειτα μπορεί να το θέσει κ στην ΓΣ..
Αναφορικά με τους εξω-τμηματικούς, είναι δικαίωμα του καθενός να πάρει τον λόγο μέσα στην ΓΣ, αρκεί να μην είναι ακροδεξιος(προβλέπεται κ η διαγραφή τους από τον Φοιτητικό Σύλλογο, σε πολλά καταστατικά) ή από σώμα ασφαλείας. Αν εσύ βλέπεις ότι δεν προωθούνται τα σοβαρά ζητήματα άλλά προβοκάρει ή προπαγανδίζει με αισχρό τρόπο τις θέσεις του πολιτικού χώρου όπου ανήκει, είναι στο χέρι να πάρεις τον λόγο, να του απευθυνθείς κ αν τον "κολλήσεις στον τοίχο" μέσα στο αμφιθέατρο, θα έχεις κατακτήσει την πολιτική ηγεμονία (πολύ γκραμσιανό αυτό 8) )

61
μάλλον δεν το εξήγησα καλά.. φαντάσου ότι ο στραβός στρατ μαγνήτης είναι πιο κοντά στην γέφυρα στα καντίνια κ απομακρύνεται στα μπάσα. αν σετάρεις την κιθάρα για αριστερόχειρα θα ο μαγνήτης θα είναι πιο κοντά στην γέφυρα, αλλά στα μπάσα αυτήν την φορά, κ στα καντίνια θα είναι πιο μακριά. έτσι θα έχει πιο σφιχτά μπάσα για τα ρυθμικά κ πιο γλυκά καντίνια.

62
ένα τελευταίο οφφτόπικ: είναι πολυ πιθανό ο χέντριξ να έπαιζε με δεξιόχειρες κιθάρες κ ειδικά τις στρατ για λόγους κατασκευής.. σκεφτείτε τον μαγνήτη στην γέφυρα. έτσι όπως είναι τοποθετημένος δίνει πολύ πριμαριστά καντίνια κ χαλαρά μπάσα. αν λοιπόν, βάλουμε τις χορδές αντεστραμμένες (όπως δηλαδή αν σετάραμε την κιθάρα για έναν αριστερόχειρα) λόγω της θέσης του μαγνήτη θα αποκτούσε πιο "γλυκά" καντίνια κ πιο "σφιχτά" μπάσα.. δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει, εικασία είναι-αλλά αρκετά ενδιαφέρουσα τολμώ να πώ... τώρα θα μου πείτε, γιατί έπαιζε με δεξιόχειρη λεςπωλ?? ε, προφανώς για να κρατήσει το στύλ ::) πάντως βάση φυσικής στέκει..

63
Καλά, κ συ τόση φασαρία, για να παίξεις τέτοια φασαρία??  ;D

για όσους δεν έχουν επαφή με το αίσχος της ντρον-νόιζ, ορίστε ένα λινκ:

64
Μα δεν είναι δύσκολο, μπορείς να το κάνεις όπως όλοι οι κιθαρίστες.. αν κατάλαβα τι εννοείς, αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να "τραβήξεις" την πένα ξύνοντας τις χορδές, είτε από το νατ προς την γέφυρα, είτε το ανάποδο (δημιουργεί διαφορετικό ήχο).. μπορεις να δεις αυτό το βίντεο:
όπου ο Mustaine "τραβάει" την πένα πάνω στις χορδές στο 1ο λεπτό του κομματιού..

65
Δε βλέπω να διαφωνούμε σε κάτι με βάση το τελευταίο σου ποστ.
Μάλλον (αν κατάλαβα καλά), συμφωνούμε ότι τόσο η αποχή όσο και η συμμετοχή δεν επιφέρουν αλλαγές αν δεν είναι πραγματικά συνειδητές επιλογές.
;)

66
μα τα ποσοστά αυτά αντικατοπτρίζουν την κοινωνία, αφού αυτό το μερίδιο της μόνο συμμετείχε. δεν ωθώ κανέναν στην αποχή, ωθώ απλώς την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, ο καθείς πράττει κατα βούληση, αλλά ΠΡΑΤΤΕΙ. στην αμερική το σύστημα εκλογών διαφέρει κατά πολύ από τα ευρωπαϊκά κ εκτός αυτού δεν είναι υποχρεωτική η ψήφος πράγμα το οποίο πέρασε πλέον στον κόσμο-η αδιαφορία. κ επίσης ας μην ξεχνάμε τα τεράστια ποσοστά αναλφάβητων στις ΗΠΑ, όπου εκ των πραγματών αδυνατούν στο όλο θέμα. ο καθένας φέρει την πολιτική ευθύνη των πράξεων του, να συμμετέχει όμως κ έπειτα να αξιώνει από το υπάρχων πολιτικό σύστημα αιτήματα. όταν δεν συμμετέχει αλλά αξιώνει κ ενδιαφέρεται μπορέι να προχωρήσει σε άλλες διαδικασίες εκφρασης των "πιστεύω" του, αναφορικά με το πολιτικό σύστημα.

Κ ναι, αφού έτσι λειτουργούμε κ το 20κάτι% είναι οι οργανωμένοι επί τω πλείστον, του κάθε κόμματος καλά κάνουν κ δουλεύουν για αυτούς, γιατί αυτοί τους συντηρούν στην εξουσία. οι υπόλοιποι αδιαφόρησαν κ έμειναν σε μια απολιτικ άποψη χωρίς να συνεχίζουν, οπότε όλα αυτά που ζούμε δεν είναι τίποτα άλλο παρά η απλή συνέπεια των πράξεων μας.

Άλλωστε, εγώ είπα ότι πράξε κ μετά πάρε κ τις ευθύνες των πράξεων σου κ απαίτησε. Η συνειδητοποίηση είναι ο απαραίτητος κρίκος για την συνέχεια, κ όσο δεν επιτυγχάνεται θα συνεχίζει αυτή η κατάσταση. βέβαια, οι βεβιασμένες κινήσεις για την επιβολή "συνείδησης" δεν φέρνουν απότελεσμα. αυτό είναι ζήτημα εσωτερικών ζυμώσεων το οποίο απαιτεί χρόνο-ακαθόριστο.

Θέμο, εννοείται ότι λέμε το λέμε καλοπροαίρετα κ χωρίς διάθεση για καυγά

67
Το αν θα απέχει, ή θα ακυρώσει κανείς, είναι προσωπικό θέμα του καθενός, όπως επίσης κ το αν θα δεχθεί να ψηφίσει συνειδητά το οποιοδήποτε κόμμα. Από κει κ πέρα όταν πάνω από το 50% του εκλογικού πληθυσμού αποφασίζει ΄μια συγκεκριμένη πολιτική κίνηση, στην παρούσα συζήτηση την συνειδητή κ καταγεγραμμένη αποχή, απέχει ελάχιστά από το να συνειδητοποιήσει την δύναμή του κ να την εκμεταλλευτεί προς όφελός του. κ αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο βήμα για την ολική αφύπνιση τω πολιτών-κ ειλικρινά πιστεύω πως κανείς από τον πολιτικό κόσμο δεν μένει ασυγκίνητος με τέτοια ποσοστά αποχής-απόδειξη κ το γαλλικό παράδειγμα με το 82% του πληθυσμού που απείχε.
τώρα αν με το άκυρο πιστεύει κανείς ότι ενισχύει τον δικομματισμό κ όχι μόνο, αυτό είναι μέσα στις παραμέτρους που θα πρέπει να λάβει υπόψιν του, όμως κ πάλι θα είναι δική του απόφαση κ όχι κάποιου άλλου. αυτός θα έχει ψηφίσει, αυτός θα εκφράζει την άποψή του, αυτός πλέον θα έχει μερίδιο στο όλο θέμα-είτε ευθυνών είτε κερδών. Αλλά θα είναι δική του απόφαση κ κίνηση, κ αυτό πιστεύω ότι είναι το σημαντικό.
πάντως δίδεται η ευκαιρία να καθορίσει ώς ένα επιτρεπτό, από το δημοκρατικό πολίτευμα, βαθμό το μέλλον του. κ αν θέλει να επιτύχει κάτι περισσότερο μετά την κίνηση του, δεν έχει παρά να διεκδικήσει τα δικαιώματά του, κατά το δοκούν,  ερχόμενος σε "συννενόηση" κ "συντονισμό" με το υπόλοιπο ποσοστό που συμφώνησε, εστω κ άτυπα, μαζί του, με όποιο τρόπο πιστεύει καλύτερο.

68
σχετικά με το καραναβαλίκι των εκλογών: από τον πληθυσμό της χώρας, δικαίωμα ψήφου έχεις το 50%, από το οποίο στις εκλογές εμφανίζεται το 50% αυτού, το οποίο με ένα 40κάτι% οριζει κυβέρνηση. Αν κ Τελείως σχηματικά τα ποσοστά, η αλήθεια είναι ότι στην παρούσα κατάσταση μας επιβάλλει κυβέρνηση το 20κάτι% του πληθυσμού που έχει δικαίωμα ψήφου. Εγώ προσωπικά, προσβάλλομαι αν το αφήσω έτσι κ το δεχτώ, οπότε έχοντας άποψη ΑΠΑΙΤΩ να την εκφράσω.
Ναι, είναι καρναβάλι οι εκλογές κ μάλλιστα από τα πιο κιτς που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα. Είναι σπάσιμο να χαλάς την κυριακή σου, κ είναι σπάσιμο οι ετεροδημότες να χαλάνε την διάθεσή τους στην εθνική οδό. Αλλά είναι ακόμα πιο πολύ σπάσιμο να αποδέχεσαι συνειδητά να σου επιβάλλει το 20κάτι% τους νταβατζήδες σου για τα επόμενα 4 έτη το μέγιστο.
Ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει, αλλά πρώτα ας αναλογιστεί πως ένα σύστημα που μας θέλει όλους άβουλους κ αμέτοχους τόσο σε επουσιώδη όσο κ σε ουσιώδη θέματα δεν διαφέρει πολύ από ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, απλώς σε αντίθεση με τα ολοκληρωτικά που σου επιβάλλουν τι κ πως θα κάνεις στην ζωή σου, αυτά τα νέα συστήματα σε γαλουχούν να αποζητάς κάτι τέτοιο κ να το θεωρείς ώς δική σου άποψη.


υγ(δεν διαφωνούμε πουθενά gear, ούτε με κανέναν. συζήτηση απλή είναι, κ απλώς προλαμβάνω τα χριστά έθιμα του φόρουμ στους "καυγάδες" :P ;D ;D ;D)

69
Αρχικά με αυτό το πόστ δεν θέλω ούτε να νουθετίσω κανέναν, ούτε να επιβάλλω την άποψή μου-απλώς να την εκφράσω. Ανεξάρτητα από τις προσωπικές πολιτικές μου επιλογές, ωθούσα κόσμο να πηγαίνει κ να ψηφίζει, όχι την δική μου επιλογή, απλώς ήθελα να συμμετέχουν όσο περισσότεροι γίνεται. Η αποχή είναι ένα αρκετά δυνατό μέσο αφύπνισης του πολιτικού και όχι μόνο κόσμου, αρκεί όμως να είναι καταγεγραμμένη. Τι εννοώ: όταν κάποιος απέχει από τις εκλογές κυριολεκτικά, δηλαδή δεν εμφανίζεται να ψηφίσει, μπορεί να το κάνει πολιτικώς συνειδητά, πχ: "δεν γ@μιούνται όλοι τους, εγώ δεν χαλάω την Κυριακή μου για πάρτη τους", ή να το κάνει για άλλους λόγους, όπως πχ: "όχι ρε φίλε, κι ότι είχα κανονίσει να πάω λονδίνο αυτό το τριήμερο".. Πρακτικά κ οι δύο περιπτώσεις απέχουν, όμως δεν είναι δυνατό να καταγεγραφεί ως πολιτική θέση/άποψη, πράγμα το οποίο δίνει αφορμή στον πολιτικό κόσμο να "ελπίζει", πως με τα ίδια μέσα θα μας εξαπατούν. Η "καταγεγραμμένη" αποχή, αν κ αδόκιμος ο όρος, είναι είτε το Ακυρο (δεν τα παίρνει ο πρώτος, μην αγχώνεστε), είτε η ψήφος σε (απο-)κόμματα, "γκρούπες". Το θέμα για εμένα είναι, αφενός όταν έχεις άποψη κατέστησέ την αντιληπτή, αφετέρου πως όταν απαιτείς από το κοινωνικό σύνολο, οφείλεις να μετέχεις σε αυτό-όχι να το στηρίζεις, αλλά να μετέχεις..
Έτσι, θα δανειστώ κ γώ την ατάκα του "γιωργάκη" κ θα πώ: Όλοι στις ΚΑΛΤΣΕΣ!!! κ να κάνουμε την άποψη μας αντιληπτή

70
ναι απλα.......το ζητημα ειναι τι μπορω να παιξω και ποσο καιρο εχω δουλεψει πανω στην κιθαρα....

Όχι μόνο... :)
Το ζήτημα είναι αν μπορείς να εκτιμήσεις αυτό που ακούν τα αυτιά σου και ταυτόχρονα επεξεργάζονται τα δάχτυλα σου.

Αν έχεις τα λεφτά και θέλεις να τα διαθέσεις κάντο, κι εγω αν ήμουν στην ίδια θέση με σένα θα το έκανα...

Ένας παίχτης όμως που σκέφτεται να δαπανήσει 3Κ για αγορά οργάνου συνήθως ξέρει τι ακριβώς ζητάει απο το όργανο του και έχει και μια εμπειρία με προηγούμενα όργανα...

...και έλεος πια βρε παιδιά με αυτή την καραμέλα για τις signature!!
Tί signature και ξεsignature!!?...Όταν μια κιθάρα είναι καλή, είναι καλή.

εμ, πες τα :)

71
φίλε μου συγγνώμη, αλλά εδώ κάτοχοι "καλών" μηχανημάτων για 2 έτη κ περισσότερα δεν γωρίζουν ακόμα τις ιδιότητες τους, τις δυνατότητες κ τα χαρακτηριστικά τους στο όλο σύνολο, κ είσαι σίγουρος ότι έχεις καταφέρει να σχηματίσεις άποψη από την ολιγόωρη ενασχόλυση σου με διάφορα άλλα μηχανήματα, περιστασιακά ανα τω χρόνω? σίγουρα, μια εντύπωση θα έχεις αποκομίσει, αλλά μην είσαι με κάποια πράγματα τόσο απόλυτος.. φιλικά πάντα, δεν έχω καμιά στάση εμπάθειας απέναντί σου, απλώς είναι πολύ μεγάλο το ποσό που θες να διαθέσεις ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ, ανεξαρτήτου κλάσης κιθαριστικής, κ είναι κρίμα να το φάει ο πρώτος μπάρμπας της Χ.Τρικούπη που θα σου πουλήσει μια στρατ στα 2000, μια λεσπωλ στα 3000 ή μια πρς στα 2500, ενώ οι ελληνικές τους τιμές δεν θα ανταποκρίνονται στην αξία των οργάνων αυτών..


εγώ δεν έχω κάποιο θέμα με τις σιγκ.. εσύ είπες αρχικά ότι σου άρεσε σαν ιδεα η κιθάρα του μάρεη, κ σου έφερα σαν αντίλογο το παράδειγμα αυτό.. τώρα, αν νομίζεις ότι μια κιθάρα γερμανικής αξίας 1300 ευρώ δεν είναι καλή, ή δεν ανταποκρίνεται χρηματικά σε αυτά που προσφέρει, μαλλον θα πρέπει να κάνεις λίγη υπομονή ακόμα, μέχρι να δώσεις τόσα λεφτά για κιθάρα.. επίσης, τι διαφορετικό φαντάζεσαι ότι μπορεί να διαθέτει μια σιγκ κιθάρα ΙΔΙΑ με αυτή που χρησιμοποιεί ο εκάστοτε μουσικός? πχ, η v ltd mustaine sig που χρησιμοποιεί ο γουότερς με μια άλλη ίδια του ραφιού.. διαφορετικό σετάρισμα? άλλες χορδές?? τί άλλο??? αν είναι να πειράξει κ άλλο μια κιθάρα πάει κ παραγγέλνει από την αρχή κάτι διαφορετικό.. αν κ συνήθως πιο πολύ πειράζουν τα μηχανήματά τους παρά τα όργανά τους..

72
νομίζω πως θα πρέπει πρώτα να κάνεις ένα εκτενέστατο ψάξιμο στο φόρουμ, ούτως ώστε να μην ρωτάς πράγματα (που καλά κάνεις κ ρωτάς, αλλίμονο), τα οποία είναι χιλιοαναλυμένα σε πολλαπλά πόστς.. τώρα σχετικά με τις ltd, αφού σε πείθει το σίγκνατσουρ μοντέλο του μάρεη, για τις ιδιότητες του, τότε να σου πω πως την ltd v mustaine signature την χρησιμοποιεί ο jeff waters εκτενέστατα τόσο σε ζωντανές του εμφανίσεις, όσο κ σε ηχογραφήσεις.. εν ολίγοις, τον ήχο των φτιάχνουν πάρα πολλά πράγματα.. μην πέφτεις κ εσύ στην παγίδα του τύπου "οι ltd των 1300 ευρώ δεν πιάνουν μια μπροστά στις esp των 1350 ευρώ".. κ επίσης ποιος σου είπε ότι ένα όργανο αξίας 1000 ευρώ κατα μ.ο θα ΠΡΕΠΕΙ οπωσδήποτε να το αλλάξεις? μια φέντερ στρατ στάνταρ, αςν έχεις αγοράσει μόνο 700 ευρώ μπορεί να σταθεί άξια για μια ζωή στα χέρια σου.. το ίδιο ισχύει κ με όλες τις ίδιες τιμολογιακά κιθάρες..

73
χμ.. με 3000 ευρώ, τι ακριβώς εννοείς όταν λες ότι δεν μπορέις να πάρεις κ τις δύο??? πχ, αγοράζεις μια μεταχειρισμένη στρατ με 700 ευρώ περίπου, αμερικάνα, κ με 1000 ευρώ μια ltd από τις καλές σειρές της(δεν είναι ανάγκη να γράφει esp), από το τόμαν.. περισσεύουν κ 1300 ευρώ ή για περαιτέρω καστομάρισμα ή για σπρώξιμο των χρημάτων αυτών σε ενισχυτή.. επίσης, μην φοβάσαι την αγορά των μεταχειρισμένων.. αν είσαι υπομονετικός μπορείς να πετύχεις απίστευτα πράγματα σε πολύ καλές τιμές..

74
Λοιπά / Απ: Περι βενζίνης!
« στις: 18/07/09, 12:22 »
κ όμως δεν είναι ούτε κάτι το απλοϊκό, ούτε κάτι το δύσκολο.. είναι απτή η πραγματικότητα της υδρογονοκίνησης, (ήδη χρησιμοποιείται, όπως προανέφερα) τα μόνα πράκτικά θέματα είναι ο πετρελαϊκός κόσμος, η γραμμή παραγωγής των βιομηχανιών κατασκευής κινητήρων εσωτερικής καύσης, η οποία θα πρέπει να αλλάξει κ η χρήση ανθεκτικότερων υλικών-τουλάχιστον στο στάδιο της ανάφλεξης. Πάντως, είναι η πλέον οικολογική μορφή κ ταυτοχρόνως ιδανική ως προς τις επιδόσεις.. Απλώς, η χρήση νερού προσκολλά σε τόσα οικονομικά θέματα.. σκεφτείτε μόνο πόσος κόσμος ζει από τα αναλώσιμα των καυσίμων αυτοκινήτου-όλο αυτό το δυναμικό θα πρέπει κάπου να διοχετευθεί, δεν γίνεται να το παρατήσεις έτσι..

75
Λοιπά / Απ: Απ: Περι βενζίνης!
« στις: 17/07/09, 19:29 »

Καμια αλλη ιδεα για κινηση με λαδι ή αλλο καυσιμο; (πχ. υγραεριο, συμφερει; )

Το ιδανικό "υλικό", που θα χρησιμοποιηθεί σε έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης είναι το....νερό! ναι, δεν αστειεύομαι.. το νερό.. βέβαια, το νερό δεν είναι καύσιμο, όμως ο μοριακός του τύπους αποτελείται από 3 άτομα τα οποία είναι εύφλεκτα: δύο άτομα υδρογόνου κ ένα οξυγόνου. Το καύσιμο, λοιπόν είναι το υδρογόνο.Το υδρογόνο μπορούμε να το αποδεσμεύσουμε με την μέθοδο της ηλεκτρόλυσης (μπακαλιστί: διοχέτευση ηλεκτρικού ρεύματος στο νερό με μια Χ διαδικασία νηπιακού επιπέδου), κ να το χρησιμοποιοήσουμε ως καύσιμο, ενώ το αποδεσμευμένο οξυγόνο θα χρησιμοποιηθεί στον "ψεκασμό", του καυσίμου. Το ενδιαφέρον, όμως της όλης υπόθεσης είναι ότι τα "καυσαέρια" του υδρογόνου, δεν είναι τίποτε άλλο παρά...νερό! Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι το νερό είναι το υλικό που εγγυάται την αέναη-ή την μερικώς αέναη-κίνηση, εφόσον ηλεκτρολύνεται έυκολα, κ δεν έχει ούτε άχρηστα προϊόντα καύσης, ούτε ρυπαίνει, ενώ ίσως είναι κ το μοναδικό αυτο-ανακυκλώμενο υλικό που χρησιμοποιείται σε κινητήρες εσωτερικής καύσης. Όσον αφορά την συντήρηση των κινητήρων, προφανώς να είναι κατασκευασμένοι από ανοξείδωτα, γαλβανιζέ κτλ κτλ μέταλα, κάποιου είδους αποσκλυρηντικό-αν δεν χρησιμοποιείται απιονισμένο νερό- κ ίσως παραφλού τον χειμώνα. Όσον αφορά τις επιδόσεις,΄συστήματα υδρογονοκίνησης χρησιμοποιούνται σε πυραυλικά συστήματα παντός μεγέθους, από όπλα μέχρι διαστημικά λεωφορεία. Το όλο θέμα, πιστεύω ότι προσκολλά στο γεγονός ότι θα γεμίζω το ντεπόζιτο από την βρύση του σπιτιού μου μια φορά-ίσως κ επ' απροσδιόριστου χρονικού διαστήματος-κ οι "πετρελαϊκές αδερφούλες" (δεν θυμάμαι τον αριθμό) δεν θα έχουν να λαβαίνουν..

Σελίδες: 1 2 [3] 4 5 6 ... 15