Εμφάνιση μηνυμάτων
76
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 21/11/11, 14:26 »Οποιος πραγματικα ενδιαφερεται, ας ακουσει ΟΛΗ την συνεντευξη. Εχει παρα πολλες απαντησεις σε πιθανα ερωτηματα περι κρισης, μνημονιου, συμβασεων, εναλλακτικων κτλ.
Το Στέκι των Κιθαρωδών
Αυτή τη στιγμή στο chat: κανένας.
|
Οποιος πραγματικα ενδιαφερεται, ας ακουσει ΟΛΗ την συνεντευξη. Εχει παρα πολλες απαντησεις σε πιθανα ερωτηματα περι κρισης, μνημονιου, συμβασεων, εναλλακτικων κτλ.
78
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 15/11/11, 18:11 »
http://www.cosmo.gr/Epikairotita/Ellada/Politiki/101-stelexh-toy-pasok-kata-ths-kyvernhshs-papadhmoy.1495793.html
Τωρα το θυμηθηκαν αυτοι...
Για να δουμε, θα κανουν πραξη οσα λενε ή θα μεινουν στις δηλωσεις;
Τωρα το θυμηθηκαν αυτοι...
Για να δουμε, θα κανουν πραξη οσα λενε ή θα μεινουν στις δηλωσεις;
79
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 13/11/11, 21:50 »
Χμμμ... Το χα προτεινει εδω και αρκετους μηνες σαν τροπο λυσης / αντιδρασης.
Δεν ειδα τοτε κανεις να το θεωρησε καλη ιδεα...
Δεν ειδα τοτε κανεις να το θεωρησε καλη ιδεα...
80
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 18:35 »
Oχι papou, ειχαν ταυτοχρονη κυκλοφορια και των 2 νομισματων και εντος Αργεντινης. Αν το ψαξεις θα βρεις την ακρη.
Με την φορολογηση, σου ειπα, υπο συγκεκριμενες συνθηκες και εφοσων αυτα ισχυσουν για ολους, ειναι μια καλη αρχη (και απλα αρχη) για την λυση του προβληματος.
Μετα θα πρεπει να αντιμετωπιστει το θεμα των χρηματιστηριακων συναλλαγων κτλ.
Με την φορολογηση, σου ειπα, υπο συγκεκριμενες συνθηκες και εφοσων αυτα ισχυσουν για ολους, ειναι μια καλη αρχη (και απλα αρχη) για την λυση του προβληματος.
Μετα θα πρεπει να αντιμετωπιστει το θεμα των χρηματιστηριακων συναλλαγων κτλ.
81
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 16:33 »
Αν δεν πεταξεις π**αρια monoxeira δεν μπορεις.
Επειδη παιζεις με Squier δεν σε κανει φτωχο, οπως και το να παιζεις με Gibson δεν σε κανει πλουσιο.
Αν δεν εχεις κατι να πεις, αστο καλυτερα, ριχτο σε καμια τσιχλα...
Papou σιγουρα θα θιχτουν συμφεροντα πολλων! Ισως και δικα μου/δικα μας. Αν προκειται ομως να διορθωθει η κατασταση για ΟΛΟΥΣ, τοτε θα σκασουμε και θα το υπομεινουμε.
Επειδη παιζεις με Squier δεν σε κανει φτωχο, οπως και το να παιζεις με Gibson δεν σε κανει πλουσιο.
Αν δεν εχεις κατι να πεις, αστο καλυτερα, ριχτο σε καμια τσιχλα...
Papou σιγουρα θα θιχτουν συμφεροντα πολλων! Ισως και δικα μου/δικα μας. Αν προκειται ομως να διορθωθει η κατασταση για ΟΛΟΥΣ, τοτε θα σκασουμε και θα το υπομεινουμε.
82
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 16:19 »
Τα ορια πανω απο τα οποια θα επιβαλλεται ενας τετοιος φορος θα πρεπει να συμφωνηθουν βαση των αναγκων και προσφερομενων υπηρεσιων και αγαθων, αλλα γενικοτερα ναι, συμφωνω. Αρκει φυσικα να μπορει να υπαρξει και η αναζητηση των πραγματικων εισοδηματων (οχι οπως τωρα που οι πιο πλουσιοι φαινεται να μην εχουν σχεδον τιποτα στο ονομα τους κτλ).
Στην Αργεντινη αν δεν κανω λαθος παντως, ειχαν για το εσωτερικο το δικο τους υποτιμημενο "μαλακο" νομισμα και το $ ως "σκληρο" νομισμα για τις εισαγωγες και εξαγωγες...
Στην Αργεντινη αν δεν κανω λαθος παντως, ειχαν για το εσωτερικο το δικο τους υποτιμημενο "μαλακο" νομισμα και το $ ως "σκληρο" νομισμα για τις εισαγωγες και εξαγωγες...
83
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 16:12 »
Και αυτο που προτεινεις εχει γινει (Αργεντινη αν δεν κανω λαθος;)
Ξανα ημιμετρα ειναι αυτα ομως που επεμβαινουν στο πολυ προσωρινο προβλημα και δεν λυνουν το πραγματικα μεγαλο.
(Η χωρα θα εξακολουθει να πρεπει να κανει εισαγωγες τις οποιες θα πληρωνει σε € ή σε αντιστοιχες δραχμες με την αντιστοιχη ισοτιμια). Ειναι απλα μια λυση που θα προσφερει καποιες ανασες στην τοπικη οικονομια αρχικα, αλλα δεν θα προσφερει τιποτα παραπανω στα υπολοιπα μεγαλα προβληματα που στο κατω κατω δεν ειναι καν Ελληνικης προελευσης.
Για την ποινικοποιηση της φτωχειας, ας μην κανουμε οτι δεν καταλαβαινουμε τι εννοω. Εννοω οτι κανεις δεν θα ξεμενει στην εξαθλιωση και στην φτωχεια, θα προστατευεται απο νομους που θα απαγορευουν να συμβαινει κατι τετοιο (και προφανως οι "παραβατες" που ειναι φτωχοι θα βοηθουνται ωστε να μην ειναι).
Δεν νομιζω οτι κανεις απο επιλογη του θελει να ειναι εξαθλιωμενος ή πολυ φτωχος...
Μπορει ομως να γινεται το αντιθετο: Καποιος να πλουτιζει. Εκει απλα δεσμευεται ο πλουτος του πανω απο καποιο οριο και πηγαινει σε κοινωνικες παροχες ή / και εργα αναπτυξης.
Σου ξαναλεω, δεν εχει σημασια που εχουν γινει αυτα (ουτε καν στην ΕΣΣΔ κτλ) αλλα αν μπορουμε και αν πρεπει να τα εφαρμοσουμε παγκοσμιως, μπας και κανουμε πιο δικαιο τον κοσμο μας.
Η ρηξη του "σοσιαλισμου" στην ΕΣΣΔ δεν προηλθε επειδη ο κοσμος ηθελε να εχει περισσοτερα προσωπικα κερδη, αλλα γιατι οι κυβερνωντες ποτε δεν φερθηκαν σοσιαλιστικα αλλα χουντικα και κερδοσκοπικα, συσσωρευοντας δυναμη και πλουτο για τους ιδιους και το κομμα και οχι για τον λαο. Μια διαφορετικη μορφη ελιτοκρατιας δηλαδη μεταμφιεσμενη σε λουμπεν "σοσιαλισμο".
Παγιδα στην οποια εχει πεσει και ο υπολοιπος πλανητης (ειδικα οι ανεπτυγμενες χωρες), νομιζοντας οτι εχει ελευθερια και δημοκρατια, ενω στην ουσια εχει μια ελιτοκρατια που οριζει τις τυχες ολων.
Ξανα ημιμετρα ειναι αυτα ομως που επεμβαινουν στο πολυ προσωρινο προβλημα και δεν λυνουν το πραγματικα μεγαλο.
(Η χωρα θα εξακολουθει να πρεπει να κανει εισαγωγες τις οποιες θα πληρωνει σε € ή σε αντιστοιχες δραχμες με την αντιστοιχη ισοτιμια). Ειναι απλα μια λυση που θα προσφερει καποιες ανασες στην τοπικη οικονομια αρχικα, αλλα δεν θα προσφερει τιποτα παραπανω στα υπολοιπα μεγαλα προβληματα που στο κατω κατω δεν ειναι καν Ελληνικης προελευσης.
Για την ποινικοποιηση της φτωχειας, ας μην κανουμε οτι δεν καταλαβαινουμε τι εννοω. Εννοω οτι κανεις δεν θα ξεμενει στην εξαθλιωση και στην φτωχεια, θα προστατευεται απο νομους που θα απαγορευουν να συμβαινει κατι τετοιο (και προφανως οι "παραβατες" που ειναι φτωχοι θα βοηθουνται ωστε να μην ειναι).
Δεν νομιζω οτι κανεις απο επιλογη του θελει να ειναι εξαθλιωμενος ή πολυ φτωχος...
Μπορει ομως να γινεται το αντιθετο: Καποιος να πλουτιζει. Εκει απλα δεσμευεται ο πλουτος του πανω απο καποιο οριο και πηγαινει σε κοινωνικες παροχες ή / και εργα αναπτυξης.
Σου ξαναλεω, δεν εχει σημασια που εχουν γινει αυτα (ουτε καν στην ΕΣΣΔ κτλ) αλλα αν μπορουμε και αν πρεπει να τα εφαρμοσουμε παγκοσμιως, μπας και κανουμε πιο δικαιο τον κοσμο μας.
Η ρηξη του "σοσιαλισμου" στην ΕΣΣΔ δεν προηλθε επειδη ο κοσμος ηθελε να εχει περισσοτερα προσωπικα κερδη, αλλα γιατι οι κυβερνωντες ποτε δεν φερθηκαν σοσιαλιστικα αλλα χουντικα και κερδοσκοπικα, συσσωρευοντας δυναμη και πλουτο για τους ιδιους και το κομμα και οχι για τον λαο. Μια διαφορετικη μορφη ελιτοκρατιας δηλαδη μεταμφιεσμενη σε λουμπεν "σοσιαλισμο".
Παγιδα στην οποια εχει πεσει και ο υπολοιπος πλανητης (ειδικα οι ανεπτυγμενες χωρες), νομιζοντας οτι εχει ελευθερια και δημοκρατια, ενω στην ουσια εχει μια ελιτοκρατια που οριζει τις τυχες ολων.
84
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 09/11/11, 15:52 »
Δεν ειναι απαραιτητο να μπει πριν την προενισχυση.
Μπορεις ανετα να το βαλεις μετα την προενισχυση και να του δινεις την δυνατοτητα μονο να κοβει και οχι να δινει (αν κρινεις οτι οντως εχεις προβλημα). Εξαλλου μην ξεχνας οτι το EQ βρισκεται για να εξισσοροπει και εκτος αυτου, αν ειναι να βαλεις EQ πριν την προενισχυση, τοτε παρε ενα πεταλακι και κανε την δουλεια σου, μην ασχολεισαι να το ενσωματωσεις εντος ενισχυτη.
Αν παντως θες την maximu παραμετροποιηση του EQ, θα προτεινα αν μπορεις να βαλεις καποιο παραμετρικο και οχ απλο γραφικο EQ.
Μπορεις ανετα να το βαλεις μετα την προενισχυση και να του δινεις την δυνατοτητα μονο να κοβει και οχι να δινει (αν κρινεις οτι οντως εχεις προβλημα). Εξαλλου μην ξεχνας οτι το EQ βρισκεται για να εξισσοροπει και εκτος αυτου, αν ειναι να βαλεις EQ πριν την προενισχυση, τοτε παρε ενα πεταλακι και κανε την δουλεια σου, μην ασχολεισαι να το ενσωματωσεις εντος ενισχυτη.
Αν παντως θες την maximu παραμετροποιηση του EQ, θα προτεινα αν μπορεις να βαλεις καποιο παραμετρικο και οχ απλο γραφικο EQ.
85
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 15:17 »
http://www.techgear.gr/over-a-million-fake-chinese-electronic-parts-in-us-planes-and-ships-33312/
Χαχαχαχα, οι δικοι μας μαθανε τους Αμερικανους ή το αντιθετο;
Χαχαχαχα, οι δικοι μας μαθανε τους Αμερικανους ή το αντιθετο;
86
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 14:59 »
Δεν εχω διαβασει το συγκεκριμενο αρθρο. Τις αποψεις αυτες τις λεω σχεδον απο την αρχη του θεματος αν θυμασαι καλα.
Το χρημα δεν χρειαζεται να μην ειναι εικονικο, παντα θα ειναι εικονικο, αλλα η αξια του να μην ειναι εικονικη και να μην στηριζεται σε κανενα standard (χρυσου πχ), αλλα με αξια που θα διαμορφωνεται απο τα διαθεσιμα αγαθα και υπηρεσιες και μονο.
Για καποιες προσπαθεις που γινονται, δεν τις αμφισβητω, απλα αυτες θα πρεπει να ειναι ο κανονας και οχι η εξαιρεση ή καποιο πειραμα...
Οσο για την ποινικοποιηση του υπερβολικου πλουτισμου και της φτωχειας γιατι διαφωνεις;
Απαγορευεται σε καποιον να ειναι ειτε πολυ πλουσιος, ειτε πολυ φτωχος. Ολοι θα πρεπει να εχουν καποια standard διαβιωσης και κανεις δεν θα πρεπει να ειναι πολυ πλουσιος (=ισχυρος), μην ξεχναμε, η φτωχεια διαβρωνει και αξιες και ζωες, αλλα ο πλουτος κανει επισης το ιδιο, πολλες φορες σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι η φτωχεια.
Αυτο επισης μπορει να επιτευχθει με προοδευτικη φορολογηση + αναδιανομη πλουτου.
Εξαλλου (χωρις να υποννοω οτι επειδη το ειπε αυτος ειναι και ΤΟ σωστο) αν δεν κανω λαθος ο Πλατωνας κατι τετοιο υποστηριζε (μεταξυ αλλων).
Μονο ετσι θα μπορεσει να μεταφερθει και η εννοια του κερδους (αντικρυσμα για οτι κανει ο καθενας) απο το υλικο, στο πνευματικο. Να θελει καποιος να προσφερει, οχι να πουλησει, οχι να κλεψει, οχι να εκμεταλλευτει μιας και απο αυτα δεν θα εχει κανενα κερδος. Αντιθετα, με την προσφορα θα εχει και πνευματικο κερδος και ψυχολογικο (το χρημα πολυ εμισησαν, την δοξα ουδεις).
Φυσικα ολα αυτα ειναι δυσκολο να γινουν εφικτα (ειδικα οταν οι ισχυροι ειναι που θα χασουν δυναμεις) και ισως μεχρι πριν μερικες δεκαετιες ανηκουστα. Οι συγκυριες ομως μας επιτρεπουν να ξεκινησουμε μια συζητηση για απαιτηση των αυτονοητων στον 21ο αιωνα. Να βρεθουμε επιτελους ως ανθρωποτητα ΟΝΤΩΣ σε αυτον τον αιωνα και οχι στον μεσαιωνα.
Και βεβαια, ολα αυτα θα εντεινουν στο μεγιστο την προσπαθεια για πραγματικη δημοκρατια και οχι την σημερινη κατασταση που μονο ως εταιριοκατια (ή ελιτοκρατια) θα μπορουσε να αποκαλεστει (και εχει αποκαλεστει και κανονικα σε εγγραφα, θα εψαχνα να βρω πηγες να δεις που αναφερονται οι ιδιοι οι εμπλεκομενοι στο πολιτευμα που επικρατει παγκοσμιως ως ελιτοκρατια, αλλα εχω βαρεθει να ψαχνω links).
Ακουγονται ουτοπικα;
Ισως, αλλα η υλοποιηση τους θα φτιαξει μια πιο δικαιη κοινωνια για ολους που ολοι θα προσφερουν (και θα μπορουν να προσφερουν) και ολοι θα ζουν αξιοπρεπως.
Το χρημα δεν χρειαζεται να μην ειναι εικονικο, παντα θα ειναι εικονικο, αλλα η αξια του να μην ειναι εικονικη και να μην στηριζεται σε κανενα standard (χρυσου πχ), αλλα με αξια που θα διαμορφωνεται απο τα διαθεσιμα αγαθα και υπηρεσιες και μονο.
Για καποιες προσπαθεις που γινονται, δεν τις αμφισβητω, απλα αυτες θα πρεπει να ειναι ο κανονας και οχι η εξαιρεση ή καποιο πειραμα...
Οσο για την ποινικοποιηση του υπερβολικου πλουτισμου και της φτωχειας γιατι διαφωνεις;
Απαγορευεται σε καποιον να ειναι ειτε πολυ πλουσιος, ειτε πολυ φτωχος. Ολοι θα πρεπει να εχουν καποια standard διαβιωσης και κανεις δεν θα πρεπει να ειναι πολυ πλουσιος (=ισχυρος), μην ξεχναμε, η φτωχεια διαβρωνει και αξιες και ζωες, αλλα ο πλουτος κανει επισης το ιδιο, πολλες φορες σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι η φτωχεια.
Αυτο επισης μπορει να επιτευχθει με προοδευτικη φορολογηση + αναδιανομη πλουτου.
Εξαλλου (χωρις να υποννοω οτι επειδη το ειπε αυτος ειναι και ΤΟ σωστο) αν δεν κανω λαθος ο Πλατωνας κατι τετοιο υποστηριζε (μεταξυ αλλων).
Μονο ετσι θα μπορεσει να μεταφερθει και η εννοια του κερδους (αντικρυσμα για οτι κανει ο καθενας) απο το υλικο, στο πνευματικο. Να θελει καποιος να προσφερει, οχι να πουλησει, οχι να κλεψει, οχι να εκμεταλλευτει μιας και απο αυτα δεν θα εχει κανενα κερδος. Αντιθετα, με την προσφορα θα εχει και πνευματικο κερδος και ψυχολογικο (το χρημα πολυ εμισησαν, την δοξα ουδεις).
Φυσικα ολα αυτα ειναι δυσκολο να γινουν εφικτα (ειδικα οταν οι ισχυροι ειναι που θα χασουν δυναμεις) και ισως μεχρι πριν μερικες δεκαετιες ανηκουστα. Οι συγκυριες ομως μας επιτρεπουν να ξεκινησουμε μια συζητηση για απαιτηση των αυτονοητων στον 21ο αιωνα. Να βρεθουμε επιτελους ως ανθρωποτητα ΟΝΤΩΣ σε αυτον τον αιωνα και οχι στον μεσαιωνα.
Και βεβαια, ολα αυτα θα εντεινουν στο μεγιστο την προσπαθεια για πραγματικη δημοκρατια και οχι την σημερινη κατασταση που μονο ως εταιριοκατια (ή ελιτοκρατια) θα μπορουσε να αποκαλεστει (και εχει αποκαλεστει και κανονικα σε εγγραφα, θα εψαχνα να βρω πηγες να δεις που αναφερονται οι ιδιοι οι εμπλεκομενοι στο πολιτευμα που επικρατει παγκοσμιως ως ελιτοκρατια, αλλα εχω βαρεθει να ψαχνω links).
Ακουγονται ουτοπικα;
Ισως, αλλα η υλοποιηση τους θα φτιαξει μια πιο δικαιη κοινωνια για ολους που ολοι θα προσφερουν (και θα μπορουν να προσφερουν) και ολοι θα ζουν αξιοπρεπως.
87
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 13:15 »
Θα μπορουσαμε να ξεκινησουμε απο τα πολυ απλα και δικα μας:
Να μην δεχτουμε καμια νεα "βοηθεια" για να σωθουν οι ιδιωτικες τραπεζες, ή αν δεχτουμε, οσες τραπεζες σωζονται να γινονται αυτοματως κρατικες. Θα πρεπει να ασκηθουν πιεσεις (ισως και εκβιασμοι, οπως ακριβως μας εκβιαζουν αυτοι τοσο καιρο) ωστε να υπαρξει συνολικη πραγματικη λυση του προβληματος, οχι μονο για την Ελλαδα αλλα για το συνολο της ΕΕ (και ισως μετα παγκοσμιως). Οι λυσεις υπαρχουν, επειδη καποιοι δεν τις γουσταρουν γιατι θιγονται τα συμφεροντα τους ειναι αλλη ιστορια. Ας θιγουν επιτελους και τα συμφεροντα του 1 ή 0,1% του πλανητη.
Να καταργηθει το υπαρχον χρηματοπιστωτικο συστημα, το χρημα να μην ειναι εικονικο αλλα με πραγματικη αξια, με βαση τα διαθεσιμα και παραγωμενα προϊοντα και υπηρεσιες. Τα δανεια να δινονται χωρις τοκο, να μην υπαρχει η δυνατοτητα κερδους μεσω του ιδιου του χρηματος, παρα μονο μεσω πραγματικων επενδυσεων σε τομεις που μπορει η καθε χωρα να αναπτυξει.
Αναδιανομη του πλουτου απο τα υψηλοτατα προς τα χαμηλα εισοδηματα.
Κρατικοποιηση ολων των υπηρεσιων κοινης ωφελειας και προνοιας οπως ενεργεια, υδροδοτηση, περιθαλψη, παιδεια και αναβαθμιση τους σε καποια ενιαια Ευρωπαϊκα προτυπα.
Τελος θα προτεινα την ποινικοποιηση του (υπερβολικου) πλουτισμου (απο οπου κι αν αυτος προερχεται) αλλα και της φτωχειας (κανεις να μην ειναι πολυ πλουσιος, κανεις να μην ειναι πολυ φτωχος) καθως και την καταργηση του νομικου πλαισιου που φερεται σε εταιριες σαν φυσικα προσωπα (και ετσι οι πραγματικοι υπαιτιοι καθε φορα την σκαπουλαρουν και ξεκινανε αλλου νεες "επενδυσεις").
Αυτα ειναι αρκετα καλα για αρχη, ωστε μετα να οδηγηθουμε σε ενα συστημα χωρις καθολου χρημα, αγορες και πωλησεις.
Να μην δεχτουμε καμια νεα "βοηθεια" για να σωθουν οι ιδιωτικες τραπεζες, ή αν δεχτουμε, οσες τραπεζες σωζονται να γινονται αυτοματως κρατικες. Θα πρεπει να ασκηθουν πιεσεις (ισως και εκβιασμοι, οπως ακριβως μας εκβιαζουν αυτοι τοσο καιρο) ωστε να υπαρξει συνολικη πραγματικη λυση του προβληματος, οχι μονο για την Ελλαδα αλλα για το συνολο της ΕΕ (και ισως μετα παγκοσμιως). Οι λυσεις υπαρχουν, επειδη καποιοι δεν τις γουσταρουν γιατι θιγονται τα συμφεροντα τους ειναι αλλη ιστορια. Ας θιγουν επιτελους και τα συμφεροντα του 1 ή 0,1% του πλανητη.
Να καταργηθει το υπαρχον χρηματοπιστωτικο συστημα, το χρημα να μην ειναι εικονικο αλλα με πραγματικη αξια, με βαση τα διαθεσιμα και παραγωμενα προϊοντα και υπηρεσιες. Τα δανεια να δινονται χωρις τοκο, να μην υπαρχει η δυνατοτητα κερδους μεσω του ιδιου του χρηματος, παρα μονο μεσω πραγματικων επενδυσεων σε τομεις που μπορει η καθε χωρα να αναπτυξει.
Αναδιανομη του πλουτου απο τα υψηλοτατα προς τα χαμηλα εισοδηματα.
Κρατικοποιηση ολων των υπηρεσιων κοινης ωφελειας και προνοιας οπως ενεργεια, υδροδοτηση, περιθαλψη, παιδεια και αναβαθμιση τους σε καποια ενιαια Ευρωπαϊκα προτυπα.
Τελος θα προτεινα την ποινικοποιηση του (υπερβολικου) πλουτισμου (απο οπου κι αν αυτος προερχεται) αλλα και της φτωχειας (κανεις να μην ειναι πολυ πλουσιος, κανεις να μην ειναι πολυ φτωχος) καθως και την καταργηση του νομικου πλαισιου που φερεται σε εταιριες σαν φυσικα προσωπα (και ετσι οι πραγματικοι υπαιτιοι καθε φορα την σκαπουλαρουν και ξεκινανε αλλου νεες "επενδυσεις").
Αυτα ειναι αρκετα καλα για αρχη, ωστε μετα να οδηγηθουμε σε ενα συστημα χωρις καθολου χρημα, αγορες και πωλησεις.
88
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 12:07 »
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=415118&cid=5
Να που οι Αμερικανοι οπως φαινεται μαχονται πολυ καλυτερα απο εμας...
Αν θελει ο λαος τα πραγματα αλλαζουν.
Να που οι Αμερικανοι οπως φαινεται μαχονται πολυ καλυτερα απο εμας...
Αν θελει ο λαος τα πραγματα αλλαζουν.
89
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 11:11 »
Ακριβως. Μονο αν οι κεντρικες τραπεζες τυπωνουν χρημα για τις κυβερνησεις χωρις τοκο και μονο αν οι υπολοιπες τραπεζες (που παιρνουν απο τις κεντρικες) δεν λειτουργουν με το κλασματικο αποθεματικο αλλα με πραγματικα αποθεματικα, θα μπορουσε να λειτουργησει ομαλα (μεχρι ενος σημειου) το συστημα. Παλι φυσικα θα υπηρχαν αλλης φυσης προβληματα (κυριως διανομης του πλουτου κτλ) αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα...
Πιστευω λοιπον οτι πρεπει να παλεψουμε για την αλλαγη αυτου του συστηματος, που το χρημα δημιουργει χρημα χωρις να παραγει τιποτα, καταναλωνοντας ομως τα παντα. Ειναι απλα καταστροφικο και πρεπει να σταματησει.
Μιας και ειμαστε το κεντρο της προσοχης και ειτε το θελουμε, ειτε οχι, πολλα παιζονται απο τις εδω αποφασεις, πιστευω οτι για οσα παλευουμε τωρα, θα εχουμε αποτελεσματα σε παγκοσμια κλιμακα και ταυτοχρονα μπορουμε και να "ακουστουμε" και λιγο προς τα εξω.
Ειναι μια πρωτης ταξεως ευκαιρια για να πετυχουμε καποιες αλλαγες αν το θελουμε.
Αυτο ομως προϋποθετει και κοντρες, δυσκολιες κτλ, οχι συμβιβασμους ο 1 πανω στον αλλο και υποχωρησεις σε οτι ζητανε τα γνωστα κεντρα που ΔΕΝ θελουν καμια απο αυτες τις αλλαγες, γιατι απλουστατα αυτες οι αλλαγες θιγουν τα συμφεροντα τους (που ειναι εναντια στο γενικο συμφερον).
Πιστευω λοιπον οτι πρεπει να παλεψουμε για την αλλαγη αυτου του συστηματος, που το χρημα δημιουργει χρημα χωρις να παραγει τιποτα, καταναλωνοντας ομως τα παντα. Ειναι απλα καταστροφικο και πρεπει να σταματησει.
Μιας και ειμαστε το κεντρο της προσοχης και ειτε το θελουμε, ειτε οχι, πολλα παιζονται απο τις εδω αποφασεις, πιστευω οτι για οσα παλευουμε τωρα, θα εχουμε αποτελεσματα σε παγκοσμια κλιμακα και ταυτοχρονα μπορουμε και να "ακουστουμε" και λιγο προς τα εξω.
Ειναι μια πρωτης ταξεως ευκαιρια για να πετυχουμε καποιες αλλαγες αν το θελουμε.
Αυτο ομως προϋποθετει και κοντρες, δυσκολιες κτλ, οχι συμβιβασμους ο 1 πανω στον αλλο και υποχωρησεις σε οτι ζητανε τα γνωστα κεντρα που ΔΕΝ θελουν καμια απο αυτες τις αλλαγες, γιατι απλουστατα αυτες οι αλλαγες θιγουν τα συμφεροντα τους (που ειναι εναντια στο γενικο συμφερον).
90
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 09/11/11, 07:37 »Δεν ξέρω αν υπάρχει πλέον χώρα στον πλανήτη που να μην έχει χρέος.Το να εχεις χρεη δεν ειναι κακο αν πληρωνεις τακτικα τις δοσεις σου.
Μαλλον μερικοι δεν εχουν καταλαβει πως λειτουργει το συστημα...
Το χρεος, που προερχεται απο τοκους που δεν μπορουν ποτε στην πραγματικοτητα να ξεπληρωθουν (μιας και ολο το χρημα που κυκλοφορει δεν φτανει για να καλυψει ουτε κατα διανοια ενα μερος του συνολικου χρεους), ειναι απλα αποτελεσμα αυτου του συστηματος. Δεν προκειται ποτε να ξεχρεωθει απο κανεναν και δεν προκειται ποτε να μειωθει. Μπορει να αλλαξει ο παικτης καθε φορα που χανει τον γυρο (πχ τωρα Ελλαδα), αλλα δεν προκειται ποτε να "λυθει" ως προβλημα, γιατι απλουστατα το χρεος εχει αντικαταστησει το χρημα.
Οσοι αδυνατουν να το καταλαβουν αυτο, προφανως αδυνατουν να καταλαβουν και το ματαιο και ταυτοχρονα ειρωνικο και αστειο της ολης υποθεσης:
Οτι ολοι τρεχουμε γυρω γυρω για το τιποτα...
Εαν θελουμε κατι να αλλαξει, θα επρεπε να ξεκινησουμε απο το ιδιο το χρηματοπιστωτικο συστημα και οχι απλα να ζηταμε τροποποιησεις στους κανονες ωστε να μπορουμε να συνεχιζουμε να παιζουμε με τα αλλα παιδακια. Γιατι το μονο σιγουρο ειναι οτι το προβλημα ΔΕΝ θα λυθει, ουτε για μας, ουτε για κανεναν.
91
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 08/11/11, 19:02 »
Αν κανεις μετατροπη ή κατασκευη απο την αρχη, μηπως θα επρεπε να σκεφτεις τα crossover;
Για frfr λυσεις και για ενισχυτες για μπασσα νομιζω οτι ειναι ψιλο-απαραιτητα για σοβαρα αποτελεσματα (και ελεγχο του ηχου σου)...
Επισης αν εισαι σε σταδιο κατασκευης, θα προτεινα να ενσωματωσεις και καποιο γραφικο EQ (θα προτεινα μεταξυ προενισχυτη και τελικου στην αλυσιδα).
Για το ποιες συχνοτητες θα εχει αυτο και ποιο λογο db/oct θα εχει, καλυτερα να ψαξεις σε sites κατασκευων, γιατι καθε οργανο εχει τα δικα του sweet spots που συνηθως θα θες να πειραζεις με το γραφικο. Για κιθαρες θα μπορουσα να πω καποιες συχνοτητες, για μπασσα δεν γνωριζω.
Για frfr λυσεις και για ενισχυτες για μπασσα νομιζω οτι ειναι ψιλο-απαραιτητα για σοβαρα αποτελεσματα (και ελεγχο του ηχου σου)...
Επισης αν εισαι σε σταδιο κατασκευης, θα προτεινα να ενσωματωσεις και καποιο γραφικο EQ (θα προτεινα μεταξυ προενισχυτη και τελικου στην αλυσιδα).
Για το ποιες συχνοτητες θα εχει αυτο και ποιο λογο db/oct θα εχει, καλυτερα να ψαξεις σε sites κατασκευων, γιατι καθε οργανο εχει τα δικα του sweet spots που συνηθως θα θες να πειραζεις με το γραφικο. Για κιθαρες θα μπορουσα να πω καποιες συχνοτητες, για μπασσα δεν γνωριζω.
92
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 08/11/11, 18:24 »
Για αυτα θα πρεπει να ρωτησεις καποιον που να ασχολειται με το θεμα κατασκευης και μελετης ηχειων και ενισχυτων πιο "ενεργα".
Εγω μπορω μονο γενικες κατευθυνσεις να δωσω.
Το μονο σιγουρο ειναι οτι για να εχεις ενα σωστο αποτελεσμα, πρεπει να ξερεις τι κανεις (τι κανει το καθε τι μεσα σε εναν ενισχυτη και τι αποτελεσμα θα εχεις πειραζοντας το πχ), τι υλικα και πως θα τα χρησιμοποιησεις κτλ.
Μπορει πχ να ειναι θεμα μουφας crossover οσα περιγραφεις ή κακης ποιοτητας κορνα ή και τα 2...
Εγω μπορω μονο γενικες κατευθυνσεις να δωσω.
Το μονο σιγουρο ειναι οτι για να εχεις ενα σωστο αποτελεσμα, πρεπει να ξερεις τι κανεις (τι κανει το καθε τι μεσα σε εναν ενισχυτη και τι αποτελεσμα θα εχεις πειραζοντας το πχ), τι υλικα και πως θα τα χρησιμοποιησεις κτλ.
Μπορει πχ να ειναι θεμα μουφας crossover οσα περιγραφεις ή κακης ποιοτητας κορνα ή και τα 2...
93
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 08/11/11, 16:11 »
Να φανταστω οτι εμεις παιζουμε τον ρολο του Ραν ταν πλαν και οι ΕΕ, ΔΝΤ τον ρολο των Νταλτον;
94
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 08/11/11, 15:42 »
Δεν νομιζω οτι για μπασσιστες ειναι απαραιτητοι οι λαμπατοι ενισχυτες.
Για την ακριβεια, νομιζω οτι μια καλη τρανζιστορατη υλοποιηση θα ηταν μαλλον καλυτερη.
Θα εχεις καλυτερη ατακα (που το θες) και πιο καθαρο ηχο ακομα και σε δυνατες εντασεις με εναν καλο τρανζιστορ.
Ενας λαμπατος θα αρχισε να κομπρεσσαρει σε μεγαλες εντασεις και μπορει να κανει την αποκριση του ενισχυτη πιο αργη (πχ να μην προλαβαινουν οι μπασσες συχνοτητες να σβηνουν πριν να ακουστει η επομενη).
Το edge που θες μπορεις να το παρεις με καταλληλη χρηση EQ και (κυριως) με σωστη υλοποιηση στην καμπινα ηχειων (ειδικα τα crossover που θα αναλαβουν να διαχωρισουν τις συχνοτητες για το woofer και την κορνα).
Για την ακριβεια, νομιζω οτι μια καλη τρανζιστορατη υλοποιηση θα ηταν μαλλον καλυτερη.
Θα εχεις καλυτερη ατακα (που το θες) και πιο καθαρο ηχο ακομα και σε δυνατες εντασεις με εναν καλο τρανζιστορ.
Ενας λαμπατος θα αρχισε να κομπρεσσαρει σε μεγαλες εντασεις και μπορει να κανει την αποκριση του ενισχυτη πιο αργη (πχ να μην προλαβαινουν οι μπασσες συχνοτητες να σβηνουν πριν να ακουστει η επομενη).
Το edge που θες μπορεις να το παρεις με καταλληλη χρηση EQ και (κυριως) με σωστη υλοποιηση στην καμπινα ηχειων (ειδικα τα crossover που θα αναλαβουν να διαχωρισουν τις συχνοτητες για το woofer και την κορνα).
95
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 08/11/11, 15:19 »
Εξαρταται για τι χρηση θες τον ενισχυτη.
Αν θες πχ να χρησιμοποιησεις ενα modelling προενισχυτη και χρειαζεσαι εναν τελικο για να τον συνδεσεις πανω του, τοτε προφανως θες εναν ενισχυτη οσο το δυνατον πιο "αχρωματιστο", για να ακους ακριβως αυτο που βγαζει ο προενισχυτης (και που στην προκειμενη περιπτωση λογω modelling, κανει εξωμοιωση οχι μονο του προενισχυτικου σταδιου καθε ενισχυτη που μοντελοποιειται, αλλα και του τελικου σταδιου του, της καμπινας ηχειων του κοκ), χωρις να "αλλοιωνεται" ο ηχος του απο τον τελικο.
Αν εχεις εναν λαμπατο προενισχυτη, ειναι πιθανοτερο να θες να τον συνδυασεις με καποιον λαμπατο τελικο, μιας και θες αυτον τον χρωματισμο που θα κανει ενας λαμπατος τελικος (μιας και σε αυτη την περιπτωση ο προενισχυτης σου δεν κανει modelling ενος ενισχυτη, απλα σου δινει το προενισχυτικο τμημα ενος κανονικου ενισχυτη - πχ ο rectifier preamp της Boogie).
Περα απο αυτα, οι τρανζιστορ συνηθως χρωματιζουν λιγοτερο τον ηχο, οχι λογω καλυτερης υλοποιησης, αλλα γιατι λογω κατασκευης δεν θα κομπρεσαρουν τον ηχο οσο δυναμωνουν και στενευει το headroom τους (αυτο κανουν οι λαμπατοι).
Οι λαμπατοι οσο τους δινεις ενταση, απο ενα σημειο και μετα σταματουν να δινουν πραγματικη ενταση και αυξανουν το ποσοστο παραμορφωσης στο τελικο σταδιο, που σαν αποτελεσμα εχει το κομπρεσαρισμα του ηχου, το "στρογγυλεμα" του, ενα εντονο touch sensitivity και μια αισθηση bouncing στον ηχο.
Ολα αυτα ειναι απολυτως θεμιτα στους λαμπατους ενισχυτες (κιθαρας τουλαχιστον). Αυτο ειναι που δινει την "μαγεια" σε εναν καλο λαμπατο που πουσαρεται.
Στους τρανζιστορ, παλι λογω κατασκευης, αυτο απλα δεν συμβαινει. Οταν αρχισει να παραμορφωνει ο τελικος τρανζιστορ, απλα κοβει τις συχνοτητες (clip) που ξεπερνουν το headroom του, πραγμα που δημιουργει ασχημη παραμορφωση και γενικοτερα χαλια ηχο που κανεις δεν θελει.
Ξαναλεω, αυτο δεν σημαινει οτι το προενισχυτικο σταδιο ειναι ανευ σημασιας (αν εχει λαμπες δηλαδη ή οχι), απλα την τεραστια διαφορα την κανει το τελικο σταδιο. Πιστευω οτι στο προενισχυτικο σταδιο, τα τρανζιστορ εχουν κανει καλη δουλεια. Το προβλημα ειναι στο τελικο σταδιο ομως...
Εχε βεβαια υποψην σου, οτι οπως ειπα και στην αρχη, καθε ενισχυτης εχει και την χρηση του.
Ετσι, σε hi gain καταστασεις, συνηθως δεν θες να κομπρεσσαρει πολυ ο ηχος σου (μιας και ηδη υπαρχει εντονο κομπρεσσαρισμα απο το πολυ gain) γιατι σε μια τετοια περιπτωση θα χασεις δυναμικες, ατακα, θα μπερδευονται οι νοτες μεταξυ τους κτλ.
Για αυτο ακριβως τον λογο, οταν εχεις ενισχυτη hi gain και τον χρησιμοποιεις με αρκετη παραμορφωση, καλυτερα ειναι να κρατας το master volume χαμηλα (σε λαμπατους) για να μην κομπρεσσαρει πολυ ο τελικος και σου χαλαει τον ηχο.
Αντιθετα σε πιο καθαρους, mid/low gain ενισχυτες, θες να παιζεις σε μεγαλες εντασεις και με χαμηλη παραμορφωση απο το προενισχυτικο σταδιο για να στρογγυλευεις τον ηχο σου, να τους δινεις sustain κτλ.
Βεβαια, μην ξεχνας οτι οι τρανζιστορ για καποια ειδη μουσικης ειναι "μανουλες".
Αν θες πχ εντονη παραμορφωση αλλα πολυ στακατη και κοφτη, ενας καλος τρανζιστορ ενισχυτης μπορει να σε βοηθησει κοκ.
Οποτε, ολα ειναι θεμα χρησης.
Αν λοιπον μιλας για ενισχυτη που θα αναλαβει να ενισχυσει modelling προενισχυτη, τοτε καλυτερα να πας για εναν ενισχυτη που θα πλησιαζει οσο το δυνατον περισσοτερο FRFR (full range, flat response) υλοποιηση.
Αν μιλας για ενισχυτη που θα αναλαβει να ενισχυσει λαμπατο προενισχυτη, αναλογως της χρησης που θα του κανεις (εδος μουσικης, εντασεις κτλ) μπορει να θες ειτε λαμπατο, ειτε τρανζιστορ.
Αν θες πχ να χρησιμοποιησεις ενα modelling προενισχυτη και χρειαζεσαι εναν τελικο για να τον συνδεσεις πανω του, τοτε προφανως θες εναν ενισχυτη οσο το δυνατον πιο "αχρωματιστο", για να ακους ακριβως αυτο που βγαζει ο προενισχυτης (και που στην προκειμενη περιπτωση λογω modelling, κανει εξωμοιωση οχι μονο του προενισχυτικου σταδιου καθε ενισχυτη που μοντελοποιειται, αλλα και του τελικου σταδιου του, της καμπινας ηχειων του κοκ), χωρις να "αλλοιωνεται" ο ηχος του απο τον τελικο.
Αν εχεις εναν λαμπατο προενισχυτη, ειναι πιθανοτερο να θες να τον συνδυασεις με καποιον λαμπατο τελικο, μιας και θες αυτον τον χρωματισμο που θα κανει ενας λαμπατος τελικος (μιας και σε αυτη την περιπτωση ο προενισχυτης σου δεν κανει modelling ενος ενισχυτη, απλα σου δινει το προενισχυτικο τμημα ενος κανονικου ενισχυτη - πχ ο rectifier preamp της Boogie).
Περα απο αυτα, οι τρανζιστορ συνηθως χρωματιζουν λιγοτερο τον ηχο, οχι λογω καλυτερης υλοποιησης, αλλα γιατι λογω κατασκευης δεν θα κομπρεσαρουν τον ηχο οσο δυναμωνουν και στενευει το headroom τους (αυτο κανουν οι λαμπατοι).
Οι λαμπατοι οσο τους δινεις ενταση, απο ενα σημειο και μετα σταματουν να δινουν πραγματικη ενταση και αυξανουν το ποσοστο παραμορφωσης στο τελικο σταδιο, που σαν αποτελεσμα εχει το κομπρεσαρισμα του ηχου, το "στρογγυλεμα" του, ενα εντονο touch sensitivity και μια αισθηση bouncing στον ηχο.
Ολα αυτα ειναι απολυτως θεμιτα στους λαμπατους ενισχυτες (κιθαρας τουλαχιστον). Αυτο ειναι που δινει την "μαγεια" σε εναν καλο λαμπατο που πουσαρεται.
Στους τρανζιστορ, παλι λογω κατασκευης, αυτο απλα δεν συμβαινει. Οταν αρχισει να παραμορφωνει ο τελικος τρανζιστορ, απλα κοβει τις συχνοτητες (clip) που ξεπερνουν το headroom του, πραγμα που δημιουργει ασχημη παραμορφωση και γενικοτερα χαλια ηχο που κανεις δεν θελει.
Ξαναλεω, αυτο δεν σημαινει οτι το προενισχυτικο σταδιο ειναι ανευ σημασιας (αν εχει λαμπες δηλαδη ή οχι), απλα την τεραστια διαφορα την κανει το τελικο σταδιο. Πιστευω οτι στο προενισχυτικο σταδιο, τα τρανζιστορ εχουν κανει καλη δουλεια. Το προβλημα ειναι στο τελικο σταδιο ομως...
Εχε βεβαια υποψην σου, οτι οπως ειπα και στην αρχη, καθε ενισχυτης εχει και την χρηση του.
Ετσι, σε hi gain καταστασεις, συνηθως δεν θες να κομπρεσσαρει πολυ ο ηχος σου (μιας και ηδη υπαρχει εντονο κομπρεσσαρισμα απο το πολυ gain) γιατι σε μια τετοια περιπτωση θα χασεις δυναμικες, ατακα, θα μπερδευονται οι νοτες μεταξυ τους κτλ.
Για αυτο ακριβως τον λογο, οταν εχεις ενισχυτη hi gain και τον χρησιμοποιεις με αρκετη παραμορφωση, καλυτερα ειναι να κρατας το master volume χαμηλα (σε λαμπατους) για να μην κομπρεσσαρει πολυ ο τελικος και σου χαλαει τον ηχο.
Αντιθετα σε πιο καθαρους, mid/low gain ενισχυτες, θες να παιζεις σε μεγαλες εντασεις και με χαμηλη παραμορφωση απο το προενισχυτικο σταδιο για να στρογγυλευεις τον ηχο σου, να τους δινεις sustain κτλ.
Βεβαια, μην ξεχνας οτι οι τρανζιστορ για καποια ειδη μουσικης ειναι "μανουλες".
Αν θες πχ εντονη παραμορφωση αλλα πολυ στακατη και κοφτη, ενας καλος τρανζιστορ ενισχυτης μπορει να σε βοηθησει κοκ.
Οποτε, ολα ειναι θεμα χρησης.
Αν λοιπον μιλας για ενισχυτη που θα αναλαβει να ενισχυσει modelling προενισχυτη, τοτε καλυτερα να πας για εναν ενισχυτη που θα πλησιαζει οσο το δυνατον περισσοτερο FRFR (full range, flat response) υλοποιηση.
Αν μιλας για ενισχυτη που θα αναλαβει να ενισχυσει λαμπατο προενισχυτη, αναλογως της χρησης που θα του κανεις (εδος μουσικης, εντασεις κτλ) μπορει να θες ειτε λαμπατο, ειτε τρανζιστορ.
96
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 08/11/11, 14:06 »
..αν σε παιρνει βροντα...
Μην χαλας την ριμα Korgy
Μην χαλας την ριμα Korgy
97
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 08/11/11, 12:17 »
Mπα, εκει θα μουγκανιζουμε δεν θα βελαζουμε...
Μμμουουουουου...
Μμμουουουουου...
99
Λοιπά / Απ: Ήρθε το ΔΝΤ...
« στις: 08/11/11, 11:39 »
Και για να μην ξεχνιομαστε, βλεπουμε για αλλη μια φορα ποσο ξεδιαντροπα οι τραπεζιτες γινονται πολιτικοι και τουμπαλιν, πως επιχειρηματιες και μεγαλοστελεχη αντικαθιστουν πολιτικους (χωρις να αλλαζουν βεβαιως πολιτικες χεχε).
Οι ιδιοι κυριοι που διναν τα πλαστα στοιχεια για την Ελλαδα στην ΕΕ (που εκανε οτι δεν γνωριζε) και που μας εφεραν μεχρι εδω, τωρα προωθουνται ως υπηρεσιακοι πρωθυπουργοι με ρητες εντολες υλοποιησης αποφασεων για εμας...χωρις εμας.
Οι ιδιοι κυριοι που διναν τα πλαστα στοιχεια για την Ελλαδα στην ΕΕ (που εκανε οτι δεν γνωριζε) και που μας εφεραν μεχρι εδω, τωρα προωθουνται ως υπηρεσιακοι πρωθυπουργοι με ρητες εντολες υλοποιησης αποφασεων για εμας...χωρις εμας.
100
Μουσικά όργανα και εξοπλισμός / Απ: Οδηγος επιβιωσης (και καλα) για αρχαριους 2, ενισχυτ
« στις: 08/11/11, 10:45 »
Η προσωπικη μου γνωμη ειναι οτι εν θα δεις καμια ουσιαστικη διαφορα μεταξυ ενος καλου τρανζιστορ και ενος υβριδικου.
Κατ'εμε ειναι περισσοτερο μαρκετιστικο "τρικ", παρα μια αξιολογη τεχνολογια που να καθιστα υποκαταστατο τα υβριδια για τους λαμπατους.
Αν υπαρχουν (υπαρξουν) υβριδικοι που να εχουν λαμπα στο τελικο σταδιο και οχι στην προενισχυση, ισως να ειχαν καλυτερα αποτελεσματα (αλλα τοτ εποιο το κερδος στο να μην εχεις εναν full λαμπατο;).
Δεν εννοω οτι το προενισχυτικο σταδιο ειναι αναξιο λογου οσων αφορα την χρηση λυχνιων, απλα στο τελικο σταδιο παιζεται το περισσοτερο παιχνιδι του tone...
Κατ'εμε ειναι περισσοτερο μαρκετιστικο "τρικ", παρα μια αξιολογη τεχνολογια που να καθιστα υποκαταστατο τα υβριδια για τους λαμπατους.
Αν υπαρχουν (υπαρξουν) υβριδικοι που να εχουν λαμπα στο τελικο σταδιο και οχι στην προενισχυση, ισως να ειχαν καλυτερα αποτελεσματα (αλλα τοτ εποιο το κερδος στο να μην εχεις εναν full λαμπατο;).
Δεν εννοω οτι το προενισχυτικο σταδιο ειναι αναξιο λογου οσων αφορα την χρηση λυχνιων, απλα στο τελικο σταδιο παιζεται το περισσοτερο παιχνιδι του tone...