Μηνύματα

1

Κάδος ανακύκλωσης / Απ: Aστυνομία και αλητεία Μέρος 2ο

« στις: 24/08/07, 16:48 »

Η επανασταση δεν δηλωνει εξουσια. Δεν ειναι εξουσια. Εαν θεωρεις οτι η επανασταση ειναι εξουσια τοτε ταυτιζεσαι με ολους αυτους που ανεφερες.

Πρώτον με βάση ένα post δεν μπορείς να ξέρεις τι είμαι.Εγώ δεν κρεμάω ταμπέλες στον εαυτό μου τύπου "Είμαι αναρχικός" κτλ.Από το να στηρίζεσαι σε μία φράση που είπε ένα άτομο πριν κάποια χρόνια,σου συνιστώ να διαβασεις καλύτερα πως κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα και μετά να μου το αντικρούσεις.

Λες λοιπόν ότι η επανάσταση (συνεπώς η επαναστατική βία) δεν δηλώνει εξούσια.Με συγχωρείς αλλά ηη λογική μου μου λέει ότι όταν ασκείς βία σε κάποιον,ασκείς πάνω του εξουσία.
Η επανάσταση από την εξέγερση έχει μεγάλη διαφορά.Η εξέγερση είναι η φωνή του καταπιεσμένου κόσμου.Η επανάσταση είναι  το καλούπι στο οποίο βάζουν στην συνέχεια τηνη εξέγερση, και μέσω αυτής προσπαθούν εξουσιαστικά να επιβάλλουν την θέληση τους στον υπόλοιπο κόσμο.Σαν αναρχικός λοιπόν που είσαι δεν θα πρεπε να μου υμνείς τόσο την επανάσταση,αλλά να προσπαθείς για την εξέγερση.

Η αναρχια εχει δειξει στους ανθρωπους τον δρομο, που αυτη θεωρει σωστο, και να εδραιωθει στους ανθρωπους απο τους ιδιους τους ανθρωπους. Οχι απο καποιους λιγους αλλα σταδιακα με επαναστασεις, με αγωνες, για δικαιωματα, για ζωη, να δουν οι ιδιοι οι ανθρωποι πως πρεπει να ζησουν αρμονικα.

Είδα σε προηγούμενα post  σου που λες για τον Ισπανικό εμφύλιο κτλ κτλ και ανοίξτε διαβάστε να ξεστραβωθείτε.Δεν λέω πολύ ωραίο κομμάτι της ιστορίας αλλά για εξήγησε μου κάτι.Τα υπουργεία της CNT,στα οποία κατέληξε η επανασταση,ποιο μέρος ακριβώς της αναρχίας αντιπροσωπεύουν?Μην θεοποιούμε λοιπόν καταστάσεις,πρόσωπα και απόψεις.Τίποτα από αυτά δεν έδειξε τον δρόμο για μια αρμονική κοινωνία.Αποτελούν υλικό για πολύ σοβαρή κριτική.έτσι ώστε να μην επαναληφθούν τα ίδια λάθη,όχι όμως πρότυπο κοινωνιών.

Και στο κάτω κάτω ας είμαστε σοβαροί.Την επανάσταση δεν την κάναν οι αναρχικοί.Αυτό μόνο νταβατζιλίκι μπορεί να το πει κανείς.Ο κόσμος εξεγέρθηκε και στην συνέχεια ακολουθησε μία πορεία.Και η πορεία που ακολουθήθηκε δεν ήταν μόνο από αναρχικούς....

Καποιοι φοβουνται αυτην την κατασταση. Καποιοι ακομα δεν μπορουν να την διανοηθουν καν, εναν κοσμο χωρις εξουσια, μα πως ειναι δυνατον? Εκει ιενια το ζητημα, να ανοιξουν τα μυαλα των ανθρωπων ωστε μονοι τους να φτασουν εκει, ισως καποιοι τους δειξουν τον δρομο, τους παρουν απο το χερι και τους πανε να δουν και αλλα μερη που δεν ειχαν φαντασει

Για εξήγησε μου λοιπόν εσύ σαν αναρχικός τι κάνεις για να πάρεις τον κόσμο από το χέρι?Γιατί όπως είπε και ο Isnogood η στάση των περισσότερων αναρχικών είναι πραγματικά αποθαρρυντική για τον οποιοδήποτε που θέλει να τους πλησιάσει.Γιατί βάζουν προυποθέσεις.Πόσες και πόσες φόρες έχω δει να σνομπάρεται δράση επειδή δεν είναι "του χώρου" ή πόσες φορές είναι που γίνονται δράσεις για εσωτερική κατανάλωση.

Έχετε μπερδέψει μερικά πράγματα μου φαίνεται.Οι αναρχικοί δεν είναι η διανοητική ελίτ και η αναρχία δεν είναι η σωτήρια δύναμη που θα σώσει τον κόσμο.Η αναρχία εκτός από πολλά πράγματα σημαίνει και ποικιλομορφία,κάτι που εγώ από αυτά που βλέπω εδώ μέσα να προωθείτε ούτε από τους ίδιους τους "αναρχικούς",την στιγμή που βλέπω προτάσεις όπως "Διαβασε αυτούς να δεις την αλήθεια" ή "Η αλήθεια βρίσκεται σ' αυτό το site"....

2

Κάδος ανακύκλωσης / Απ: Aστυνομία και αλητεία Μέρος 2ο

« στις: 23/08/07, 20:05 »

Χμμμ αν και τίτλος του θέματος είναι τελείως διαφορετικός η συζήτηση που ούτως ή άλλως εξελίσσεται αγγίζει τα όρια του παραλόγου...Καθένας έχει ταμπουρωθεί στις απόψεις του και δεν αφήνει καμία άλλη άποψη ννα διαπεράσει τα τείχη του....Πολύ ωραία...και γω που νόμιζα ότι από τα forum βγαίνει ένα όφελος γι αυτούς που συμμετέχουν....

Από την μία υπάρχουν οι αμετανοητοι υπέρμαχοι του κράτους.Αυτοί που ακούνε πιστά τα ΜΜΕ,πιστεύουν στην καλή εξουσία,στην διατήρηση της τάξης και της ομοιομορφίας,έτοιμοι να ψηφίσουν σε λίγες μέρες τον άξιο αρχηγό τους που θα τους αντιπροσωπεύει όσο αυτοί θα κάθονται πολιτικά άπραγοι για τα επόμενα 4 χρόνια.

Από την αντιπερα όχθη οι αναρχικοί.Με πρωταρχικό αντίπαλο το καπιταλιστικό καθεστώς και κάθε αφεντικό του,έτοιμοι να πάρουν τα όπλά για να  φέρουν στον κόσμο το λητρωτικό καθεστός της αναρχίας.Μπακούνιν,Κροποτκιν,ισπανικός εμφύλιος κλασσικά επιχειρήματα τους τα τελευταία 50 χρόνια.Φυσικά τα καθεστωτικά ΜΜΕ δεν είναι τίποτα άλλο από έναν μεταμφιεσμένο μηχανισμό καταστολής και γι αυτ΄τον λόγο προτιμούν να τους βγάλουν τα μάτια παρά να ξαναδούν τηλεόραση....

Και τώρα πάμε στα σοβαρά θέματα της συζήτησης αυτής

1)In.gr vs Indymedia

Aααα...ο πόλεμος της ενημέρωσης...Οι μεν λενε ότι πάτησε μπανανόφλουδα και έπεσε (μιας και ήταν από την Αφρική ο άνθρωπος κάπου θα στην ιστορία υπάρχει και μια μπανάνα) από τον πρώτο όροφο και οι δε ότι είναι σίγουρα δολοφονία του κρατικού μηχανισμού.Έτσι λοιπόν οι πιστοί ακόλουθοι της κάθε πλευράς λένε χλευαστικά “η γελοιότητα του Indymedia” και οι άλλοι “indymedia,η πηγή της αλήθειας”.Xμμ..ούτε αναρχία ούτε καπιταλισμό θα το ονόμαζα αυτό...Δογματισμό,σκοταδισμό..κάπου προς τα εκεί...Το να δοξάζει ο καθένας το δικό του μέσο ενημέρωσης πάντως,μόνο ανοιχτό μυαλό δεν θα το ονόμαζα...

2)Εξουσία ή μη εξουσία

Εδώ (όπως και στον πραγματικό κόσμο) οι απόψεις  χωρίζονται σε χιλιάδες.Άλλος θέλει βασιλιά,άλλος θέλει βασιλιά και βουλή,άλλος μόνο βουλή,άλλος θέλει μόνο κράτος χωρίς βουλή,άλλος ακούει κράτος και βγάζει σπυριά...Διαλιέχτε κόσμεεεε....

Νομίζω μια ερώτηση για τον καθένα αρκεί :

1)Στους υπέρμαχους του κράτους : Αλήθεια αφού φωνάζετε πως είστε ανοιχτόμυαλοι γιατί δεν δοκιμάζετε και κάτι άλλο?Πως ξέρετε ότι αυτό που έχετε είναι το καλύτερο?Ή για εσας το καλύτερο σημαίνει “καλύτερο μόνο για μένα”?Προφανώς έχωντας μεγαλώσει σε ένα και μοναδικό καθεστώς δεν είστε σε θέση να κρίνετε πως είναι ένα διαφορετικό...

2)Στους “αναρχικούς” και αναρχικούς : Βλέπω ότι όπως οι περισσότεροι του χώρου φωνάζετε και σεις για την επαναστατική βία.Αλήθεια τότε τι έχετε να πείτε για την άποψη του Έγκελς ότι “Κάθε επαναστατική πράξη είναι εξουσιαστική και επομένως ο όρος αντιεξουσιαστης είναι αδόκιμος”.Να επιβάλετε με την βία την αναρχία δηλαδή?Τότε σε τι θα διαφέρετε από τους μπολσεβίκους,τον Φιντέλ,τον Μάο κτλ?Επειδή αυτοί δεν σκότωναν διαβάζοντας Μπακούνιν είναι χειρότεροι δηλαδή?

Μήπως λοιπόν όλες αυτές οι διαμάχες σας κα΄νουν να χάνετε το πραγματικό νόημα?Που είναι αυτό της ατομικής επιλογής?Ότι κάθε άτομο μπορεί να παίρνει ελεύθερα αποφάσεις για τον εαυτό του χωρίς να μπορεί να τον περιορίσει?Και για να γίνει αυτό δεν χρειάζεται ούτε κράτος,ούτε αστυνομία,ούτε αίμα αλλά εκπαίδευση?Φυσικά με τον όρο εκπαίδευση δεν αναφέρομαι στα σχολεία,άλλωστε γιατί ένα καθεστός να μαθαίνει στα μέλη του πως να το ανατρέψουν?Και όταν ο κόσμος μάθει ότι έχει επιλογή,ότι έχει δύναμη τότε θα αποβάλλει μόνος του το καθεστός που τον καταπιέζει.

Μήπως τελικά η αλήθεια δεν βρίσκεται στο indymedia ούτε στο in.gr,αλλά μόνο μέσω της πολυφωνίας που προέρχεται από τον ίδιο τον κόσμο  μπορούμε να την βρούμε?Στο κάτω κάτω ας μην γελιομαστε,όσα πτυχία δημοσιογραφίας και να χεις,όταν βρίσκεσαι σε ένα στούντιο και κάνεις τον διαιτητή,δημοσιογράφος δεν είσαι.Όπως βέβαια δεν είσαι δημοσιογράφος όταν σε μια μαρτυρία που γράφεις βάζεις τα προσωπικά συναισθήματα και την πολιτική σου σκοπιά (και 2-3 συνθηματα..).Δημοσιογραφία είναι να μπορεί ο οποιοσδήποτε ανά πάσα στιγμή να κοινοποιήσει μια αλήθεια στον κόσμο.

Αντί λοιπόν  να κάθεστε και να βρίζεστε μεταξύ σας στο ποιος έχει δίκιο ή ποιος συγγραφέας που έζησε πριν 100 χρόνια τα είπε πιο σωστά,καθηστέ και σκεφτείτε τι κάνατε ΕΣΕΙΣ για τον κόσμο σημερα και τι μπορείτε να κάνετε την επόμενη μέρα.

Υ.Γ Όσο για το V,η ταινία μόνο ως ύβρις μπορεί να χαρακτηριστεί για το βιβλίο...Και φυσικά αν το διάβαζες από το να βλέπεις χολυγουντιανές παραγωγές θα καταλάβαινες πως δεν μιλάει για καμία ουτοπία, αλλά για μια πραγματικότητα (λίγο μεγενθυμένη βέβαια,στα πλαίσια της επιστημονικής φαντασίας) την οποία πέρασε η Αγγλία πριν 20κατι χρόνια.

3

Κάδος ανακύκλωσης / Απ: Aστυνομία και αλητεία Μέρος 2ο

« στις: 07/03/07, 12:04 »

Λοιπόν πρώτον να διευκρινήσουμε (γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια οργιάζουν εδώ μεσα) ότι τα ληγμένα δακρυγόνα είναι λιγότερο αποτελεσματικα.Αυτό που είναι το πρόβλημα με τα ληγμένα είναι ότι δεν ξέρουμε τι επιπτώσεις μπορεί να προκαλέσουν στον οργανισμό μετά την λήξη τους.Αλλά για να το μάθουμε χρειάζεται χημικη ανάλυση κτλ κτλ.Επομένως για τα ληγμένα κανείς δεν είναι σίγουρος.

Τώρα σχετικά με την δράση του δακρυγόνου.Το πιο διαδεδομένο στον κόσμο είναι το CS.Όμως υπάρχουν και πολλά άλλα.Το CS έχει πολλές "χρήσεις".Σαν πρώτη δράση έχει να έχεις μια αίσθηση καψίματος και σχεδόν αμέσως να κλείνουν τα μάτια σου και να μην μπορείς να τα ανοίξεις.Επίσης τρέχουν δάκρυα απο τα μάτια σου,καίει ο λαιμός σου,προκαλεί ζαλάδα και άλλα παρόμοια ωραία.Εκτός αυτού μπορεί να προκαλέσει και δερματίτιδες.Ουσιαστικά αν ψάξεις σε βιβλίο τοξικολογίας δεν συγκαταλέγεται στα κλασσικά  δακρυγόνα αλλά στα αέρια για Riot Control,δηλαδή ελέγχου διαδηλωτών κτλ.Η ονομασία είναι πολύσωστή,αφού τέτοια αέρια προκαλούν πανικό με αποτέλεσμα να μην μπορεί να υπάρξει συνεννόηση και συντονισμος και η διαδήλωση να διαλύεται.

Στο θέμα αν μπορεί να σκοτώσει.

Η απάντηση είναι μάλλον "μπορεί και δεν χρειάζεται να είσαι ασθματικός".Το παιδί που συνέλαβαν στην πορεία στις 8/2 ήταν ασθματικός και αφού τον έριξαν κάτω συνέχισαν να τον ψεκάζουν με αποτέλεσμα να χάσει τις αισθήσεις του,και όταν συνήλθε μέσα στο τμήμα οι αστυνομικοί ήδη συζητούσαν την πιθανότητα να είναι νεκρός.

Το αέριο θεωρείται μη-θανατηφόρο.Όμως πρόσφατες έρευνες απο αμερικανικά ινστιτούτα έχουν δείξει :

1)Ότι το αέριο μπορεί να προκαλέσει ζημιά σε καρδιά και συκωτι.
2)Ότι κάτω από προυποθέσεις προκαλεί τον θάνατο.

Το αέριο αυτό έχει απαγορευτεί απο το 1997 από το Chemical Weapon Convention.Παρόλα αυτά σε πολλές χώρες συμπεριλαμβανομένου και της δικιάς μας,το αέριο αυτό χρησιμοποιείται ευρέως.