Χάσατε το μουσικό όργανό σας ή σας το έκλεψαν; Δηλώστε το εδώ!
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Όμως στην πραγματική περίπτωση ,ενός παιδιού που ορφανεύει από τον ένα γονιό,ποιός λέει ,ότι πρέπει να το δίνουνε σε δύο θετούς γονείς και να το παίρνουν από τον έναν φυσικό γονιό;Έτσι λοιπόν και ένα εγκαταλλελειμένο ή ορφανό παιδί,τι είναι καλύτερο ,να μεγαλώσει στο ορφανοτροφείο ή να το μεγαλώσουν δύο ,έστω και gay θετοί γονείς;Εγώ πιστεύω το δεύτερο.Και δεν πιστεύω ότι θα επηρρεαστεί "αρνητικά" το εν λόγω παιδί και θα "προκύψει" gay ,γιατί δεν πιστεύω ότι η ομοφυλοφιλία είναι επίκτητη.Ή το έχεις από την αρχή,ή όχι...Ας χαλαρώσουμε λοιπόν και ας δεχτούμε ,ότι ο κόσμος αλλάζει και αυτό που χρειαζόμαστε ,είναι κατανόηση,αλλά προς όλους...Και προς τις απόψεις των gay ,αλλά και της Εκκλησίας.Ίσα δικαιώματα ως προς το κράτος,αλλά και κατανόηση των κανόνων μιας Εκκλησίας που κανένας δεν είναι υποχρεωμένος να είναι μέλος της .Τι να κάνουμε ρε παιδιά...έτσι είναι
Πάντος πληροφοριακά ο Θεός έπλασε τον Αδαμ και την Eυα για να διαιωνίσουνε το είδος, δεν έφτιαξε τον Αδαμ και τον Μάκη.......
Παράθεση από: MACMISIAS στις 18/06/08, 03:01Όμως στην πραγματική περίπτωση ,ενός παιδιού που ορφανεύει από τον ένα γονιό,ποιός λέει ,ότι πρέπει να το δίνουνε σε δύο θετούς γονείς και να το παίρνουν από τον έναν φυσικό γονιό;Έτσι λοιπόν και ένα εγκαταλλελειμένο ή ορφανό παιδί,τι είναι καλύτερο ,να μεγαλώσει στο ορφανοτροφείο ή να το μεγαλώσουν δύο ,έστω και gay θετοί γονείς;Εγώ πιστεύω το δεύτερο.Και δεν πιστεύω ότι θα επηρρεαστεί "αρνητικά" το εν λόγω παιδί και θα "προκύψει" gay ,γιατί δεν πιστεύω ότι η ομοφυλοφιλία είναι επίκτητη.Ή το έχεις από την αρχή,ή όχι...Ας χαλαρώσουμε λοιπόν και ας δεχτούμε ,ότι ο κόσμος αλλάζει και αυτό που χρειαζόμαστε ,είναι κατανόηση,αλλά προς όλους...Και προς τις απόψεις των gay ,αλλά και της Εκκλησίας.Ίσα δικαιώματα ως προς το κράτος,αλλά και κατανόηση των κανόνων μιας Εκκλησίας που κανένας δεν είναι υποχρεωμένος να είναι μέλος της .Τι να κάνουμε ρε παιδιά...έτσι είναι Ακριβος το ιδιο σκεπτικο το ειχα θεσει κ εγω καποιες σελιδες πριν...ξερεις ομως τι αλλο σκεφτομαι.στην ελλαδα που η υιοθεσια ειναι τοσο δυσκολη για ενα ζευγαρι το να αρχισει η υιοθεσια και απο gay παραπαει...το ξερω πως κανω διαχωρισμο αυτη τη στιγμη εγω θα ηθελα πιο πολλες υιοθεσιες σε ετερο ζευγαρια...αλλα κ εκει χωραει συζητηση κατα ποσο το ζευγαρι θα ειναι "υγειες"...αστα να πανε...οταν παρω πτυχιο εγω θα σωσω τον κοσμο
Παράθεση από: studio54 στις 18/06/08, 06:39Πάντος πληροφοριακά ο Θεός έπλασε τον Αδαμ και την Eυα για να διαιωνίσουνε το είδος, δεν έφτιαξε τον Αδαμ και τον Μάκη....... Έχεις καμία αποκλειστική φωτογράφηση από το γεγονός ή απλώς βασίζεσαι στις ομολογίες θρησκευτικών ταγών;
Παράθεση από: studio54 στις 18/06/08, 06:39Πάντος πληροφοριακά ο Θεός έπλασε τον Αδαμ και την Eυα για να διαιωνίσουνε το είδος, δεν έφτιαξε τον Αδαμ και τον Μάκη....... Παντως πληροφοριακα, ο Θεος δεν ειναι και πολυ εγκυρη πηγη για καποιους....
Καλημέρα. Ας μιλησω και εγώ λίγο σοβαρά. Ισως να δεχτώ ότι το ομοφυλοφιλικό σεξ δεν είναι "φυσιολογικό", με την εννοία ότι ο ανθρωπος όπως και τα ζώα κάνουν ότι κάνουν με απότερο σκοπό την αναπαραγωγή, και αναπαραγωγή δεν μπορεί να υπάρξει με δύο άντρες. Όχι όμως τις βλακείες για τ ον αδάμ και την εύα . Αλλά, φυσικά και οι ομοφυλόφιλοι δεν εχουν ως σκοπό την αναπαραγωγή, αλλά την σαρκική ευχαρίστησή τους, και αυτό δεν είναι κακό. Κανονικά με βάση την εκκλησία είναι αμαρτία που πάω και εγώ με το αγόρι μου χωρίς να έχουμε σκοπό να κάνουμε παιδάκι ή να παντρευτούμε και θα πρέπει να λιθοβοληθούμε. Οπότε ας αφήσουμε τους παπάδες να πιστεύουν ότι θέλουνΣε νομικά πλαίσια τώρα, γιατί να μην μπορεί να θεωρείται παντρεμένος ένας άντρας με εναν άλλον άντρα? και το λέω από καθαρά πρακτική άποψη. ένα παντρεμένο ζευγάρι έχει καποια πλεονεκτήματα σε θέματα εφορίας, αυτοκινήτων, κοινών εξόδων, δανείων, τραπεζικών λογαριασμών κλπΌσο για την υιοθεσία ξαναλέω ότι διαφωνώ, και ότι πιστεύω ότι δεν είναι σε θέση δύο ομοφυλόφιλοι άντρες να μεγαλώσουν σωστά ένα παιδάκι. αυτά
ακόμα αφού δεν είναι παράνομο με την ίδια λογική να μη στεναχωρηθείς αν το αγόρι σου πάει με άλλη (η με άλλον βέβαια) αρκεί να μην τίθεται θέμα νομικής ατασθαλίας.
Τώρα σε ζητήματα δανείων να μου επιτρέπεις να σου πω πως δεν είναι έτσι τα πράγματα καθώς οι Τράπεζες δεν ενδιαφέρονται για εγγυητές δεσμευμένους νόμιμα η μη, αλλά απλά για καλοπληρωτές και κατάληλους εγγυητές η συνδικαιούχους σε δάνεια, τώρα σε λογαρισμούς μπορείς να βάλεις όποιον θέλεις, και βέβαια στην εφορία αρκεί να μη χρωστάς.
Παράθεση από: SWEET*STRINGS στις 18/06/08, 16:37 ακόμα αφού δεν είναι παράνομο με την ίδια λογική να μη στεναχωρηθείς αν το αγόρι σου πάει με άλλη (η με άλλον βέβαια) αρκεί να μην τίθεται θέμα νομικής ατασθαλίας.που κολλάει αυτό? Το ζήτημα είναι αν θα στεναχωρηθείς εσύ ή ο παπάς που υπάρχουν ομοφυλόφιλοι? Δεν σε επιασα. Παράθεση από: SWEET*STRINGS στις 18/06/08, 16:37Τώρα σε ζητήματα δανείων να μου επιτρέπεις να σου πω πως δεν είναι έτσι τα πράγματα καθώς οι Τράπεζες δεν ενδιαφέρονται για εγγυητές δεσμευμένους νόμιμα η μη, αλλά απλά για καλοπληρωτές και κατάληλους εγγυητές η συνδικαιούχους σε δάνεια, τώρα σε λογαρισμούς μπορείς να βάλεις όποιον θέλεις, και βέβαια στην εφορία αρκεί να μη χρωστάς.Ε χμ ναι...επειδη το ξερω απο αρκετα προσωπική εμπειρία (όχι δεν ειμαι εγω παντρεμενη) ξερω ότι ο γαμος σου λύνει τα χέρια σε πολλά "πρακτικά" ζητήματα.
Τι θα γίνει ρε παιδιά? Υπάρχει κάποιος νομικός να με διαφωτίσει? Σοβαρά μιλάω!
Έχει δίκιο η Φέρυ. Σαφώς και διευκολύνονται τα έγγ**α από τα άγ**α ζευγάρια. Σε κληρονομικά θέματα, στις κοινές φορολογικές δηλώσεις και εισοδήματα, στην μεταβίβαση σύνταξης κ.α. Αυτήν την διευθέτηση νομίζω ότι ζητούν οι φιλομόφυλοι και όχι τον γάμο με παπά και με κουμπάρο, αν και από διαστροφές έχουμε πήξει. Η γνώμη μου πάντως είναι ότι οι φιλομόφυλοι άνδρες θα έπρεπε να μπορούν να παντρευτούν. Για τις φιλομόφυλες γυναίκες το θεωρώ αδιανόητο. Αν είναι ποτέ δυνατόν να παντρεύονται γυναίκες μεταξύ τους. Αυτές θα έπρεπε να μπορούν να νυμφεύονται!Θα ήθελα να κάνω μια πρόταση για ένα παρόμοιο και ακανθώδες θέμα της κοινωνίας μας το οποίο θα καταδείξει και την υποκρισία που μας έχει κυριεύσει. Να επιτραπεί η διγ**ία και η πολυγ**ία. Είναι γνωστόν τοις πάσοι ότι το κέρατο πάει σύννεφο. Γιατί λοιπόν να μην μπορούν οι δεύτεροι ή τρίτοι παράνομοι σύζυγοι, γυναίκες ή και άντρες, να έχουν ίσα δικαιώματα με τους νόμιμους? Με το ισχύον νομικό καθεστώς αν αποβιώσει ο σύζυγος, η σύζυγος παίρνει τα πάντα ενώ η ερωμένη μένει στον άσσο. Αδικία δεν είναι αυτό? Βέβαια δημιουργούνται μπλεξίματα λόγω της ισότητας των δύο φύλων. Πχ η πρώτη γυναίκα μου θα μπορούσε να διπλοπαντρευτεί με τον δεύτερο σύζυγο της τρίτης μου συζύγου ο οποίος είναι γυιός της δεύτερης συζύγου μου με τον τρίτο σύζυγο της πρώτης μου.Οπότε δημιουργείται το εξής ηθικονομικό πρόβλημα: Αυτός θα είναι γιός μου ή συγγαμπρός μου? Διότι αν είναι γυιός μου τότε η γυναίκα μου είναι και κόρη μου και τα παιδιά της είναι συγχρόνως παιδιά μου και εγγόνια μου.Τι θα γίνει ρε παιδιά? Υπάρχει κάποιος νομικός να με διαφωτίσει? Σοβαρά μιλάω!
Ελεος ρε παιδια με το τρολλαρισμα!Απο το γαμο των ομοφυλοφιλων που ειναι το θεμα σε λιγο θα διαβασουμε οτι θα πεσουμε στην πρεζα και στις κτηνοβασιες αν παντρευτουν 2 αντρες ή 2 γυναικες.
Ξεκίνησε από Καρχαρίας Επιστήμη και Τεχνολογία
Ξεκίνησε από flop Άλλα όργανα
Ξεκίνησε από fifi Αναζήτηση τραγουδιών
Ξεκίνησε από dio21 Τρόποι παιξίματος, τεχνικές
Ξεκίνησε από ScorpionsManiac Μετατροπές, βλάβες, συντήρηση, κατασκευές
Ξεκίνησε από otinanai13 Μουσικά όργανα και εξοπλισμός
Ξεκίνησε από zamboureas Άλλα όργανα
Ξεκίνησε από FatEd Ενισχυτές
Ξεκίνησε από GVen Κιθάρα - Μάρκες και τύποι
Ξεκίνησε από STEFANOS604 Ενισχυτές