Διάφορα > Κάδος ανακύκλωσης
Επιστήμη αυτή η άσχετη...
Vassilis_1:
--- Παράθεση από: panixgr στις 30/07/20, 14:26 ---
--- Παράθεση από: Vassilis_1 στις 30/07/20, 14:11 ---
--- Παράθεση από: panixgr στις 30/07/20, 13:23 ---Βασίλη ξεκίνα απο τις βασικές διδαχές της επιστήμης
--- Τέλος παράθεσης ---
Φίλε panixgr, οι βασικές διδαχές της επιστήμης είναι εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
--- Τέλος παράθεσης ---
χαβαλέ κάνουμε!
--- Τέλος παράθεσης ---
Καλά αυτός είναι επιβεβλημένος πλέον, σχετικά με τις αστείες θεωρίες περί Big Bang,
παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, εξέλιξης και δεινόσαυρων,
μιας και όπως είδαμε στο κείμενο που παραπέμπει ο επάνω σύνδεσμος, κονιορτοποιήθηκαν από την Επιστήμη.
bironi:
--- Παράθεση από: panixgr στις 30/07/20, 13:23 ---Βασίλη ξεκίνα απο τις βασικές διδαχές της επιστήμης όπως αύται διετυπώθησαν υπο του προλαλήσαντος :
στραβωσε το tail piece??? ξανα μανά το intonation ;D
ετσι για όσους έχουν παράπονο οτι δεν μιλαμε για κιθάρες στο νήμα :P
--- Τέλος παράθεσης ---
Πόσο κομπλεξικός μαλ**ας θεέ μου. Τέρμα βλάκας
panixgr:
--- Παράθεση από: EVGemini77 στις 30/07/20, 15:45 ---
--- Παράθεση από: panixgr στις 30/07/20, 13:23 ---Βασίλη ξεκίνα απο τις βασικές διδαχές της επιστήμης όπως αύται διετυπώθησαν υπο του προλαλήσαντος :
στραβωσε το tail piece??? ξανα μανά το intonation ;D
ετσι για όσους έχουν παράπονο οτι δεν μιλαμε για κιθάρες στο νήμα :P
--- Τέλος παράθεσης ---
Πόσο κομπλεξικός μαλ**ας θεέ μου. Τέρμα βλάκας
--- Τέλος παράθεσης ---
αντε ρε ξεκόλα λίγο... παρε λίγο αέρα...
Vassilis_1:
--- Παράθεση από: Vassilis_1 στις 22/07/20, 01:15 ---
--- Παράθεση ---Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ.
αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
--- Τέλος παράθεσης ---
Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.
Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη.
Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.
Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
--- Τέλος παράθεσης ---
--- Παράθεση από: EVGemini77 στις 30/07/20, 15:45 ---Πόσο κομπλεξικός
--- Τέλος παράθεσης ---
Εάν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις
τα της παράθεσης, πράγματι θα είμαι κομπλεξικός.
Εάν όμως δεν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις
τα της παράθεσης, θα ισχύουν τα κάτωθι:
«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»
απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Συμπέρασμα: Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,
δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,
καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί,
Δεν μπορεί να κλονίσει τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη.
Επιστέγασμα:
Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Βραζίλης:
@EVGemini77 πρόσεχε τα λόγια σου! Προσωπικές προσβολές σαν αυτή δεν έχουν θέση στο kithara.gr!!
@Vassilis_1 δεν έχει νόημα να συζητά κανείς μαζί σου, αφού έχεις σαν αρχή/αξίωμα ότι ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν πριν 7000τόσα χρόνια και για σένα είναι ακλόνητο.
Το "πρόβλημα" με την Επιστήμη είναι ότι προσπαθεί να _αποδείξει_ μια θεωρία. Δεν έχει αρχές, δόγματα, όλα μπαίνουν υπό εξέταση.
Το ότι ο άνθρωπος, με την πεπερασμένη αντίληψη του εγκεφάλου του για το άπειρο (ή σχεδόν άπειρο) Σύμπαν, δεν κατάφερε ακόμα (πιθανότατα ποτέ) να αποδείξει επιστημονικά 100% πότε/πως δημιουργήθηκε το Σύμπαν, ΔΕΝ είναι "απόδειξη" του ότι το Σύμπαν δημιουργήθηκε από τον Θεό. Έτερον εκάτερον.
Ξέρω, χάνω τον χρόνο μου και μόνο που σκέφτηκα και έγραψα το παραπάνω, αλλά τέλος πάντων, ας συνειδητοποιήσουν και οι υπόλοιποι ότι δεν έχει νόημα η συνομιλία με έναν δογματικό και φανατικό.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση