Περι μουσικής > Δισκοπαρουσιάσεις και κριτικές

Πρόταση φόρμας για δισκοπαρουσιάσεις

(1/4) > >>

YmiRLinG:
Λοιπόν, ο συγκεκριμένος πίνακας όπως ξέρουμε αφορά τις δισκοπαρουσιάσεις και τις κριτικές δίσκων, καινούριων και παλιών. Θα ήθελα να προτείνω την δημιουργία μιας φόρμας βάση της οποίας να κάνουμε τις δισκοπαρουσιάσεις μας για να έχουμε κοινά σημεία αναφοράς, να μην χανόμαστε, να μπορούμε πιο εύκολα να κάνουμε συγκρισεις δίσκων κτλ. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει η δυνατότα, ακόμα τουλάχιστον να δημιουργήσουμε μια κανονική ηλεκτρονική φόρμα με τα απαραίτητα πεδία για να κάνουμε μια παρουσίαση (αυτό χρειάζεται προγραμματισμό που και εγώ δεν ξέρω και ο Βραζίλης δεν γνωρίζω αν έχει τον χρόνο) θα προτείνω έναν τρόπο να κάνουμε τις δισκοπαρουσιάσεις σε συνάρτηση και με τα όσα έχουμε συζητήσει με τον s.s. και τον master of puppets.

Προτείνω λοιπό το εξής.
Τίτλος: [όνομα μπάντας/καλλιτέχνη] - [όνομα δίσκου] (έτος κυκλοφορίας)

Εικόνα εξωφύλλου: Όχι ιδιαίτερα μεγάλη ώστε να μην κάνει το ποστ τεράστιο ή να χρειάζεται scroll για να την δούμε ολόκληρη, αλλά και αρκετά μεγάλη ώστε να είναι ευδιάκριτο το εξώφυλλο.
Tracklist: Με την σειρά τα τραγούδια του δίσκου και αν θέλουμε δίπλα και την διάρκεια.
Review: Κείμενο που αφορά τον ίδιο τον δίσκο και την παρουσίαση που θα του κάνουμε. Το κείμενο να είναι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικό γίνεται και να καλύπτει όλες τις πτυχές του δίσκου. Όταν κάνουμε μια παρουσίαση καλό θα ήταν να έχουμε κατα μέρος την φανατισμό μας για μια μπάντα και να προσπαθήσουμε να δείξουμε στους συμφορουμίτες μας τι να περιμένουν από τον δίσκο που παρουσιάζουμε. Fanboysmοι καλό θα ήταν να αποφεύγονται όπως και φανατισμοί γενικότερα ("ο δίσκος μαμάει ακούστε τον όλοι" "ο δίσκος είναι χάλια οι τύποι είναι κουλοί δεν μου αρέσουν καθόλου" κτλ)



Θα ήθελα προτάσεις και διορθώσεις σχετικά με την πρόταση μου, ώστε, αν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε μία κοινή φόρμα δισκοπαρουσιάσεων, να γίνει το θέμα sticky και να λειτουργεί έτσι η κατηγορία από εδώ και μπρος. Give the feedbackz!!!

Eagle Of Kamelot:
Θα μιλησω ως μελος του φορουμ, αλλα και ως ατομο που το εκανε αυτο παλιοτερα σε fanzine.

Αποφυγετε τη βαθμολογια. Κανενας δε μπορει να κρινει με ενα νουμερο τη δουλεια καποιου, γιατι ακομα και αρπαχτη να ειναι ή να φαινεται, ποτε δεν ξερεις τι σημαινει ο δισκος αυτος για το ατομο που τον κυκλοφορησε. Το θεωρω must να μην υπαρχουν βαθμολογιες.

Τα περι αντικειμενικοτητας τα βρισκω λιγο περιεργα. Εγω τα δυο τελευταια Evergrey τα θεωρω αριστουργηματικα, αλλα 4/5 θα σου πουν πως τα παλια τους αλμπουμς δε θα τα φτασουν ποτε.

Απλα ειναι για μενα τα πραγματα. Ακουει το δισκο οποιος θελει και γραφει τι του αρεσει και τι οχι και κυριως, αν θελει. Δε βρισκω λογο να γεμισουμε κριτικες για "αδιαφορα" δισκακια. Οποιος εχει κατι καλο υποψη του, ας το προτεινει μεσω ενος review. Σιγουρα, στις major κυκλοφοριες θα κανεις review, ειτε ειναι καλο ειτε πατατα (το νεο Metallica με περιμενει ;D ). Αλλα μη γινουμε και διαδικτυακο Hammer-ιζον φορουμ.

Αυτα εχω να πω και να προσθεσω πως δε θα με χαλασουν fanboyσμοι, αρκει να ξεχωριζουν απο το "αντικειμενικο" μερος της κριτικης.

blackmorefan:
Αρχικα, συμφωνω οτι το θεμα της βαθμολογιας δεν ειναι οτι καλυτερο...αν πρεπει οπωσδηποτε να υπαρχει καποια πολυ γενικοτερη και ανακεφαλαιωτικη αξιολογηση, ας ειναι καποια φραση οπως "Μετριο", "Πολυ καλο", "Αριστουργημα" κλπ

Επισης εχω να κανω μια ερωτηση: Οταν λες


--- Παράθεση από: YmiRLinG στις 14/02/11, 18:28 ---Review: Κείμενο που αφορά τον ίδιο τον δίσκο και την παρουσίαση που θα του κάνουμε. Το κείμενο να είναι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικό γίνεται και να καλύπτει όλες τις πτυχές του δίσκου. Όταν κάνουμε μια παρουσίαση καλό θα ήταν να έχουμε κατα μέρος την φανατισμό μας για μια μπάντα και να προσπαθήσουμε να δείξουμε στους συμφορουμίτες μας τι να περιμένουν από τον δίσκο που παρουσιάζουμε. Fanboysmοι καλό θα ήταν να αποφεύγονται όπως και φανατισμοί γενικότερα ("ο δίσκος μαμάει ακούστε τον όλοι" "ο δίσκος είναι χάλια οι τύποι είναι κουλοί δεν μου αρέσουν καθόλου" κτλ)

--- Τέλος παράθεσης ---

εννοεις οτι μπορει να ειναι και κριτικη song by song? Οπως δηλαδη ειχα κανει εγω στο "Karma" των Kamelot? Η μονο μια παραγραφος που θα τα αναφερουμε ολα?

Επισης θελω να προτεινω και κατι ακομα: Αν ο δισκος ειναι ενιαιας θεματολογιας (concept) τοτε καλο θα ηταν ο reviewer να γραφει περιληπτικα το θεμα και την ιστορια του δισκου πχ αν γινει καποια κριτικη στο "Operation Mindcrime" θεωρω οτι ειναι απαραιτητη η παραθεση εστω και σε 5-6 γραμμες της θεματολογιας...αυτα προς το παρον

Αν σκεφτω κι αλλα θα ξαναγραψω

Παμε να την αναστησουμε την κατηγορια ρεεεεεεεε!!!  ;)

YmiRLinG:
Βασικά το ζητούμενο μου περί αντικειμενισμου και αποφυγής φανατισμού είναι γιατί κατα καιρούς μπαίνουν θέματα που λένε ξέρω γω

"ΕΙΔΑΤΕ ΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ MAIDEN ΚΟΒΕΙ ΚΩΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΠΑΡΤΕ ΤΟ"

Αυτό σαν θέμα προφανώς δνε έχει να πει κάτι και σε αυτά αναφέρομαι. Όταν βγαίνει κάποιος καινούριος δίσκος, αυτός ο οποίος επιλέγει να κάνει καινούριο θέμα σχετικά με τον δίσκο να είναι παρουσίαση του δίσκου και όχι ανακοίνωση κυκλοφορίας ::)

Eagle Of Kamelot:
Aνακοινωση οτι ΘΑ βγει ενας δισκος μπορει να γινεται στα νεα, διχως να ενοχλει...εδω ειναι σαφες οτι εχουμε να κανουμε με κριτικες.

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση
Mobile View