Το Στέκι των Κιθαρωδών
Διάφορα => Κάδος ανακύκλωσης => Μήνυμα ξεκίνησε από: Blacksheepιος στις 02/12/08, 23:37
-
Τι λετε; :D
Πολυ λιγες γλωσσες εχουν.Η καταργηση του πολυτονικου ηταν μονο η αρχη.
τζοην δε ρεβολουσιον
-
Μπάαα...Γιατί να γίνουμε σαν τους άλλους; Εξ'άλλου υπάρχουν και κάποια προβλήματα...Π.χ Εδώ τι λέω τώρα; : παιδακι, σταματα, καλος, κλπ. Ένας έμεινε ο έρμος γιατί να τον πετάξουμε;
-
Αιγο λαιο να γραυουμαι ωπως θαιλουμαι...
-
Ya, ya, tu hast απόλυτο right...
-
νννννναι...
-
Δεν ξερω αν αυτος που ξεκινησε το θεμα το εκανε για πλακα η οχι, αλλα ειλικρινα μου ειναι αδυνατον να κανω ακομα και πλακα για ενα τετοιο θεμα.
Ολο και περισσοτερο ακουγεται πια, και τρεμω στην ιδεα.....
ΥΓ.
Οποιος σχολιασει το μονοτονικο στα ποστς μου, τον @#$%^&*%$#%^&* ;D
-
Λεω να καταργησουμε το τονικο συστημα
Λες?... να περάσουμε στο Δωδεκαφθογγισμό δλδ?...
ή να καταργήσουμε εντελώς το συγκερασμένο?...
;D
-
Εγω λεω να τα καταργησουμε ολα και να μη μιλαμε καθολου. Πιο καλα θα ειναι ετσι ..
-
Γιατι αν σου γράψω: «Ο Νικος ειναι γερος» τι θα καταλάβεις? Οι τόνοι είναι ένας από τους αναπόσπαστους «μηχανισμούς της γλώσσας μας και δεν είναι εύκολο να καταργηθεί αν δεν αλλάξει η καθομιλουμένη, όπως έγινε για παράδειγμα με την επικράτηση της δημοτικής έναντι της καθαρεύουσας και την κατάργηση του πολυτονικού αργότερα...
-
Τι λετε; :D
Πολυ λιγες γλωσσες εχουν.Η καταργηση του πολυτονικου ηταν μονο η αρχη.
τζοην δε ρεβολουσιον
Γαλλικά, Ιταλικά, Ισπανικά... 3 γλώσσες που ξέρω και έχουνε τόνους.... Πώς λές ότι λίγες γλώσσες έχουνε;
ΥΓ. Έχω την υποψία ότι τόνους έχουνε και οι γερμανόφωνες γλώσσες (συμπ. δανέζικα, σουηδικά, νορβηγικά)
-
εγο λεο ν γραφουμ κοβοντασ γραματ π δν χριαζοντ. ν καταργιθι κ ι ορθογραφ, τ μαρτιριο τον μαθιτον. μπορουμ επισισ ν καταργησουμ τ τελικ "σ" κ τ μικρ γραματ, ν εχουμ μον κεφαλε οποσ ι αρχ. ελινεσ!
μπρι ν φενετ σαν ν μιλαο βλαχκα τορα, αλα γριγορ θ σινιθισουμ (πρεπ ν βρουμ 1 νεο γραμα για τ "ου", βαριεμ ν γραφ 2 χαρακτιρ!)
-
Τι λετε; :D
Πολυ λιγες γλωσσες εχουν.Η καταργηση του πολυτονικου ηταν μονο η αρχη.
τζοην δε ρεβολουσιον
Μάλλον πλάκα κάνεις...
-
Δεν ξερω αν αυτος που ξεκινησε το θεμα το εκανε για πλακα η οχι, αλλα ειλικρινα μου ειναι αδυνατον να κανω ακομα και πλακα για ενα τετοιο θεμα.
Ολο και περισσοτερο ακουγεται πια, και τρεμω στην ιδεα.....
ΥΓ.
Οποιος σχολιασει το μονοτονικο στα ποστς μου, τον @#$%^&*%$#%^&* ;D
Εγω λεω να τα καταργησουμε ολα και να μη μιλαμε καθολου. Πιο καλα θα ειναι ετσι ..
Απ' ότι βλέπω δε δυσκολευτήκατε και πολύ να υιοθετήσετε την πρόταση του Blacksheepiου, στην κριτική όμως πρώτοι και καλύτεροι...
Υ.Γ.: Συγγνώμη που σχολιάζω το "ατονικό" σου, αλλά τέτοια αντίφαση χτύπησε πολύ άσχημα...
-
Ε λοιπον τωρα θα σε #$%^&*^&%$ ρε παλιο-#$%^&*(*&^%$#!!!!!!!!!!! ;D
Παρακαμπτω τη δυσκολια σου να αντιληφθεις λιγο χιουμορ, και σου επισημαινω οτι η κατασταση με τα fora ειναι λιγο διαφορετικη.
Δεν ειμαστε ολοι PC-οβιοι, και ως εκ τουτου, το να βαλουμε τονους οταν πληκτρολογουμε, το ξεχναμε η το παραλειπουμε για διευκολυνση.
Σε διαβεβαιω οτι τα κανονικα μου γραπτα, και πληρη τονων ειναι, και σωστα ορθογραφημενα.
-
Το να αδυνατεί κάποιος να γράφει σωστά το καταλαβαίνω.
Το να προτρέπει και τους υπόλοιπους όμως να κάνουν το ίδιο δεν μπορώ να το καταλάβω!! ::)
-
Αμοιβομαι καλα,απο την συνομωτικη ομαδα, η ιστιοσελιδα τους http://grrr.gr/ (http://grrr.gr/)
Δεν ειμαι να φυγουν και τα διαλυτικα,και οι διαφορετικες λεξεις συνηθως διαλευκανονται στα συμφραζομενα.
μπορουμ επισισ ν καταργησουμ τ τελικ "σ" κ τ μικρ γραματ, ν εχουμ μον κεφαλε οποσ ι αρχ. ελινεσ!
Συμφωνω 100% !!!!
Το τελικο σ ειναι ΑΠΛΑ περιττο.
Ο διαχωρισμος πεζων-κεφαλαιων απλα περιττος.Αισθητικη χρηση και μονο,οπως οι ψευτικες βλεφαριδες και τα τακουνια.
-
Ε λοιπον τωρα θα σε #$%^&*^&%$ ρε παλιο-#$%^&*(*&^%$#!!!!!!!!!!! ;D
Παρακαμπτω τη δυσκολια σου να αντιληφθεις λιγο χιουμορ, και σου επισημαινω οτι η κατασταση με τα fora ειναι λιγο διαφορετικη.
Δεν ειμαστε ολοι PC-οβιοι, και ως εκ τουτου, το να βαλουμε τονους οταν πληκτρολογουμε, το ξεχναμε η το παραλειπουμε για διευκολυνση.
Σε διαβεβαιω οτι τα κανονικα μου γραπτα, και πληρη τονων ειναι, και σωστα ορθογραφημενα.
Παρακάμπτω την αντίληψή σου ως προς το τι είναι χιούμορ και σου επισημαίνω ότι δε βλέπω καμία διαφορά μεταξύ γραπτών και πληκτρολογημένων κειμένων, η γλώσσα είναι η ίδια.
Το να "ξεχνάμε" ή να "παραλείπουμε" για "διευκόλυνση" είναι ακριβώς η λογική (?) της πρότασης για κατάργηση του τονικού συστήματος. Οπότε συνεχίζεις να αντιφάσκεις...
-
Αμοιβομαι καλα,απο την συνομωτικη ομαδα, η ιστιοσελιδα τους http://grrr.gr/ (http://grrr.gr/)
Δεν ειμαι να φυγουν και τα διαλυτικα,και οι διαφορετικες λεξεις συνηθως διαλευκανονται στα συμφραζομενα.
μπορουμ επισισ ν καταργησουμ τ τελικ "σ" κ τ μικρ γραματ, ν εχουμ μον κεφαλε οποσ ι αρχ. ελινεσ!
Συμφωνω 100% !!!!
Το τελικο σ ειναι ΑΠΛΑ περιττο.
Ο διαχωρισμος πεζων-κεφαλαιων απλα περιττος.Αισθητικη χρηση και μονο,οπως οι ψευτικες βλεφαριδες και τα τακουνια.
Και συνεχίζεις την πλάκα...
-
.....οπως οι ψευτικες βλεφαριδες και τα τακουνια.
...και τα Mac ;)
-
Εγω φταιω εαν πρεπει να το στειλω τωρα στον Καδο; Για να δω χερια!
-
ΝΑΙ ΝΑΙ!!!
-
Εγω φταιω εαν πρεπει να το στειλω τωρα στον Καδο; Για να δω χερια!
:up: :clap: :yeah: :metal: :eee:
-
Από τη στιγμή που υπάρχουν στο ελληνικό λεξιλόγιο ζεύγη λέξεων τα οποία έχουν την ίδια γραφή αλλά διαφορετική σημασία, είναι φύσει αδύνατο να καταργηθεί ο τόνος..
Άλλωστε ο τόνος βοηθάει.. Για παράδειγμα, αν διαβάσει κάποιος κάπου μια αγγλική λέξη που την συναντάει για πρώτη φορά (ιδιαίτερα αν είναι και μεγάλη) οι πιθανότητες να την προφέρει λάθος είναι πάνω από 50%.. Στα ελληνικά, τέτοιο πρόβλημα δεν υπάρχει.. Όλες οι λέξεις είναι τονισμένες και επομένως διαβάζονται αλλά και μαθαίνονται σωστά..
Ένα άλλο παράδειγμα.. Τα κεφαλαία γράμματα.. Το επώνυμο μου τονίζεται στη λήγουσα.. Στο στρατό όπου είχαμε στο χιτώνιο ένα καρτελάκι τύπου σκριτς-σκρατς με το όνομα μας σε κεφαλαία γράμματα, δεν υπήρχε ούτε ένας αξιωματικός που να με φώναζε με το όνομα μου τονισμένο σωστά.. Από όλα αυτά διαφαίνεται η ανάγκη για διατήρηση των τόνων..
Και κάτι άλλο.. Το να πληκτρολογούμε και να μην βάζουμε τόνους δεν είναι θέμα δυσκολίας.. Είναι θέμα συνήθειας.. Πλέον το δάχτυλο μου πάει αυτόματα στο ":" για να βάλει τον τόνο στις λέξεις.. Λίγος καιρός χρειάζεται, τίποτε άλλο..
-
Aπόσπασμα ομιλίας του Henri Kissinger στην Ουάσινγκτον τον Σεπτέμβρη του 1974.
“Οι Έλληνες είναι αναρχικοί και δύσκολα κουμαντάρονται. Γι΄ αυτόν τον λόγο πρέπει να χτυπήσουμε βαθιά μέσα στις πολιτισμικές τους ρίζες, μπορεί να καταφέρουμε να τους αναγκάσουμε να συμβιβαστούν. Εννοώ βέβαια να χτυπήσουμε την γλώσσα τους, την θρησκεία τους, τα πολιτισμικά και ιστορικά αποθέματα, έτσι ώστε να ουδετεροποιήσουμε την δυνατότητα τους να αναπτύσσονται, να διακρίνουν τους εαυτούς τους, ή να αποδεικνύουν ότι μπορούν να νικούν, έτσι ώστε να ξεπεράσουμε τα εμπόδια στα στρατηγικώς απαραίτητα σχέδια μας στα Βαλκάνια, την Μεσόγειο, και την Μέση Ανατολή…..”
Δέστε τα απλά βήματα, πως η Ελλάδα από Ελλάδα των Ελλήνων γίνεται απλά μία ακόμα άχρωμη, άοσμη και ομοιογενή καθοδηγούμενη μάζα καταναλωτών:
Ελληνική λέξη: Ομοιογένεια
1ο βήμα:κατάργηση των τόνων: Ομοιογενεια
2ο βήμα:κατάργηση των φθόγκων: Oμιογενια
3ο βήμα:Υιοθέτηση των λατινικών χαρακτήρων: Omiogenia
Καταλάβατε κυρίες και κύριοι γιατί πρέπει με επιμονή και σθένος να προασπιστούμε κάθε τι που μας διαφοροποιεί και αποτελεί δική μας ιστορία και παράδοση? Αυτό ισχύει και για τους τόνους!
-
Εγω φταιω εαν πρεπει να το στειλω τωρα στον Καδο; Για να δω χερια!
Ε τώρα γτ γίνεσαι κακός? :P
-
Aπόσπασμα ομιλίας του Henri Kissinger στην Ουάσινγκτον τον Σεπτέμβρη του 1974.
“Οι Έλληνες είναι αναρχικοί και δύσκολα κουμαντάρονται. Γι΄ αυτόν τον λόγο πρέπει να χτυπήσουμε βαθιά μέσα στις πολιτισμικές τους ρίζες, μπορεί να καταφέρουμε να τους αναγκάσουμε να συμβιβαστούν. Εννοώ βέβαια να χτυπήσουμε την γλώσσα τους, την θρησκεία τους, τα πολιτισμικά και ιστορικά αποθέματα, έτσι ώστε να ουδετεροποιήσουμε την δυνατότητα τους να αναπτύσσονται, να διακρίνουν τους εαυτούς τους, ή να αποδεικνύουν ότι μπορούν να νικούν, έτσι ώστε να ξεπεράσουμε τα εμπόδια στα στρατηγικώς απαραίτητα σχέδια μας στα Βαλκάνια, την Μεσόγειο, και την Μέση Ανατολή…..”
Ομολογώ πως έχω ξεχάσει πόσες φορές έχω δει να αναπαράγεται το συγκεκριμένο κείμενο, το οποίο ανέκαθεν μου προκαλούσε θυμηδία σκεπτόμενος την αξιοπιστία και την εγκυρότητά του. Μάλλον κάποιος φαεινός νους το επινόησε ως αστικό μύθο, για να έχει να χαίρεται, όπως συμβαίνει με τον Santa Clause, τον Batman, το τέρας του Λόχ Νες και το Μητσοτάκη (αν και για τους 3 πρώτους δεν είμαι απόλυτα βέβαιος). Αν ήταν στα ντουζένια του τότε ο Λιακόπουλος θα είχα αντιληφθεί και την πηγή της είδησης, αλλά δεν είχε προλάβει να μετουσιώσει την μπουρδολογία σε επιστημονικοφανή ορολογία αποτυχημένου πλασιέ βιβλίων. Πίσω μάλιστα στο 1974 πιθανότατα ο Kissinger να θεωρούσε μεγαλύτερη απειλή την ορδή των μυρμηγκιών που είχαν κατακλύσει τον κήπο του γείτονα, παρά τα στίφη των Ελλήνων που την έβγαζαν με τον Μαστοράκη για την ενημέρωσή τους, έπειτα κι από την αβυσσαλέα πολιτισμική προσφορά της Χούντας. Τι να φοβηθεί ακριβώς; Τους άμεσους απογόνους του Θεμιστοκλή και του Πλάτωνα; Μα ας είμαστε σοβαροί...
Αυτό δε σημαίνει φυσικά, αν θεωρήσουμε πως υπάρχει έστω και μια αμυδρή διάθεση σοβαρότητας από την πλευρά του Μαυροπρόβατου, πως συμφωνώ με την πρόταση απαλλαγής από τα δεινά του τονισμού. Δε μισώ τόσο τον εαυτό μου για να επιθυμώ να τον διευκολύνω σε βαθμό αναπηρίας.
-
Δεν αστειευομαι,σοβαρολογω.
*σοβαρολογαω*
-
Εγω φταιω εαν πρεπει να το στειλω τωρα στον Καδο; Για να δω χερια!
στείλε το!
πόνεσε το κεφάλι μου.τι να πώ?πλάκα να κάνω?να μιλίσω σοβαρά?όλα έχουν ειπωθεί
εγώ λέω να μην καταργήσουμε πάντως τους τόνους,το τελικό σίγμα ή τους ελληνικούς χαρακτήρες.(είμαι σαφής)
:heh:
-
Εγω φταιω εαν πρεπει να το στειλω τωρα στον Καδο; Για να δω χερια!
Θα έλεγα ότι ήδη έχεις αργήσει... ;)
-
Τοσες γνωσεις που υπαρχουν εδω, με βιντσι μονο μπορει να το μεταφερει καποιος! ;D
-
Εγώ διαφωνώ κάθετα με όλες αυτές τις ψευτοπροοδευτικές απόψεις. Η κατάργηση του τονικού συστήματος θα μπορούσε να δικαιολογηθεί αν δεν είχαν πλέον χρησιμότητα και αν δεν βοηθούσαν την κατανόηση του Ελληνικού λόγου.
Για το πρώτο αρκεί να σκεφτεί κανείς τη χρήση πνευμάτων, περισπωμένης, περιγεγραμμένης και βαρείας στα αρχαία Ελληνικά. Όταν διαβάζουμε ένα αρχαίο ελληνικό κείμενο δε δίνουμε καμία σημασία στα πνεύματα και η περισπωμένη και η βαρεία έχουν την ίδια αξία στη φώνηση με την οξεία. Τα σύμβολα αυτά δεν υπήρχαν στην αρχαία γραφή της εποχής του Ομήρου ή της Αρχαίας Αθήνας. Τα πνεύματα, η περισπωμένη, η βαρεία κτλ εισήχθησαν από τους Αλεξανδρινούς φιλολόγους για να βοηθήσουν τους "βάρβαρους" λαούς της Μακεδονικής αυτοκρατορίας να καταλάβουν τη γλώσσα και να τη μάθουν καλύτερα. Κάθε ένα τέτοιο σύμβολο τροποποιούσε και την προφορά αυτού που εκφωνούσε τις λέξεις. Αντίστοιχα, τα μικρά γράμματα και τα κενά διαστήματα μεταξύ των λέξεων υιοθετήθηκαν κατα την υστεροβυζαντινή περίοδο για να διευκολύνουν ακόμα περισσότερο την ανάγνωση, καθώς η ελληνική γλώσσα ήταν πλέον η επίσημη γλώσσα του κράτους στην οποία γράφονταν όλοι οι νόμοι και τα διατάγματα.
Για το δεύτερο αρκεί να μπει κανείς στο μυαλό ενός ξένου που θέλει να μάθει τα ελληνικά. Φανταστείτε έναν Άγγλο, που η πλειοψηφία των λέξεων που χρησιμοποιεί έχουν από τρεις συλλαβές και πάνω και τονίζονται στην προπαραλήγουσα, να προσπαθήσει να μάθει σωστά ελληνικά χωρίς την ύπαρξη τόνων. Αντίστοιχα, σκεφτείτε πόσο θα τον ταλαιπωρήσει στην αρχή η ύπαρξη 6 φθόγγων "ι", δύο φθόγγων "ο", δύο φθόγγων "ε" και πάει λέγοντας, αλλά πόσο χρήσιμο θα του φανεί όταν καταλάβει πως η κατάληξη σε "ι" σημαίνει ουδέτερο γένος, "η" σημαίνει θηλυκό, "ει" σημαίνει ρήμα και "οι" σημαίνει ουσιαστικό ή επίθετο.
Εύκολο δε σημαίνει πάντοτε προτιμότερο. Η καθαρεύουσα έπρεπε να καταργηθεί γιατί στο μεγαλύτερο βαθμό της ήταν μια γλώσσα φτιαχτή, που σε καμία φάση δε μίλησε ο ελληνικός λαός, σε αντίθεση με την (παλιά) δημοτική που ήταν η γλώσσα του λαού και εμφάνιζε τις δικές τις ιδιομορφίες από τόπο σε τόπο. Όμως οι υπερβολές γύρω από το γλωσσικό ζήτημα οδήγησαν σε μια γλώσσα, τη νεοελληνική (η οποία θεωρείται ο διάδοχος της δημοτικής) την οποία οι υποστηρικτές της προσπάθησαν να επιβάλλουν εις βάρος των αρχαϊκών εκφράσεων, οι οποίες ήταν κληροδότημα της φυσικής ιστορίας της γλώσσας μας και δεν είχαν σχέση με την καθαρεύουσα, η οποία στο μεγαλύτερο μέρος της ήταν μια γλώσσα που μιλιόταν σε κοσμικές εκδηλώσεις και όχι σε ιδιωτικό επίπεδο. Και ναι μεν ο λαός τη δέχτηκε τελικά, αλλά η επιστήμη δε τη δέχτηκε ποτέ ολοκληρωτικά. Είναι αδύνατο να μάθεις Ιατρική, φιλολογία, φυσική, μαθηματικά, βιολογία, φιλοσοφία και πολλές άλλες επιστήμες χωρίς να χρησιμοποιείς το λεξιλόγιο και τις ιδιομορφίες της αρχαίας. Τι θα πει "κεκλιμένο επίπεδο" στη νέα ελληνική ; Τι θα πει "επιπολής και εν τω βάθει φλεβικό δίκτυο" ; Και πάει λέγοντας.
Τέλος, ακόμα και για τα πνεύματα, τις περισπωμένες κλπ υπάρχουν πολλοί φιλόλογοι και γλωσσολόγοι που θεωρούν πως ήταν λάθος η κατάργηση τους, καθώς η γνώση τους, αν και καταπιεστική, δίνει σε αυτόν που τη χειρίζεται σωστά τη γλώσσα μια άλλη αντίληψη της συνέχειας της, της ετοιμολογίας της και της σχέσης των γραμματικών τύπων. Είναι εντυπωσιακό το ότι η δασεία αν και καταργήθηκε στα ελληνικά, επιβίωσε στις Ευρωπαϊκές γλώσσες. Ο Άδης είναι Hades γιατί υπήρχε δασεία ενώ η έξοδος είναι Exodus γιατί υπήρχε ψιλή. Αυτά βέβαια προσωπικά θεωρώ ότι αφορούν τους γλωσσολόγους που μπορούν να το σπουδάσουν και όχι τον απλό κόσμο
-
Είπαμε και είπαμε καλέ παιδιά.. η ελληνική γλώσσα έχει και ένα σημείο ανεκτικότητας στις αλλαγές που γίνονται, να χρησιμοποιούνται τα greeklish, να γράφουμε-πολλές φορές- με τη μορφή συντομογραφίας( π.χ ''τεσπα'') αλλά όχι και να καταργήσουμε και τους τόνους.. φτάνουμε σε ένα σημείο ισοπέδωσης.
Δεν είναι δα και τόσο δύσκολο να βάζουμε τόνους ούτε στα γραπτά μας ούτε και στις απαντήσεις μας στον υπολογιστή.Η σωστή θέση των δαχτύλων όταν πληκτρολογούμε υπαγορεύει να έχουμε τον παράμεσο του δεξιού χεριού πάνω στο πλήκτρο του τόνου.
Σχετικά με τις περισπωμένες,τις δασείες κ.τλ , στο πανεπιστήμιο μας κάνουν υπαγόρευση τα αρχαία και τα βυζαντινά , οπότε πρέπει να ξέρει κανείς πολύ καλά κανόνες τονισμού, ορθογραφία λέξεων για να τονίσει σωστά....
-
Είναι αδύνατο να μάθεις Ιατρική, φιλολογία, φυσική, μαθηματικά, βιολογία, φιλοσοφία και πολλές άλλες επιστήμες χωρίς να χρησιμοποιείς το λεξιλόγιο και τις ιδιομορφίες της αρχαίας. Τι θα πει "κεκλιμένο επίπεδο" στη νέα ελληνική ; Τι θα πει "επιπολής και εν τω βάθει φλεβικό δίκτυο" ; Και πάει λέγοντας.
σ αυτό έχω εγώ την ένστασή μου...
θα πρεπε αυτές οι ονομασίες να αλλάξουν....
γιατί πρέπει να μιλάμε στη δημοτική..να γράφουμε στη δημοτική....και όοολη η ιατρική ορολογία να στην καθαρεύουσα/αρχαίζουσα και δν ξέρω και γω τι άλλο...
(αφήστε που πολλές σημειώσεις της σχολής είναι τυπωμένες το 1980τόσο και δν έχει αλλάξει από τότε οπότε δν είναι μόνο οι ορολογίες γραμμένες σε καθαρεύουσα....έλεοοοςςς!!!)
-
Είναι αδύνατο να μάθεις Ιατρική, φιλολογία, φυσική, μαθηματικά, βιολογία, φιλοσοφία και πολλές άλλες επιστήμες χωρίς να χρησιμοποιείς το λεξιλόγιο και τις ιδιομορφίες της αρχαίας. Τι θα πει "κεκλιμένο επίπεδο" στη νέα ελληνική ; Τι θα πει "επιπολής και εν τω βάθει φλεβικό δίκτυο" ; Και πάει λέγοντας.
σ αυτό έχω εγώ την ένστασή μου...
θα πρεπε αυτές οι ονομασίες να αλλάξουν....
γιατί πρέπει να μιλάμε στη δημοτική..να γράφουμε στη δημοτική....και όοολη η ιατρική ορολογία να στην καθαρεύουσα/αρχαίζουσα και δν ξέρω και γω τι άλλο...
(αφήστε που πολλές σημειώσεις της σχολής είναι τυπωμένες το 1980τόσο και δν έχει αλλάξει από τότε οπότε δν είναι μόνο οι ορολογίες γραμμένες σε καθαρεύουσα....έλεοοοςςς!!!)
Το ηπατικό απόστημα πως θα το πείς μετά ; Συκωτικό απόστημα ; Γιατί η λέξη ήπαρ συκώτι είναι στη δημοτική.
-
ναι! :P
αν κ αυτή είναι από τις πιο απλές και άμεσα κατανοητές ορολογίες...
άλλες όπως "επιπολής και εν τω βάθει φλεβικό δίκτυο"...εε!...μια απλοποίηση χρειάζεται!
-
Φίλε μου σου απάντησα λίγο βιαστικά πριν και ίσως φάνηκα ειρωνικός. Απλά ήθελα να σου πω πως επειδή οι αρχαίοι Έλληνες ήταν οι πρώτοι που ασχολήθηκαν με τις περισσότερες επιστήμες, ήταν αυτοί που εισήγαγαν και τη βασική ορολογία, και η ορολογία αυτή υιοθετήθηκε και από τους Ευρωπαίους. Το να ξαναγραφτούν οι όροι 2500 ετών θα απαιτούσε μια τεράστια δουλειά. Σκέψου ότι οι αρχαιοελληνικές εκφράσεις έχουν επικρατήσει στις ξένες γλώσσες. Αν οι Άγγλοι δεν έχουν λόγο να επινοήσουν μια έννοια για την ουραιμία (δηλ. όταν κατουράς αίμα) και λένε "ureamia", γιατί να το κάνουμε εμείς ;Από κει και πέρα η σύγχρονη μετάφραση σε πολλές περιπτώσεις δε θα ήταν εξίσου ακριβής ή εξίσου πρακτική ή δε θα ακουγόταν ωραίο. Σκέψου κάθε φορά το γιατρό να πρέπει να λέει "οι φλέβες που βρίσκονται στο βάθος" ή "οι στο βάθος φλέβες".
Εγώ τυχαίνει να σπουδάζω ιατρική. Όταν έκανα ανατομία, μου ήταν εξαιρετικά δύσκολο, όχι το να μάθω, αλλά απλώς να κάνω ανάγνωση το κείμενο. Τελικά όμως με την εμπειρία και την εξοικείωση κατάλαβα ότι είναι αδύνατο να περιγράψεις με σαφήνεια αυτό που θες αν δεν εκμεταλλευτείς την περιεκτικότητα της αρχαίας ελληνικής, με την εκτεταμένη χρήση μετοχών και επιρρημάτων. Σοβαρά, χωρίς να θέλω να στο παίξω Λιακόπουλος, η αρχαία Ελληνική είναι ρε παιδί μου πολύ ιδιαιτερη γλώσσα. Και ντάξει, είναι υπερβολικό σε κάποια σημεία, πολλοί καθηγητές μου ακόμη πετάνε άκυρες αρχαιοπρεπείς εκφράσεις για μόστρα και σίγουρα καλό είναι να εκσυγχρονιζόμαστε λιγάκι. Εμένα μια φορά με είχε διορθώσει ένας καθηγητής επειδή είπα το νεφρό και όχι ο νεφρός. Και μένα δε μου αρέσει η τυπολατρία αλλά πολλές φορές το τυπικό είναι το δοκιμασμένο και επηρεάζει τον τρόπο που σκέφτεσαι. Σκέψου να πρέπει ένας γιατρός να ανακοινώσει "η εικόνα συνηγορεί υπέρ υπατοκυτταρικού καρκινώματος" και "φαίνεται πως μάλλον έχετε καρκίνο στο συκώτι". Δε ξέρω αν μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά.
Anyway, σόρυ για το offtopic.
-
110000110100 1000011001 0000001110001 0010101000111 !! 001110010101 ??
binary ρεεεεε! ουτε τονοι ούτε ορθογραφια! 8)
-
...εγώ προτείνω να σταματήσουμε να περπατάμε στα δύο. Ποιός ο λόγος?
-
Εγω προτεινω να πεταξετε τις κιθαρες σας και να αγορασετε ολοι απο ενα ΜΠΑΝΤΖΟ!
-
και γω που ελεγα να ξαναεμπαιναν οι περισπωμενες και τα πνευματα στην ελληνικη γλωσσα.. ΠΛΑΚΙΤΣΑΑΑ!! ;D ;D ;D
-
Nαι αμέ...Να καταργήσουμε το τονικό σύστημα....και μετά να καταργήσουμε και τα "η" "υ" "οι" και "ει" και να χρησιμοποιούμε μόνο το "ι" παντού. Μετά επίσης προτείνω να σβήσουμε και μερικές λέξεις από το λεξικό που δεν τις χρησιμοποιούμε,να απλουστευθούν τα πράγματα λιγάκι!
-
Είμαι υπέρ της ευκολίας, αλλά έλεος. Ο τόνος εξυπηρετεί συγκεκριμένους, πολύ πρακτικούς σκοπούς, και καλό θα κάνουμε να τον κρατήσουμε.
@ adr1anos: η περίφημη "δήλωση Κίσσινγκερ" δεν έγινε ποτέ, δεν τεκμηριώνεται από πουθενά, είναι εθνικιστικός μύθος. Κάνε αν θέλεις τον κόπο να διαβάσεις το αφιέρωμα του Ιού:
http://www.iospress.gr/ios2001/ios20010401b.htm (http://www.iospress.gr/ios2001/ios20010401b.htm)
-
Nαι αμέ...Να καταργήσουμε το τονικό σύστημα....και μετά να καταργήσουμε και τα "η" "υ" "οι" και "ει" και να χρησιμοποιούμε μόνο το "ι" παντού. Μετά επίσης προτείνω να σβήσουμε και μερικές λέξεις από το λεξικό που δεν τις χρησιμοποιούμε,να απλουστευθούν τα πράγματα λιγάκι!
+1
σιμφονο απολιτα ;D