Σελίδες:
  • #51 από Meolas στις 24 Jul 2008
  • molis to brhka!!!!!!

    ευχαριστω για την πληροφορια
  • #52 από Baroness στις 24 Jul 2008
  • Δες πανω στο ποντ, πισω απο τιποτα μπαταριες, τιποτα αυτοκολλητα, και λοιπα 'κρυφα' μερη.

    εε....
    ξέχασα να σου δώσω το λινκ....χαχαχαχα ;D ;D ;D

    http://line6.com/support/entry.jspa?externalID=4528

    πωπωω...μάλλον εμένα έχει πειράξει η ζέστη....

    Q: Where do I find the serial number of my Pocket POD?
    A: The serial number of your Pocket POD can be found inside the battery-housing compartment behind the top right battery.


    Tα λεγα  :P ;D ;D
  • #53 από hot_sauce (φλουτσ) στις 24 Jul 2008
  • Γειά σου ρε Enema με τα 666 διαβολικά μηνύματά σου!! ;D :P
  • #54 από Baroness στις 24 Jul 2008
  • Θα ναι επειδη παιζω like hell  ;D
  • #55 από hot_sauce (φλουτσ) στις 24 Jul 2008
  • Μπορεί να ήταν αυτό αλλά τώρα με τα 667 σίγουρα θα τραγουδάς σαν τον Μαργαρίτη!!
    "Δεμενοιάζει...Μησενοιάζει!!"

    ;D ;D
  • #56 από Baroness στις 25 Jul 2008
  • Βασικα με τα 668 παιζω like s-hit  ;D Πρεπει να σβηνω μυνηματα :-\
  • #57 από apressas στις 26 Oct 2008
  • Αναμεσα σε Pod 2 και Pocket Pod τι προτείνετε??
  • #58 από the bard στις 26 Oct 2008
  • Αναμεσα σε Pod 2 και Pocket Pod τι προτείνετε??

    To pod2 ειναι πολυ πιο ευχρηστο αφου εχει ολα τα ποτενσιομετρα πανω...Επισης εχει συνδεσεις για midi και για footswitch
    To Pocket Pod εχει περισσοτερους ετοιμους ηχους και εχει συνδεση με usb για να τους πειραζεις (μεσω του software), να κατεβαζεις απο το custom tone κλπ αλλα οχι για να ηχογραφεις
    Προσωπικα θεωρω πως εκανα λαθος που αντικατεστησα το 2 με το ποκετ  :-\ αρα θα σου προτεινα το πρωτο.Μπορεις πολυ πιο ευκολα να βρεις τον ηχο σου παρα να χανεις το χρονο σου ψαχνοντας αναμεσα σε 1000αδες patches, για να βρεις πιο "σου κανει"
  • #59 από apressas στις 26 Oct 2008
  • :P Δλδ το pocket δέχετε νεα tones ενω το 2.0 όχι?
  • #60 από the bard στις 26 Oct 2008
  • :P Δλδ το pocket δέχετε νεα tones ενω το 2.0 όχι?

    Kαι το 2 δεχεται αλλα μεσω midi καλωδιου (το οποιο δεν συμπεριλαμβανεται στη συσκευασια)
  • #61 από apressas στις 26 Oct 2008
  • Tι εννοεις "αλλα οχι για ηχογραφήσεις?"

    Aπ'οτι ειδα στο compare το μονο θετικο του 2.0 ειναι οτι περνει πεταλιερα εναντι του αλλου..
  • #62 από the bard στις 26 Oct 2008
  • Tι εννοεις "αλλα οχι για ηχογραφήσεις?"

    Aπ'οτι ειδα στο compare το μονο θετικο του 2.0 ειναι οτι περνει πεταλιερα εναντι του αλλου..

    Δεν μπορεις να ηχογραφησεις μεσω usb οπως πχ με το pod xt
  • #63 από apressas στις 28 Oct 2008
  • :P Και τι κανει το USB τοτε?
  • #64 από hot_sauce (φλουτσ) στις 28 Oct 2008
  • Συνδέει το pocket pod με την εφαρμογή που το ελέγχει μεσω pc...
  • #65 από hot_sauce (φλουτσ) στις 15 May 2009
  • ρε γμτ...δν νομίζετε κ εσείς πως τρώει πολύ από το sustain της κιθάρας??!!
     :wall
  • #66 από Meolas στις 16 May 2009
  • ναι τρωει, ιδιως αν το συνδεσεις με PA ενισχυτη...bale ψομπρεσσορ και θα δεις αισθητη διαφορα!
  • #67 από hot_sauce (φλουτσ) στις 16 May 2009
  • έβαλα αλλά μετά δεν μπορώ να επιλέξω τα υπόλοιπα εφέ! ;D
    μετά χαμήλωσα το noise gate και βελτιώθηκε η κατάσταση....θενξ!
Σελίδες: