Δείτε την σελίδα του kithara.gr στο facebook, στο twitter, και στο youtube
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Τέλος, ένας επαγγελματικός στρατός πρέπει να αντιμετωπίζεται από τους πολίτες σαν επένδυση, όσο παράλογο και αν φαίνεται αυτό σε κάποιους. Το ίδιο και όλες οι αμυντικές δαπάνες. Ένα κράτος μπορεί να προκόψει οικονομικά και κοινωνικά μόνο σε καθεστώς ασφάλειας. Δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει αυτό με πολιτικά συστήματα. Είναι μια ιστορική και κοινωνιοπολιτική πραγματικότητα ανεξάρτητη από εποχές.
Διορθωστε με αν κανω λαθος, αλλα υπαρχει και το παραδειγμα της Ιαπωνιας μετα τον Β' παγκοσμιο, που ο αφοπλισμος της βοηθησε στην αναπτυξη της βιομηχανιας και της οικονομιας της (αν και βεβαια ο φοβος απο Κορεα κτλ δεν ηταν ποτε αναλογα μεγαλος με αλλες καταστασεις)
Να εξηγησω λιγο πως αντιλαμβανομαι την κατασταση..Δεχομαστε οτι αυτη τη στιγμη να μιλαμε για καργησητου στρατου ειναι μη ρεαλιστικο..Επομενως η καταργηση του στρατου οπως εχει σημερα αφηνει ενα κενο..Αυτο το κενο καλυπτεται απο τον μισθοφορικο (ετσι εχω ακουσει να λεγεται,ωστοσο μπορω να πω οτι δεχομαι το επαγγελματικος στρατος)Οσον αφορα σε αυτον εθιξα 2 ζητηματα..Απο τη στιγμη που η στρατευση δεν ειναι υποχρεωτικοι μπορω να σκεφτω πανω κατω ποιοι 8α πηγαινουν..Με δεδομενο οτι και για την εθελοντικη στρατευση γυναικων ειχαν γινει δηλωσεις περι μοριοδοτησης στο δημοσιο,μπονους κλπ κλπ ,αντιλαμβανονται οτι τετοια εντεχνα κολπα θα χρησιμοποηθουν για τη σρατευση "οσων θελουν"Παραλληλα υπαρχει και ενα μερος πληθυσμου που θελει να παει στρατο,ειναι με αυτον κλπ κλπ κλπΕτσι κατεληξα αφαιρετικα σε ενα βαθμο στο ποιοι τελικα θα αποτελουν ενα στρατο που δεν θα ειναι ποια λαικος και υποχρεωτικος αλλα μισθοφορικος-επαγγελματικος,οπως θες πες τον!ελπιζω να εγινα πιο κατανοητη τωρα..
Η Ιαπωνία διαθέτει μια από τις ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις παγκοσμίως και υψηλότατου επιπέδου πολεμική βιομηχανία (όπως και ο άλλος "χαμένος" του πολέμου, η Γερμανία). Απλώς λόγω (Ιαπωνικής) νομοθεσίας, απαγορεύεται οποιαδήποτε εξαγωγή πολεμικού υλικού. Το παραμύθι ότι η συντήρηση αξιόμαχου στρατού αντιτίθεται και επιβουλεύεται την οικονομική ανάπτυξη είναι τόσο ηλίθιο όσο και η ιδεοληψία που το συντηρεί.
Δεν μιλαω για το τι στρατο διαθετει τωρα, γνωριζω για τα εξελιγμενα οπλικα συστηματα που εχουν τωρα κτλ, μιλαω για την ραγδαια ανοδο ΑΜΕΣΩΣ μετα τον Β' παγκοσμιο, αλλα μπορει και παλι να κανω λαθος Δεν ασχολουμε ουτε πιστευω σε παραμυθια, απλα το αναφερα ως την εξαιρεση που επιβεβαιωνει τον κανονα
Τι σχέση έχει τώρα ο καπιταλισμός με τον στρατό ειλικρινά δε μπορώ να καταλάβω...
οι στρατιωτικές πολιτικές ειναι αναλογες των περιστάσεων :αμυντικήεπιθετικήδιπλωματικήεαν οιοδήποτε εθνος θελει να επιβιώσει πρέπει να συντηρεί μια δύναμη . τώρα εφοσον το εθνος εχει γερή οικονομία κ επεκτατικές βλέψεις (ιμπεριαλιστικό στάδιο ) τώρα αν ειναι κομμουνιστικό ΚΑΝΟΝΙΚΑ δεν πρεπει να συντηρεί στρατό για επέκταση αλλά μόνο για άμυνα (καθώς ειναι και το ιδεατό είδος διακυβέρνησης σε περιόδους κορύφωσης κρίσης ή έναρξης οικονομικής ανάπτυξης του έθνους είναι ο κομμουνισμός -οχι ussr ε? )(μην πει κανεις οτι η Κίνα εχει κομμουνισμό γιατί θα γινει του roflmao το καγκελο )
Καλα σε καμια 50-αρια χρονια δεν θα υπαρχουν εθνη και θα ανηκουμε στις πολυεθνικες και μικρα οργανωμενα προαστεια Να μην πω ποσους κατασκοπους της πεπσι θα φαει ξ κοκα-κολα
Ρε συ Jezus, για ποιο λόγο απαξιώνεις τη συζήτηση?
Οκ σορυ Απλα ισως στο μελλον καπως ετσι να ειναι, εστω μετα 300 ετωνΕξαφανιζομαι γιατι ειναι λιγο διαφορετικη η σκεψη μου και δεν μπορω να προσθεσω στα παραπανω, σορυ
η δική μου θέση είναι ότι θα χαρώ μόνο όταν έχουν εξαφανιστεί όλα τα όπλα από τον πλανήτη, μέχρι νυχοκόπτης.
Aκόμα κι αν εξαφανιστούν μέχρι και οι νυχοκόπτες, φίλε CCL, θα υπάρχουν πάντα νύχια...
Nομιζω οτι βρηκα τον ειδικο ανθρωπο να μας μιλησει για τον στρατο και να βαλει στη θεση τους ολους εμας τους φλωρακους που δεν θελουμε να παμε στρατο αλλα και τους αλλους φλωρακους που δεν θελουν να πανε ειδικες δυναμεις http://www.youtube.com/watch?v=2-g8cVPG7f8Ζητω ο βουλευτης μας!
Το παιδί του δε μπορούσε να βγεί να μιλήσει στην tv? Γιατί έπρεπε να βγεί ο μπαμπάς? Έτσι κι αλλιώς σε αυτόν έγινε το επεισόδιο, όχι στον πατέρα του...
Ξεκίνησε από eternauta Λοιπά