Χάσατε το μουσικό όργανό σας ή σας το έκλεψαν; Δηλώστε το εδώ!
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αμα έτυχε εξαιρετικης περίπτωσης φίλε μου δε θα εμπαινα στον κοπο να γράψω
και θεωρω δικαιολογημένο το ξέσπασμα του Μάκη, το να διαβαζω οτι ο Κυργιακος ειναι καριολης και για κρεμασμα δε νομιζω οτι ειναι η εξαιρετικη αντιμετωπιση για την οποια μιλας, ειναι κωλοπαιδο δε λεω αλλα οσο παιζει στην ομαδα που υποστηριζω και ματωνει για τη φανελα θα βγω να τον υποστηριξω ως ενα βαθμο βεβαια
schizm τόσα χρόνια που σε βλέπω στο φόρουμ δεν ηθελα να μιλήσω...
αλλα δεν αντεχω άλλο...είσαι μέσα στην μπούρδα....
αντιμετωπίζεις τα πάντα λες και είσαι ο μόνος άνθρωπος ο οποιος έχει κρίση (κλασσικος ολυμπιακος)....ξεκαβάλα λίγο....και δεν νομιζω ειδικα οι ολυμπιακοι να είστε σε θέση να μιλήσετε για κωλοπαιδα και συμπεριφορες παιχτών γιατι ξεχνάτε κατι συμπεριφορες castillo, καρεμπεεεεεε,giovanni, βούλη (που είχε φαγουρα του πουλακι μου μέσα στην λεωφόρο)....
Σε αυτο το σημειο θα ηθελα να κανω ιδιαιτερη μνεια στον αρχηγο του ολυμπιακου που εδωσε το τελεφταιο του ματς. Στον ανθρωπο φαινομενο ο οποιος εχασε τα μαλλια του αφου για 13 χρονια λουζοταν συνεχεια με σαμπανια. Οσο για τα παρατραγουδα του αγωνα θα απαντησω με μια φραση του Σταθη Ψαλτη. " ΚΟΥΛΑ Μ ΑΚΟΥς ? ΠΟΛΥ ΚΩΛΟΠΑΙΔΟ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ" αυτα τα ολιγα
Παράθεση από: brees21 στις 04/05/09, 14:09Σε αυτο το σημειο θα ηθελα να κανω ιδιαιτερη μνεια στον αρχηγο του ολυμπιακου που εδωσε το τελεφταιο του ματς. Στον ανθρωπο φαινομενο ο οποιος εχασε τα μαλλια του αφου για 13 χρονια λουζοταν συνεχεια με σαμπανια. Οσο για τα παρατραγουδα του αγωνα θα απαντησω με μια φραση του Σταθη Ψαλτη. " ΚΟΥΛΑ Μ ΑΚΟΥς ? ΠΟΛΥ ΚΩΛΟΠΑΙΔΟ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ" αυτα τα ολιγαΗ ουσία είναι ότι τη σαμπάνια τη κέρναγε ο Κόκκαλης...Παιχταράς ο Τζόρτζεβιτς και τόσοι άλλοι που πέρασαν από τον Ολυμπιακό , αλλά οι ίδιοι παίκτες μαζεμένοι σε άλλη ομάδα δεν θα παίρνανε ούτε έναν τίτλο. Ο Κόκκαλης είναι αυτός που έκανε τον Ολυμπιακό αυτό που είναι και κανένας παίκτης , όποια αξία και νά 'χε.
Αφού πιάσαμε και τη διαιτησία ας πούμε δυό κουβέντες. Πρώτον το γκολ του Μπλάνκο ΔΕΝ είναι οφσάιντ γιατί είναι στην ίδια ευθεία και σε όλο τον πολιτισμένο ποδοσφαιρικό κόσμο αυτό σημαίνει ότι είναι έγκυρο. Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού.
Αν ο διαιτητής είχε αποβάλλει τον Ντιόγο για την απώθηση, αγκωνιά, ότι ήταν (που δεν έχει σημασία)τότε το παιχνίδι μπορεί να είχε κυλήσει διαφορετικά.
Τρίτον οι δυό κόκκινες ήταν τόσο εξώφθαλμες που ακόμα και ο Σπάθας της παράγκας (ξέρετε ο "ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να είναι καλά και όλοι οι άλλοι να πάνε να μαμηθούν...) θα τις έδινε.
Τέταρτον αφού μιλάμε για πειθαρχικό έλεγχο μετρήστε τις κίτρινες που δωθήκανε στις δυό ομάδες και θα βγάλετε συμπέρασμα.
Και Πέμπτον σε ποιόν κανονισμό θεωρείτε πρόθεση, η εξ επαφής καραμπόλα στο χέρι;
Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με διαιτησία αλλά έλεος πια , οι μόνοι που δεν μπορούνε να μιλάνε για αδικίες είναι οι τρεις μεγάλοι της Αθήνας και ιδιαίτερα ο Ολυμπιακός των τελευταίων 13 ετών...
Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Αφού πιάσαμε και τη διαιτησία ας πούμε δυό κουβέντες. Πρώτον το γκολ του Μπλάνκο ΔΕΝ είναι οφσάιντ γιατί είναι στην ίδια ευθεία και σε όλο τον πολιτισμένο ποδοσφαιρικό κόσμο αυτό σημαίνει ότι είναι έγκυρο. Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού.Είναι offside από την στιγμή που "προεξέχει" ο κορμός του Blanco...και αυτό ισχύει στον ίδιο πολιτισμένο ποδοσφαιρικό κόσμο.Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Αν ο διαιτητής είχε αποβάλλει τον Ντιόγο για την απώθηση, αγκωνιά, ότι ήταν (που δεν έχει σημασία)τότε το παιχνίδι μπορεί να είχε κυλήσει διαφορετικά.Θα συμφωνήσω σε αυτό απόλυτα. Και μιας και όλος ο κόσμος κάνει το ίδιο, θα σου ζητήσω να μου πεις αν έπρεπε οι Γεωργέας, Geraldo Alves και Κυργιάκος να τελειώσουν κανονικά το παιχνίδι.Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Τρίτον οι δυό κόκκινες ήταν τόσο εξώφθαλμες που ακόμα και ο Σπάθας της παράγκας (ξέρετε ο "ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να είναι καλά και όλοι οι άλλοι να πάνε να μαμηθούν...) θα τις έδινε.Δεν είδα κανέναν να αμφισβητεί τις κόκκινες του Ολυμπιακού...Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Τέταρτον αφού μιλάμε για πειθαρχικό έλεγχο μετρήστε τις κίτρινες που δωθήκανε στις δυό ομάδες και θα βγάλετε συμπέρασμα.Και μόλις τελειώσουμε με αυτό το μέτρημα, να μετρήσεις και πόσες κίτρινες δεν δώθηκαν; Να αναφερθείς και στην είσοδο των "οπαδών" της Α.Ε.Κ. στον αγωνιστικό χώρο μετά το 3ο γκολ της Α.Ε.Κ.;;;Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Και Πέμπτον σε ποιόν κανονισμό θεωρείτε πρόθεση, η εξ επαφής καραμπόλα στο χέρι;Από την στιγμή που το χέρι "επεκτείνει" το κορμί του αθλητή, κοινώς δεν είναι κολλημένο απάνω του, είναι χέρι και παράβαση. Στον ίδιο πολιτισμένο ποδοσφαιρικά κόσμο ισχύει και αυτό....Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με διαιτησία αλλά έλεος πια , οι μόνοι που δεν μπορούνε να μιλάνε για αδικίες είναι οι τρεις μεγάλοι της Αθήνας και ιδιαίτερα ο Ολυμπιακός των τελευταίων 13 ετών... Θα συμφωνήσω...αλλά έχει πολύ γέλιο να ακούς οπαδών άλλων ομάδων πλην του Ολυμπιακού να αναφέρονται σε θέματα διαιτησίας, προσπαθώντας να αποφύγουν να αναφερθούν στα εσωτερικά τους θέματα. Όπως έχει πολύ πλάκα να ακούω οπαδούς του Π.Α.Ο.Κ. να γκρινιάζουν για το "κράτος της Αθήνας" την ώρα που αυτό το ίδιο κράτος που βρίζουν, τους έχει χαρίσει χρέη 3 φορές...και μιλάμε για χοντρά ποσά....Έχει γενικότερη πλάκα πως το θέμα αυτό από εκεί που ξεκίνησε να είναι αναφορά σχολίων για τον τελικό Κυπέλλου, που ήταν απίστευτο ματς, να καταλήγει στην ίδια γκρίνια. Και έχει ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον πως ασκούμαστε όλοι σε Ιστορικές αναζητήσεις για να πικάρουμε τους άλλους οπαδούς. Ο ένας θυμήθηκε το 4-0 (και ξέχασε το 6-1 και τους παίκτες του κου Στάθη που τραυματίζονταν ο ένας μετά τον άλλον και έπεφταν ξεροί μέσα στο γήπεδο), ο άλλος θυμήθηκε τις μπουνιές του Καρεμπέ, τον Ανατολάκη, τον τάδε τον δείνα και πάει λέγοντας....ποιος θα θυμηθεί να πει ότι ο ΠΑΟ πήγε τελικό με τον Άγιαξ με την βοήθεια της χούντας; Ποιος θα πεί την μεγαλύτερη μικροπρέπεια;;;Το τελικό συμπέρασμα για εμένα, και περιλαμβάνει κι εμένα και όλους όσους υποστηρίζουμε κάποια ελληνική ομάδα, είναι ένα: ΤΕΤΟΙΟΙ "ΟΠΑΔΟΙ" ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ, ΤΕΤΟΙΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ. ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ!!!!!
Αφού πιάσαμε και τη διαιτησία ας πούμε δυό κουβέντες. Πρώτον το γκολ του Μπλάνκο ΔΕΝ είναι οφσάιντ γιατί είναι στην ίδια ευθεία και σε όλο τον πολιτισμένο ποδοσφαιρικό κόσμο αυτό σημαίνει ότι είναι έγκυρο. Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού.Δεύτερον. Αν ο διαιτητής είχε αποβάλλει τον Ντιόγο για την απώθηση, αγκωνιά, ότι ήταν (που δεν έχει σημασία)τότε το παιχνίδι μπορεί να είχε κυλήσει διαφορετικά.Τρίτον οι δυό κόκκινες ήταν τόσο εξώφθαλμες που ακόμα και ο Σπάθας της παράγκας (ξέρετε ο "ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να είναι καλά και όλοι οι άλλοι να πάνε να μαμηθούν...) θα τις έδινε.Τέταρτον αφού μιλάμε για πειθαρχικό έλεγχο μετρήστε τις κίτρινες που δωθήκανε στις δυό ομάδες και θα βγάλετε συμπέρασμα.Και Πέμπτον σε ποιόν κανονισμό θεωρείτε πρόθεση, η εξ επαφής καραμπόλα στο χέρι;Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με διαιτησία αλλά έλεος πια , οι μόνοι που δεν μπορούνε να μιλάνε για αδικίες είναι οι τρεις μεγάλοι της Αθήνας και ιδιαίτερα ο Ολυμπιακός των τελευταίων 13 ετών...
Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Αφού πιάσαμε και τη διαιτησία ας πούμε δυό κουβέντες. Πρώτον το γκολ του Μπλάνκο ΔΕΝ είναι οφσάιντ γιατί είναι στην ίδια ευθεία και σε όλο τον πολιτισμένο ποδοσφαιρικό κόσμο αυτό σημαίνει ότι είναι έγκυρο. Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού.Δεύτερον. Αν ο διαιτητής είχε αποβάλλει τον Ντιόγο για την απώθηση, αγκωνιά, ότι ήταν (που δεν έχει σημασία)τότε το παιχνίδι μπορεί να είχε κυλήσει διαφορετικά.Τρίτον οι δυό κόκκινες ήταν τόσο εξώφθαλμες που ακόμα και ο Σπάθας της παράγκας (ξέρετε ο "ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να είναι καλά και όλοι οι άλλοι να πάνε να μαμηθούν...) θα τις έδινε.Τέταρτον αφού μιλάμε για πειθαρχικό έλεγχο μετρήστε τις κίτρινες που δωθήκανε στις δυό ομάδες και θα βγάλετε συμπέρασμα.Και Πέμπτον σε ποιόν κανονισμό θεωρείτε πρόθεση, η εξ επαφής καραμπόλα στο χέρι;Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με διαιτησία αλλά έλεος πια , οι μόνοι που δεν μπορούνε να μιλάνε για αδικίες είναι οι τρεις μεγάλοι της Αθήνας και ιδιαίτερα ο Ολυμπιακός των τελευταίων 13 ετών... Ρε παιδια χωρις πλακα τωρα μεγαλοι ανθρωποι ειμαστε...Καταρχας ολοι εσεις που αραδιαζετε το ονομα του Σπαθα ξερετε ποιος ειναι η ειδατε μια εκπομπη του Μακη και βρηκατε ευκαιρια να δικαιολογησετε τις αποτυχιες και την ανυπαρξια σας..?Και ποιος ειναι ο Σπαθας ρε μαγκες που θα κανει κουμαντο στον Καπετανιο..? Ας σοβαρευτουμε...Τα οσα ειπε ο φιλος με τις αποβολες και το οφσαιντ γκολ με βρισκουν απολυτα συμφωνο...Αν ο Ολυμπιακος ειχε προηγηθει με γκολ οφσαιντ και ειχαν αποβληθει 2 παικτες της ΑΕΚ οι αντικειμενικοι ακομα θα εκραζαν...Μη διαβαζετε αλλο Derby-Πρασινη-Πρωταθλητη-Score Live δηλητηριαζετε τα μυαλα σας...
Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού.
Παράθεση από: MACMISIAS στις 04/05/09, 16:27Αλλά ακόμα και αμφιβολία να είχε ο επόπτης αυτή πάλι είναι υπέρ του επιθετικού. Αυτό αναφέρεται στον ΚΑΠ ή είναι "άγραφος νόμος";Και πριν παρεξηγηθώ που το ρωτάω να διευκρινίσω ότι ΔΕΝ ειρωνεύομαι, ΑΠΛΑ ρωτάω!
η αμφιβολία σε περίπτωση off side ειναι πάντα υπέρ του επιτιθέμενου...
Ξεκίνησε από konstadina « 1 2 » Δικές μας συνθέσεις και τραγούδια
Ξεκίνησε από pa... « 1 2 » Βιβλίο Εντυπώσεων
Ξεκίνησε από ScullShot « 1 2 » Δικές μας συνθέσεις και τραγούδια
Ξεκίνησε από Zeppelin « 1 2 ... 50 51 » Αθλητισμός
Ξεκίνησε από Thrill « 1 2 » Εκμάθηση – Πρώτα βήματα
Ξεκίνησε από ε? Δικοί μας στίχοι και ποιήματα
Ξεκίνησε από BiblioNoPaidaras Κρουστά
Ξεκίνησε από gers « 1 2 » Αθλητισμός
Ξεκίνησε από ilianthos-Kanlis Δικοί μας στίχοι και ποιήματα