Αποστολέας Θέμα: Επιστήμη αυτή η άσχετη...  (Αναγνώστηκε 32054 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος Απόλλων

  • Κιθαροσυντονιστής
  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 5810
  • Φύλο: Άντρας
  • Μονίμως προβληματικός...
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #25 στις: 14/07/14, 20:15 »
Ακόμα να πάει στον κάδο αυτό το thread...;
no te vayas, Montoya...

Αποσυνδεδεμένος kkmspm (φλουτσ)

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1320
    • Προφίλ
    • Black Body Radiation
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #26 στις: 14/07/14, 20:47 »
γιατι να παει στον καδο???? εγω μια χαρα διασκεδαστικο το βρησκω! ;D ;D ;D ;D ;D

Αποσυνδεδεμένος hot_sauce (φλουτσ)

  • Κιθαροσυντονιστής
  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 6360
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #27 στις: 14/07/14, 22:41 »
Ζητώ συγνώμη από τον Vassilis_3....δεν κατάλαβα πως βαριόταν και μπήκε να μας δουλέψει και, για λίγο, τον πήρα στα σοβαρά. Δε θα ξανασυμβεί.

Αποσυνδεδεμένος adr1anos

  • Συναλλαγές: (2)
  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 4475
  • Φύλο: Άντρας
  • Πάρα πολλές ιδέες, πολύ λίγος χρόνος..
    • Facebook profile
    • Προφίλ
    • My LinkedIN Profile
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #28 στις: 15/07/14, 01:18 »
Όσο διασκεδαστικά και να είναι, τα σκουπίδια που έγραψε/κόπιαρε ο άνθρωπος ανήκουν σαφώς στον κάδο, και η περίσταση του πρόδηλα χρήζει κλινικής βοηθείας!..
Απλά άνοιξε τα φτερά σου!.. Τα υπόλοιπα θα έρθουν μόνα τους.



→ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ DIY Άρθρων μου στο Kithara.gr 

Αποσυνδεδεμένος hot_sauce (φλουτσ)

  • Κιθαροσυντονιστής
  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 6360
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #29 στις: 15/07/14, 01:56 »
Το θέμα αφήνεται να εξελιχθεί γιατί καταπώς φαίνεται ο "Vaslis1,2,3,1013" είναι γνωστό τρολ των φόρουμ και έχει προσφέρει αρκετές στιγμές ψυχαγωγίας σε όποιο έχει τιμήσει! ;D

Αποσυνδεδεμένος freemind

  • Κιθαροσυντονιστής
  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 6514
  • Φύλο: Άντρας
  • Dreamcatcher
    • Προφίλ
    • DreamCatcher
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #30 στις: 15/07/14, 10:35 »
Εγο πιστεβο πος ι Ελαδα ιταν παντα μπροστα σε ολα κε πολι πριν τον Χρηστο! H ελινικι φιλοσοφια εδοσε στον κοσμο τις πραγματικες βασις για τιν επιστιμονικη μελετι, αλλα εκινι οι επικινδινοι Καθολικι το Μεσεωνα, τα εκαψαν ολα. Διτε το Ονομα του Τριανταφιλου! Το καλιτερο ντοκιματερ γι' αφτο το θεμα!


Μη κοιτάς το δάχτυλο. Στην άκρη του υπάρχει ένα Φεγγάρι
DreamCatcher

Αποσυνδεδεμένος Αυτάρεσκο Καθίκι Isnogood

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 2668
  • Φύλο: Άντρας
  • So much to think, and so little beer....
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #31 στις: 18/07/14, 00:10 »
Κάνε επισκέψεις στα άσυλα ανιάτων και εκεί θα διαπιστώσεις ένα πραγματικά μεγάλο θαύμα! Πως μπορεί η επιστήμη, ενώ παρατηρεί αυτές τις ασθένειες επί χιλιάδες χρόνια, να έχει τα χέρια της συνεχώς αγκυλωμένα στην ανάταση; Αυτό όντως είναι, είναι μεγάλο θαύμα!!!
Όσον αφορά ότι μπορεί και λύνει το πρόβλημα της αρχής του σύμπαντος και της ζωής, πάλι φυσικά αστειεύεσαι. Εδώ, δεν μπορεί να κάνει το ελάχιστο, να επισκεφθεί τον ήλιο. Να πούμε και για το πιο δύσκολο που δεν μπορεί να κάνει; Υπάρχουν αστρικά σώματα, που λόγω μεγάλων αποστάσεων, πρέπει να περάσουν δισεκατομμύρια χρόνια διαστημικού ταξιδιού για να κατακτηθούν.

Κοίτα. Αντικειμενικά, τα χρόνια του σκοταδισμού, που οι παπάδες κυνηγάγαν με τσουγκράνα όποιον ήξερε πρόσθεση.....δε μετράνε για προσπάθεια της επιστήμης.

Απο κει και πέρα, ευτυχώς που έχουμε την επιστήμη και δε στέλνουμε διαστημόπλοια στον ήλιο. Εξαιρείσαι.
Με τόσα "μπράβο" και τόσα χαϊδέματα στα αυτιά, τη Δευτέρα, δε περιμένω κάτι λιγότερο απο Ρωμαϊκό όργιο...

Αποσυνδεδεμένος zeoy

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1345
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #32 στις: 18/07/14, 09:34 »
... ευτυχώς που έχουμε την επιστήμη και δε στέλνουμε διαστημόπλοια στον ήλιο.


Υπερβάλεις κι εσύ. Θα μπορούσαμε να πάμε νύχτα χαλαρά. 0:)

Αποσυνδεδεμένος Καθόδιος (φλουτσ)

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1571
  • Φύλο: Άντρας
  • άιντε άιντε....!
    • Facebook profile
    • Προφίλ
    • Σάτυροι
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #33 στις: 18/07/14, 09:37 »
Ασύμφορο, τη νύχτα καίει περισσότερο το όχημα!
To πόδι μου το αγαπώ
γι αυτό και το κουνάω
και μου είναι χρήσιμο πολύ
όταν περπατάω...

KEEP WALKING

Αποσυνδεδεμένος kkmspm (φλουτσ)

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1320
    • Προφίλ
    • Black Body Radiation
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #34 στις: 18/07/14, 10:00 »
... ευτυχώς που έχουμε την επιστήμη και δε στέλνουμε διαστημόπλοια στον ήλιο.


Υπερβάλεις κι εσύ. Θα μπορούσαμε να πάμε νύχτα χαλαρά. 0:)


χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα  ;D ;D ;D ;D ;D

Αποσυνδεδεμένος Spyros Delta

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1117
  • Φύλο: Άντρας
    • Facebook profile
    • Προφίλ
    • SpyrosDeltaVideos
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #35 στις: 18/07/14, 15:48 »

Αποσυνδεδεμένος Alex_Under

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 551
  • Φύλο: Άντρας
  • Ενοχλώντας τους γείτονες από το 1997
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #36 στις: 22/07/14, 22:00 »
Σίγουρα χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος για την επιστήμη, από το βάρος του σκοταδισμού που επέφερε ο χριστιανισμός*.
Υπάρχουν εκτιμήσεις ότι αν δεν είχαν μεσολαβήσει αυτά τα 1600-1700 χρόνια από την εγκαθίδρυσή του μέχρι την αναγέννηση, το ανθρώπινο είδος τώρα θα ήταν πολλές εκατονταετίες πιο μπροστά σε εξέλιξη...
Βέβαια υποθέσεις είναι όλα, αλλά ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ότι αν ο άνθρωπος συνέχιζε να ψάχνει απαντήσεις για το πως δουλεύει ο κόσμος γύρω του και δεν επαναπαυόταν στην επιβεβλημένη "γνώση" ότι "Όλος ο κόσμος είναι αυτό που βλέπεις και τον δημιούργησε ένας πάνσοφος, ανθρωπόμορφος Θεός", τώρα θα 'χαμε ήδη βάλει πλώρη για τα αστέρια...
What if....

*Λέω μόνο Χριστιανισμός και όχι π.χ. Ισλάμ, γιατί σε αντίθεση με την σύγχρονη σκοταδιστική μορφή που έχει τώρα το ισλάμ, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Άραβες επιστήμονες του μεσαίωνα ήταν αυτοί που διέσωσαν τα περισσότερα γραπτά των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων και ήταν οι μόνοι που συνέχιζαν σε εκείνες τις μαύρες εποχές να ασχολούνται ελεύθερα και αδιάλειπτα με την αστρονομία και τα μαθηματικά.
Όσοι έχουν Ferrari ΔΕΝ οδηγούν σαν τον Σουμάχερ
Όσοι ξέρουν από προγραμματισμό ΔΕΝ θα αποκτήσουν τα λεφτά του Bill Gates
Όσοι έχουν ακριβές κιθάρες, ενισχυτές και εφέ ΔΕΝ παίζουν σαν τον Steve Vai
...
Πειράζει όμως που περνάμε καλά;

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #37 στις: 21/07/20, 12:43 »

καταπώς φαίνεται ο "Vaslis1

Όχι απλώς καταπώς φαίνεται, αλλά τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι ο Vaslis1
αποφαίνεται επιστημονικά τεκμηριωμένα.
Απόδειξη τούτου οι αναφορές που έχουν διατυπωθεί εδώ: http://forum.kithara.gr/index.php?topic=92137.msg733699#msg733699

Στο τέλος των αναφορών, υπάρχει η εξής πρόκληση:

Παράθεση
Όπως αντιλαμβάνεστε αγαπητοί Βραζίλης και όλοι οι ομοϊδεάτες σου, για να αποδείξετε
ότι δεν είστε εκτός Επιστήμης, εσείς και το «πανεπιστήμιο», το οποίο σας κατευθύνει,
πρέπει να αποδείξετε ότι η χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν
τα θέματα της κοσμογονίας, είναι επιστημονική μέθοδος. Με ποιο τρόπο;
Με έναν και μοναδικό. Εμφανίστε έστω και μία αποδεδειγμένη θέση που έχει διατυπώσει
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», βάσει των πειραμάτων,
σε ένα από τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

Τι λες φίλε φλουτσ και όλοι οι ομοϊδεάτες σου, μπορείτε να απαντήσετε στην επάνω
πρόκληση ώστε να αποδείξετε ότι δεν είστε εκτός Επιστήμης;

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #38 στις: 21/07/20, 13:24 »
από το βάρος του σκοταδισμού

Πράγματι από το βάρος του σκοταδισμού διακατέχεται το αποκεκομμένο από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
και όλα τα παράγωγά του, τα οποία σε κατευθύνουν.
Κοίταξε εδώ:  http://www.metafysiko.gr/forum/showpost.php?p=136358&postcount=20

Σίγουρα χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος για την επιστήμη

Για την Επιστήμη δεν χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος,
διότι έχει απαντήσει αποδεικτικά στο κυριότερο θέμα που απασχολούσε τους ανθρώπους.
Δηλαδή για το πώς και πρίν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Κοίταξε εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
« Τελευταία τροποποίηση: 21/07/20, 13:35 από Vassilis_1 »

Αποσυνδεδεμένος BitCollector

  • Παλιός
  • ****
  • Μηνύματα: 314
  • 11110101110
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #39 στις: 21/07/20, 17:04 »
Καλοκαιράκι επιτέλους!
Σφίξαν οι ζέστες...  ;D

Αποσυνδεδεμένος vegos

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 1052
  • Φύλο: Άντρας
  • Άμα μεγαλώσω, θα γίνω κιθαρίστας...
    • Skype - amagla
    • Facebook profile
    • Προφίλ
    • MoschatoWeather
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #40 στις: 21/07/20, 19:14 »
Καλοκαιράκι επιτέλους!
Σφίξαν οι ζέστες...  ;D

;D ;D ;D

Αποσυνδεδεμένος panixgr

  • Εδώ είναι το σπίτι μου
  • *****
  • Μηνύματα: 2542
  • Φύλο: Άντρας
  • Συνταξιούχος Thrasher
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #41 στις: 21/07/20, 22:56 »
από το βάρος του σκοταδισμού

Πράγματι από το βάρος του σκοταδισμού διακατέχεται το αποκεκομμένο από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
και όλα τα παράγωγά του, τα οποία σε κατευθύνουν.
Κοίταξε εδώ:  http://www.metafysiko.gr/forum/showpost.php?p=136358&postcount=20

Σίγουρα χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος για την επιστήμη

Για την Επιστήμη δεν χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος,
διότι έχει απαντήσει αποδεικτικά στο κυριότερο θέμα που απασχολούσε τους ανθρώπους.
Δηλαδή για το πώς και πρίν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Κοίταξε εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


κοιτα την σημερον ημερα η ορθοδοξία ειναι πεθαμένη, ακόμα και στην ρωσία, ενώ ο χριστιανισμός στην δύση νεκρός πριν γεννηθεί (εκ σχεδιασμού δηλαδή).
Οι μόνες κουλτούρες στις οποίες επιτρέπεται ακόμη να σχολείται κανείς με τέτοια θέματα είναι οι ισλαμικές.

Το όλο πράγμα ειναι καλοσχεδιασμένο για την απαγόρευση κάθε απόπειρας γνησιας αναζήτησης και σκέψης.... ότι πει λονδίνο, νέα υόρκη, τα προβατάκια μόκο , λίγο σανό και πίσω στην στάνη της .... ελευθερίας και της επιστήμης ...είναι ωραία η ασφάλεια ... της πλήρους πνευματικής σκλαβιάς και απραξίας , ιδίως όταν αυτη παρουσιάζεται σαν ελευθερία και επανάστα.

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #42 στις: 22/07/20, 00:43 »
από το βάρος του σκοταδισμού

Πράγματι από το βάρος του σκοταδισμού διακατέχεται το αποκεκομμένο από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
και όλα τα παράγωγά του, τα οποία σε κατευθύνουν.
Κοίταξε εδώ:  http://www.metafysiko.gr/forum/showpost.php?p=136358&postcount=20

Σίγουρα χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος για την επιστήμη

Για την Επιστήμη δεν χάθηκε υπερβολικά πολύτιμος χρόνος,
διότι έχει απαντήσει αποδεικτικά στο κυριότερο θέμα που απασχολούσε τους ανθρώπους.
Δηλαδή για το πώς και πρίν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Κοίταξε εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


κοιτα την σημερον ημερα η ορθοδοξία ειναι πεθαμένη

Φίλε panixgr, την σήμερον ημέρα η Ορθοδοξία όχι μόνο πεθαμένη δεν είναι,
αλλά είναι απόλυτα δοξασμένη από την Επιστήμη.
Τα κείμενα που θα ακολουθήσουν τεκμηριώνουν απόλυτα αυτό το γεγονός.

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #43 στις: 22/07/20, 00:45 »
Πως εμφανίστηκε το σύμπαν και η ζωή;

Ορισμένα, είναι προφανή. Αλλά ας είναι όμως. Θα γίνει προσπάθεια ώστε με ουσιαστικό και λογικό τρόπο να κατανοηθούν καλύτερα.

Βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Το σύμπαν και η ζωή που εμφανίζονται μπροστά μας.

Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε το σύμπαν και τη ζωή. Το πρόβλημα όμως είναι το πώς εμφανίστηκε το σύμπαν και η ζωή.
Για να δοθεί λύση πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπίσουμε δύο προτάσεις.

1. Το σύμπαν και η ζωή είναι αυθύπαρκτες καταστάσεις.

2. Το σύμπαν και η ζωή έχουν δημιουργηθεί.

Ας εξετάσουμε την πρώτη πρόταση.

Στο σύμπαν, στον ανθρώπινο οργανισμό, λαμβάνουν χώρα θαυμαστές λειτουργίες. Ας εξετάσουμε ορισμένες του ανθρώπου:
Υπάρχει ο εγκέφαλος από τον οποίο ξεκινούν οι σημαντικές εντολές προς τα διάφορα μέλη του σώματος, υπάρχουν όργανα,
όπως, η καρδιά, το συκώτι, τα νεφρά και ένα σωρό άλλα, και το καθένα από αυτά έχει την ειδική αποστολή του.

Όταν λοιπόν, αυτό το πολυσύνθετο ον που λέγεται άνθρωπος, και η υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη και γενικά το σύμπαν
με τις θαυμαστές και πολυσύνθετες λειτουργίες του, αντιμετωπισθούν ως αυθύπαρκτες καταστάσεις,
φυσικό είναι να εγείρεται π.χ. το ερώτημα: Γιατί δεν βλέπουμε και σπίτια, νοσοκομεία (κλπ), με αυθύπαρκτη καταγωγή,
πολυσύνθετα, πλήρως εξοπλισμένα με τις διάφορες εγκαταστάσεις τους;

Οπωσδήποτε αυτές οι ουσιαστικές και λογικές ενστάσεις απορρίπτουν την πρώτη πρόταση.

Ας εξετάσουμε τώρα την δεύτερη πρόταση.

Αφού η πρώτη πρόταση απορρίφθηκε, επόμενο είναι να ισχύει η δεύτερη πρόταση.
Ότι το σύμπαν και η ζωή έχουν δημιουργηθεί.
Και αφού έχουν δημιουργηθεί φυσικό είναι να υπάρχει ο Δημιουργός, δηλαδή ο Θεός.

Επίσης φυσικό είναι ο Θεός να θέλει να ενημερώσει τα δημιουργήματά του, τους ανθρώπους, για το πώς δημιούργησε
το σύμπαν και τη ζωή (και όχι μόνο). Με ποιό τρόπο; Ενέπνευσε ορισμένους ανθρώπους, όπως τον Μωυσή να γράψει την Πεντάτευχο,
και συγκεκριμένα στη Γένεση (είναι ένα Βιβλίο που μαζί με άλλα Βιβλία αποτελούν την Αγία Γραφή. Παλαιά και Καινή Διαθήκη)
να περιγράψει το πώς ο Θεός δημιούργησε το σύμπαν και τη ζωή.

Βεβαίως αυτές οι περιγραφές της Αγίας Γραφής, οι σχετικές με τα της δημιουργίας θέματα,
απεδείχθησαν αληθείς από την Επιστήμη: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=815782&postcount=3

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #44 στις: 22/07/20, 00:46 »
Όλες οι απόψεις της «επιστήμης» σχετικά με τα της κοσμογονίας θέματα έχουν απορριφθεί.

Ο καθένας μπορεί να το διαπιστώσει αυτό,
αρκεί να κοιτάξει εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?...81&postcount=2
όπου ΟΛΕΣ οι απόψεις της διαλύθηκαν πανεύκολα,
όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία της.

Και ξέρετε γιατί είχε, γιατί έχει, και εσαεί θα έχει εξασφαλισμένη την παντελή αγνωσία της,
σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας;
Διότι για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων καταφεύγει στη χρήση των πειραμάτων,
καταπατώντας την Επιστήμη (με συνέπεια να αποσχισθεί απ’ αυτήν),
η οποία δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική” έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων,
καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αλλά το μέγα λάθος ξεκίνησε από το «πανεπιστήμιο».
Επειδή ακριβώς, δεν διδάσκει, ως όφειλε τους φοιτητές, ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων,
όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.
Με συνέπεια να αποκοπεί ως είναι φυσικό, από την Επιστήμη.

Στην ουσία η «επιστήμη», τι θέλει να πετύχει, δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων;
Θέλει να παραβιάσει ανοικτές θύρες!

Ως γνωστό η Επιστήμη έχει αποφανθεί αποδεικτικά σχετικά με όλα τα θέματα
της κοσμογονίας: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...82&postcount=3

Βεβαίως, το αποκεκομμένο από την Επιστήμη,
«πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...59&postcount=4
και το παράγωγό του η «επιστήμη», θα πληρώσουν στην κυριολεξία!

Τι πρόκειται να γίνει; Αυτό που μένει να γίνει είναι το αυτονόητο.
Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων,
θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη.
Κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #45 στις: 22/07/20, 00:50 »
Είναι δυνατό να ισχύουν οι «επιστημονικές» θεωρίες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang, και εξέλιξης;

Ας εμφανισθεί ενδεικτικά ένα χρονολογικό ανθολόγιο, που έχει διαμορφωθεί από το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=855159&postcount=4
= την «επιστήμη».

Το ανθολόγιο αυτό θα περιέχει χρονολογήσεις με αστρονομική διαφορά μεταξύ τους, που είναι για όλα τα γούστα.

Όμως η «επιστήμη» δεν έχει κανένα πρόβλημα.

Όπως θα δούμε πιο κάτω, έχει μια μέθοδο ασφαλή που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος.

Ξεκινάει το χρονολογικό ανθολόγιο:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82

Παράθεση
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια,
υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!

Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια,
μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

Παράθεση
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.

Τώρα έφθασε η ώρα ώστε να διατυπωθεί η της «επιστήμης» ασφαλής μέθοδος.

Η της «επιστήμης» ασφαλής μέθοδος που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος,
είναι αυτή του  μαδήματος της μαργαρίτας.

Μπορεί δηλαδή ο κάθε ενδιαφερόμενος να μαδήσει τη μαργαρίτα και όπου κάτσει. Και έτσι θα έχει στα χέρια του,
την ασφαλή και «επιστημονικά» αποδεδειγμένη χρονολογική θέση, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος!

Τελικό συμπέρασμα: Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ.

Όπως αντιλαμβάνεστε, ως είναι επόμενο, η «επιστημονική» θεωρία περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, έχει ακυρωθεί.
Και φυσικά, και οι άλλες δύο θεωρίες = περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και συνδυάστηκαν 
με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, έχουν ακυρωθεί και αυτές.

Το πιο σημαντικό βέβαια είναι, το ότι οι θεωρίες  περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang και εξέλιξης,
απορρίφθηκαν από την Επιστήμη: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=815782&postcount=3

καθώς απέδειξε αληθείς τις μεταφερόμενες από την Ορθόδοξη Εκκλησία, περιγραφές της Αγίας Γραφής,
οι οποίες δεν υπονοούν καμία έκρηξη για τη δημιουργία του σύμπαντος, δεν υπονοούν καμία εξελικτική διαδικασία,
για τη δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, και τέλος δεν υπονοούν ότι ηλικία του σύμπαντος και της ζωής, μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Τώρα ας εξετασθεί και μια άλλη θεωρία που έχει διαμορφωθεί από την «επιστήμη».

Αυτή η θεωρία, προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα: Πώς προήλθε η ζωντανή ύπαρξη;

Υποθέτει λοιπόν η «επιστήμη», ότι η ζωντανή ύπαρξη γεννήθηκε από τη φύση.

Αν είχε γεννηθεί η ζωή από τη φύση, ΟΛΗ η ζωντανή ύπαρξη, ΤΩΡΑ, θα ήταν απαλλαγμένη από το διαχωρισμό των δύο φύλων
(αρσενικού - θηλυκού και λοιπών εξαιρέσεων), ως τελείως άχρηστου στοιχείου, μιας και το ρόλο του γεννήτορος και της μητέρας θα τον έπαιζε η φύση.
Άρα το καθεστώς των δύο φύλων (αρσενικού – θηλυκού και λοιπών εξαιρέσεων), που διέπει τη ζωντανή ύπαρξη, ΤΩΡΑ,
απορρίπτει την υπόθεση, να έχει γεννηθεί η ζωή από τη φύση, ή από οποιοδήποτε άλλο στοιχείο του σύμπαντος π.χ. κομήτες κλπ.

Αλλά καλό είναι να ασχοληθούμε λίγο ακόμα με τις δύο θεωρίες = περί Big Bang και εξέλιξης

Ξεκινάμε με τη θεωρία του Big Bang:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7_%CE%88%CE%BA%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7

Παράθεση
Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC,
το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία, αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.

Καταλάβατε αγαπητοί; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC,
για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και το παράγωγο του «πανεπιστήμιου» = η ξύπνια «επιστήμη» τον έχαψε
δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!

Αλλά και ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

στο ίδιο μήκος κύματος αναφέρει τα εξής για τη θεωρία του Big Bang:

Παράθεση
Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος  ούτε ο χρόνος.
Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης θερμοκρασίας.
Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται.
Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω,
αλλά μετά του χώρου και του χρόνου". Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»

Ξέρετε ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος; Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang,
ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος  ούτε ο χρόνος.

Αξιοσημείωτο είναι, ενώ δέχεται ευνοϊκά την κοσμογονική πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
το πώς διακωμωδεί ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:

Παράθεση
“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”

Δηλαδή, οι ίδιες οι περιγραφές (!) της θεωρίας, απορρίπτουν το Big Bang!

Συνεχίζουμε με τη θεωρία της εξέλιξης: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=815781&postcount=2

Παράθεση
Γιατί και ορισμένα άλλα είδη ζώων (εννοούνται, ζώα εκτός
των διαφόρων κατηγοριών: πιθήκων, χιμπατζήδων,
ουρακοτάγκων κλπ. όμοιά τους), δια της εξελικτικής οδού,
με την διαφορετική τους μορφή,
δεν έφτασαν στον απαραίτητο βαθμό πολυπλοκότητας,
ώστε να αναπτύξουν και αυτά λογική και ομιλία,
της ίδιας ακριβώς ποιότητας με αυτήν που ανάπτυξε ο άνθρωπος;

Η «επιστήμη» αδυνατεί να απαντήσει στο πάνω ερώτημα.
Αυτό σημαίνει ότι πάει περίπατο, και, γι’ αυτό το λόγο η θεωρία της εξέλιξης.

Κάθε νοήμον άνθρωπος, εκτιμώντας τη μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου, σε σχέση με ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη,
ευνόητο είναι, να συμπεράνει, ότι πίσω από το φαινόμενο της ζωής υπάρχει Σχέδιο. Και αφού υπάρχει Σχέδιο, φυσικό είναι να υπάρχει και ο Σχεδιαστής = ο Θεός.

Διότι διαφορετικά, αν δεν υπήρχε Σχέδιο και ο Σχεδιαστής Θεός, οπωσδήποτε θα συνέβαινε το εξής:

Όπως βλέπουμε όντα διαφορετικής μορφής, έχοντα όμως κοινό γνώρισμα μιας χαμηλής στάθμης διανόησης και επικοινωνίας (= τα ζώα),
έτσι, θα βλέπαμε, και ορισμένα άλλα όντα (= ορισμένα εξελιγμένα ζώα) με διαφορετική μορφή μεταξύ τους και με τον άνθρωπο,
έχοντα όμως τα ίδια ακριβώς εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) όπως έχει ο άνθρωπος. Συμβαίνει αυτό; Όχι βέβαια.

Συμπέρασμα: Η εξελικτική θεωρία, μη έχουσα καμία σχέση με την εμφανιζόμενη μπροστά στα μάτια μας πραγματικότητα,
έχει απορριφθεί από την αποδεδειγμένη μπροστά στα μάτια μας, περιγραφή της Αγίας Γραφής.

Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος, συγκριτικά με ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς,
στο διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.

Δηλαδή: Ο τελείως διαφορετικός τρόπος με τον οποίο δημιούργησε ο Θεός τον άνθρωπο,
συνετέλεσε ώστε να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του.
Με αποτέλεσμα να κυριαρχεί σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού:

Παράθεση
«καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων• αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς
καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων
τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» (Γεν. 1,28)

Το ρεζουμέ: Γεγονός αποδεδειγμένο λοιπόν, μπροστά στα μάτια μας, οι μεταφερόμενες από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία περιγραφές της Αγίας Γραφής.

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #46 στις: 22/07/20, 00:56 »
«Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ» ΟΜΟΛΟΓΕΙ: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει η «επιστήμη».

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε,
δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Μετά από αυτή τη θέση «της επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει
ότι «η επιστήμη» αυτοαναιρείται, και ομολογεί ουσιαστικά, καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες
ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω  εκφράσει (όπως με αυτές που σας έκανα πλύση εγκεφάλου στα διάφορα ντοκιμαντέρ)
περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει  άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή «της επιστήμης»
(καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες
χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει «η επιστήμη»,
μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη», η οποία καθώς αυτοπαγιδεύθηκε
και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι  ΟΛΑ τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα,
δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης
και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Το επωφελές τώρα. Το  επωφελές είναι ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= «η επιστήμη», έκανε ότι μπορούσε για να ακυρώσει τον εαυτόν της!

Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #47 στις: 22/07/20, 01:02 »
Δόγμα = Τεκμηριωμένη αλήθεια.

Μερικοί κατηγορούν την Ορθόδοξη Εκκλησία διότι πορεύεται βάσει των δογμάτων της!

Εκφράζονται με τέτοιο τρόπο δίνοντας την εντύπωση ότι το δόγμα είναι κάτι κακό!

Το δόγμα δεν είναι κάτι κακό. Δόγμα = Τεκμηριωμένη αλήθεια.

Άλλωστε βάσει των δογμάτων της πορεύεται και η Επιστήμη.
Μεταξύ των άλλων, είναι και οι δύο μέθοδοί της, η “Επαγωγική λογική” και η “Εις άτοπον απαγωγή”.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
Κατηγορείται κατ’ αρχή το Πανεπιστήμιο ότι καταπατεί την της Επιστήμης μέθοδο “Επαγωγική λογική”.
Δηλαδή στην ουσία το Πανεπιστήμιο κατηγορείται ότι καταπατεί την Επιστήμη.

Πως συμπεραίνεται ότι το Πανεπιστήμιο καταπατεί την Επιστήμη;
Απλό είναι. Αν δεν την καταπατούσε, θα ευθυγραμμιζόταν με την Επιστήμη,
η οποία δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
καθιστά μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα,
σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Ευθυγραμμιζόμενο λοιπόν το Πανεπιστήμιο με την Επιστήμη, όφειλε να διδάσκει τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση
των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

Ερώτηση: Διδάσκει το Πανεπιστήμιο τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν
να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος; Απάντηση: ΟΧΙ.

Έγινε κατανοητός τώρα ο λόγος για τον οποίο, το Πανεπιστήμιο έχει αποσχισθεί από την Επιστήμη,
με συνέπεια να μετατραπεί στον τομέα αυτόν (που περικλείει τα της κοσμογονίας θέματα) σε «πανεπιστήμιο»,
ΜΗ ΕΧΟΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Τώρα θα δούμε το τι αποτέλεσμα έχει η καταπάτηση του δόγματος της Επιστήμης = “Επαγωγική λογική”,
από το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο».

Το αποτέλεσμα είναι ορατό σε όλους τους ανθρώπους.

«Το πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του «η επιστήμη», λόγω της υποστήριξής τους
στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας,
δεν έχουν ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας.
Μόνο ασυναρτησίες έχουν εκφράσει: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
οι οποίες απορρίφθηκαν, ως είναι επόμενο από την Επιστήμη,
δια του δόγματός της = δια της μεθόδου της “Εις άτοπον απαγωγή”: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #48 στις: 22/07/20, 01:05 »
Είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι παραμύθι, είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι πεθαμένη, εννοείς ότι έχει τελειώσει πλέον η εξέλιξη.

Το ότι έχει τελειώσει η εξέλιξη έχει τεκμηριωθεί στα προηγούμενα μηνύματα.

Αλλά για το θάνατο  της εξέλιξης ευθύνεται, και, ο μοριακός βιολόγος Κώστας Βουγάς.

Κοιτάξτε φίλοι μου, πως προκάλεσε το θάνατο της θεωρίας της εξέλιξης αυτός ο μοριακός βιολόγος.

Και πως αχρήστεψε τις αστειότητες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Ιδού:                                               

https://www.pentapostagma.gr/2013/06/mitoxondriakh-eva.html

Παράθεση
Δημοσίευση: 6 Ιουνίου 2013, 12:13 πμ

Ένα υπέροχο επιστημονικό άρθρο από το μοριακό βιολόγο κ. Κώστα Βουγά.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα

Η «ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑΚΗ ΕΥΑ»

ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ

Τό θεόπνευστο Βιβλίο τῆς «Γενέσεως» μᾶς ἐξιστορεῖ ὅτι ὁ Ἀδάμ καί ἡ Εὔα ἐξορίστηκαν ἀπό τόν Παράδεισο λόγῳ
τῆς ἀνυπακοῆς τους πρός τόν Θεό. Ἐξορίστηκαν πρίν ἀπό 7.521 χρόνια στή Γῆ, ὅπως τήν γνωρίζουμε σήμερα
καί αὐτή ἦταν καί ἡ ἀρχή τοῦ πεπτωκότος εἴδους μας.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα, βρίσκεται καθημερινά μπροστά σέ ἐκπλήξεις,
πού ἔρχονται μόνο πρός ἐπιβεβαίωση τῶν ὅσων μᾶς ἔχει ἀποκαλύψει ὁ Θεός

ὁ πραγματικός χρόνος (= του σύμπαντος) εἶναι ἀπό 5.000 – 10.000 χρόνια! Αὐτό τό χρονικό παράθυρο
εἶναι σέ ἀπόλυτη συμφωνία μέ τόν βιβλικό χρόνο δημιουργίας τοῦ κόσμου τῶν 7.521 χρόνων.

Αποσυνδεδεμένος Vassilis_1

  • Περαστικός
  • *
  • Μηνύματα: 7
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Επιστήμη αυτή η άσχετη...
« Απάντηση #49 στις: 22/07/20, 01:07 »
Ποιος είναι ο δημιουργός των πάντων;

Μερικές φορές διατυπώνεται το εξής ερώτημα:

Και τον Θεό ποιος τον δημιούργησε;

Ανάλογο ερώτημα μπορεί να διατυπωθεί, αν αντιμετωπισθεί ως δημιουργός των πάντων η φύση:

Και την φύση ποιος την δημιούργησε;

Ως είναι φυσικό, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας.
Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία.

Για να δοθεί λύση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις:

1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας, δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: “Ποιός δημιούργησε τη φύση;”.

2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: “Ποιός δημιούργησε τον Θεό;”.

Ως γνωστόν, η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων,
που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή,
στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα).

Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.

Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας το συμπέρασμά της,
για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3