groovy δεν μιλησα για τον ηχο του ουτε για το αν επηρεασε πολυ κοσμο...ο ιδιος ομως παικτικα δεν εξελιχθηκε καθολου...και οταν εννοω εξελιξη δεν εννοω να αλλαξει το στιλ που παιζει αλλα ελεος ρε συ Ερικ...ενας λευκος Muddy Waters εισαι...copy paste πραγματικα...το οτι ο ενας ειχε Fender Telecaster και ο αλλος στην αρχη Les Paul και μετα Stratocaster δεν μου λεει κατι...αποψη μου βεβαια αυτη...και τα μπλουζ προσωπικα μαρεσουν παρα πολυ γιατι το blues-rock πχ Gary Moore, Rory Gallagher κλπ ειναι απο τα πρωτα δειγματα σκληρης μουσικης που ακουσα οποτε καταλαβαινεις...αλλα ο Clafton ποτε δεν μου εκανε ιδιαιτερο κλικ...αυταααααααααααα
Μακάρι να μπορούσε να παίξει έτσι ο muddy waters!...
Και πάλι όμως....όταν κρίνουμε κάποιον μουσικό, αν μείνουμε μόνο στο πόσο απλά ή πολύπλοκα είναι αυτά που παίζει τότε είμαστε μάλλον εκτός ζητούμενου...
Σε τί έπρεπε να εξελιχθεί δλδ ο clapton?
Πήρε τα blues και τα πήγε παραπέρα...(και σε πολύ μεγαλύτερα ακροατήρια)
Τί άλλο έπρεπε να κάνει δηλαδή?...Ασκήσεις στο σπίτι του για να παίζει πιο γρήγορα?...
Με το σκεπτικό οτι δεν έκανε και κάτι το καινούριο θα έπρεπε να ακυρώσουμε τότε και τον srv, ο οποίος πήρε αυτούς τους δύο...
http://www.youtube.com/watch?v=tcMNB36_SuMhttp://www.youtube.com/watch?v=YNYySyEDr-8...και τους γύρισε ανάποδα.
(απο τον δεύτερο μάλιστα αντέγραψε μέχρι και το ενδυματαλογικό του image, ακόμα και θέση στο τρέμολο bar άλλαξε για να του μοιάσει περισσότερο!..

)
Ο καθένας κρίνεται και στο πόσο έχει συμβάλλει στην σύγχρονη μουσική, όχι μόνο στο τί "οργανοπαίχτης" είναι... (αν και ο clapton στην εποχή του είχε και τη φήμη του οργανοπαίχτη, είναι όμως λάθος να συγκρίνουμε το τότε με το τώρα..)
Αν είναι με την λέξη "μεγάλος" να εννοούμε απλά τις τεχνικές δυνατότητες του καθενός, ας παίρναμε τότε 100 αγνώστους μαμάτους παίχτες απο βίντεος του youtube κι ας ξαναφτιάχναμε τη λίστα με ανθρώπους που απλά "είναι πολύ καλοί παίχτες"...