Στη φίλη CHCOME <και πάλι>
οφείλω ή μιαν επανόρθωση ή μια διόρθωση. Δύσκολη η επιλογή. Η CHCOME γράφει όμορφα και στρωτά Ελληνικά και το γεγονός αυτό με φέρνει αυτόματα σε διάθεση απολογητική. Σπανίζει πλέον, γαρ.
Όμως μία αρχαία ρήση με συγκρατεί τελικά κι έτσι λέω : φίλη μεν η CHCOME φιλτάτη δε η αλήθεια.
Και η αλήθεια για την περίπτωσή μας εδώ μπορεί , ίσως εύκολα , να ανευρεθεί και να μην χρειάζεται μόνος εγώ να την υπερασπιστώ.
Ο Μιλτιάδης Πασχαλίδης είναι ένας ευπροσήγορος καλλιτέχνης και στα σίγουρα θα απαντούσε με e-mail σε κάποια θαυμάστριά του η οποία θα του έθετε άμεσα το ερώτημα. Στο κάτω-κάτω από τότε πέρασαν χρόνια αρκετά και άρα για το τι αληθινά συνέβει λόγους δεν έχει να μη θέλει να μιλήσει. Πιστεύω.
Η CHCOME λοιπόν δεν έχει παρά τον ίδιο να ρωτήσει για το πώς αισθάνθηκε απέναντι στη Λιλή Ζωγράφου. Διαφορετικά στις υποθέσεις θα παραμένουμε. Τώρα έρχομαι στο άλλο μισό της απάντησης της φίλης CHCOME . Κι αυτό είναι ο "πλατωνικός έρωτας". Πλατωνικός από τον Πλάτωνα , έτσι για να μην ξεχνιόμαστε. Θα ήταν εύκολο κάποιος να πει :
"μα καλά στην εποχή μας για πλατωνικούς έρωτες τώρα θα μιλάμε ?" Εύκολο θα ήταν έτσι να ειπωθεί. Μα έλα που η CHCOME γράφει όμορφα και ειναι τόσο νέα. Και τι να απαντήσω τώρα εγώ ? Πως ο "πλατωνικός έρωτας" αν είναι "πλατωνικός" , δηλαδή ιδεατός , τότε δεν είναι Έρωτας ? Που θα πει ότι μπορώ θαυμάσια να αγαπώ το παιδί μου δίχως βέβαια να έχω σεξουαλικές σχέσεις μαζί του αλλά αυτό δεν είναι <και πάλι βέβαια> "πλατωνικός έρωτας".
Μια αγάπη είναι, μια μορφή αγάπης . Έρωτας δεν είναι και δ ε ν π ρ έ π ε ι να είναι στην περίπτωση μιας θυγατέρας μου . Έτσι ? Ανατρέχοντας στις ρίζες και στα παλαιότερα νοήματα των λέξεων βρίσκουμε αμέσως πως έρωτας είναι : "η φυσική συνεύρεση δύο
ανθρώπων διαφορετικού φύλου". Τώρα , κι αν με τα χρόνια πήρε το πράγμα τέτοια τροπή ώστε η λέξη "έρωτας" να σημαίνει χίλια-δυο πράγματα και ανάλογα με το τι ο καθένας μέσα του κουβαλάει, αυτό δε σημαίνει ότι ο αληθινός και φυσιολογικός έρωτας έπαψε να υπάρχει για ότι διαστρεβλώθηκε. Παραμένει εκεί όπου και πριν ήταν : στο σώμα , στην καρδιά μας και στην ψυχή μας , ταυτόχρονα και στα τρία που δεν είναι τρία , Έ Ν Α είναι φίλη CHROME , ΈΝΑ .
Δίχως καρδιά πώς ερωτεύεσαι ? Δίχως ψυχή μπορείς ? Και τέλος δίχως σώμα είσαι άνθρωπος ζωντανός ? Ετούτο το σχίσιμο , αυτό το χάσμα μεταξύ σώματος και ψυχής είναι καθαρά δυτική εφεύρεση και ταυτόχρονα αιτία μιας τεράστιας ψυχολογικής διαταραχής. Όλοι εμείς οι γεννημένοι στη Δύση την φέρουμε κι ο καθένας μας κάνει ό,τι μπορεί με αυτήν . Είπαν πολλοί πως έφταιξε ο Χριστιανισμός
για το γεγονός αυτό μα σαν φέρνεις στον νου σου
τον Γλυκύτατο Ναζωραίο καταλαβαίνεις αμέσως πως όχι βέβαια, όχι , ο Ιησούς δεν έφταιξε. Αυτός πέρα από το ότι ήταν Γλυκύτατος ήταν πάνω από όλα Aνθρώπινος. Έτρωγε, πεινούσε, δίψαγε, πονούσε,
φοβόταν, και μέσα σε όλα δρούσε . Κι έτσι τώρα σαν έρχεται η πολύ καλή CHCOME να υπερασπιστεί μια νεφέλη, ένα συννεφάκι στον ουρανό με φέρνει αναγκασμένο να πω : όχι καλή μου CHCOME , δεν υπάρχει ετούτο το πράγμα όπου εσύ λές . Δίχως ανθρώπινη επαφή δεν υπάρχει α ν θ ρ ώ π ι ν ο ς έρωτας. Τα υπόλοιπα νομίζω πως από χρόνια πολλά τα απάντησε η Ψυχολογία. Ετούτος ο δημόσιος χώρος δεν είναι χώρος για να σου γράψω το πώς πέρασα τα τελευταία 5 χρόνια της ώριμης πια ζωής μου και το πώς μπλέχτηκα σε έρωτες "από χέρι σφαγμένους" , επειδή ήταν η διαφορά ηλικίας μεγάλη και το πολιτισμικό υπόβαθρο εντελώς διαφορετικό .
Αν όλα ετούτα δεν τα έζησες στο πετσί σου επάνω , CHCOME καλή , τότε πώς αποφθέγματα και τσιτάτα βγάζεις ? Εκ του ασφαλούς ?
Ας είναι , κράτησε το ότι κόντρα μαζί σου δεν έχω .
Αντίθετα , τα γραφτά σου πολλά αρέσκει μου κι ας ήταν ενάντια . Πολύ μα πολύ φιλικά .
