Βασικα αυτου του τυπου δηλωσεις εννοουσα (τυχαια επιλογη το διευκρινιζω):
Είναι σωστά αυτά που λέει ο Αστέρης. Η μαύρη φυλή έχει την προδιάθεση για καλύτερη γράμμωση απ'ότι οι υπόλοιποι επομένως είναι πιο εκρηκτικοί (δές πώς κλέβαν την μπάλα από τα χέρια των αντιπάλων), έχουν μεγαλύτερη επιτάχυνση (αιφνιδιασμοί) και τρομερό άλμα (ριμπάουντ,καρφώματα κτλπ), επομένως έχουν πλεονέκτημα έναντι των υπόλοιπων στο μπάσκετ. Δεν έχουν καμμία σχέση με ρατσισμό αυτά, είναι πραγματικότητα. Για αυτό κιόλας στο NBA στους 10 μαύρους αντιστοιχεί ένας λευκός, κάτι ξέρουν και οι Αμερικάνοι που επανδρώνουν με αυτό τον τρόπο την εθνική τους. 
Εγω ηθελα να πω, μαλλον δεν εγινα κατανοητος, οτι αυτες ειναι στερεοτυπικες αντιληψεις που εχουν επικρατησει χρονια τωρα. Δεν κατηγορω κανεναν που τις αναπαραγει, αλλα οταν υποστηριζει οτι ειναι πραγματικοτητα βασιζομενος στο τι ακουγεται και μαλιστα σε ενα τετοιο συνθετο θεμα εμενα καπως μου "ακουγεται". Δηλαδη ας γινει μια σχετικη "ερευνα" (παρα πολυ ακραιο) η τουλαχιστον ας διατυπωθει μια επιφυλαξη η οτι προκειται περι προσωπικης εκτιμησης. Ετσι κι αλλιως δεν ηταν ενα θεμα που απτεται μονο της προσωπικης κρισης/γνωμης του καθενος οπως π.χ. αν ειναι σωστη η λαθος η τακτικη της εθνικης Αμερικης η ποιος επρεπε να ειναι στη βασικη πενταδα.
Επισης δεν ειναι ολα τα στερεοτυπα αρνητικης φυσης (π.χ. λατινος εραστης, οι Ασιατες ειναι καλοι στα μαθηματικα κ.τ.λ.) δεν παυουν ομως να ειναι στερεοτυπα και οτι συνεπαγεται αυτο.
