ποιο ειναι υποκειμενικο???οτι η gibson εχει καλυτερο brandname απο την ltd,οτι οι gibson μαγνητες ειναι καλυτεροι απο τους active για ολα αυτα που θελει να παιξει το παιδι,οτι εχει 22 ταστα η gibson,ή οτι το 50s μανικι ειναι ροπαλο???
1) Το brandname είναι υποκειμενικό, ναι. 9/10 ξεροί μεταλλάδες με το μπάτζετ του φίλου θα πάρουν την LTD και θα πούνε τη Studio καυσόξυλο, το Gibson δε θα τους πει τίποτα. Περίπου τόσοι θα πούνε κι ότι οι Jackson/Schecter/ESP custom shop κάνουν πλάκα με οποιαδήποτε Gibson Custom. Ένας μπλουζ μουσικός πάλι θα γελάει με αυτά που θα ακούει.
2) Κανένας μαγνήτης δεν είναι καλύτερος από κανέναν και για κανένα είδος μουσικής. Άλλο υπαρκτά πλεονεκτήματα, πχ υπεροχή του διπλού έναντι του μονού σε high gain λόγω μειωμένου hum, άλλο να κρίνεις βάσει χροιάς. Αυτή που εσένα δε σου κάνει για blues μπορεί να τρελαίνει τον xyz τύπο που εσύ εκείνη τη στιγμή θα θεωρείς από μέσα σου σίγουρα κουφό.
3) Δεν υπάρχει απολύτως κανένα αντικειμενικό κριτήριο που να καθορίζει ότι τα 22 τάστα είναι προτιμότερα από τα 19/21/24/27/30φεύγα για μπλουζ ή ροκ. Οπότε το ότι σου φαίνεται πλεονέκτημα είναι καθαρά θέμα της προσωπικής σου κρίσης. Κι άμα θέλουμε να το ξεφτιλίσουμε κιόλας, μέχρι και το "ρόπαλο" για έναν τύπο με παλάμες γίγας θα φανεί υπερβολικός χαρακτηρισμός.
Εν ολίγοις, δε διαφωνώ μαζί σου ότι η Gibson είναι καλύτερη επιλογή από την LTD, γιατί και τα δικά μου υποκειμενικά κριτήρια, όταν πρόκειται για τη συγκεκριμένη εφαρμογή, θα συγκλίνουν με τα δικά σου. Αυτό δε θα κάνει την κοινή μας γνώμη αντικειμενική πραγματικότητα. Αν κι εγώ μάλλον θα προτιμούσα PRS, μια studio έχω πιάσει όλη κι όλη και δε μου γέμισε καθόλου το μάτι.
Εν πάσει περιτώσει, οι μόνες υπαρκτές αντικειμενικές πραγματικότητες είναι οι φυσικοί νόμοι του σύμπαντος, τα υπόλοιπα είναι απλά ταύτιση υποκειμενικών απόψεων.
