Μερικά σχόλια κι αποχωρώ, γιατί δε βλέπω πώς μπορώ να προσφέρω κάτι παραπάνω:
1) Δεν είπα σε κανένα σημείο ότι ο χριστιανισμός είναι built to order. Λέω ότι τα δόγματα, εννοιολογικά και μόνο αν εξετάσει κανείς τη λέξη, ΔΕΝ είναι built to order από τον "πελάτη"-πιστό, αλλά έρχονται ως μια ενιαία οντότητα από τον εκφραστή τους, χωρίς να έχει τη δυνατότητα ο πιστός να αφαιρέσει ότι δεν τον ικανοποιεί και να προσθέσει δικές του ερμηνείες. Σχετικό επιχείρημα είναι η ύπαρξη και μόνο της Αγίας Γραφής, για να αναφέρω το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Συγνωμη, εχεις δικιο. Χτες το βραδυ διαβαζοντας το post σου ερμηνευσα λαθος ο,τι εγραψες.
Παρολαυτα, το επιχειρημα με την Αγια Γραφη δεν ειναι αυτο που αποδεικνυει τα λεγομενα σου διοτι πολλοι κανονες τους οποιους ονομαζουμε "δογμα" εχουν διαμορφωθει απο το ιερατειο κι οχι απο την ιδια την Αγ.Γραφη.
Νομιζω πως για να εισελθεις καλυτερα στο θεμα θα ηταν σωστο να διαβασεις την Αγ.Γραφη ( ή τουλαχιστον την Κ.Διαθηκη ) για να διαπιστωσεις πως ο Χριστος δεν εθεσε τοσους κανονες και τοσες απαγορευσεις οσες εχουμε σημερα ( στα διαφορα ειδη του Χριστιανισμου ).
Κι επειδη η διδασκαλια του Χριστου ειναι στην ουσια ο πυρηνας του Χριστιανικου δογματος ( εγω θα ελεγα θρησκειας, αλλα εσυ χρειαζεσαι την εννοιολογικη χρηση της λεξης, οποτε θα κανουμε συμβιβασμο επ'αυτου ), ολα τα υπολοιπα ειναι ερμηνειες, κανονες και νομοι που τεθηκαν απο ανθρωπους κι απο τον ιδιο τον Κυριο
2) Η θεανθρώπινη φύση του Χριστού θα μπορούσε να προκύψει και με άλλες μεθόδους, όχι μόνο "με τον κρίνο". Θεός είναι, καθώς πιστεύετε, δε θα μπορούσε να την εμφυσήσει με άλλο τρόπο, πχ κατά την κύηση? Για να μην αναφερθώ και στους μονοφυσίτες, που είναι επίσης χριστιανικό δόγμα.
Το κρινο ειναι ενα μεταβατικο στοιχειο μεσα στην Αγ.Γραφη ( οπως ειναι και η Γεννεση...εκτος εαν πιστευεις πως οντως ο Θεος πηρε τα πλευρα του Αδαμ κι εφτιαξε την Ευα ).
Επισης ο Αγγελος εδωσε το Κρινο στην Μαρια, οχι για να μεινει εγκυος ή να αποκτησει ενα θεανθρωπινο παιδι, αλλα για να την ειδοποιησει πως προκειται να γεννησει τον Θεανθρωπο!
Οπως καταλαβαινεις, ο μονος τροπος για να μπορεις να εισαι οσο πιο κοντα γινεται στο κειμενο ειναι να το διαβασεις. Μη περιμενεις απο τις γνωσεις των θρησκευτικων και το στομφο μερικων θεολογων που το τοσο το κανουν ΤΟΟΟΟΟΟΟΣΟΟΟΟΟΟ να βρεις την πραγματικοτητα του κειμενου
Οι μονοφυσιτες ειναι
αιρεση κι οχι
χριστιανικο δογμα! http://www.impantokratoros.gr/04D12F61.el.aspx Και μαλιστα απο Συνοδο που δεν εχει γινει ακομα ο διαχωρισμος των Εκκλησιων!
Καταλαβαινεις λοιπον πως οταν μιλαμε για αιρεση αναφερομαστε στην ιδια την ερμηνευτικη διαφορα του αρχικου κειμενου ( βλεπε Αγ.Γραφη προφανως ) απο ενα συγκεκριμενο ιερατειο ( που διαφοροποιειται προφανως και στην πορεια, αποδιωγμενο απο την επισημη χριστιανικη θρησκεια ).
3) Η πεντάλφα δεν είναι σατανιστικό σύμβολο.
Η αναποδη πενταλφα ( οπως πολυ σωστα ειπε ο Βασιλης ) ειναι σατανικο συμβολο! Επειδη δεν εκανες εκτενη αναφορα, θεωρησα πως αναφερεσαι στη σατανικη πενταλφα.
Μεγαλη προσοχη οταν αναφερομαστε σε συμβολα γιατι εχουν παραπανω απο μια χρησεις κι αν δεν ειμαστε συγκεκριμενοι, μπορει να...."χασουμε" τα αυγα και τα πασχαλια!
4) Το ορθόδοξο χριστιανικό δόγμα απαγορεύει την καύση του ανθρώπινου σώματος, το γιατί πραγματικά δεν είναι το ζητούμενο. Απλά θέλω να καταδείξω την προσκόλληση σε συγκεκριμένους δογματικούς κανόνες. Όπως σου είπα, εγώ δεν πιστεύω καν στη δευτέρα παρουσία οποιασδήποτε φύσεως ώστε να χρειάζομαι σχετική τεκμηρίωση.
Κι ομως, αναφερεσαι σε θεματα που δε πιστευεις, με λιγοστες γνωσεις, μικρη εμβαθυνση κι ελλειπη βιβλιογραφια! Απο τη μια δεν αναζητας τις αιτιες, αλλα απο την αλλη προχωρας σε αυθαιρετα συμπερασματα τα οποια μαλιστα δε θες να αναλυσω γιατι πολυ απλα "δε σε ενδιαφερουν, αφου δε τα πιστευεις".
Γιατι λοιπον να εχεις μια διεστρεβλωμενη εικονα η οποια να συνδυαζεται με απουσια ενδιαφεροντος και συγχρονως...αναφορα στο θεμα;
Δεν ειναι λιγο οξυμωρο αυτο;
Για την ιστορια κι επειδη εχει μεγαλη σημασια, η καυση των νεκρων δεν ειναι κατι που απαγορευτηκε μεσα απο την Αγ.Γραφη!
Πολλοι μαρτυρες της Εκκλησιας βρηκαν θανατο στην πυρα! Δηλαδη αυτοι δε θα αναστηθουν;
Αν θες να διαβασεις κατι που αφορα την καυση:
http://www.parembasis.gr/1999/99_01_14.htm Να ξερεις πως το πιο σημαντικο σημειο ειναι αυτο που λεει:
Ερώτηση: Απ’ ό,τι φαίνεται η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι αντίθετη στην καύση των νεκρών.
Απάντηση: Βεβαίως. Λόγοι θεολογικοί, ψυχολογικοι, κοινωνικοί, ανθρωπιστικοί δεν μας αφήνουν να κάνουμε διαφορετικά. Έχουμε μια μεγάλη παράδοση, που ανταποκρίνεται στις βαθύτερες αναζητήσεις του ανθρώπου και δεν μπορούμε να την ξεπεράσουμε εύκολα.
Οπως βλεπεις λοιπον, οι ανθρωποι ειναι αυτοι που δημιουργουν εμποδια και λαβυρινθους σε μια τοσο απλη θρησκεια οσο ειναι ο Χριστιανισμος!
Εξαλλου ο Κυριος ειπε "Αγαπατε Αλληλους". Πως απο εκει καταφεραμε να μετατρεψουμε τη θρησκεια σε Κβαντικη Φυσικη, ενας....Θεος το ξερει
Κι επίσης, μέσα=ΜΜΕ. Κυρίως τηλεόραση, αλλά κι αρκετά άρθρα σε έντυπη και ψηφιακή μορφή, καθότι με ενδιαφέρει το φαινόμενο των θρησκειών και της απήχησης που έχουν στον κόσμο γενικότερα.
Τα ΜΜΕ δεν ειναι ο,τι το καλυτερο για πηγη πληροφορησης! Πολλοι καλεσμενοι, διεστρεβλωμενες ιδεες, λιγος χρονος να αναλυσουν ο,τι θελουν, πορωμενοι αντιμαχομενοι, κλπ.
Κοινως ειναι σαν να βλεπεις τον "Αθεατο Κοσμο" σε εκδοση "Κιτρινος τυπος" με τον Πρετεντερη να προσπαθει να σου αποδειξει πως ειναι περισσοτερο κομματικοποιημενος στη ΝΔ απ'ο,τι στο ΠΑΣΟΚ
Γιατι να πηγαινεις πλαγιως ενω εισαι κοντα στην πηγη; Αγορασε μια Καινη Διαθηκη του Τρεμπελα, κατσε διαβασε την και στη συνεχεια αρχισε να αναρωτιεσαι εαν ολα αυτα που αναλυθηκαν αιωνες τωρα αντικατοπτριζουν την απλοτητα ενος βιβλιου!
Δηλαδη εαν θες να μαθεις για το πως παιζεται η κιθαρα, θα πας να αγορασεις το βιβλιο "Η κουζινα του μπαμπα" επειδη ο συγγραφεας ειναι και...κιθαριστας?
Προφανως αυτο ισχυει για καθε θρησκεια που θες να μελετησεις.
Εχω αδικο σε αυτο;
