Τέστ Μικροφώνων - και αποτελέσματα !!!

[Πέτροc]

.. Για ρίξτε μια ματιά εδώ : http://www.record-producer.com/learn.cfm?a=3098

Τα αποτελέσματα είναι αρκούντως εντυπωσιακά !!! 

Για να το εφαρμόσουμε και σε κάρτες ήχου !!! 

/nEwBiE 

[freemind]

To λινκ υπηρχε και σε ενα αλλο forum. Παρολο που τετοια τεστ ειναι αρκετα επικινδυνα και υποκειμενικα ( σαν να κρινεις τη φωνη του Νταλαρα με τον Φραγκουλη ενα πραγμα, ο καθενας στο ειδος του ), πιστευω οτι θα αξιζε τον κοπο να δοκιμασουν και το B2PRO της Behringer. Τεσπα, δεν νομιζω οτι το Neuman, ειναι κατωτερο μικροφωνο απο το Shure..

[Πέτροc]

 ... Για κάτσε ρε συ free ... 
Το έκανες το τεστ ή έχεις ήδη διαμορφωμένη γνώμη και δεν την αλλάζεις ?  άκουσες τα δείγματα ? 

Είναι ένα τεστ που απευθύνεται σε οποιονδήποτε και όχι μόνο στους "ειδικούς" ... σε καλεί να ακούσεις 7 δείγματα ήχου και να τα βάλεις σε σειρά (από το καλύτερο στο χειρότερο) ... υποκειμενικό είναι όπως όλα τα τεστ άλλωστε ... εσύ που το βλέπεις επικίνδυνο ?    

Ούτε εγώ νομιζω οτι το Neuman ειναι κατωτερο το Shure, (ίσα ίσα, το Neuman θεωρείται θρύλος των studios) αλλά και τα blind tests έχουν τη βαρύτητά τους ... και η στατιστική (των αποτελεσμάτων) λέει πολλά πράγματα ...  Γιατί τα απαξιώνεις χωρίς να τα δεις/μελετήσεις ?   

Το ότι υπάρχει το link και σε άλλο forum αυτό δεν είναι κακό ... Ας το γνωρίσουν και οι Κιθαρωδοί ...

Όσο για το Νταλάρα και τον Φραγκούλη, η παρομοίωση είναι ατυχής ... 

/nEwBiE 

[freemind]

Να σου πω οτι το εκανα και στο noiz, αλλα και στο soundmaker, οπου ο ιδιος χρηστης ( Ixnhlatis αν θυμαμαι καλα ) ειχε βαλει αντιστοιχο post.
Τα διαφορετικα συστηματα που χρησιμοποιει ο καθενας σπιτι του, παιζουν εναν μεγαλο παραγοντα για το τελικο αποτελεσμα! Και μονο για μενα, το οτι ο καθενας εχει διαφορετικο συστημα αναφορας, ειναι πολυ βασικο για ενα στατιστικα, λαθος αποτελεσμα. Ειναι σαν να παιρνεις τηλεφωνο για μια εταιρια γκαλοπ, και ρωτας αλλα πραγματα στον καθε ενδιαφερομενο.
Επισης..τι δουλεια εχει το D112 με τη φωνη?!Ξερεις πολυ καλυτερα, οτι η δουλεια του ειναι κυριως για ηχογραφηση μποτας, ακουστικου μπασου και toms (αντε κ ενισχυτη μπασου λογω συχνοτικης αποκρισης )! Το Shure SM58, κανει για ηχογραφηση ακουστικου μπασου? Οχι! Εκει πηγαινε λοιπον και η αναφορα στον Φραγκουλη και στον Νταλαρα..Αλλη η μια φωνη, αλλη η αλλη και ο καθενας στο ειδος του ειναι καλος!
Αν ειναι δυνατον..και μ'αρεσει που ολοι οι ειδικοι απαντανε απο κατω!:P Δηλαδη, εκεινοι ηχογραφουν φωνη με οτι μικροφωνο τους κατσει?

[old_lion]

"... Τεσπα , δε νομιζω οτι το Neuman ειναι κατωτερο μικροφωνο απο το Shure...

"... Ούτε εγώ νομιζω οτι το Neuman ειναι κατωτερο το Shure ...",

Κι εγώ γιατί νομίζω ότι το ψιλοπαίζουμε ?
Η Shure είναι μια εξαιρετικά ποιοτική εταιρεία εδώ και 40 χρόνια .
Τα μικρόφωνα τής Newman είναι θαυμάσια εδώ και 40 χρόνια .
Κερδίζει η Shure επειδή έφτιαχνε από τότε πολλά άλλα πράγματα .
Έφτιαχνε τις καλλίτερες κεφαλές για πικ-απ σε όλον τον κόσμο
τότε που δεν υπήρχε ψηφιακή μουσική αλλά μόνο αναλογική .

Γιατί πράγμα μαλώνετε ?

[Gabriel6th]

Εγώ από όσους γνωστούς έχω που ασχολούνται με την παραγωγή βλέπω ότι όλοι έχουν μια μεγάλη ποικιλία από μικροφωνα, κομπρέσορες, equalizer και γενικά ανάλογα με το τι καλούνται να ηχογραφήσουν επιλέγουν... Προφανώς το να πίνει κάποιος νερό στο όνομα μιας εταιρίας άν δεν έχει μετοχές της είναι χαζό. Ειδικά τη στιγμή που ο καθένας ακούει το τεστ με διαφορετικά ηχεία, από μόνιτορ genelec, μέχρι στερεοφωνικά και πλαστικά ηχεία υπολογιστή, περισσότερο δημοσκόπιση παρά τεστ είναι.

Κατα τη γνώμη μου υπάρχει μόνο ένας τρόπος να συγκρίνεις ποιότητα ηχογράφησης. ϊδια ηχεία, πηγές και ενισχυτές και blind test.

[freemind]

Πρωτον, δεν μαλωνουμε
Δευτερον, δεν υποτιμησα τη shure, αλλα το οτι συγκρινουν μικροφωνα διαφορετικων τιμων και προδιαγραφων, ειναι ενας καθοριστικος παραγοντας για να θεωρω το shure κατωτερο απο το μοντελο της neuman
Τριτον, διαφωνω ως προς το ποσο λογικο μπορει να χαρακτηρισθει ενα τετοιο τεστ!
Gabriel, συμφωνω απολυτα με τη τελευταια σου προταση!

[old_lion]

"... συγκρινουν μικροφωνα διαφορετικων τιμων και προδιαγραφων ,
    ειναι ενας καθοριστικος παραγοντας για να θεωρω το shure
    κατωτερο απο το μοντελο της neuman..."

Μαζί σου , κι έτσι είναι .
Απλώς είναι αυτός ο συναισθηματικός παράγοντας
που πάντοτε μάς επηρεάζει .
Αγαπάμε όχι επειδή βρήκαμε το καλλίτερο ,
πολλές φορές μπορεί να είναι κι εντελώς χάλια ,
το αγαπάμε επειδή είναι shure ,
κάποτε τραγουδήσαμε σε αυτό , με πάθος ,
κι έτσι βρεθήκαμε να το αγαπάμε .

Τα τεχνικά , θα θέλατε να τα ξεχάσουμε ?

[Gabriel6th]

"... συγκρινουν μικροφωνα διαφορετικων τιμων και προδιαγραφων ,
    ειναι ενας καθοριστικος παραγοντας για να θεωρω το shure
    κατωτερο απο το μοντελο της neuman..."

Μαζί σου , κι έτσι είναι .
Απλώς είναι αυτός ο συναισθηματικός παράγοντας
που πάντοτε μάς επηρεάζει .
Αγαπάμε όχι επειδή βρήκαμε το καλλίτερο ,
πολλές φορές μπορεί να είναι κι εντελώς χάλια ,
το αγαπάμε επειδή είναι shure ,
κάποτε τραγουδήσαμε σε αυτό , με πάθος ,
κι έτσι βρεθήκαμε να το αγαπάμε .

Τα τεχνικά , θα θέλατε να τα ξεχάσουμε ?

Και το Yamaha NS-10 δεν ήταν και το καλύτερο monitor στον κόσμο αλλά έχει χρησιμοποιηθεί σε χιλιάδες ηχογραφήσεις... Η ηχοληψία σε τελική ανάλυση είναι μέρος του καλλιτεχνίματος της δισκογραφίας. Και ο ηχολήπτης βάζει σε μεγάλο βαθμό τη σφραγίδα του στο τελικό αποτέλεσμα.

[freemind]

Εννοειται πως το shure SM58, ειναι το πλεον καταλληλο μικροφωνο για live ( ιδιαιτερα η αποδοση τιμη ειναι ασυγκριτη )! Και σε σχεση με τα υπολοιπα ( πλην του C1000S, το οποιο παιζει μεν σε live κατηγοριες, αλλα δεν μπορω να πω οτι ποιοτικα ειναι το ιδιο με το shure ) ειναι το μονο που προοριζεται και για live!