γιατι εσενα κλεψανε η μια επιχειρηση που βγαζει περισσοτερα σε μια μερα απο αυτα που κλεψανε?
Και επειδη δεν εκλεψαν εμενα θα επρεπε να χαιρομαι δλδ?
Αμα ησουν εσυ ενας απο αυτους που εκλεψαν τι θα εκανες? Μην τα βλεπουμε ολα τα πραγματα μονο απο την δικη μας οπτικη γωνια....
Βασικά τα μέτρησα και μιλάμε για περίπου κιθάρες αξίας 300.000€.... Οπότε ας μη βιαζόμαστε στα συμπεράσματά μας...
Τρομερο ποσο....
Σαν γνήσιος και καμμένος FASer,
,έκατσα και κατέβασα τις οικονομικές καταστάσεις της Music store.. Λοιπόν, για κάποιο περίεργο λόγο, δύο από τις βάσεις δεδομένων που έχω πρόσβαση δεν εμφανίζουν τις πωλήσεις για το 2006 (η λογιστική χρήση κλείνει στις 30.6.2007 αλλά εντούτοις οι πωλήσεις δεν εμφανίζονται, στη περσινή χρήση όμως, οι πωλήσεις της ήταν € 44,46 εκατ.).. Εν τούτοις μπορούμε να παρακάμψουμε αυτή την έλλειψη διότι σε μια οικονομική κατάσταση υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά μεγέθη από τις πωλήσεις..
Λοιπόν έχουμε και λέμε:
1) Μικτό Κέρδος (
Gross Profit) =
€ 15,71 εκατ. (ένα μέγεθος που δείχνει
πολύ χονδρικά πόσα χρήματα κέρδισε η εταιρία όταν από τις πωλήσεις της αφαιρεθεί το κόστος πωληθέντων της, δηλαδή πόσο της στοίχισε να αγοράσει τα προιόντα που εν τέλει πούλησε μέσα στη χρήση σε εμάς)
2) Κέρδη προ Φόρων και Τόκων (
ΕΒΙΤ) =
€ 2,80 εκατ. (ένα μέγεθος στο οποίο αφαιρούνται από το Gross Profit έξοδα που έχουν να κάνουν με λειτουργικά κόστη - μισθοί, λογαριασμοί ΔΕΚΟ, ενοίκια, συντήρηση μηχανημάτων, αγορές μηχανολογικού εξοπλισμού, έξοδα για πρόωρη συνταξιοδότηση υπαλλήλων, αμοιβές ανώτατων στελεχών και management, κ.λπ - αλλά δεν αφαιρούνται στοιχεία που έχουν να κάνουν με τον δανεισμό της επιχείρησης όπως τόκοι που χρωστάει [χρεωστικοί τόκοι] ή τόκοι που της χρωστάνε [πιστωτικοί τόκοι] (αν δανείζει η ίδια σε άλλες επιχειρήσεις ή φυσικά πρόσωπα).. Το ΕΒΙΤ θεωρείται ένα πολύ σημαντικό οικονομικό μέγεθος όταν συγκρίνουμε επιχειρήσεις διότι δεν συμπεριλαμβάνει τους πιστωτικούς και χρεωστικούς τόκους (τους τόκους δηλαδή που λέγαμε πιο πριν) για ένα απλό λόγο.. Μια επιχείρηση που είναι καινούργια και δανείζεται μπορεί τελικά να έχει λιγότερα κέρδη από μια παλιότερη η οποία δεν έχει δάνεια λόγω της καταβολής των τόκων των δανείων που έχει λάβει.. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι η παλιά επιχείρηση είναι καλύτερη από την καινούργια.. Ένα μικρό παράδειγμα: η Α έχει καθαρά κέρδη ύψους € 1 εκατ. ενώ η Β έχει καθαρά κέρδη € 1,5 εκατ. Η Β δεν πληρώνει δάνεια, αλλά η Α πλήρωσε μέσα στη χρήση € 700 χιλ. σε τόκους οπότε τα ΕΒΙΤ των εταιριών είναι Α: € 1 εκατ. + 0,7 εκατ. = € 1,7 εκατ, ενώ για την Β: € 1,5 εκατ.. Από πλευράς καθαρών κερδών η Β πάει καλύτερα από την Α ([Β] € 1,5 εκατ. > [Α] € 1 εκατ.) αλλά από πλευράς ΕΒΙΤ χειρότερα ([Β] € 1,5 εκατ < [Α] € 1,7 εκατ.)..
3) Καθαρά Κέρδη προ Φόρων (
ΕΒΤ) =
€ 3,11 εκατ. (δηλαδή είχε κέρδη από τους τόκους της)
4) Καθαρά Κέρδη μετά Φόρων (
ΕΑΤ) =
€ 1,49 εκατ. (γιατί στη Γερμανία, όσο μεγάλη επιχείρηση και να είσαι θα πληρώσεις τους φόρους σου και εκεί ο εταιρικός φόρος ανέρχεται στο 38,7% και όχι 29% που είναι εδώ και παραπονιούνται παρόλα αυτά οι επιχειρήσεις
)..
Επομένως το συμπέρασμα είναι ότι αν οι κλεμμένες κιθάρες κοστίζουν όντως € 300 χιλ., ή € 0,3 εκατ., το μέγεθος αυτό σε σχέση με τα καθαρά κέρδη μετά φόρων (δηλαδή € 1,5 εκατ.) είναι το 1/5.. Ουσιαστικά είναι σαν να μην δούλεψε το music store για 1/5 του χρόνου ή 2 και κάτι μήνες.. Αν δεν ήταν ασφαλισμένες μιλάμε για τρομερή ζημιά.. Και είμαι υπέρ των παιδιών που λένε ότι τέτοιες καταστάσεις δεν πρέπει να τις επιβραβεύουμε (και ειδικά για τα συγκεκριμένα 3-4 καλά e-stores με τις χαμηλές τιμές), αλλά πιστεύω ότι και τα υπόλοιπα παιδιά κάνουν την σχετική πλάκα και δεν μιλάνε σοβαρά
..
