θα κερδίσω κάτι χηισιμοποιώντας atenuator? η με τον να βάζω το master δυνατά και το preamp χαμηλά θα έχω ίδιο αποτέλεσμα.
Όχι, δεν είναι το ίδιο, αν ήταν δεν θα υπήρχαν attenuators.
πέρα αυτού μου φαίνεται ότι αν χαμηλώσω άλλο τα ηχεία ψιλοψοφάνε ... απλά προτιμούσα τον λίγο παραπάνω όγκο που δίνουν τα δύο ηχεία και θα ήθελα να τα χρησιμοποιώ σε λογικές εντάσεις.
Πέφτεις κάτω από την κρίσιμη ευαισθησία των μεγαφώνων, γιαυτό ψοφάνε. Έχεις όμως δίκιο, δύο μεγάφωνα αντί για ένα αυξάνουν την ευαισθησία του συνόλου, οπότε περιέργως θα παίζουν καλύτερα από ένα χαμηλά.
μελετώντας σχέδια για το l pad ,από ότι κατάλαβα αν και αυτό είναι σχεδιασμένο λόγω των δυο αντιστάσεων να φαίνεται πάντα ως 8 οhm ας πούμε στον τρανσφόρμερ όταν μπει στο κύκλωμα το 8 οhm ηχείο ,o tranformer πλέον βλέπει από 4 ohm στην μεγαλύτερη ένταση και πλησιάζει τα 8ohm όσο χαμηλώνουμε την ένταση με το l pad (στην μέση πχ ο ενισχυτής βλέπει φορτίο 4 + 4 ll 8 = 6,6 αν δεν κάνω λάθος) .
Λυπάμαι αλλά όλο το σκεπτικό είναι λάθος. To LPad ταιριάζεται με ίδιου φορτίου μεγάφωνο/α και παρουσιάζει πάντα προς τον ενισχυτή ίδια και σταθερά ohm, ανεξάρτητα από την θέση του. Αυτή είναι η λειτουργία του. Οπότε..
σαν συμπέρασμα αν χρησιμοποιήσεις l pad είναι καλύτερα να χαμηλώνεις πολύ την ένταση με αυτό + αν είναι να παίξεις δυνατά καλιά να το αφαιρέσεις εντελώς.
..δεν ισχύει και αυτό. Σε όποια ρύθμιση και να παίξεις, ηλεκτρολογικά δεν κάνει διαφορά στον ενισχυτή.
.. Από ότι διάβασα είναι προτιμότερο οι λαμπάτοι ενισχυτές να βλέπουν χαμηλότερο φορτίο από το ιδανικό παρά υψηλότερο αλλά σε μικρό φορτίο ζορίζονται οι τελικές και μπορεί να μειωθεί η διάρκεια ζωής τους..
Και πάλι όχι.. Το φορτίο πρέπει να είναι το ακριβές που αντιστοιχεί στο κάθε σπείρωμα του μετασχηματιστή εξόδου, ούτε λιγότερο, ούτε περισσότερο. Το λιγότερο φορτίο ζορίζει τον μετασχηματιστή εξόδου δημιουργώντας περισσότερο ρεύμα από το κανονικό, ενώ το περισσότερο δημιουργώντας περισσότερη τάση από την προβλεπόμενη.
Και τα δύο καταπονούν τα εξαρτήματα.
..είδα στο youtube κάποιον να χρησιμοποιεί κάποιο ροοστάτη ? για φώτα? και να φτιάχνει attenuator αλλά δεν έβγαλα νόημα καθώς υπάρχουν πολλά διαφορετικά σχεδιαγράμματα για τέτοιου τύπου συσκευές..
Δεν υπάρχουν διότι αυτή η κατασκευή είναι μία απίστευτη βλακεία, που αν την βάλεις σε οποιονδήποτε ενισχυτή πάνω από αυτό το μικράκι που έχει αυτός, θα τον τινάξεις στον αέρα. Και σαφώς όπως είδες δεν υπάρχει και επόμενο βιντεο με λεπτομέρειες που ανέφερε ότι θα φτιάξει.
Για να το πω απλά και μη ηλεκτρολογικά για να το καταλάβουν όλοι, το attenuator είναι ένα κύκλωμα που απορροφά μέρος της ενέργειας που παράγεται από τον ενισχυτή ώστε να μην φτάσει στα μεγάφωνα.
Που πάει αυτή η ενέργεια?.. Βλέπεις κάποια ψύκτρα?.. Βλέπεις κάποια απαγωγή θερμότητας?.. Βλέπεις κάποια αντίσταση ισχύος?... Όχι.
Άρα ένα από μόνο 2 πιθανά σενάρια συμβαίνει:
1. Η ενέργεια όλη πάει στα μεγάφωνα και δεν συμβαίνει attenuation
2. Συμβαίνει attenuation και το κύκλωμα κρατάει την λοιπή ενέργεια στον ενισχυτή και τον καταστρέφει..
Απλά πράγματα..
