Αν και οι νομικές μου γνώσεις είναι ελάχιστες (ως μηδαμινές) προτιμώ κάποιον που έχει ιστορική γνώση και αντίληψη της πραγματικότητας και λιγότερες νομικές γνώσεις παρά κάποιον που (λέει) πως είναι άριστος γνώστης των νόμων αλλα δείχνει άγνοια της ιστορίας αλλα και της πραγματικότητας γύρω του. Χωρίς αυτό βεβαίως να σημαίνει πως ο νομικός είναι και άχρηστος. Μην παρεξηγηθώ...
Διότι οι νόμοι δημιουργούνται συχνά βάσει συμφερόντων και μαζί με τους νόμους δημιουργούνται και τα "παραθυράκια" πάλι βάσει συμφερόντων και καταργούνται (οι νόμοι) πάλι βάσει συμφερόντων! Ενώ η ιστορία και η πραγματικότητα απλά δεν αλλάζει! Μπορεί να χρειάζεται μεγάλη αναζήτηση για να εντοπίσεις την ιστορική αλήθεια ή τις πραγματικές διαστάσεις αυτών που συμβαίνουν γύρω σου (και εκεί προφανώς χρειάζονται και κάποιες νομικές γνώσεις) αλλα δεν αλλάζει!
Σου ζητώ συγγνώμη αγαπητέ hummingbird αλλα δε με έπεισες. Ούτε για τις νομικές σου γνώσεις (δεν τις έχεις αποδείξει επαρκώς μέσα στη συζήτηση), ούτε για την αξία των γνώσεών σου ακόμα και αν τις κατέχεις, ούτε για τη ρητορική σου δεινότητα αλλα ούτε και για την πείρα σου ως νομικός. Ίσως να είσαι νέος δικηγόρος και αυτό είναι απόλυτα κατανοητό. Απλώς δε με έπεισες...
Κοινώς, ψηφίζω freemind!

Διότι αν έρθει κάποια στιγμή η μέρα που η Ελλάδα και ο Ελληνισμός της (που ζει ΚΑΙ στην Κύπρο/Θράκη/Μακεδονία/Αιγαίο αλλα δεν έχει πτυχίο νομικής) πληγωθεί ανεπανόρθωτα για μια ακόμα φορά, τα νομικά ή νομικίστικα ερείσματα δε θα έχουν καμία απολύτως αξία στο δικό μου "άσχετο" απο νομικά μυαλό.
Αυτά...