Εμφάνιση μηνυμάτων
Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.
Λέτε σε λίγο καιρό να δούμε αγανακτησμένους και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού (Βόρεια);το μυαλό μας φταίει
http://www.tanea.gr/latestnews/article/?aid=4640516
Δεν ξέρω αν φταίει ο καπιταλισμός, ο νεοφιλελευθερισμός ή και τα δύο μαζί αλλά κάτι δεν πάει καλά γενικότερα.
Μπορούμε βέβαια να επιλέξουμε να μην πληρώνουμε τα συγκεκριμένα διόδια, κάτι που μπορεί να είναι ηθικά σωστό, αλλά είναι νομικά παράνομο.και ηθικά και νομικά ειναι σωστό πίστεψε με. μια διαφωνία σου ειναι με τον χαρατσοεισπράκτορα τπτ παραπάνω. δεν βλέπω που διακρίνεις νομικές ''παρανομίες''
αλήθεια? γω προσωπικά διαφωνώ.αυτό που λες δεν στέκει απο κάθε άποψη.διάβασε την ακροτελεύτεια διάταξη του συντάγματος ,λέει ακριβώς το αντίθετο απο αυτό που λες εσυ!
Επί του θέματος τώρα, στην νομοθεσία δεν προβλέπεται να επιτρέπεται να παρανομεί κάποιος -εις βάρος κάποιου άλλου- επειδή παρανομεί αυτός ο άλλος (πόσο μάλλον αν αυτός ο άλλος είναι κάποιος τρίτος).
ΝΑΙ θίγεις προσωπικά καποιον...προσωπικη μου γνώμη οτι δεν θίγω.δες λιγο πιο πριν τα ποστ του φριμαιντ να δεις τι ειναι θιξιμο.
ΚΑΙ ΟΧΙ..δεν είναι δικό σου το σαιτ να εκφράζεσαι ΟΠΩΣ γουστάρεις...
Το site έχει κάποιους κανόνες με τους οποίους συμφώνησες κα΄τα την εγγραφή σου και ΟΦΕΙΛΕΙΣ να συμμορφωθείς με αυτούς...
με βάση ποιο δίκαιο με βάση ποιούς δικονομικούς κανόνες.ΑΠΟΡΩ ΑΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΚΑΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ το οποιο ουσιαστικα ειναι συμφωνίες μεταξύ κρατών. για σένα ίσως το διεθνές δίκαιο να ειναι πορτοκάλια και αμύγδαλα.ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ ΔΙΚΑΖΕΙ ΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ!!!!!ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ! ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΙΚΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕΛΗ ΤΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΘΝΗΣ ΘΕΣΜΟΣ.ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΕΣΜΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΠΗΓΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΟΠΩΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ! ?? μα πώς να έχει δικαιοδοσία? είναι αναγνωρισμένο το ψευδοκράτος για να αναγνωρίσουμε και την ψευδοαστυνομία του??? κοινη λογικη ρε ξάδερφε!!!
Μα πως ειναι δυνατον να εχεις προβλημα με την Ιντερπολ, οταν απο τη μια μιλας για Ε.Ε και τα συμφεροντα που εκπροσωπει ( τα οποια μαλλον δε σε ενοχλουν, εφοσον καλυπτουν τις δικες σου...προτιμησεις ) κι απο την αλλη εχεις προβλημα με το διεθνες δικαιο!όταν γίνονται εγκλήματα σε ένα ψευδοκράτος ποιο δίκαιο θα εφαρμοστεί? μιλας για εφαρμογή διεθνούς δικαίου.ποιου ακριβώς δικαίου?
Ξερεις, η ΕΕ εχει υιοθετησει το διεθνες δικαιο! Αρα, ειναι μαλλον αδοκιμο να προσπαθεις να με πεισεις με τοσες αντιφασεις του τι ακριβως ειναι διεθνες δικαιο και τι διεθνης αστυνομια!
Εδω εχουμε τη Frontex στη χωρα μας τοσο καιρο και δε σε βλεπω να σε στεναχωρει αυτο!
Επισης η Ιντερπολ δε δικαζει! Συλλαμβανει και παραδιδει τον εγκληματια στη χωρα που εχει βγει το ενταλμα! Αλιμονο εαν δικαζε! Τοση αγνοια πια;...
Και ναι, υπαρχουν και διεθνη δικαστηρια. Μια μικρη αναζητηση για το Δικαστηριο της Χαγης θα σε βοηθησει! Δικαζουν ομως υποθεσεις που αφορουν το διεθνες δικαιο, οπως τα εγκληματα πολεμου!
Οσο για το οτι ειμαι ονειροπαρμενος, νομιζω πως τα λεγομενα μου αποδεικνυουν το αντιθετο.
των διεθνών συνθηκών? έχουν οι διεθνείς συνθήκες ποινικούς κώδικες και δεν το ξέρω? ?? για να συλλάβεις κάποιον δεν πρέπει να εφαρμόσεις και ένα δίκαιο??? είπαμε και πρίν,πώς να υπάρχει ιντερπόλ σε ένα κράτος που στον νομικό κόσμο δεν αναγνωρίζεται? ?μα αγαπημένε μου ξάδερφε δεν υπάρχουν διεθνή ποινικά δικαστήρια.....το δικαστήριο της χάγης λύνει μόνο νομικά προβλήματα ανάμεσα στα κράτη αλλά και γνωμοδοτεί για πράγματα που δεν έχουν σχέση με αυτο που συζητάμε. υπάρχει βέβαια και το διεθνές ποινικό δικαστηριο στη χάγη αλλά αυτό λύνει εγκλήματα πολέμου + το οτι πρέπει το κράτος να είναι μέλος του.δεν υποχρεώνεται κανένα κράτος να ειναι μέλος του.
αυτό είναι δικιά σου εφεύρεση.) σε μια δικια σου ονειρική κατάσταση στην κύπρο ειναι ενα ζήτημα που θα πρέπει να σε οδηγήσει σε μια ενδοσκόπηση για το τι ορισμό δίνεις στο δίκαιο..και ειδικότερα στο διεθνές.''
αυτό είναι δικιά σου εφεύρεση.) σε μια δικια σου ονειρική κατάσταση στην κύπρο ειναι ενα ζήτημα που θα πρέπει να σε οδηγήσει σε μια ενδοσκόπηση για το τι ορισμό δίνεις στο δίκαιο..και ειδικότερα στο διεθνές.γω δεν σου ζητώ να διαβάσεις ιστορία γιατι προφανώς στο σχολείο ήσουν καλός αλλά να αντιληφθείς την ρίζα του προβλήματος που περίτεχνα αποφεύγεις να δεις όχι απαραίτητα για να κάνεις τον e-έξυπνο αλλά γιατί προφανώς είναι στο ορίζοντα σου ένας κόσμος με διαστρικές αποικήσεις και αμάξια με αιολική ενέργεια αλλά παράλληλα και με μια κύπρο που θα την τραβάνε οι μεν και οι δε (έλληνες τουρκοι) λες και τους ανήκει,μην αφήνοντας τους ανθρώπους να ζήσουν ειρηνικά μαζί.αναγνωρίζω μια κατάσταση όπως είναι και δεν κοιτώ τι θα μπορούσε να γίνει ή οτι μας κλέψανε το σάντουιτς οι κακοί τούρκοι (ένω τους το προσφέραμε εμεις).ούτε μεγάλες ιδέες πρεσβεύβω ουτε πάω να πάρω την πόλη επειδή ζεί ο μύθος του μαρμαρωμένου βασιλιά.στην πολιτική ειμαι ρεαλιστής και προσπαθώ να βρώ λύση με τα σημερινά δεδομένα,σε μια κύπρο που το τούρκικο στοιχείο έχει λόγο..Εχεις διαβασει ολες τις..."μετατροπες" της Δαρβινικης θεωριας; ( που προφανως δεν προκειται για μετατροπες, αλλα παρακλαδια αποψεων κι επιχειρηματων, που πολλες φορες εχουν απουσια ουσιωδων ανακαλυψεων για την επεξηγηση τους ).συμφωνώ απόλυτα .πιστεύω σε αυτη την κοινωνική διάσταση των θρησκειών. απλώς εκεί που έχει δώσει απάντηση η επιστήμη καλο θα είναι να μην μπλέκουμε και την θρησκεία γιατί εκει δεν λειτουργεί παράλληλα.
Κι αν τις εχεις διαβασει, ποια ειναι για σενα η πιο επικρατουσα;
Η επιστημη δεν ακυρωνει τη θρησκεια, ουτε η θρησκεια ακυρωνει την επιστημη. Αρκει να υπαρχει κατανοηση και απο τις 2 πλευρες που πρεπει να καταλαβουν επιτελους πως δεν ειναι εχθροι!
Καποια φαινομενα που καποτε οι αρχαιοι ανθρωποι τα θεωρουσαν ως απιστευτα γεγονοτα του θεου, τωρα πλεον εξηγουνται ( ξεκινωντας απο τον κεραυνο πχ... ) και στο μελλον θα εξηγηθουν πιθανως πολλα πραγματα που οι σημερινοι ανθρωποι δε μπορουμε να καταννοησουμε!
Παρολαυτα, η θρησκεια ( και ιδιαιτερα ο Χριστιανισμος, αφου ολοι φαγωθηκατε με αυτον σε ενα θεμα που γενικα μιλαει για τον Θεο ) εχει κι ενα κοινωνικο κομματι που καποιοι δε θελετε, ουτε μαλλον σας συμφερει να αποδεκτειτε.
Αυτο που μιλαει περι ισοτητας, αγαπης, κοινωνικης ειρηνης, κλπ...Κι αυτο, κατα τη γνωμη μου, ειναι που κανει καποιες θρησκειες να ξεχωριζουν απο αλλες. Ακομα κι ενας αθρησκος θα εβλεπε τα πλεονεκτηματα μιας θρησκειας που ζηταει την αλληκατανοηση και την ισοτητα!
Σε αντιθεση με το τουρκοκυπριακο ψευδοκρατος που επειδη δεν ειναι αναγνωρισμενο επισημα, δε μπορει να μπει στην Interpol!ξάδερφε (αφου σε πειράζει το αδερφός) γω δεν είμαι της άποψης οτι η ιντερπόλ ειναι πανάκεια. το ουσιαστικό ζήτημα για μένα στην κύπρο είναι να γίνει κρατος.κατι που μάλλον εσυ αγνοείς πόσο σημαντικό ειναι ή μάλλον το ξέρεις(παρουσιάζοντας μου μια διακρατική διάσταση που για σένα θα φέρει τη λύση)αλλά για έναν περίεργο λόγο δεν επιθυμείς να γίνει .λες και η ιντερπόλ θα έρθει ως δια μαγείας στο ψευδοκράτος.
? τις παγκόσμιες(?) αναταραχές απο που τις συμπεραίνεις????μάλλον εσυ δεν γνωρίζεις τη ρίζα του προβλήματος.ΑΛΛΑ θέμα εδώ δεν είναι το κυπριακό αλλά αυτό που άνοιξε η σοφιτία.και ως προς αυτό άσμενος είδα οτι ηρθες στα λόγια μου.πρέπει να γίνει κράτος,και ως κράτος είτε με την βοήθεια της ιντερπόλ (που ειναι η δικια σου λύση,γω επιφυλλασομαι οτι θα ναι το κύριο φάρμακο)είτε με σώστες βάσεις θα πάψει να ειναι το μεξικό της μεσογείου
Τι δουλεια εχει ο Δαρβινος με την ερωτηση του mits@kos?οσες μετατροπές και αν εχει υποστει μου φαίνεται πολυ πειστικότερη για να την προτείνω στο παλληκάρι να διαβάσει απο.τι τα παραμύθια της βίβλου και κάθε θρησκείας που κανονικα πρεπει να εξυπηρετεί άλλους σκοπούς και όχι να απασχολεί τα μυαλά των νέων ανθρώπων για το πώς φτιάχτηκε ο κόσμος. η επιστήμη έχει δώσει και δίνει συνεχώς απαντήσεις. μπρος στο άγνωστο καλό είναι να ψάχνουμε και όχι να παραμυθιαζόμαστε
Η εξελιξη των ειδων ειναι μια θεωρια που εχει υποστει πολλες μετατροπες, εχει χωριστει σε πολλα παρακλαδια και πολλοι νεοδαρβινιστες δεν ειναι σε θεση να συμφωνησουν καν....μεταξυ τους! Ποσο μαλλον να εδραιωσουν μια βασικη και συγκεκριμενη θεωρια που θα μπορουσε να αναθεωρησει την εξελιξη των ειδων απο τη δημιουργια της εμβιας υλης στη Γη!
Το προβλημα ειναι καθαρα σε επιπεδο διεθνους νομοθεσιας και το κατα ποσο ενα μη αναγνωρισμενο ψευδοκρατος εχει την υποχρεωση να την τηρει!
Υπαρχουν καποιοι διεθνεις διωκτικοι οργανισμοι, οπως η Interpol, που εχουν προσβαση στα αστικα σωματα ασφαλειας των χωρων και μπορουν να συλλαβουν κακοποιους/εγκληματιες που ειναι διεθνως αγνωρισμενοι!
[/size]
) που δεν υποχρεώνει κανέναν να μετάσχει.ακόμα και κράτος να ήτανε το ψευδοκράτος γιατί να μπεί στην ιντερπόλ?Απο τη στιγμη που το ψευδοκρατος δεν εχει επισημη αναγνωριση απο τον ΟΗΕ ή αλλους διεθνεις οργανισμους, δεν ειναι κρατος, αρα δεν μπορει η Interpol να επεμβει!δεν μπορεί να επέμβει η ιντερπόλ οκ. το θέμα δεν ειναι τι θα κάνει η ιντερπόλ ,το θέμα είναι το κράτος αυτό να λειτουργήσει σαν κράτος κάποια στιγμή/είτε να προσχωρήσει στην κύπρο.ο οηε κάποια στιγμή να δώσει λύση,και ας αφήσουμε αδερφέ στην άκρη διεθνοαστυνομικές οργανώσεις γιατί τέτοιες οργανώσεις προυποθέτουν όχι απλώς κράτος αλλά και κράτος που έχει την βούληση να μπεί εκει.
ρώτα τον δαρβίνο να σου λύσει όλες τις απορίες..
Θα ήθελα ωστόσο πάρα πολύ να μάθω, εφόσον η Γένεση και ο Κρίνος για παράδειγμα είναι μεταφορικές αναφορές, πώς ακριβώς ερμηνεύει η εκκλησία τη δημιουργία του κόσμου κι όλα αυτά τα γεγονότα τα οποία στην Αγία Γραφή εκφράζονται σαν παραμυθάκια για 4χρονα. Γιατί, θα δεχτώ ότι όλα αυτά είναι απλά παραβολικές διηγήσεις όταν μάθω επιτέλους και ποιες είναι οι πραγματικές εξηγήσεις που υιοθετεί. Αν μπορείς να με παραπέμψεις κάπου θα το εκτιμούσα.
γιατί άμα ήταν αναγνωρισμένο θα είχε ?ποιον ''διεθνή κανόνα'' επικαλείσαι για να φτάνεις σε αυτό το συμπέρασμα?
Εφοσον δεν ειναι αναγνωρισμενο, η διεθνης κοινοτητα δεν εχει δικαιοδοσια στο εσωτερικο των κατεχομενων
