Λοιπον εγω θα επανελθω αφου περασα στα ψιλα γραμματα
Η εθνικιστικη αποψη οτι "πρεπει να προασπισουμε τα συνορα, και ζητω η ελλαδα και αλλα τετοια γνωριζετε ολοι οσοι παρακολουθειτε το φορουμ οτι με αφηνουν παγερα αδιαφορω και με βρισκουν καθετα αντιθετο. Οποτε δεν προκειτια να κατσω ουτε καν να ασχοληθω με αυτο το πραγμα.
Ιστορικα τωρα αυτα τα οποια διεκδικουν οι Σκοπιανοι εινια το λιγοτερο γελοια για εναν ανθρωπο που γνωριζει ιστορια. Βεβαια αμφιβαλλω ποσοι ελληνες που υποστηριζουν με παθος το να μη λεγονται τα σκοπια μακεδονια γνωριζουν πραγματικα ιστορια και μπορουν να μιλησουν για αυτο το πραγμα. Επομενως ερχομαι στο συμπερασμα οτι σε γενικες γραμμες ειναι μια εξαρση εθνικοφρονισμου για τους περισσοτερους. Εχουν βεβαια δικαιο γιατι η ιστορια δυστυχως η ευτυχως αποδεικνυει οτι η μακεδονια ηταν ελληνικη περιοχη. Το γεγονος οτι αυτοι που ζουν στα σκοπια θεωρουν οτι μιλανε μακεδονικα και ειναι μακεδονες και αλλα τετοια ειναι απλα μια παραφραση της ιστοριας και μια παραφιλολογια την οποια εχουν αναπτυξει σκοπιανες κυβερνησεις ωστε να διεκδικησουν την ονομασια. Υπαρχουν χιλιαδες αρχαιολογικα ευρηματα που το αποδυκνειουν αυτο, ειτε αρεσει σε καποιου ειτε οχι εκεινη την εποχη δνε μιλαγανε μια σλαβικη γλωσσα που τη λεγανε μακεδονικοι οπως λενε οι σκοπιανοι ουτε πιστευανε σε αλλους θεους ουτε τιποτα τετοιο.
Τωρα επι του πρακτεου γιατι η ιστορια δεν ειναι παρα η προφαση των πραγματων. Γιατι να θελει να ονομαστουν μακεδονια τα σκοπια? Επισης γιατι να στηριζετε η ανεξαρτητοποιηση του κοσοβου απο καποιους? Ειναι γνωστο οτι τα σκοπια δεν εχουν καποια ιδιαιτερη εθνικη ενοτητα, εχει μεσα διαφορες εθνικοτητες, βουλγαρους αλβανους κ.α.. Μετα τηνανεξαρτητοποιηση του κοσοβου κατα πασα πιθανοτητα ολες οι μειονοτητες να διεκδικησουν ανεξαρτητοποιηση και κατ επεκτασιν ενωση με τις αντιστοιχες χωρες. Οποτε παπαλα τα σκοπια ως εθνοτητα. Μια τετοια περιπτωση πως θα επειρεασει εμας ως κρατος? Φυσικα με κυμα μεταναστων. Ειναι δεδομενη η πολιτικη μας ανοιχτων συνορων επομενως οι χιλιαδες σκοπιανοι που θα χτπηθουν απο την οικονομικη κριση (ουτως η αλλως τα σκοπια ειναι σε αθλια οικονομικη κατασταση) θα ερθουν που αλλου? Στην ελλαδα.
Τα σκοπια βεβαια θελουν να βρουν εναν τροπο να δημιουργησουν εθνικη ενοτητα, και ετσι εξηγειται η μανια τους για την ονομασια. Σε τελικη σκοπιανες κυβερνησεις ξεκινησαν ολη αυτη τη μανια και βεβαια στην συνεχεια κανενας δεν προκειται να τους εμποδισει να διεκδικησουν και ελληνικα εδαφη.
Αν ομως τα πραγματα ηταν μονο τοσο απλα, δηλαδη θελουν εδαφη δεν θα υπηρχε ουσιαστικο προβλημα. Το προβλημα εγγειται στο γεγονος οτι δνε διεκδικουν μονο ονομασια, διεκδικουν και την "πατεντα" τοσο της ιστοριας οσο και της ονομασιας. Κοινως εαν ονομαστουν μακεδονια στην προταση τους θα απαγορευεται να ονομαζεται οποιοδηποτε ελληνικο προιον μακεδονικο και επισης η περιοχη μακεδονια θα παψει να λεγεται μακεδονια. Θα τη λεμε δεν ξερω γω πως, ανω ελλαδα η κατι τετοιο και τον μακεδονικο χαλβα "χαλβας απο την ανω ελλαδα (ξερεις εσυ τη λεξη απο Μ)" κατι σαν τον ακατανομαστο. Δηλαδη ουσιασιτκα διεκδικουν ολα τα εμπορικα δικαιωματα του ονομαστος αλλα και ολα τα ιστορια δικαιωματα του ονοματος.
Βεβαια εαν ηταν απλως μια χωρα στα βαλκανια τυχαια χωρις καποια στηριξη με απλα τρελους κυβερνητες δεν θα ειχαμε θεμα. Το θεμα ειναι στην επεμβαση των αμερικανων στην περιοχη, την επιροη που θα ασκησουν στην περιοχη και πως θα μπορεσουν να ασκησουν και επιροη στην συνεχεια στην ΕΕ εαν μπουν τα σκοπια βεβαια στην ΕΕ.
Τα παραπανω ηταν μια αναλυση στα γεγονοτα. Για να ξεκαθαρισω την προσωπικη μου θεση α)δεν στηριζω καμια εθνικιστικη κινηση σε καμια περιπτωση β)δεν στηριζω σε καμια περιπτωση αμερικανικα συμφεροντα, αντιτιθεμαι γ)δεν προκειται να στηριξω τυχον ελληνικο ιμπεριαλισμο στα βαλκανια (που ηδη σημβαινει αλλα ειναι αλλη κουβεντα) δ)με ενδιαφερει η ιστορικη αποκατασταση (ως σπουδαστης ιστοριας) ε)δεν παιρνω το μερος της ελλαδας ή των σκοπιων γιατι πολυ απλα ουτως η αλλως δεν στηριζω κανενα καπιταλιστικο κρατος
