Zeromancer, ασχετα με τι καταλαβα και τι δεν καταλαβα, τι ξεχασα και τι δεν ξεχασα και οσο και να το παιζουμε λαλακιδες το post του faser ετσι οπως ειναι γραμμενο, χρησιμοποιωντας, ξαναλεω, αυτουσια και κατα το δοκουν τα λογια καποιου μελους, για να βγαλει το συγκεκριμενο συμπερασμα ("ηθικο διδαγμα" οπως το λεει): "... αξίζει να πεθάνει με μαφιόζικο τρόπο ..." στην ουσια στοχοποιει, εντος και εκτος εισαγωγικων, το συγκεκριμενο μελος σε ενα θεμα για δολοφονια και επειδη στα τριαντα μου εχω δει πολλα περιεργα πραγματα εντος και εκτος ιντερνετ, πιστευω οτι θα ηταν σωστο οταν ο faser καταλαβει το λαθος του να διορθωσει, δεν λεω να σβησει, το post και να πει αυτο που ηθελε να πει χωρις να μπλεκει αθελα του, θελω να πιστευω, αλλα μελη.
Φαντασου δηλαδη καποιος ασχετος οποιος και αν ειναι ο σκοπος του, εδω δημοσιογραφοι αλωνιζουν το indymedia ολη την ωρα ψαχνοντας για σχετικα μηνυματα, με αφορμη την δολοφονια του δημοσιογραφου ψαχνωντας στο google για το θεμα πετυχει αυτη την συζητηση και δει το post του La Flic και μετα του faser χωρις να εχει ιδεα για κανεναν απο τους δυο, τι συμπερασματα θα βγαλει.
Το θεμα δεν με αφορα και ουτε το παιζω δικηγορος κανενος, αλλα το γεγονος να χρησιμοποιει καποιος τα λογια σου τοσο ακυρα σε ενα θεμα δολοφονιας, για την οποια στοχοποιουνται συγκεκριμενοι πολιτικοι χωροι, και οχι π.χ. στο "Ήρθε το ΔΝΤ..." με προβληματιζει.
