ΟΜΩΣ ναι, πράγματι ακούω κάποια διαφορά, όλα τα clip No.2 είναι ελάχιστα πιο μουντά ενώ τα 1 λιγο πιο καθαρά με ελάχιστα μεγαλύτερο εύρος, ειδικά στα clean.
'Ολα τα δεύτερα κλιπς κάθε κατηγορίας ακούγονται (σε σχέση με τα πρώτα) σαν να έχεις σκεπάσει το ηχείο με σεντόνι. 
Σε γενικές γραμμές βλέπω ότι σε όλους δημιουργήθηκε η εντύπωση που είχαμε και εμείς, ακόμη και πριν κάνουμε το test! Όπως φανταστήκατε, τα κλιπ 1 αφορούν το μονταρισμένο wah, ενω τα κλιπ 2 το original. Πράγματι το original ακουγεται πιο μουντό, και στα αυτιά μου, με αισθητά μικρότερη διαδρομή, ενω το μονταρισμένο φαίνεται να καλύπτει περισσότερες συχνότητες, ειδικά στα πρίμα.
Είστε σίγουροι ότι δεν αλλάχθηκε κάποιος πυκνωτής decoupling ή κάτι άλλο?
Εάν όχι, και εάν θεωρήσουμε ότι το mic placement και γενικά το recording setup είναι ακριβώς τα ίδια, το No.2 ίσως έχει κάποια καλύτερα/νεότερα εξαρτήματα από το εργοστάσιο, ή αντίθετα στο No.1 κάποια έχουν γεράσει και θέλουν αλλαγή.
Ανδριανέ, δεν υπήρξε καμμία άλλη αλλαγή. Αυτό που λες σχετικά με γήρανση των εξαρτημάτων λογικά δεν ισχύει, γιατί και πριν την μόντα είχαμε βάλει το δυο πετάλια δίπλα-δίπλα και ακούγονταν πανομοιότυπα! Δεν μπορώ να υποθέσω κάτι άλλο, εκτός από τη διαφορά στην ποιότητα του ποτενσιόμετρου, που φαίνεται ότι δίνει περισσότερη διαύγεια.
Αυτό που θα είχε ενδιαφέρον, εκτός από την δοκιμή του true bypass που πολύ σωστα επεσήμανε ο groovymood, θα ήταν μια σύγκριση με ένα πετάλι διαφορετικής σχεδίασης από τα "ακριβά". Να δούμε δηλαδή κατά πόσο μια στοιχειώδης μετατροπή μπορεί να κάνει ένα φθηνό πετάλι να ανταγωνιστεί κάποιο που έχει πχ διπλάσια τιμή. Εδω μπαίνει η πρόταση του Κόργκυ (και τον ευχαριστούμε για την πρόσκληση). Θα είχε ενδιαφέρον, αν υπάρχει συμμετοχή, με αφορμή αυτό το θέμα, να οργανώσουμε μια σύγκριση ανάμεσα σε 3-4 wah pedals, διαφορετικής τιμής αλλά ίδιας φιλοσοφίας, ώστε να δούμε αν τα παραπάνω χρήματα δίνουν και το ανάλογο αποτέλεσμα.
