Συμφωνόντας με τον Spartan για την νέα Ελληνική γλώσσα και για την νέα Ελληνική ψυχή όπως αυτή αποτυπώνεται στους "απλούς" μεγάλους ανθρώπους οι οποίοι όμως είχαν το φρόνημα του Αρχαίου κλασικού πνεύματος χωρίς να γνωρίζουν αΕ, όπως λέει και ο Χοληδόχος επίσης.
Ο Μακρυγιάννης, ο οποίος πιθανώς να μην γνώριζε ότι η λέξη ύδρευση καταγόταν ετυμολογικά από το ύδωρ, έσωσε την Ακρόπολη και έμαθε να γράφει λόγω του ότι ήθελε να αποτυπώσει την ιστορία. Ήταν ένας νέος Θουκιδίδης. Έδωσε την ζωή του και την υγεία του για τις "πέτρες", γνωρίζοντας την αξία τους χωρίς να την έχει διδαχθεί, χωρίς να έχει διδαχθεί καν γραφή και ανάγνωση όχι αΕ, όταν πολλά σύγχρονα παιδιά που έχουν διδαχθεί αΕ δεν γνωρίζουν τον λόγο που τόσοι άνθρωποι επισκέπτονται αυτά τα "ερείπια".
Αυτό που τον έκανε κάτοχο του αρχαίου Ελληνικού πνεύματος δεν είναι η καταγωγή του, ούτε η διαμονή του στα ίδια χώματα. Τον έκανε η αυθεντικότητά του και η αυτοεκτιμησή του. Η περηφάνεια του γι αυτό που είναι και όχι γι αυτό που θα ήθελε να είναι. Αυτό δηλώνει το αρχαίο Ελληνικό πνεύμα, αυτό έκανε εκείνους τους ανθρώπους να μεγαλουργήσουν (και όχι η καταγωγή από το Σείριο ή οι επαφές τους με εξωγήινους
), αυτό διδάσκει η ενασχόληση με αυτά τα κείμενα, και γι αυτό μετουσιώνουν όλους τους ανθρώπους που ακουμπούν. Τους μεταδίδουν μια στάση ζωής και όχι σοφία. Και όταν ο άνθρωπος είναι αυθεντικός, είτε Γάλλος, είτε Άγγλος, είτε Αμερικάνος, είτε Ισπανός, είτε Ιάπωνας θα μεγαλουργήσει.
Αυτά τα χαρακτηριστικά είχε και ο Μακρυγιάννης, ο οποίος είχε πει: "Με το χώμα που έχουμε θα φτιάξουμε τα τσουκάλια μας", διότι επειδή είχε εμπιστοσύνη στον εαυτό του αγαπούσε και τους γύρω του και την πατρίδα του. (Παρεμπιπτόντως ο Μαυροκορδάτος είχε διδαχθεί αΕ
)
Αντί λοιπόν τα τσακάλια μας, οι σχεδιαστές του συστήματος, να φέρνουν σε επαφή τα παιδιά με την ουσία των αρχαίων κειμένων, προσπαθούν να τους μάθουν (ανεπιτυχώς βέβαια) γλωσσικούς τύπους και άχρηστους γραμματικούς κανόνες, χωρίς να ντρέπονται να λένε ότι το κάνουν για να αποκτήσουν τα παιδιά πλούσιο λεξιλόγιο. Ντροπή τους! Αποδεικνύουν με τον καλύτερο τρόπο ότι αποκλείεται να είναι συνεχιστές του Ελληνικού πνεύματος. Διότι όταν μετά από 23 χρόνια διδασκαλίας των αΕ στο Γυμνάσιο παραδέχονται οι ίδιοι ότι τα παιδιά έχουν φτωχό λεξιλόγιο, και υποστηρίζουν ότι γι αυτόν τον λόγο πρέπει να συνεχίσουν να διδάσκονται, τότε σημαίνει ότι δεν έχουν λογική. Δεν έχουν μαθηματική σκέψη. Λένε: Αν α ανεξάρτητο του β τότε α=βχ. Ή αλλιώς "Εμένα δε μου αρέσει καθόλου το σπανάκι και είμαι πολύ ευτυχισμένος διότι αν μ' άρεσε θα έτρωγα πολύ πράγμα που όπως καταλαβαίνεται θα με στενοχωρούσε εφόσον δε μ' αρέσει".
Αφήνω στην άκρη το γεγονός ότι τα παιδιά δεν έχουν φτωχό λεξιλόγιο, εμείς έχουμε φτωχό μυαλό....
"Δει δή περί της αρχης παντός πράγματος παντί ανδρί τον πολύν λόγον ειναι και την πολλήν σκέψιν είτε ορθως είτε μη υπόκειτε, εκείνης δέ εξετασθείσης ικανως, τα λοιπά φαίνεσθαι εκείνη επόμενα."
Όχι βρε παιδιά, μην ανησυχείτε..... Δεν θα ζητήσω από τους αρχαιοτυπολάτρες της συζήτησης να καταδείξουν το υποκείμενο του απαρέμφατου αορίστου....
Να μόνο... λόγω του ότι με συγκίνησαν (ετ: συν+κινώ) τα λόγια του Μακ, ότι τα αρχαία κείμενα σου δείχνουν τον τρόπο να ρωτάς το γιατί, να ερευνάς και να εξετάζεις και να μην δέχεσαι τίποτα ως αυταπόδεικτο, και λόγω του ότι το ίδιο λέει και το παραπάνω κείμενο του Πλάτωνα, θα παρακαλούσα τον Μακ, ο οποίος έχει πει ότι η διδασκαλία των αΕ είναι απαραίτητη για την εκμάθηση των νέων Ελληνικών, να μας πει που στηρίζει αυτήν την άποψη.
Να μας πει δηλ αν υπάρχει καμμιά επιστημονική απόδειξη ή εξήγηση αυτής της πρότασης, ή αν το έβγαλε απ' το κεφάλι του ή αν άκουσε κάποιον να το αναφέρει και το δέχθηκε χωρίς να ελέγξει το "γιατί"...
Επίσης θα ήθελα όσοι αναφέρουν ότι η γνώση της αρχαίας γλώσσας είναι απαραίτητη για τον ετυμολογικό προσδιορισμό των λέξεων της νέας, να μας πουν, αν γνωρίζουν, πόσα από τα 140.000 λήματα της νέας γλώσσας έχουν ετυμολογική προέλευση από τις λέξεις της αρχαίας γλώσσας, και πόσες απ' αυτές είναι φυσικές (δηλ προέρχονται από την φυσική γλωσσική εξέλιξη) ή πλαστές ή αποτέλεσμα νεολογισμών λογίων.
Θα παρακαλούσα όσοι απαντήσουν να είναι πολύ προσεκτικοί διότι περιττό να σας πω ότι εγώ και νομίζω, και ο Roufus και πιθανόν και πάρα πολλοί άλλοι γνωρίζουμε τις απαντήσεις σ' αυτά τα ερωτήματα.
