Mαλλον δεν καταλαβες τι γραφω ή εγω δεν το εγραψα σωστα και δεν καταλαβες.
Δεν δεχομαι καμια αναπτυξη οπως λες, απλα αναφερω οτι αυτο ισχυει μεχρι σημερα. Για να διατηρηθει λεω το μοντελο που ισχυει εως σημερα (δεν εννοω πουθενα οτι ειμαι υποστηρικτης του μοντελου αυτου, καθε αλλο, αυτο προσπαθω να κανω, να δειξω ακομα και μαθηματικα ποσο λαθος ειναι), η αναπτυξη πρεπει να υπαρχει και να ειναι σταθερη, αλλιως καπιταλισμος τελος. Και οσο εχεις μια σταθερη αναπτυξη, τοσο καταναλωνεις τους φυσικους πορους. Το προβλημα δεν ειναι μονο η ενεργεια οπως λες ομως... Ειναι σε ΟΛΟΥΣ τους φυσικους πορους που ειτε δεν ειναι ανανεωσιμοι, ειτε ειναι ανανεωσιμοι αλλα με πολυ πιο αργους ρυθμους απο οτι "υπαγορευει" η διατηρηση του υπαρχοντος συστηματος. Πραγμα που σημαινει, οτι αργα η γρηγορα (και μιλαμε παντα για 100 περιπου χρονια οταν λεμε αργα), οι φυσικοι ποροι θα εξαντληθουν εξαιτιας της αναπτυξης της οικονομιας στα "ανεπτυγμενα" κρατη καθως και της ταυτοχρονης αναποφευκτης αυξησης του παγκοσμιου πληθυσμου.
Για αυτο λεω, οτι πρεπει να επανεξετασουμε την ζωη μας γενικα. Πρεπει να κανουμε πραξη αυτο που λεγαν οι προγονοι μας "παν μετρον αριστον". Αυτο πρεπει να ισχυει σε ολο το φασμα της παρουσιας μας σε αυτον τον πλανητη. Με το υπαρχον λοιπον συστημα, αυτη η λογικη του μετρου δεν υπαρχει και δεν γινεται να υπαρξει.
Αρα, πρεπει να αλλαξει ριζικα το συστημα. Ταυτοχρονα, εκτος απο το οικονομικο συστημα, πρεπει να αλλαξει και η νοοτροπια ΟΛΩΝ. Δεν μπορεις πχ να μιλας και να φιλοσοφεις για το αν ο ελεγχος γεννησεων, οι εκτρωσεις κτλ ειναι κατι "κακο", την στιγμη που ειτε το κρινουμε εμεις ως κακο, ειτε ως καλο, η αυξηση του πληθυσμου θα συμβει! Δεν ειναι κατι που αν το θεωρησουμε ως "κακο" λογω θρησκειας, αντιληψεων κτλ, θα σταματησει και να υφισταται. Θα υπαρχει και θα γινεται ολοενα και μεγαλυτερο προβλημα. Ακομα κι αν η κοινωνιας μας δεν ακολουθουσε το μοντελο του καπιταλισμου, ακομα κι αν ολοι ειχαν τα προς το ζειν κτλ, το θεμα του υπερπληθυσμου δεν θα σταματαγε, το πιο πιθανο να διογκωνοταν (αν υποθεσουμε οτι σε εναν πιο "σωστο" κοσμο δεν θα υπηρχαν τοσοι θανατοι απο πεινα, πολεμους κτλ). Αυτο σημαινει, οτι οπως και να χει, θα πρεπει να ελεγξουμε και αυτον τον τομεα. Τα παραδειγματα που εφερα, εξηγουν αυτο ακριβως... Λυπαμαι αν δεν τα εδωσα σωστα και δεν εγινα αντιληπτος.
Μετα παππου μου δινεις ενα παραδειγμα που προς το παρον δεν ειναι καν εφικτο, ισως να ειναι στο μελλον βεβαια, αλλα προς το παρον οχι. Αλλα ακομα κι ετσι, παμε πισω στα μαθηματικα και θυμησου οτι μια κοινωνια εστω ετσι οπως την περιγραφεις, θα εχει και αυτη μια σταθερη ή μη σταθερη αυξηση πληθυσμου. Τωρα που μιλαμε, στατιστικα, υπαρχει αυξηση παγκοσμιου πληθυσμου κατα 1.28% καθε χρονο. Ξερεις τι σημαινει αυτο το φαινομενικα γελοιο ποσοστο; Σημαινει οτι περιπου 80εκατομ. (και παραπανω, δεν εκατσα να υπολογιω τωρα γιατι δεν προλαβαινω) ανθρωποι καθε χρονο γεννιουνται παραπανω σε σχεση με οσους πεθαινουν.
Βαλτο αυτο σε εναν οριζοντα σχετικα μικρο (καμια 20-40 χρονια) και θα ξανασυζητησουμε για το κατα ποσο μπορει η παραδεισια αυτη κοινωνια να ζει στη γη. Κι ακομα κι αν το καταφερνε, μετα απο αλλα 20-30 χρονια θα θελαμε να γεμισουμε αλλον εναν πλανητη εφοσον αυτη η πληθυσμιακη αναπτυξη συνεχιζοταν.
Αν δεν με πιστευεις, δεν εχεις παρα να ψαξεις στατιστικα και να κανεις μερικα πολυ απλα μαθηματικα...
Αρα ναι, θελουμε δεν θελουμε, ειτε θα αλλαξουμε μυαλα ολοι μας, ειτε απλα δεν θα επιζησουμε. Ειναι τοσο απλο.
Και βεβαια, γι αν αμην παρεξηγουμαι, εννοω οτι πρεπει επιτελους να υπαρξει σεβασμος προς την φυση και τον συνανθρωπο, να επικρατησει ενα συμβιωτικο κοινωνικο μοντελο που θα δουλευει για το κοινο καλο και οχι για το κερδος, την "αναπτυξη" και παει λεγοντας. Και ναι, θα πρεπει να βαλουμε μετρο σε ολα αν θελουμε ο πλανητης να σωθει. Και στο ποσα παιδια γενναμε, και στο κατα ποσο επιμηκυνουμε τον μεσο ορο ζωης κτλ.
Για να υπαρξει ισσοροπια, πρεπει απλα να εχουμε 0% αναπτυξη στο θεμα του πληθυσμου (οσοι θανατοι, τοσες γεννησεις παγκοσμιως) και η αναπτυξη της οικονομιας (ειτε μιλαμε για resource based economy ειτε για χρηματικο συστημα) θα πρεπει να ακολουθει επισης τους ιδιους κανονες. Δεν θα πρεπει να καταναλωνουμε περισσοτερα απο οσα αντεχει ο πλανητης να δωσει. Ειτε θα το κανουμε εμεις μονοι μας και θα εναρμονιστουμε με την φυση που κραταει παντα τις ισσοροπιες, ειτε θα αναλαβει η φυση απο μονη της να μας παρει ολους ο διαολος.
Οσον αφορα το 2) που λες, δεν το καταλαβα... για ποια ανομοια πραγματα μιλας;