Vai, αυτα που εγραψα, τα χα ξαναγραψει αρκετες φορες και αν δεν κανω λαθος παρακολουθεις καιρο το topic, οποτε θα τα χεις ξαναδιαβασει.
Δεν εχει σημασια ποιος αλλος τα λεει (zeitgeist, new agers, κομμουνια, φασιστες κτλ), σημασια εχει αν ισχυουν ή οχι.
Θα ηθελα λοιπον να μου υποδειξεις που ακριβως υπαρχουν στοιχεια που δειχνουν οτι η παγκοσμια παραγωγη και υπηρεσιες δεν φτανει για ολους. Γιατι ξερεις, φυσικο ειναι να μην φτανει για ολους, οταν ασκουνται πολιτικες αυξησης τιμων και μονοπωλιου (βλεπε καταστροφες παραγωγης προκειμενου να διατηρηθει η αξια ενος προϊοντος σε υψηλα επιπεδα, μεταλλαγμενα προϊοντα που δεν μπρουν να παραγουν σπορους ωστε να ελεγχονται απο συγκεκριμενα κεντρα και αλλα παρα πολλα), οταν ο καθε επενδυτης προτιμαει να στασαρει τα προϊοντα του για να δημιουργησει ελειψη στην αγορα, οταν φιξαρει τιμες με τους "ανταγωνιστες"...
Αν παλι πιστευεις οτι ειμαστε τοσο πολλοι που θεωρεις οτι πρεπει να αραιωσουμε, ουσιαστικα συμφωνεις με οσα γινονται παγκοσμιως μιας και στην τελικη οδηγουν σε περισσοτερους θανατους (αρα μειωση ή τουλαχιστον σταθεροποιηση του πληθυσμου) λογω φτωχειας, πεινας, ασθενειων που μπορουν να θεραπευτουν, πολεμους κτλ;
Θεωρεις δηλαδη οτι το παιχνιδι εχει χαθει ετσι κι αλλιως και οτι η μονη λυση ειναι να εχουμε εναν Α αριθμο πληθυσμου που θα μενει σταθερος και αυτο θα γινει μονο μεσω ενος συστηματος που θα συντριβει τους πληθυσμους οχι μονο αμεσα (βλεπε πολεμους) αλλα και εμμεσα;
Μηπως η λυση τελικα ειναι να ανεβασεις το βιωτικο επιπεδο ολων, να τους μορφωσεις ολους, ωστε να μπορουν να βγουν απο τον μικροκοσμο τους και να καταλαβουν τι σημαινει υπερπληθυσμος, περιβαλλον, μολυνση κτλ και να κανουν κατι για αυτο (πχ ελεγχος γεννησεων);
Αν οχι, τοτε εχεις δικιο, μονο ενας Γ παγκοσμιος μπορει να μας γλυτωσει, ή καποια καταστροφη (περιβαλλοντικη, εξωγηινοι, χερι Θεου κτλ).
Βεβαια αν αυτο πιστευεις, τοτε ουσιαστικα εισαι ηδη ηττημενος, οποτε δεν εχεις κανενα λογο να παλεψεις (εκτος κι αν πιστευεις οτι θα σαι στους τυχερους που θα επιζησουν).
Αν ομως κατσεις και σκεφτεις που και πως σπαταλουνται τοσοι ποροι παγκοσμιως (σε ολα τα επιπεδα, παραγωγη, βιομηχανια, τεχνολογιες, ανθρωπινο δυναμικο), θα δεις οτι υπαρχουν αρκετα για ολους, για μια καλη ζωη, οχι βασιλικη ζωη, αλλα για μια καλη ζωη οπου ολοι θα μπορουν να εχουν προσβαση σε βασικα αγαθα και υπηρεσιες.
Βλεπεις ο μονος τροπος να παει μπροστα αυτος ο κοσμος, ειναι ειτε με το μαχαιρι, ειτε με την συνεννοηση και συνεργασια.
Ο τροπος που προτεινεις (και που ισχυει τοσα χρονια) οδηγει στο μαχαιρι.
Προτιμω την συνεννοηση και την συνεργασια, την δικαιοσυνη και την ισοτιμια για ολους.
Οσο για το μλκιες κτλ, επετρεψε μου να αγανακτω οταν ακουω και ξανακουω τα ιδια και τα ιδια "επιχειρηματα" που ουσιαστικα δεν στεκουν και ειναι επιχειρηματα που χρησιμοποιουνται απο το 50 απο τους προπαγανδιστες του καπιταλισμου.
Με την ιδια λογικη που λες οτι δεν πετυχε πουθενα ο κομμουνισμος (μιας και πουθενα δεν εφαρμοστηκε ουσιαστικα και οχι μονο κατ' ονομα), σου λεω οτι πουθενα δεν πετυχε και ο καπιταλισμος και τα αποτελεσματα τα βλεπεις σημερα.
Αυτο δεν αφαιρει αξια απο το φιλοσοφικο υποβαθρο του καπιταλισμου, που στην εποχη του επαιξε σημαντικο ρολο για την μεταβαση των κοινωνιων απο τα φεουδα στις "δημοκρατιες", απλα δειχνει ποσο ξεπερασμενο πλεον ειναι σαν συστημα και οτι δεν μπορει να λειτουργησει πλεον με βαση τις αναγκες και συνθηκες που υπαρχουν ΤΩΡΑ.
Αυτο που γινεται ομως, ειναι οτι προσπαθουμε να μεινουμε σε αυτα που ξεραμε τοσα χρονια, γιατι φοβομαστε να δοκιμασουμε κατι νεο, μιας και αυτο σημαινει οτι πρεπει να αλλαξουμε σε πολλα επιπεδα, απο τις αξιες μας και τον τροπο ζωης μας, μεχρι τον τροπο σκεψης μας. Το θεμα ομως πλεον δεν ειναι αν θα επρεπε να κανουμε κατι τετοιο ή οχι, αλλα αν υπαρχει και αλλη εναλλακτικη. Και οπως λες κι εσυ, η αλλη εναλλακτικη ειναι ενα κουμπακι που θα εξαφανισει πληθυσμους.
Αυτο θες λοιπον; Και πως εισαι σιγουρος πως δεν θα σαι αναμεσα σε οσους εξαφανιστουν;
Σκεψου το...
